Joost Rietveld

Hoi Nick Ja, je kunt voor jouw extra arbeid een arbeidsbeloning bedingen. Feit blijft wel dat de andere vennoot daarmee akkord moet gaan! in jouw IB aangifte is een koppeling met de winstaangifte van de vof. Bij de winstverdeling in de winstaangifte geef je eerst aan dat jij 2500 pm als arbeidsbeloning opgenomen hebt en dat de restantwinst 50/50 verdeeld moet worden. Groet Joost

Hoi Johan Ik verwacht dat het belletje oplevert wat ik al schreef, tenzij het nieuwe besluit inhaakt op alles wat in het besluit 2008 tov 2002 niet behandeld is. Dat er weinig reactie is, komt omdat het besluit voor weinig HL-ers interessant is en nog vrij technisch van aard ook. Maar laten wij elkaar vooral op de hoogte houden :) joost

Beetje raad, maar vooral pech. Het urencriterium is hard en niet tijdsevenredig! Dus geen FOR dotatie. Je kunt wel in een lijfrentepolis storten om die achterstand op te heffen. sorry Joost

Hoi Hans Geruisloos overgaan naar de BV wil zeggen dat er feitelijk niets veranderd is. Alles is tegen boekwaarde overgegaan naar de BV. Dat je, als je dividend uitkeert uit de winstreserve, nogmaals belasting betaalt, klopt niet. De winstreserve in een IB onderneming is niet een reserve na belasting! De IB betaal je immers privé en komt in de onderneming niet ten laste van de winstreserve. De winstreserve in de IB is gewoon eigen vermogen. Vermogen dat je nog niet (onbelast) naar privé hebt gehaald. Wellicht voelt het voor jou anders, maar fiscaaltechnisch klopt het. De winstreserve die na de inbreng is ontstaan, is dus nog steeds onbelast gebleven. Als je nu dividend uitkeert, ontstaat voor het eerst heffing. Groet Joost

Hoi Alex Nee dan is er geen VAR probleem. Als mijn werkgever besluit mij te detacheren bij een cliënt, dan heb ik te gehoorzamen en kan de fiscus nooit stellen dat ik in loondienst ben van de opdrachtgever. Groet Joost

Hoi Evwoe Ja, je leest het goed. Als de totale vermindering wegens de 26,5% correctie onder de 4.100 blijft, pas je de 26,5% toe. Als de totale correctie beperkt aftrekbare kosten op basis van 26,5% meer is dan 4.100, dan hanteer je 4.100. Aan jou de keuze om de meest voordelige optie te kiezen. Van een beperking op de BTW voorbelasting is mij niets bekend. Dus idd 190 euro voorbelasting terugvragen. Dit staat nl. los van de IB correctie. groet Joost

Jouw man kan op naam van de vof nog steeds een krediet aanvragen. Als hij zijn advocaatkosten wil verhalen op jou, dan wens ik hem succes. Hij schakelt een advocaat in en niet jij. De volmacht is wellicht de enige optie die je hebt. Als die advocaat maar zijn werk doet! Zonder volmacht gaat jouw man zijn eigen weg en dat is wellicht nog veel schadelijker. Kun je bij jullie boekhouder geen cijfers opvragen? Ik zou je graag belangeloos van dienst zijn om deze ellende in elk geval helder te krijgen en te zien wat er speelt. Het is zo moeilijk om jou te zeggen wat je moet doen als wij ook niet weten hoe het financieel zit. Maar als jij de cijfers niet hebt, dan zijn de risico's niet in te schatten.... EDIT JOOST: ik heb de volmacht idd verkeerd gelezen. Hij staat op naam van jouw man. Beslist niet tekenen! Succes en koppel terug hier svp. Joost

staat er inderdaad niet expliciet, maar volgt uit het feit dat er gewoon zaken niet behandeld worden in het nieuwe besluit die wel in het oude besluit staan.

nee, is die wijziging. Groet Joost

Hi Johan Dat besluit is inderdaad ingetrokken. Let wel: alles wat in het nieuwe besluit niet genoemd wordt, is volgens het oude besluit gewoon nog van kracht. Nieuw besluit staat hier: http://www.belastingdienstpensioensite.nl/Besluit%20Pensioenen%20en%20stamrechten%20080908.htm groet Joost

Hoi Erwin Het is inderdaad niet duidelijk. Fiscus schrijft op haar site niets over de 0,5% afslag bij U en T rendement, maar in correspondentie met inspecteurs is dit weldegelijk aan de orde geweest. M.i. heb je een pleitbaar standpunt als je de 0,5% achterwege laat. Als je met U of T rendement werkt, moet je ook elk jaar het percentage gebruiken dat bij het boekjaar hoort. Dus over 2009 valt nog niets te zeggen! De oprenting bereken je ook achteraf pas bij het jaarwerk. Groet joost

M.I. kan de vof zo niet in een FE betrokken worden. De vof is zelf BTW plichtig. Een FE zou wel kunnen tussen dochterBV en Holding BV. groet Joost

Voor vraag 1 verwijs ik naar de reactie hierboven. 2. er kan niet geconsolideerd worden juist omdat er 2 holdings boven zitten. groet joost

Hoi Paul, Dit ziet niet op een eigen bijdrage aan de werkgever (of eigen BV) wegens privé gebruik, maar op de 12% BTW correctie van de werkgever richting fiscus. Als je ook dat laatste bedoelt, dan hier een linkje over waarom: http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/actueel/eindejaarstips_2008/tips_omzetbelasting_2008/ groet Joost

Hoi Scudo Als jouw vrouw ook eigenaar wordt van de nieuwe onderneming, dan is die nieuwe onderneming automatisch een vof. Waarom wil je afsplitsen? Als je een nieuwe handelsnaam wilt voor de af te splitsen activiteiten, dan kun je aan de huidige vof bij de KvK gewoon een 2e handelsnaam toevoegen. Groet Joost

een reactie zodat abonnees op dit topic het ook lezen, Ook de EMZ moet bezwaar maken! Joost

Barry De vof is zelf BTW plichtig. Die vof bestaat uit twee BV's. Wat zit er boven die andere BV? groet Joost

TS krijgt er van mij nog 1 omdat het complexe materie is: @TS: zie de vennootschapsbelasting wet: een stichting is VPB plichtig als ze zich gedraagt als onderneming (deelname econ. verkeer, winststreven en die winst moet redelijkerwijs te verwachten zijn of als ze in concurrentie treedt met andere ondernemingen (denk kantine versus lokaal café). Als de winst niet aanwezig is of bijkomstig is, dan is er geen VPB plicht. Bijkomstig wil zeggen maximaal 7.500 euro jaarwinst of bij eenmalige uitschieters maximaal 37.500 winst in de laatste vijf jaar. Daarbij telt salaris van vrijwilligers fictief mee. Nu HL een forum is voor ondernemers en niet voor huiswerk, geef ik je geen wetsartikelen en verwijzingen naar besluiten inzake de VPB die hierop betrekking hebben. Het is wel erg complex: het gaat in elk geval om een combinatie van jurisprudentie, de wet IB (ondernemersbegrip), de Wet VPB (beperkte belastingplicht stichting, fictief loon vrijwilligers) en enige besluiten inzake bijkomstige winst. Succes Joost

Mark, Nu geef je allen aan dat de cijfers van de oude BV ingediend zijn bij de bank voor de financiering. Heb je ook prognoses voor jouw BV ingediend? En dan staat de vraag nog altijd: waarom is het krediet opgezegd? Wat is de motivatie van de bank? Groet Joost

Hi Scudo Op zich mag en kan dit, maar wat zijn de afspraken met jouw vennoot? Wat staat er in de VOF akte over concurrentie met de vof? (heb je die, anders meteen 1 laten opstellen!!!). Groet Joost

Juist. Die had ik idd niet zo gelezen. Je doet in feite het volgende: De BV begint met 100K. Koersverlies maakt er 60K van. Dan stort je 60K uit privé en haal je de effecten naar privé. Boeking in de BV: bank 60 aan effecten 60 Beiden met privé als tegenrekening. Op dat moment is het verlies in de BV al geleden en is er dus geen reden om aan te nemen dat je dat uit privé moet compenseren. Vraag blijft echter of het 'opkopen' van de effectenportefeuille zakelijk is. Ofwel, had een derde willekeurige belegger dit ook tegen 60K gekocht van jouw BV? Laten we aannemen dat dat zo is. Dan is er geen probleem. De BV staat wegens verlies op effecten 40K in de min. Credit op de balans staat nog steeds die 100K stamrechtvoorziening! Die mag niet afgewaardeerd worden als er nog uitkeerbaar geld (of liquide te maken vorderingen) in de BV zit. Zou je de volledige 78K als lijfrente uitkeren (houd rekening met de 1% sterftekans) dan ontstaat er aan het einde een manco van 22K tov de voorziening (oprenting daargelaten). Als duidelijk is dat de BV dat manco niet meer kan inlopen, dan mag je die 22K afboeken als kwijtscheldingswinst (onbelast). Dan volgt het punt van jouw vraag: Als de BV na een jaar of twee weer actief wordt en winst genereert, herleeft dan die voorziening? En moet de BV dan de kwijtschelding weer herstellen en het restant van die 22K alsnog uitkeren aan de DGA? Mij is hierover geen jurisprudentie bekend. Ik kan me indenken dat de fiscus een pleitbare zaak heeft als zij beargumenteren dat de BV bij nader inzien toch de voorziening uit kan keren. Echter, de voorziening is afgeboekt en veelal met akkoord fiscus. Daarnaast, wat had je dan met de winst in de BV willen doen? Uitkeren als lijfrente wordt nagenoeg gelijk belast als salaris. Mogelijk is dividend aan de orde, maar alleen als je geen gebruikelijk loon moet genieten wegens arbeid als DGA in de BV. De heffing zal nauwelijks verschillen. Groet Joost

Even ter uitleg: ik was ook die slimmerd toen ik 20 was. Ik had een nettoloon afspraak van 8,50 gulden per uur voor een zomerbaantje. Ik gaf ook tariefgroep nul op, waardoor mijn werkgever op mijn 3.300 gulden vakantieverdiensten, 1.100 moest afdragen aan loonbelasting. Ik vul een T formulier in en krijg die 1.100 weer terug van de fiscus. Had ik tariefgroep 1 (destijds 2) ingevuld dan had mijn werkgever geen LB in hoeven houden en is bruto gelijk aan netto. Mijn netto 8,50 werd zo ruim 11 gulden netto om dat ik zijn 1.100 gulden LB kon terugvragen! Over de rug van mijn werkgever (foei Joost :-[) omdat hij geen idee had dat dit zo werkte! Overigens bedonder ik nu geen werkgevers meer ;D Joost

En zo is het wel goed geweest. Topic gaat dicht. @W media: via google kwam ik al op hun webstite. Een whois check (www.who.is), geeft een internationaal telf nummer: +49 6227605140 Alles in nog geen twee minuten en dat voor een web-beet. Ik denk dat dat hetgeen is waar de kneuzen zich op richten. Het is gewoon simpel te vinden. Daarbij, de kneuzen zijn bewust anoniem! We willen geen kneus om kneus acties. Groet Joost

Behalve als de belastingtarieven omhoog gaan en jij nog steeds hetzelfde bedrag netto moet betalen. Of als er een slimmerd tussen zit die tariefgroep nul aankruist. Dan mag jij meer LB afdragen (omdat je geen rekening mag houden met de heffingskortingen) die hij via zijn T formulier weer van de fiscus krijgt. Zo wordt zijn nettoloon een stukkie hoger over jouw portemonnee. Groet Joost

welkom als ondernemer. Succes. Lees ook vooral verder op HL en doe er je voordeel mee als je vragen hebt over het ondernemerschap. Gebruik wel eerst de zoekfunctie ;) groet Joost