Joost Rietveld

Ik haak even in in de HL MOD status: Ik neem aan dat je met deze website mensen uitnodigt om jou in te huren als designer Jarno? Groet Joost HL admin

Het klopt allemaal. De FOR kan alleen op fiscale voorwaarden dalen. Beleggingsverlies is er daar geen van, dus de FOR blijft gewoon in tact naar de stand per 31-12-07. De afwaardering van de effecten verwerk je in de W&V en balans (hanteer de slotkoersen einde jaar). Boekverlies (of waardedaling) effecten aan effecten De post boekverlies effecten komt terug op de W&V en vermindert daardoor inderdaad het eigen vermogen. Overigens een tip: nooit rechtstreeks in het eigen vermogen muteren. Daar zijn altijd journaalposten van de W&V of privé stortingen/onttrekkingen voor. Groet Joost

wees gerust (ik geef fiscaal advies ook beroepshalve) en zoek even op HL (rechtsbovenin) daar kom je vele posts tegen van eenpitters met een auto vd zaak. Bel.telf. is echt een drama de laatste tijd qua onjuiste info, maar deze spant wel de kroon! Groet Joost

Les 1: maak nooit netto afspraken. Daarnaast wordt de bonus alleen zwaarder belast bij uitkering. Die bonus komt nu eenmaal in de IB aangifte terecht bovenop het reguliere salaris. Voor die bonus wordt dan dus het toptarief gehanteerd dat hoort bij het regulier loon (zie ook vakantiegeld). Niets geks mee. Als om wat voor reden dan ook in de IB aangifte dat toptarief (ookwel tarief bijzondere beloning) niet gehaald wordt, krijgt de medewerker het te veel ingehoudene terug. Groet Joost

Je kunt ook wat overslaan. Die VPB vordering had je als het goed is al op de balans staan als te vorderen VPB. Dan boek je: bank aan te vorderen VPB Had je die overlopende VPB nog niet op de balans staan, dan boek je: bank aan winstreserve groet Joost

Beste Nico, Dit valt onmogelijk definitief te beantwoorden zo. Het zal niet snel voordeliger zijn om twee auto's te rijden om zakelijke en privé gescheiden te houden. De kosten van die 2e zakelijke auto drukken de winst en dus houd je privé minder over. Of en hoe te handelen kun je beter navragen bij een fiscalist en die voorzien van alle relevante info (welke auto's, hoeveel winst maak je, hoeveel kilometers rij je, hoeveel zakelijk?). En nog iets: Die ambtenaar moet ontslag krijgen op staande voet. Wat een onzin is jou meegedeeld. Tuurlijk kun je als eenpitter een auto op de zaak zetten. En ook dat weegt weer mee in jouw keuze. Groet Joost

yep

Zoals gezegd, HL is er voor ondernemers. Vandaar dat dit topic op slot gaat. Groet Joost

Hoi Merel De Holding BV's nemen in de W&V op ieder 50% van het resultaat van de dochter BV. In de aangifte VPB trek je onder 'deelnemingsvrijstelling' dat resultaat weer af. De dochter BV is nl. zelfstandig VPB plichtig. groet Joost

Hi Mik Jouw opstelling klopt. Denk wellicht nog na over een FOR dotatie (zie zoekfunctie). tarieven voor een IB aangifte voor een eenmanszaak lopen sterk uiteen. Het is voornamelijk afhankelijk van de omvang van de winstaangifte en welke privé zaken er in de aangifte opgenomen moeten worden. Eenvoudige aangifte beginnen dan bij zo'n 250 euro, maar bij complexe aangiften kan het oplopen naar € 800 en meer. Daarnaast speelt het uurtarief van de adviseur ook een rol. Als een junior fiscalist van PWC de aangifte doet, dan betaal je net zo veel als dat een senior van een lokale adviseur het doet. Moeilijk te zeggen dus. groet joost

Op moment van verkoop mag je verder afwaarderen naar de werkelijke opbrengst. De niet afgeschreven last van de resterende 2 of 3 jaar, neem je dan ineens. groet joost

Tja, je kunt de aangifte zo indienen, maar zoals gezegd: het klopt op deze wijze gewoon niet, zo ook niet de verleggingsregeling. Ik zou mijn vorige reactie toch maar eens opnemen met de bazen. groet joost

Reiskosten opnemen onder autokosten in de W&V. Dan verlaagt dit automatisch de winst en dus de winstreserve. tegenpost is de bank en dus een balanspost. groet joost

I'm in: 25.000e lid: 10 februari om 18.13 uur 200.000e post: 14 maart om 21.12 uur

Hoi Nakie Overnameperikelen in de familiesfeer vereist goed advies. Dat kun je op HL deels vinden, maar ook deels niet. Zonder inzage in de cijfers is het voor HL-ers onbegonnen en kan het zelfs leiden tot foute advisering. Er zitten fiscaal te veel haken en ogen aan om hierover op HL advies te geven (denk overdrachtbelasting pand, geruisloze voortzetting, deelnemingsvrijstelling voor jouw vader, AB claims op verkochte aandelen). Zorg dat naast de accountant ook een fiscalist kijkt naar de overname. Hij/zij heeft veel meer kennis van zaken hierover dan een accountant. Het kost wat, maar je wilt niet weten (en jouw vader ook niet) wat het je aan belasting kost als het advies niet helemaal juist is. Groet en succes Joost

Jacq De keuze voor privé of zakelijk een auto etiketteren maak je op het moment van investeren. Heb je privé nu geen auto en koop je die later dan kun je op dat latere moment de keuze maken. Laat je dan voorlichten over wat fiscaal de beste optie is. Groet Joost

Hi Jeroen Briefje is simpel: Hierbij maak ik bezwaar tegen de naheffingsaanslag LB oktober 2008 d.d. XXXXX met aanslagnummer XXXXXXXXXXXX Mijn adviseur heeft op datum X de aangifte verzonden waaruit volgt dat ik geen salaris uitbetaald heb en dus geen LB hoef af te dragen. Bijgaand ontvangt u een kopie van de ingediende aangifte. Ik verzoek u de naheffing te vernietigen, alsmede de boete en uitstel van betaling te verlenen voor het volledige bedrag van de naheffing totdat u op dit bezwaar beslist hebt. Ik ga er hierbij wel vanuit dat jij/jouw accountant de juiste aangifte ook heeft ingediend. Vraag hem/haar om een bevestiging daarvan met bewijs dat de aangifte ook binnen is gekomen bij de fiscus (hij krijgt een terugmelding). Mogelijk ligt het probleem nl. bij jouw accountant als de aangifte niet ingediend is. In dat geval kun je ook nog onder de boete uitkomen (kort gezegd, niet jouw schuld), maar dat geef ik wel aan als blijkt dat jouw accountant de fout gemaakt heeft. Als je zelf de aangifte hebt ingediend, dan staat de ontvangstbevestiging in het eigen domein op belastingdienst.nl. Als je zeker weet dat de naheffing een fout is van de fiscus, dan het bezwaar door de accountant in laten dienen en verzoeken om een kostenvergoeding volgens artikel 7:15 AWB. Dat geeft je recht op maximaal € 161 euro. Als jouw accountant zo vriendelijk is om maximaal dat bedrag te rekenen voor het bezwaar, dan profiteer je licht. Bedenk je wel dat de fiscus voor een dergelijk eenvoudig bezwaarschift een factor 0.5 zal toepassen op de 161 euro, dus in feite maar 81,50 euro. Zorg ook dat de accountant daarmee akkoord gaat. Groet Joost

hoi rr De BV is met al haar kapitaal in staat om een stamrechtverplichting na te komen, dus onderscheid in activiteiten die leiden tot het al dan niet kunnen doen van de PU´s is niet aan de orde. Beleggen in privé brengt een enorm risico met zich mee. Je leent van de BV. Dat is een verplichting die los staat van de beleggingen in privé. Als die in box 3 verwateren, dan blijft nog steeds de schuld aan de BV in haar volle omvang over!! Als de BV in OG belegt, dan is dat op zich geen rechtvaardiging om tegen 6% op te renten. 6% Kan evenwel een keuze zijn, mits zakelijk onderbouwd. Qua pensioen is thans minimaal 4% de eis. Kijk naar wat verzekeraars bieden en je hebt een zakelijke oprenting. De rechthebbende is in NL wel belastingplichtig, alleen niet premieplichtig. Dus helemaal los van de NL heffing kom je niet. Dit staat overigens ter discussie op futiliteiten (is het een lijfrente of een PU?). Groet Joost

Hoi Barry De fiscale eenheid elimineert transacties tussen BV's tav de BTW. Dat de dochter BV deels vrijgestelde prestaties verricht, is dus niet relevant als er een FE is. Alle voorbelasting is dan aftrekbaar. Ik begrijp dat je je afvroeg welke regel eerst speelt: de FE of de splitsing van voorbelasting. De FE krijgt voorrang, zodat je niet meer toekomt aan de splitsing van de voorbelasting. Groet Joost

Precies mijn punt. Als je de balk niet verschuift, dan kom je nooit te weten hoe te bestellen. groet joost

René, Waar heb je de mogelijkheid tot bestellen gevonden? Ook de banner geeft een blanco pagina bij aanklikken. Joost

Hi Linda Weg met de zwarte achtergrond en de kerstballen. Maar wat belangrijker is: hoe kan ik überhaupt bestellen via de site? Geen contact info, geen bestelformulier, niet eens een telefoonnummer of mailadres. Sorry dat ik het schrijf, maar dit is met afstand de vreemdste site die ik ken (je vroeg om een eerlijke mening). Hoe kun je nu producten online aanbieden als de site geen enkele vorm van contact biedt, laat staan bestelmogelijkheden ??? Voeg een contactpagina toe, zorg voor een webwinkel en integreeg online betalen. Jammer van die 2500 bezoekers, maar ze konden simpelweg niet bestellen. Groet Joost

Ik heb er geen belang bij en ik lees niet 3 pagina's terug. Nu staan ze mooi op een rijtje. Groet Joost

Dat valt gezien de huidige economie en prijsontwikkelingen in de OG markt wel mee. Pleitbaar is zeker dat het OG sinds 2007 geen waardestijging kent en dus (op de afschrijving na) er geen boekwinst is. Overigens is een taxatie geen verplichting. Veelal komt de inspecteur van registratie en successie samen met de eigen taxateur tot een minnelijk akkoord over de waarde, maar eigen bewijs volstaat wellicht ook. @ jren vragen 1 en 2: zie Marjan vraag 3: ja. Groet Joost

Hoi Orfeo Je moet de BTW plicht bezien vanuit jouw diensten. Dus inderdaad belast met BTW. Dat de non-profitorganisatie vrijgesteld is, kun jij niets aan veranderen. De extra BTW is gewoon een last die zij in hun budgettering moeten meenemen richting subsidieverstrekkers. (trust me, dat doen ze ook). Je kunt dus niet ineens zonder BTW factureren. Dat is geen schenking, maar zal leiden tot naheffing van de BTW plus boete. Groet Joost