Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Lijkt mij een erg zeldzaam verschijnsel. Maar als het gebeurt, dan betaal je die dus gewoonweg niet totdat je een juiste factuur ontvangen hebt. Groet Joost
  2. Om dan maar een einde te maken aan je zoektocht: Je mag de BTW op privé ingebrachte goederen helaas niet terugvorderen. Groet Joost
  3. of je koopt nu een tweedehands auto, dan is het voordeel er hoogstwaarschijnlijk wel. groet Joost
  4. Hoi Otto Waar vinden de werkzaamheden in de BV plaats? Waar ligt de feitelijke leiding? Je kunt wel een BV in NL oprichten en deze statutair in NL vestigen, maar als de feitelijke leiding bij jou in DLD ligt, dan valt de BV op basis van het situsbeginsel onder de 'VPB heffing' van Duitsland (uiteraard ook ingevolge het belastingverdrag met DLD). Dit zou dus wel eens niet voordelig kunnen zijn afhankelijk van jouw doelstellingen en fiscale motieven. Graag jouw reactie. Groet Joost
  5. Even ter aanvulling: een vof kent bij faillissement een afgescheiden vermogen. De vennoot kan alleen betrokken worden voor het positief saldo in de vof zoals dat blijkt uit de stand van zijn kapitaalrekening (aandeel in het eigen vermogen van de vof). groet Joost
  6. Je kunt het wel terugbetalen, maar op een andere wijze (agio kan terugbetaald worden aan de AB-houder in de vorm van omzetting in gewone aandelen), en dan is geen sprake van vervreemding van een AB in box 2 (art 4.13 lid 2 IB). Dan is echter wel sprake van bonusaandelen en die hebben qua verkrijgingsprijs een waarde van nul (art 4.26 IB). Verkoop je daarna die aandelen (na omzetting) dan moet je 25% afrekenen in box 2 over de verkoopwaarde van die aandelen. groet Joost
  7. Longstar Vraag je dit nu als ondernemer in spé of gaat het jou er om jouw kennis hierover uit te breiden? Ik ben ook benieuwd naar jouw antwoord op de vragen van Ronaldinho. Groet Joost
  8. Topic gaat op slot. Je vraagt letterlijk om een manier om onder terugbetaling van de uitkering uit te komen. Kees maakt daar duidelijk een grap over en dat valt jou verkeerd? Die had je immers wel kunnen verwachten. Een beetje incasseren als je een dergelijke vraag stelt, hoort er wel bij. De ;D staat er niet voor niets bij in Kees' reactie. Het is in NL heel simpel: heb je geen inkomen en recht op een sociale voorziening? Akkoord! Heb je een sociale voorziening en geniet je eigen inkomen waardoor de sociale voorziening ten onrechte genoten wordt: terugbetalen. Ook akkoord. Eigenlijk vraag je aan ons belastingbetalers of wij manieren weten waarop jij (indirect en voor rekening van ons, al zijn het centen per persoon) jouw onterecht genoten uitkering in stand kan houden. Niet echt een topic voor HL, nu dit een project is van het Ministerie van Economische Zaken. Salut Joost
  9. Link van Ronaldinho bevestigt dit (staat overigens ook elders op HL). Open link en druk CTRL+F en vul dan in 17.500. Dan ben je bij de betreffende bepaling. Groet Joost
  10. Ik zie dan nog geen compleet nadeel. Je hebt alsdan nog steeds recht op dividend. Ik denk dat het spook van een willekeurige aandeelhouder best wel angst inboezemt, mits je het serieus brengt.
  11. Dat is inderdaad inclusief de afschrijving. Hoewel deze een andere plek hebben in de W&V (afschrijvingskosten en niet autokosten) mag je deze niet vergeten. Groet Joost
  12. mijn info komt uit de Kluwer BTW almanak, dus ik ben het er mee eens.
  13. Hoi Dikiedik De KOR valt bij een VOF en een EMZ niet samen. De VOF heeft dus recht op de KOR en jouw EMZ ook. De VOF is namelijk zelfstandig BTW ondernemer (heeft ook een afwijkend BTW nummer (begint met een 8) tov de EMZ (sofinummer.B.01). Groet Joost
  14. @Welleke Als hij niet wil kopen, dan mag je aan een derde verkopen. Zodra je dat meedeelt aan hem draait hij wel bij. Wie zit er immers te wachten op een willekeurige aandeelhouder??? groet Joost
  15. Hoi Ralf Sterker nog, op dat moment staan beide auto's jou ter beschikking, dus bijtelling over 2 auto's (gehuurde auto tijdsevenredig). Dat je op vakantie bent, doet niet ter zake (wie zegt dat je de auto niet uitleent aan dochter, ouder, vrienden etc.). De 500 km grens geldt niet per auto, dus ook 3 dagen een auto huren valt onder de bijtelling. De bijtelling beloopt dan ook die drie dagen, maar ontslaat je niet voor drie dagen van de bijtelling op de kleine auto. Dus met de huidige auto op vakantie zou ik zeggen of de andere auto privé huren. Groet Joost
  16. Maakt niet uit. Een goede stamrechtovereenkomst geeft flexibiliteit tav de uitkeringen qua hoogte en duur. De vaststelling van de niet voor verwezenlijking vatbare verplichtingen gebeurt pas als de gelden in de BV op zijn en er geen vorderingen meer liquide te maken vallen. Groet Joost
  17. Dat ben ik ook met je eens, maar voor Marina lijkt me een fiscaal adviseur niet noodzakelijk. Een goede boekhouder kent de regeltjes die voor haar van toepassing zijn ook. Dat betekend natuurlijk niet dat fiscale adviseurs in andere situaties wel nuttig zijn. Haak ik even op in: een fiscaal adviseur kan bijvoorbeeld aan een boekhouder prima uitleggen hoe de margeregeling werkt. Daarnaast is het zeker als starter geen overbodige luxe om een fiscalist eenmalig te laten kijken naar de situatie. Denk aan het scenario dat de boekhouder geen voorlopige aanslag IB aanvraagt, in oktober 2009 de IB 2008 indient en deze als voorlopige aanslagen eind 2009 cumuleert met die van 2008 en 2009 en begin 2010 de volgende voorlopige aanslag wacht. Groet Joost
  18. Richard Als de domeinnaam gelijk is aan de bedrijfsnaam, dan blijft de vraag: bestond het bedrijf eerder dan dat jij de domeinnaam registreerde en heb je die registratie uitgevoerd met het oog op de toekomstige verkoop van die domeinnaam. Groet Joost
  19. Hoi Jan Over de VAR en het hebben van weinig (een) opdrachtgevers tegelijkertijd is al erg veel geschreven hier. Feit blijft dat de fiscus kan stellen dat je voor elk opvolgend lang contract een dienstverband moet aangaan. Echter, ik heb cliënten in de consultancy die dit al vele jaren doen vanuit een BV zonder problemen. Zorg in elk geval dat je niet te laag gaat zitten met je salaris uit de BV. Dat trekt beslist argwaan. Pensioen in eigen beheer hoef je niet een op een aan te houden in liquide middelen, er wordt dus niets gelabeld. Er staat wel een voorziening op de balans. Feit blijft dat die pensioenvoorziening vanaf 65 gelijkmatig tot uitkering moet komen en er dan dus wel voldoende geld aanwezig moet zijn in de BV om die uitkeringen te doen. groet Joost
  20. Denarius @ Riverenco: Met welke domeinnaam denk je nu een probleem te hebben? Wat is de achtergrond van die derde domeinnaam? Groet Joost
  21. Hoi Jan Bij een winst van 120K is het inderdaad handig om nu al een BV op te richten. Dat kan zelfs met drie maanden terugwerkende kracht als je een voorovereenkomst laat registreren bij de fiscus. Dus een voorovk bij de fiscus voor 1-12 betekent dat de BV fiscaal bestaat per 1 september en dat vanaf die datum alle resultaten ten gunste komen van de BV. Zo profiteer je al van de lagere belastingheffing vanaf 1 sept. Het oprichten van de BV inclusief inbreng van de eenmanszaak vergt doorgaans vier tot vijf weken incl. werkzaamheden accountant, notaris en fiscalist. Lees ook mijn column eens als je hier serieus mee aan de slag gaat. https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/98 Groet Joost
  22. Hoi Jan Je hebt inderdaad het risico dat de fiscus een loondienstverband veronderstelt bij langlopende opdrachten. Daarvoor kennen we de VAR-DGA, maar zoals gezegd, zelfs dat kan niet voldoende zijn. Inkomen echtgenote telt inderdaad niet mee voor de vergelijking. De BV treedt op als verzekeraar, dus je spaart in de BV je pensioen op en de BV keert dat vanaf 65 uit. Uiteraard kun je over dat geld beschikken, zolang het er op 65 maar is. Groet Joost
  23. Zo snel mogelijk ontbinden die vof, dus voor de echtscheiding. Eenzijdig uitschrijven kan, maar hoe claim je dan jouw aandeel in de vof? Dat moet dan weer via de Rechter. Groet en succes Joost
  24. Hoi Jane Helaas zegt een VAR ROW helemaal niets. Dan kun je net zo goed geen VAR aanvragen. Met een VAR ROW moet jouw opdrachtgever namelijk nog steeds zelf bepalen of er sprake is van een LB plicht of niet. Dat gezegd hebbende, de fiscus is bij starters niet zo streng. Je moet natuurlijk wel de kans krijgen om een onderneming van de grond te krijgen. Maar starten bij je voormalige baas....? Ik weet het niet. Laten we hopen dat de fiscus niet controleert.... Succes! Joost PS: weer terug on topic hier. Over de VAR is al erg veel geschreven. Zoek even op VAR rechts bovenin.

Je kan ons ook vinden op LinkedIn:

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.

Account

Navigation

Zoeken

Zoeken

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.