Joost Rietveld

Dag Heleen Dat kan bij vastgoed niet, omdat de btw berekend wordt in het land waar het vastgoed staat.

De fiscus verstrekt inderdaad geen online aanslagen VpB. Je kunt de fiscus vragen om per post duplicaten te verstrekken

Dan valt de transactie over de deelnemingsvrijstelling. Dus dan is het niet zo heel spannend wat zij betalen, zolang je kunt beargumenteren waarom zij minder betalen dan jij de vertrekkende aandeelhouders betaald hebt. Moet jij alleen nog met 240.000 op de proppen komen

Zijn de aandeelhouders voorzien van een eigen holding BV of zitten ze er privé in?

Dag miss Lola Je verwacht nu echt te veel van wat een forum voor je kan betekenen. Op zich niet verboden om veel vragen te stellen, maar de antwoorden op de meeste zijn: - hangt er vanaf - misschien wel, misschien niet - kunnen we zonder inzage in je financiën niks zinnigs over zeggen. Als je 650.000 euro gaat uitgeven, koop dan gewoon goed advies in bij een hypotheekadviseur die thuis is in het Mkb. Succes

Dat is moeilijk te zeggen zonder het pand te kennen. Zoals ik aangaf, telt alles wat zakelijk in gebruik is mee. Je zou wellicht de bouwer kunnen vragen wat hij bouwkundig rekent tot de werkruimte en wat tot de woonruimte.

Dag Daphne, Welkom HL heeft ook een goede zoekfunctie: https://www.higherlevel.nl/search/?q=Fiverr&quick=1

👍

Beste Christiaan Hoewel HL hier niet voor bedoeld is, een kort antwoord, maar wel daarna een slot op dit topic: Een stamrechtovereenkomst is een onderhandse akte tussen jou en de BV. De plicht om die te bewaren, ligt dan ook bij niemand anders. Ook de fiscus heeft deze niet in archief. Nieuwe boekhouder kan wellicht adhv de voorgaande jaarrekeningen herleiden hoe het stamrecht in elkaar zit.

1. Lastig te zeggen, maar doorgaans op basis van winst. Maken jullie al wel winst? 2. En, heeft hij als bestuurder fouten gemaakt dat jij weet? 3 + 4: geen reactie?

1. Waarde bedrijf. Ga je daar te ver onder zitten dan volgt belastingheffing wegens schenking 2. Claims van klanten liggen bij de BV, of bij wanbestuur bij het bestuur. Niet bij de aandeelhouder. 3. Uiteraard kan hij concurreren, tenzij je daar afspraken over maakt of reeds hebt gemaakt. Is er een aandeelhoudersovereenkomst? 4. Opnemen in een overeenkomst tot koop en verkoop van aandelen.

Staan er wellicht door de verkoper gegeven garanties in de overeenkomst? Heb je een boekenonderzoek (due diligence) gedaan of laten doen?

80% van het bedrag ex btw. Zou het in of bij een Horeca gelegenheid zijn dan is het 80% van het bedrag inclusief btw

Dag Edward Aangenomen dat je zelf niet deels vrijgesteld prestaties verricht, is alle btw aftrekbaar die ziet op de werkruimte. Dus als het huis er al stond, en je hebt er een kantoorruimte tegenaan gebouwd, dan is alle btw op de bouw aftrekbaar. Voor de IB speelt mee dat je (gok ik) niet in gemeenschap van goederen gehuwd bent. Dat wil zeggen dat de helft van de werkruimte op de balans van je eenmanszaak komt en de andere helft huurt jouw eenmanszaak van je partner. De huur dient marktconform te zijn en is bij je partner belast in box 1, TBS (er dus aftrekbaar voor jouw EMZ). Let op: dat betekent dus ook dat dit deel niet onder de eigen woning regeling valt.

Als je naast de werkzaamheden voor je man niks anders doet in je onderneming, dan is een arbeidsbeloning veel simpeler en effectiever. Geen gedoe met boekhouding, BTW-aangiftes etc. Die arbeidsbeloning is dan bij jou belast als resultaat uit overige werkzaamheden, wat feitelijk hetzelfde is als de inkomsten uit je eenmanszaak, omdat je niet voldoet aan de eisen van het ondernemerschap

uiteraard kan dat. Je zet er gewoon op welke dienst je verricht hebt...

1. 80% 2. Btw kent dit onderscheid niet. Btw op consumpties is geheel aftrekbaar, tenzij het om consumpties in of bij een Horeca gelegenheid gaat, dan helemaal niet.

beste Cor, HL is niet bedoeld als vraagbaak voor finance professionals, zie onze huisregels. Het topic gaat wel op slot, maar met de volgende toevoeging: We kunnen hier zonder kennis van deze vennootschap onmogelijk adviseren of agio onbesmet is en daarom verwerkt kan worden in de overige reserves. Je zult echt de historie moeten achterhalen bij de notaris/accountant van destijds.

Beste HL is niet bedoeld voor adviseurs of boekhouders met klantvraagstukken, zie onze huisregels. Topic gaat daarom op slot. Als je een beconnummer hebt, kun je je wenden tot het forum fiscaal dienstverleners

juist omdat uit 'deze cijfers' de waarde economisch verkeer niet blijkt. Voor hetzelfde geldt zit er 300k goodwill in de onderneming. Voor de IB over de periode tot een de fiscale datum van de inbreng kan bij de inbreng overigens een creditering ten gunste van de DGA opgenomen worden.

Als jij leent van persoon X en je stort dat bedrag als aandelenkapitaal in de Holding, dan betaal jij persoonlijk aan persoon X de rente en aflossing. Dat doe je uit de opbrengsten van de Holding (dividend en/of salaris). Als de Holding leent van persoon X dan kan er geen sprake zijn van storting van aandelenkapitaal door jou! Immers, het geld loopt niet via jou, maar gaat direct van persoon X naar de BV als lening. De BV betaalt dan aan persoon X de rente en aflossing uit de winst.

Verkopen voor de waarde economisch verkeer inderdaad, net als de andere afgeschreven activa, denk ook aan de btw

Een inbrengbeschrijving maak je op basis van waarde economisch verkeer (de inbrengbeschrijving is er alleen maar om aan te geven wat er in natura op de aandelen wordt gestort) en staat los van de geruisloze inbreng. Dus daar had de auto ook op moeten staan. Fiscaal is de auto (en de andere mva die geheel afgeschreven zijn) thans niet ingebracht!

Formeel: het hoogste bod op de open markt = waarde economisch verkeer

Je trekt desinvesteringen niet van investeringen af. Die de KIA en DIB bereken je los van elkaar. Indien er niet meer desinvesteringen zijn uiteraard