Joost Rietveld

niet van de fiscus uit, maar in zijn algemeenheid is dat wel verstandig ja

welkom op HL Fiscaal is dit gewoon een dienst waarvoor je een factuur dient te versturen aan je leverancier. Desgewenst mag de leverancier ook een creditfactuur aan jullie sturen, die voldoet aan de eisen Let op dat je dit dus ook correct meeneemt in je BTW-aangifte.

Top forum dit :)

Dat is niet altijd een keuze. Als het pand nagenoeg geheel (90%+) zakelijk gebruikt wordt, dan is er geen keuze en is het verplicht zakelijk vermogen. Als je de keuze wilt hebben, dan zal er ook enig privégebruik moeten plaatsvinden

iedereen die Martine kan helpen wordt verzocht haar via PM te benaderen

Dank je wel Frank! +1

In beginsel heb je een overeenkomst van opdracht gesloten. Als er geen bijzondere voorwaarden van toepassing zijn, dan zal ergens in het Burgerlijk Wetboek zeker staan waar jouw verplichtingen zijn. Wacht even totdat @UwJurist deze vraag gezien heeft

Geen idee Jim Wat staat er in de overeenkomst over tussentijdse ontbinding of opzegging?

welkom op HL. Beetje goed nieuws: je krijgt een stukje antwoord, maar ook wat slecht nieuws: pensioen, spaar en beleggingsvraagstukken vallen buiten de scope van dit forum, dus het topic gaat wel op slot. Lenen van je BV kan niet zomaar tegen een lage rentevergoeding aan je BV. De BV leent hier geld uit en neemt daardoor risico. De rente die de BV aan jou in rekening brengt dient dus zakelijk te zijn. Dat is doorgaans veel hoger dan de spaarrente die je als lener zult ontvangen.

welkom op HL Maroy, Plat gezegd, is dit het risico van investeren. Jullie hebben gekozen voor een rechtspersoon. Als binnen die rechtspersoon niks verdiend is, en de activiteiten worden gestaakt voordat er omzet gedraaid is, dan verliest de BV simpelweg zijn vermogen om aan jullie af te lossen, dan wel kapitaal terug te betalen. Als dat geld (goed)deels is opgegaan aan zijn managementfee, dan doet dat daar niks aan af, aangenomen dat die fee vooraf akkoord was met jullie en dat hij de overeengekomen werkzaamheden ook verricht heeft. Als jullie met de andere aandeelhouder geen afspraken hebben gemaakt over zijn hoofdelijke verbondenheid aan jullie investeringen, dan zie ik geen ingang om ook maar een euro van hem te eisen. Een andere ingang zou nog kunnen zijn dat jullie afgesproken hadden dat hij zich committeert voor minimaal 4 of 5 jaar (lockup periode, zie aandeelhoudersovereenkomst). Anders dan dat zou ik niet zo snel weten (op basis van de korte situatieschets) wat jullie zouden kunnen inbrengen jegens hem.

Beste Henk In beginsel is een holding hier prima voor geschikt. Een vastgoed bv zou logischer zijn als je er een actieve handel van maakt. Fiscaal niet zo spannend: huur min kosten is winst, daarover 19% vpb. Afschrijven op pand is niet aan de orde. Verder heeft je vraag niet met actief ondernemerschap (het doel van HL) te maken, zodat ik het topic sluit.

Welkom op HL, Je doet toch de boekhouding van die BV? Dat zijn ook werkzaamheden. In de wet staat nergens dat het om werkzaamheden in dienstbetrekking moet gaan, vandaar ook de term fictief loonregeling. Dus nee, factureren sturen aan de BV waarin je 7% aandelen houdt, zal de fiscus niet beschouwen als omzet van je eenmanszaak

Waarvan akte. Dit valt inderdaad buiten het doel van HL.

Zou ik ook niet akkoord mee gaan, maar waarschijnlijk zal de importeur wel die mogelijkheid willen hebben, of anders een oplossing rechtstreeks met de fabrikant

Dat eerste durf ik niet te beweren, want wellicht heeft de USA daar weer erg strenge regeltjes voor. Dus een kwestie van investeren in goed juridisch advies aldaar

Het scheelt op de lange termijn niet zoveel als je zou denken. Weliswaar nu enkel 19% VPB in plaats van hoog tarief IB - waarop overigens nog wel 14% MKB-winstvrijstelling - dus effectief 42,57%. Maar in het EMZ geval is het netto privé en in BV geval is het netto BV. Stel dat je dat bedrag netto privé wilt hebben, dan moet je nog eens 24 tot 31% (afhankelijk van jaartal en bedrag) wegbrengen via box 2. VPB en Box 2 samen ligt effectief ergens tussen de 48,8% hoog en 38,8% laag. Maar nogmaals, die afrekening in box 2 is tot je overlijden optioneel. Je kunt de winst ook in de BV houden en daar andere leuke dingen mee doen

Als je het woord winstmarge vervangt door commissie, dan is het meteen minder verwarrend. En ja, alleen over wat jullie in rekening brengen

Dat zie je verkeerd. Dat geld wordt dan eigendom van de BV. En de winst waaruit dat geld ontstaan is, is winst van de BV waarover gewoon VPB betaald moet worden. Daarnaast hoor jij nog een DGA-loon (voorbeloning) te genieten over de periode vanaf 1-1-2023. Yep

jullie, tenzij je met de fabrikant en de importeur in de VS iets anders afspreekt.

Dat is niet hetzelfde als de margeregeling. Maar goed, jullie betalen dus netjes btw over het bedrag dat jullie verdienen aan elke transactie. Als je een factuur stuurt naar iemand in België, dan moet je eerst kijken of diegene ondernemer is of particulier. Via deze link link kun je zien wat je moet doen qua factuur

Dus jullie handelen niet in de margegoederen, dan kun je ook de margeregeling niet toepassen!

OK, here we go: dan kun je beter het idee van een Coop vergeten. Stappen investeerders niet in omdat een vereniging (op coöperatieve grondslag) een lastige rechtsvorm is om winst aan te onttrekken en te verkopen in de toekomst. Ehm, dat geld dat straks op je zakelijke rekening staat, is ontstaan uit je bedrijfswinst, dus uiteraard dien je daar IB over te betalen, zolang je dat nog niet reeds via voorlopige aanslagen al had gedaan dit jaar. Er is geen mogelijkheid om winst uit je EMZ onbelast te laten met het oog op toekomstige investeringen. Dan zal er doorgaans geen noodzaak zijn om gebruik te maken van de ruisende of geruisloze inbreng, tenzij je de terugwerkende kracht (3 respectievelijk 9 maanden) nog wilt benutten. Denk ook aan desinvesteringsbijtelling als je bijvoorbeeld bedrijfsmiddelen met milieu-investeringsaftrek had gekocht. Dan kun je nog overwegen om de omzetting van je EMZ naar BV met een jaartje uit te stellen. Want? Wellicht is dat juist voordeliger het komende jaar, dan lukraak alles op 1 hoop vegen in de BV's. Niet als jij van je EMZ ook een BV-structuur maakt. Dan neem jij immers ook een DGA-loon op dat je via je andere (eigen) werk-BV verdiend hebt. Let wel: ook uren in een start-up dienen in beginsel verloond te worden aan de DGA.

Dat hangt er vanaf wat jullie verkopen. Kopen en verkoper jullie de goederen zelf? Dan geldt de margeregeling, ook in België (het is een EU-regel). Faciliteren jullie alleen vraag en aanbod op jullie platform en evt de betalingen, dan heeft jullie dienst niks te maken met de margeregeling, omdat jullie nergens eigenaar worden van die goederen.

Zonder meteen de internationale jurist te willen uithangen (want dat ben ik niet), lijkt het mij redelijk dat als een consument een garantieclaim neerlegt bij de verkoper (dus importeur) in de USA, dat die importeur een claim op jullie bedrijf zal doen. Tenzij je in jullie handelsvoorwaarden iets qua aansprakelijkheid hebt uitgesloten of beperkt, die handelsvoorwaarden tijdig zijn gedeeld met de importeur en van toepassing zijn verklaard door jullie...

precies ja en dit weten ze in Den Haag ook al sinds de toeslagen en de afbouw van de heffingskortingen zijn geïntroduceerd....en niemand doet wat