P.J.

Dit topic laat weer eens zien hoe belangrijk een goede representatie in deze situatie is. Je kunt daar geen zaken doen op basis van vertrouwen.

De kosten zijn voor de loper die na een fob levering de verantwoording heeft overgenomen incl. die voor het correct afhandelen van het papierwerk. Maar de verkoper is evenwel verplicht mee te werken We weten nu maar èén kant van het verhalal.

Niet waar! Stel je vindt een boormachine uit, die vele malen gebruiksvriendelijker is dan alle boormachines die je op de markt kunt vinden. Helaas maak je gebruik van bestaande technieken en zit de "vernieuwing" alleen verborgen in het gebruiksgemak. Technische zaken die de gevestigde orde al lang is vergeten en die door een gewiekste combinatie, een mooi en breed verkoopbaar product (tool) opleveren. Patent op technische werking kun je vergeten. Wat dan?

"Ervaringsdeskundige" zegt mij persoonlijk helemaal niets. Je wil dus eigenlijk een soort wiki gaan maken om mensen met praktische oplossingen (huishoudelijk) te gaan helpen? Dr. Phill heeft middels zijn naam een bepaalde reputatie opgebouwd. Misschien moet je die richting op. Een reputatie opbouwen waardoor mensen het gevoel hebben echt geholpen te worden. Hoe maak ik nu een nette, stevige verstekverbinding? Antwoord: Voorbeeld-illustratie: etc. etc.

iTunes-U Duizenden studieboeken, studieschriften e.d. gratis door studenten e.d. te downloaden. Gewoon even op onderwerp zoeken en je kunt kiezen op welk niveau je studeert.

Ik wens HL (en de ondernemers/mods) vooral veel humor toe in 2014. Als er niet meer wordt gelachen in het ondernemerschap, heb je grote kans dat je verwordt tot een grauwe ambtelijke en verkalkte roestbonk. Dus naast de serieuze aandacht, ook vooral het plezier niet uit het oog verliezen!

Veel succes allemaat en blijf gezond!

Ik ga nog niks publiceren. Laat de Chinezen e.d. nog maar even in het ongewisse. Als alle drie de projecten lopen, kom ik er nog wel op terug.

Veel plezier allemaal. Ik heb dan andere verplichtingen.

Ik ga er ook voor. Ik weet niet of ik een draadje moet beginnen over de manier waarop en met welke middelen….. Ik voel me hier een behoorlijk buitenbeentje tussen al dat internet-geweld.

Zijn er ook harde statistische cijfers beschikbaar waarmee de omzetverhogingen in verschillende branches wprden aangetoond?

Ook leidinggevenden zijn niet perfect. Maar als zijn omzet en toko OK is, zou je verbeteringen kunnen aanbrengen door hem op cursus te sturen en dat vooral van heel dichtbij te volgen en te bespreken. Dat maakt hem aan de ene kant duidelijk dat je hem waardeert vanwege zijn resultaten, maar dat je hem ook de mogelijkheden biedt om zich te verbeteren en dat jij daar veel belang aan hecht.

Interessante lectuur…….. Onze kneuzenkoning zal wel precies aan kunnen geven waar de grens ligt tussen hobbymatig aan de slag zijn en ondernemen. Ook belangrijke informatie voor de belastingdienst lijkt me.

Dus je hebt straks niks meer over je eigen geld te zeggen? Wie baas is bakt koek. Als je investeerder je beu is of het duurt hem te lang, knikkert hij je buiten en kun je fluiten naar je geld en heb je al je inspanningen voor noppes gedaan.

Zo is het Herman. Ik sta helemaal achter je. Allemaal een staatslot kopen en allemaal de hoofdprijs. Dat is veel eerlijker!

Ik heb daar vanmiddag ook een tijdje over na zitten denken. Ik had gisteren toevallig eens Shell E310-fuelsafe getankt, omdat met de prijs werd gestunt. (1,917 p.liter) Maar al snel kon ik mijn ogen niet geloven over de snelheid waarmee de benzinemeter terug liep. Ik rij nu de tank leeg, (meer dan 100km minder dan gebruikelijk) en ik ga snel weer tanken bij mijn vaste station. Ik heb een paar weken geleden ook al eens E310 langs de Duitse Autobahn getankt en dat was ook al geen succes. Shell is dus een grote jongen die door zijn positie, zijn macht kan misbruiken. Het is puur geluk dat een benzinepomp weer eens een tankwagen met betere benzine is volgegooid en jij als gebruiker kunt daar niks aan doen. Het enige dat me voorlopig rest is de stations van Shell vermijden. Geluk of ongeluk is dus onderdeel van ons welzijn e.d. De een treft het met welvarende ouders en de anders moet zich een levenslang het schompes werken om het hoofd boven het hoofd te houden.

Ik denk dat je een sterk punt hebt als je aan kunt tonen dat contract-matig die goederen jouw eigendom blijven, tot ze zijn betaald en dat die goederen onder de juiste clausules in je Algemene Leveringsvoorwaarden, vallen. Het lijkt me van de zotte dat een curator, ondanks een z.g." terughaaldag", waarover je wel of niet correct bent geïnformeerd, zich jouw goederen mag toe-eigenen, zonder dat deze rechtmatig in de boekhouding van je debiteur staan vermeld. Dat neigt dan naar diefstal.

Op het moment dat een debiteur tekent voor ontvangst van goederen en er nog geen sprake is van faillissement, tekent hij ook voor acceptatie van de Algemene Leveringsvoorwaarden. Dus die zijn al in een veel eerder stadium van kracht dan de faillissementswet.

Dan zou ik de curator eenzelfde factuur berekenen voor de extra kosten van het ophalen. Ook dat staat bij mij in dezelfde clausule opgenomen. Dan kunnen beide facturen tegen elkaar weggestreept worden.

Kan een curator dat ook claimen als je in je Algemene Leveringsvoorwaarden een clausule hebt opgenomen, waarin duidelijk is gesteld dat de goederen pas eigendom worden van de koper/klant, als de facturen zijn voldaan en deze buiten elke regeling na faillissement blijven?

Ik vraag me af welk (zeldzaam) product hier in NL zo goedkoop kan worden ingekocht, dat het inclusief verzendkosten en ook nog exportkosten, nog steeds winstgevend kan zijn en goedkoper is dan wat er op de VS markt te koop is. Ik zat heel even aan slaapmutsen te denken, maar een kennis van me in de VS, heeft me verzekerd dat die daar ook worden gebreid.

Het is idd erg warrig en over kwijtschelding heb ik dezelfde mening. Alleen de opmerking over alternatieve constructies lijken me positief. Zoiets zou ook kunnen spelen als een ondernemer/zzp-er in zwaar weer terecht zou zijn gekomen, door externe oorzaken zoals ziekte en/of economische veranderingen.

Het is toch ook wel een beetje zorgelijk wat je daar leest. Een nieuwe meterkast-installatie mag door een elektra-bedrijf worden vervangen en de verzegeling wordt normaliter aan een ander elektra-bedrijf overgegeven voor onafhankelijke controle. De term "vakman" is al erg vaag en ik denk dat er ondertussen ook al veel "beunhaas-vakmannen" meelezen op die site en dan via de mail reageren. Misschien zou er een keurmerk voor klusbedrijven moeten komen en zou het ook beter duidelijk moeten zijn dat het vernieuwen van de meterkast-installatie, nou niet bepaald op klusbedrijf/"vakman"-niveau ligt. In Duitsland is dit veel duidelijker en beter geregeld. Daar mag je pas bepaalde werkzaamheden als zelfstandige verrichten als je aantoonbaar je meester-diploma hebt gehaald, zodat de klant op vakbekwaamheid kan vertrouwen. Dat spreekt mij persoonlijk meer aan dan het inhuren van een "vakman".

Er wordt wel een hele erg onderwerpen door elkaar gehusseld door die "hoofd-econoom". Jammer dat het daardoor een beetje warrig wordt en hij zijn punt, dat de ellende van individuele burgers mede wordt veroorzaakt door de 35-norm, helemaal ondoorzichtig. Ik had het sterker gevonden als hij de bilaterale maatregel, om de banken te dwingen hun vermogen enorm te versterken, eveneens had vermeld. Dat heeft immers wel 100% direct invloed op de kosten van burgers en bij de 3% regel is het afhankelijk hoe het plaatje moet worden ingevuld. Dat er een stuk geschreven wordt om lijkenpikkers buiten spel te zetten, vind ik helemaal top. Het zou een hele maatschappelijke verrijking zijn als er goede en redelijke maatregelen konden worden ingevoerd, waarmee een hoop persoonlijk leed kan worden voorkomen. Enerzijds al het gevoel dat je op je 54e bent afgeschreven voor de arbeidsmarkt en anderzijds ook nog het financiële debacle, dat je (geheel buiten eigen schuld) moet ondergaan. En die 54 lijkt me aan de hoge kant als jet om "afschrijven" staat. Ik ken mensen van net boven de 40 die al niet meer aan werk komen. En ik ben het met de TS eens dat de catastrofale gevolgen daarvan nog zichtbaar moeten worden. Als je ca. 6 maanden thuis hebt gezeten en je krijgt doorlopend het gevoel bevestigd dat je voor de arbeidsmarkt bent afgeschreven, zul je vanzelf aardig waardeloos gaan voelen en zullen er wellicht ook heel veel nevenspanningen kunnen ontstaan. Niemand kan zeggen hoe dit zich uiteindelijk gaat ontwikkelen. In het verleden zijn er ook crisis-rondes geweest en werden er ook veel functies geschrapt d.m.v. re-organisatie en die functies komen niet meer terug. Ik hoorde een andere econoom op BNR-radio zeggen dat hij verwacht dat de economie van de EU weer gaat opbloeien d.m.v. een nieuw type werk/product. In verdekte termen hoorde ik hem zeggen dat we nieuwe zaken in eigen beheer moeten houden en zaken slimmer moeten gaan organiseren dan nu in het Verre Oosten mogelijk is. Wellicht licht daar de oplossing. Maar of de vaklui er dan nog iets aan zullen hebben is de vraag.

Peter, even serieus - het is inmiddels overduidelijk dat dit soort technische computerzaken niet jouw pakje aan zijn. Zoek gewoon een mannetje die het wel snapt, en bel die de volgende keer als je wat tegenkomt wat je niet kunt verklaren in plaats van er hier een hele weblog over bij te gaan houden. Hoe tenenkrommend amusant het bij tijd en wijle ook is, is dat voor iedereen beter. Elk vogeltje zint zoals het gebekt is. Andere oplettende en eveneens argeloze bezoekers hebben vast al wel gezien dat mijn punt nog moet komen. Nu snel de grens over en me netjes aan de Duitse wetten houden.