P.J.

Duidelijk.

Eigenlijk is dit topic een prachtig voorbeeld van het "risico van het vak". Een ondernemer die consumenten belevert, zal zich netjes op dit soort risico's voorbereiden en incalculeren. Een beunhaas schrikt zich een hoedje als hij ermee wordt geconfronteerd. Hiermee wil ik niet beweren dat de TS een beunhaas is, maar wij allemaal weten hoeveel er daarvan via het internet bezig zijn en dat gaat ten koste van de goede web-ondernemers.

Ik zou ook eerst drie keer op m'n achterhoofd krabben voordat ik overging naar Zippo. Maar het is natuurlijk overal wat. Ik ben uit nood ook nog bij de KPN maar bel via 1601. Voor 1 ct per min naar de VS e.d. en voor 2 ct naar Oostenrijk, voor 3,5 ct naar China. Ik kan me nog de waanzinnige bedragen op de rekeningen van de KPN herinneren......

Krijg jij nooit schuimblokken die onverkoopbaar blijken door waterdamp?

Het valt me ook op dat je geen bijtellingen krijgt van een auto of van de WOZ. En ook geen renteaftrek of zo. Let op dat je wel een voorberekening kunt maken, maar dat je beter de eindconclusie aan een deskundige over kunt laten. Die voorberekening hoeft niet persé superprecies te zijn, maar wel handig om er naartoe te werken en rekening te houden met de stappen in de ondernemersaftrek. Met een enkel eurotje verschil kun je zomaar ruim 1000 euro minder ondernemersaftrek hebben. Dat is zuur, dus kun je beter wat ruim buiten de marges plannen.

Je vergeet de alg. heffingskorting van 1987 Heb je niks af te schrijven? Kun je geen starters- zoek en speurwerk inbrengen van 12301? Jij bent nogal een speurder!

Ik denk dat je letterlijk kunt verwijzen naar de zakenrestrictie van EZ. Er zijn regimes en landen waar je geen exportvergunning voor krijgt. Maar waarschijnlijk hebben die landen hier ook geen ambassade.

Apple heeft zich altijd op een bepaald publiek gericht. Dat komt tot uiting in details. Niet allen in details van de hardware maar ook van de verpakking, de marketing, de programma's en de vormgeving. Je hoeft eigenlijk alleen maar naar de verpakking te kijken om dat vast te stellen. Maar boven alles heeft Apple gekeken naar de behoeften van dat publiek. Ik kan hier thuis eenvoudig muziek streamen naar mijn geluidsinstallatie en video streamen naar de TV. Heel simpel van mijn Macbook. Ik draai mijn administratie op de mooiste Mac die ooit gemaakt is. de Cube. Een machine zonder geforceerde koeling en "opgevoerd naar 1.25 GHz, 1.5 GB geheugen, een 500GB harde schijf en een z.g. Superdrive. Ik maak er ook mijn technische tekeningen mee en doe soms ook wat eenvoudig designwerk om de echte designer de weg te wijzen. Die Cube is van oorsprong uit 2000. Ik denk dat Apple toch ook wel verrast is door het snelle succes van de iPad. Ze hebben niet voor niets de introductie in Europa uitgesteld. Maar Apple is heel slim in hun marketing. De eerste versie is eigenlijk een probeersel. Versie-2 is allang in voorbereiding en van versie-3 ligt ook al alles zo goed als vast. Het is voor de concurenten om gek van te worden. Gaan ze zich richten op verbetering van de techniek van V1, komt er dus zometeen een V2, waarmee ze weer op het verkeerde been blijken te staan.

En nu zijn er 2 miljoen verkocht in 60 dagen tijd..... Een logistieke prestatie van jewelste!

Ik ben/was ook fan van Hans van Mierlo. Heb ook met belangstelling de doc. gezien waarin hij precies verwoorde waar het fout ligt tussen de bevolking en de politiek. Hij zag duidelijk dat de burgers geen vertrouwen meer in de politiek hadden en verwierp het "gekonkel". Ik heb ooit meegemaakt dat er een staking was om een paar rotcenten. Dan wordt je voor rotte vis gescholden als je daar niet aan mee wilt doen. Ze dreigen zelfs met geweld. Mijn ogen zijn wel geopend daar. Mensen zijn puur en alleen op zichzelf gericht en hebben mentaal niks met een bedrijf. En ook diegenen die al een ruim salaris hebben. Dat neemt niet weg dat je best goede werknemers hebt, die in een klein bedrijf welken en zich onderdeel van een familie voelen. Mijn ervaring kwam dus niet uit het MKB maar uit het grootbedrijf dat zo ongeveer de beste CAO van NL heeft en zijn werknemers het best betaalt.

Tsja..... de ideale partij bestaat niet. En sommige mensen hebben wel eens mazzel. Ik ben zelf nooit werkloos geweest. Maar ik heb ook vast kunnen stellen dat veel werknemers nooit tevreden zijn met wat ze verdienen.

Ik ben ook best sociaal, maar de belastingcenten die naar die gasten gaan, bijkt weggegooid geld. Dit soort figuren blijft tot aan hun dood ergernis en overlast bezorgen. De pvda ziet trouwens het lijk al drijven. Die hebben ook wel in de gaten dat er inhoudelijk niks meer te winnen valt. Ik vind het zelf opmerkelijk dat er nog steeds zoveel aanhangers van zo'n partij zijn. die toch in de afgelopen periode bewezen heeft er gewoon een puinhoop van te maken. Daarom zijn ze de laatste dagen maar begonnen om modder te gooien naar de partij die er het beste voorstaat. Dergelijke socialistische partijen zadelen ons op met melkertbanen en extra ambtenaren. Verkapte werkloosheid dat door de stad wandelt en parkeerbonnen uitdeelt.

Tja.... de mentaliteit van "Ik overleef dit wel en ik zing het wel uit zo"......Deze gasten hebben wel heel goede reclame voor zichzelf gemaakt zeg!

(Duke Nukem) psies! ;)

Shake it Baby..... (ps uit welk spel kwam dat ook al weer?) ;)

Ik heb dit draadje eigenlijk niet geopend om politiek-inhoudelijk te gaan discuteren. Je keuze is altijd een afweging in je eigen gedachten in rationaliteit en gevoelsmatigheid. Dat laatste zou je nu soms ook wel menselijkheid kunnen noemen, want er zijn zaken gaande, die soms de term menselijkheid niet waardig zijn. Ik denk dat dit komt omdat onze kapitalistische maatschappij helemaal is doorgeschoten naar een gewin-maatschappij. Er zijn twee punten waarop ik mijn keuze moet baseren. 1. De club die we achter ons laten heeft er een zooitje van gemaakt. Er is ook een groot gebrek aan leiderschap en sturing gebleken. De partijen die daarin een rol hebben gespeeld. zijn dus voor mij afgeserveerd en zouden voor een volgende regeerperiode moeten worden uitgesloten. 2. De club die er nu moet komen te zitten zal orde op zaken moeten gaan stellen. Allerlei financiële debacles moeten worden gerepareerd en er zal nu eindelijk eens gewerkt moeten worden aan een solide basis. Maar daarbij mag men niet over menselijke waarden heen stappen en ook moeten proberen om zo eerlijk mogelijk de lasten te verdelen. Eigenlijk zou hervorming nog veel verder moeten gaan, waarmee maatschappelijke betrokkenheid en menselijke waardigheid weer een belangrijkere plaats kan worden gegeven. In mijn gevoelsmatige gedeelte heb ik grote bezwaren met de manier waarop we met de studenten omgaan. Ze worden opgezadeld met een hypotheek op hun toekomst. Nog een stapje verder en de 10-jarigen worden benaderd om een verzekering af te gaan sluiten om op 25 jarige leeftijd een starterswoning te kunnen kopen, waarmee dan levenslang woningbezit wordt gegarandeerd. En dit alles in het kader van "hoe verdien ik zoveel mogelijk aan die ander". En zo kun je natuurlijk nog veel meer punten aanvoeren in de huidige ontwikkelingen.

En kwijtschelding van rioolbelasting, reinigingsheffing en afvalverwerkingskosten. Dat neemt niet weg dat er vast schrijnende gevallen in de bijstand zullen zijn. Ik ben er vroeger mee in aanraking gekomen toen ik penningmeester van de peuterspeelzaal was. Ook die gevallen kunnen door pech ontstaan.

Van harte! Hou hem wel eronder he! ;)

Mijn uitslag; Ik vind dit wel een serieuze stemwijzer, omdat je tenminste meteen de partijen kunt uitsluiten waar je zeker niet op stemt. Dat doe ik natuurlijk ook niet op de pvda, maar dat zie je dan ook wel in de uitslag.

Voor de ondernemers die nog twijfelen waar ze op moeten stemmen, kan deze speciale stemwijzer een handje helpen. Ik kwam hem daarnet toevallig tegen via het financiéel dagblad.

Leuke onderwerpen. Ik zie dat een winkelaanpassing in een korenmolen ook al vernieuwend is. Ik vind dat wel humor.

Voor alle aangiften mag/moet je afronden op de hele euro en nog naar beneden bijgesteld ook. Dus die 6 cent hebben helemaal geen invloed.

foutje.....

0,06 op een correctie-boekingspost. Als die over 1 boekjaar de 1 euro niet overschrijdt, is er niks aan de hand.

Ondernemers moeten zich richten op bestrijding van de crisis en daar moet ook het beleid en de regelgeving op worden gericht. Luister eens goed naar Jort Kelder, die (net als ik) het gepamper van coaches e.d. kompleet zat is. Het is geen kunst om nieuwe regeltjes te bedenken, maar het is juist een kunst om het aantal te verminderen en de aandacht veel meer op effectiviteit en productiviteit te richten. Dienstverlening zoveel mogelijk terugbrengen naar primaire dienstverlening en het bedrijfsleven weer veel meer op produceren laten richten. Het is al van de zotte dat we hier in elk gat wel een accountantskantoor hebben zitten, omdat de bedrijven anders niet aan de regelgeving kunnen voldoen. Wetten en regelgeving moeten veel transparanter en eenvoudiger worden, waardoor iedereen precies weet hoe het ervoor staat en er niet allerlei geniale trucs worden uitgehaald om maar zo weinig mogelijk belasting te hoeven betalen. Ik weet donders goed dat deze stelling mij geen vrienden zal opleveren, maar als we niet oppassen hebben we hier een "productieleger" van dienstverleners, dat in aantal dat van de producerende bedrijven is overstegen. In eenvoudig boeren Nederlands heet dat "het paard achter de wagen spannen".