P.J.

Het artikel is een verslag van een bespreking. Ik persoonlijk vind het een beetje vreemd dat dit in de openbaarheid is gekomen en daarnaast vind ik de stelling betreffende de concurrentie, veel te laat neergelegd. Normaliter zal dit toch in een doorlopend proces bewaakt en aan de orde moeten zijn. @Fred. Het is te simpel om te vanuit deze tekst af te leiden dat je dat kunt afzetten tegen Windows. Apple levert nog altijd gratis geweldige consumenten-software mee met de nieuwe Mac's. Waar Mercava de stelling vandaan haalt dat er bij elke update van MacOSX een stukje consistentie wordt ingeleverd, daar begrijp ik niks van. Apple verschuift al sinds jaar en dag met programma-onderdelen van het systeem. En dat wordt natuurlijk gedaan om ergens de nadruk op te kunnen leggen bij de presentatie. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik helemaal kritiekloos ben. Ik vind zelf dat Apple veel minder naar andere producenten moet kijken en gewoon de oude gebruiksvriendelijke weg moet blijven volgen. Ik zie die gebruiksvriendelijkheid wat in het gedrang komen, omdat er een veel bredere markt bewerkt wordt.Dat stoort me wel en ik denk met mij vele (oude) Maccers. De nieuwe Maccers hebben daar nauwelijks erg in, want die hebben geen enkele verbinding met oudere systemen. Als blijkt dat Apple zich verslikt in het volgen van deze tendens, zullen ze heel snel terugvallen op oude zaken.....

Een artikel van de iPhoneclub. Steve Jobs praat over Google, Adobe en iPhone-updates zondag, 31 januari 2010 (08:51) | Gonny van der Zwaag Een dag na de aankondiging van de iPad hield Apple een interne bijeenkomst om de eigen medewerkers bij te praten over de iPad. Steve Jobs klom ook daar op het podium om te vertellen dat de iPad een prachtig apparaat is. Maar hij vertelde meer: hij sprak over het feit dat Google toch wel evil is, dat Adobe lui is en dat er fanatiek gewerkt wordt aan updates voor de iPhone, zodat Google’s Android het niet kan bijbenen. Wat Google betreft bevestigde Jobs de rivaliteit tussen beide bedrijven. Jobs zei dat het bedrijfsmotto van Google “Don’t Be Evil” eenvoudigweg “bulls*t” is. Ook zou Google er alles aan doen om de iPhone kapot te maken met Android, ook al hebben beide bedrijven nog een samenwerking op het gebied van iPhone-diensten. De agressie is daarbij vooral afkomstig van Google, want zij hebben zich op het terrein van de ander begeven: “We did not enter the search business,” zei Jobs. “They entered the phone business. Make no mistake, they want to kill the iPhone. We won’t let them.” Over Adobe zei Jobs dat zij lui zijn. Adobe’s buggy implementatie van Flash op de Mac is een van de redenen waarom er geen ondersteuning is. Als Safari op de Mac veelvuldig crasht, komt dat meestal door Flash. Niemand gaat nog Flash gebruiken, denkt Jobs, de wereld stapt over op HTML5. Een anonieme tipgever van Macrumors wist er nog aan toe te voegen, dat Apple fanatiek bezig gaat met het uitbrengen van updates voor de iPhone, op een zodanige manier dat Android het niet kan bijbenen. De eerstvolgende iPhone zal een “A+ update” zijn (dus een behoorlijke verbetering). Ook zei Jobs dat de iPad samen met de iPhone en Mac de belangrijkste producten zijn waarmee Jobs zich heeft bemoeid. In 2010 komen er nieuwe Macs aan die Apple naar het volgende level gaan tillen. En wat de aankoop van Lala betreft: daarbij was Apple vooral geïnteresseerd in de medewerkers, die ze aan het iTunes-team hebben toegevoegd.

Waarom er nu ineens een beschuldigende vinger wordt uitgestoken? Dit speelt al sinds jaar en dag.... Als de "Chinese uitdaging" op z'n einde gaat lopen, zullen de Chinezen alles doen om terug te vechten en markt te behouden.....

Is alweer wat jaren geleden en ik had zin in een gebakken eitje.... ;)

Dus als jij vindt dat ze goed werken is het gegarandeerd geen namaak?

Wil je dat als ondernemer of als hobby? p.s. mij interesseert het geen hol wat er wordt getweet. Het kan nl ook gewoon fake zijn.

Ik ga altijd uit van de ervaringen, die ik zelf op doe. Ook dus door het gebruik van m'n Macjes. Het gebruiksgemak van de iPhone is ook een aspect dat mede tot het succes daarvan heeft geleid. En ondanks de toch al weer geruime periode dat die op de markt is, hebben de andere fabrikanten daar nog geen tegenantwoord op gevonden. De iPad draait op datzelfde gebruiksvriendelijke besturingssysteem. Daardoor alleen al kun je zeggen dat er al een wezenlijk verschil is tussen al die andere bestaande Pad's en de nieuwe iPad van Apple. Wat er dan verder allemaal nog aan handigheid bij ontwikkeld gaat worden, is natuurlijk koffiedik kijken. Zoals ik al schreef lijkt het me een ideaal ding om mee op reis te nemen. Gebruik van de vele WiFi-netwerken onderweg is al geen enkel probleem meer. Als je thuis files wilt overzetten naar een andere Mac, gaat dat razendsnel. Ik denk wel dat de drempel voor niet-Mac-gebruikers, om deze iPad te kopen, groter is dan die om een iPhone te kopen.

Ik sta op het punt om weer een WBSO-aanvraag in te dienen. Ditmaal voor een "Schaufenautomat". De ontwikkeling van een machine die dus nog niet bestaat en zeker niet voor de door mij geplande toepassing. Ik denk met de ontwikkeling (excl. bouwuren) zeker de verplichte 500 uren vol te maken. De bouwuren breng ik niet in, want dan moet ik al meteen twee exemplaren bouwen, omdat het prototype dan niet gebruikt mag worden. Deze machine zal tevens geschikt moeten zijn om door gehandicapten bediend te kunnen worden. Wat zijn nu mijn mogelijkheden/voordelen t.o.v. de vorige situatie, als ik ook die innovatie box zou gaan gebruiken? Wat zijn de extra kosten en wat de opbrengsten?

Is dit een internationaal doorgevoerde wijziging of alleen in Nederland? Ik kan er niks aan doen, maar het komt bij mij nogal ambtelijk en veel minder concreet over dan een "gewone" octrooi-regeling.

Het zal allemaal in sneltreinvaart duidelijk worden.

Er begint nu al een juridisch gevecht over de naam iPad.

Geen modder. Ik heb geprobeerd het voorstanders-tegenstanders-fenomeen in een bredere context te zetten. Daarbij heb ik gewoon voorbeelden gebruikt die je in dit topic kunt lezen. Ik wil niemand kwetsen en het feit dat ik geniet van Macjes en andere Apple spullen, betekent ook niet dat ik "te vuur en te zwaard" de Apple-zaak ga verdedigen. Ik probeer juist altijd kritisch en objectief te blijven. Peter heeft gelijk dat hij zijn klanten ook realistisch moet helpen, om te voorkomen dat er later problemen kunnen opduiken, maar als hij t.o.v. potentiéle klanten op dezelfde manier acteert en reageert als op dit forum, betwijfel ik dat er veel klanten met hem in zee gaan. Maar goed. Om het verschil te zien tussen een e-ondernemer en een "echte" ondernemer, hoef je geen hoogleraar te zijn. Maar goed. Ik wordt niet serieus genomen, dus ik zal me beperken tot het wel of niet goed functioneren van het iPad en de commerciële ontwikkelingen.

Met wat geluk ontvang je de eerste maa als je een grote bestelling doet komen ze waarschijnlijk (en terecht) niet eens over de grens hier.

Ik heb recentelijk hard gelachen om de vergelijken tussen een "apple fan" en iemand die lijdt aan het stockholm syndroom. Persoonlijk vind ik het erg knap wat Apple doet, al heb ik zelf ethische vraagstukken, bij zaken zoals het bewust creëren van tekorten zodat je product nog populairder lijkt dan het is en de manier waarop Apple met onvolkomenheden omgaat zoals de ontploffende batterijen. Is dit aan mijn adres bedoeld? dan vraag ik me af op welk gedeelte van mijn post. Kunt u dit voor mij ophelderen? Nee hoor. Ik vind dit een gewoon objectief bericht. En voor diegenen die denken dat ik geen bezwaren en bemerkingen t.o.v. Apple zou hebben, die raad ik aan om even wat langer op mac4dummies rond te neuzen. Het bestaan van dat forum is eigenlijk al een vingerwijzing naar de tekortkoming van Apple, op het gebied van nazorg aan switchers..... ;)

Volgens mij heb je nu een flink imago/brandingprobleem als ik dit lees en een schuin oog op je avatar werp :) Een ava kan ook een Alter Ego zijn he...... ;)

Hoe fanatieker je liefhebber bent van een bepaald merk of produkt, hoe blinder je bent voor de onvolkomenheden ervan. :) tiens..... Ik heb je helemaal niet willen aanspreken. Mijn opmerking gaat hoofdzakelijk over mensen/ondernemers, die dusdanig op het succes van andere mensen/ondernemers reageren, dat daaruit zelfs enige mate van jaloezie lijkt. Ik ben me zeer bewust van de inhoud van je opmerking. Je hebt op allerlei fronten fans en haters. Maar er is ook nog zoiets als gunnen en "ervan leren". De eerste les van het ondernemerschap is toch eigenlijk dat je ook positiviteit moet uitstralen. Je kunt geen klanten winnen voor jouw producten, door ze (op enigerlei wijze) negatief te benaderen. Een positieve benadering garandeert ook nog geen succes, maar is in elk geval al een flinke stap in de goede richting. Ik neem aan dat jij je klanten positief benadert, in tegenstelling tot je benaderingswijze op dit forum? Ik zeg dit niet om je te kwetsen of de les te lezen Peter. Iedereen die zich durft bloot te geven, toont iets van zijn zwakke en iets van zijn sterke kanten. Enkel en alleen met sterke argumentatie win je geen klanten. Een klant moet het gevoel hebben dat je een positief ingesteld persoon bent en dat je "zijn zaak" ook op die manier zult kunnen afhandelen. Een kwestie van imago-opbouw en vertrouwen dus. En daar komen we op een wezenlijk verschil tussen "ouderwetse" ondernemers, die van alle markten thuis moeten zijn en de klanten ook verbaal te woord moeten kunnen staan t.o.v. de e-ondernemer, die thuis achter zijn beeldscherm zijn klanten bedient. De gewone ondernemer kan zich geen tekortkomingen veroorloven en zal altijd eerlijk en positief zijn klanten blijven benaderen. De e-ondernemer verbergt zich echter achter zijn beeldscherm en vermijdt echt persoonlijk contact. Pak je positieve kansen en begraaf het negativisme.. Apple is maar een bijkomstigheid. Een gereedschap waar je wat mee kunt of niet. De ene voelt zich aangetrokken tot het design, de ander tot de functionaliteit. Weer een ander haat het commerciële aspect. Maar we mogen het gerust met elkaar eens zijn dat het knap is dat Apple het zover gebracht heeft om als onderneming zoveel aandacht te krijgen. Als je die aandacht onterecht vindt, laat je de negatieve kern in je binnenste, je jaloezie uiten. Het is verstandiger om lering te trekken uit het fenomeen en dat om te buigen naar inhoud in je ondernemersbestaan.

Hoe fanatieker je liefhebber bent van een bepaald merk of produkt, hoe blinder je bent voor de onvolkomenheden ervan. :) Ik ga eerst aan de mossellen en de Chablis. Daarna geef ik repliek.... ;)

Hoe meer succes een bedrijf heeft, (met het verschaffen van gebruiksgemak en plezier) des te meer zuurpruimer er uit hun graf opstaan om dat te bekritiseren. Als je als ondernemer zo je klanten tegemoet treedt, dan zul je vast een hele berg orders kunnen noteren...... Trouwens ook goed voer voor een nieuwe column.

Tsja.... er zijn altijd zeikerds. Ik zou er toch graag veel orders op noteren op de beurzen..... ;)

Wel jammer dat de CS nu ineens niet meer op komt dagen. Misschien een idee voor het beheer om een CS ook even een standaardmail te sturen als zijn/haar column wordt geplaatst.

Nou ja.... je kunt het ook praktisch bekijken. Je kunt met deze iPad weer wat gemakkelijker op pad dan met zwaarder materiaal. Er blijft ineens een hoop ruimte over in je tas en het weegt maar 7 ons. Apple heeft een jaar geleden een patent genomen op een opvouwbaar/oprolbaar beeldscherm. Maar Apple volgt altijd een vaste strategie met z'n producten en ik zie dit dus als een voorloper van een rolletje. Maar of het rolletje handiger is weet ik niet.

Ook dat ja.... De Apple-tore is nog niet open, dus ik kan nog niet vinden welke poorten erop zitten. Waarschijnlijk usb-2 en een docking-port. Nu gaan er speculaties komen over de volgende generatie Macbooks......

Die destijds speciaal werd uitgebracht voor het onderwijs. Mijn voorspelling over een dockje met een toetsenbordje is ook uitgekomen trouwens. Hier meer info en foto's.