Karel Stromph

Leon, Welkom, je schrijft, dat je veel ervaring hebt in de verkoop. Allereerst AAN WIE? Aan consumenten of aan bedrijven? Zoals jij nu voorstelt, vermoed ik, dat je aan consumenten wenst te verkopen (meeste webwinkels doen dat, wij overigens niet). Kijk eens naar onze website (klik op de vraagteken onder mijn naam hier links). Geen spam, want wij leveren noch aan consumenten, noch aan bedrijven. Via een webwinkel komt weinig terecht van je verkoopervaring/talenten, omdat je de (adspirant) klant niet ziet, niet kent, je staat met hem niet in een dialoog. Je kunt hem niet overtuigen. Daar komen heel andere technieken van pas om succesrijk te worden. Overigens staan dezelfde technieken alle anderen ter beschikking. Al je concurrenten. Heb je al een product (range) in je hoofd? In welk product heb je de meeste verkoopervaring? Laat het ons weten. Ga al vast naar vele web-winkels kijken. Ga op je intuïtie (als verkoper) af en maak een "short-list" van de winkels die je het beste vindt. Bestudeer de terminologie. Je zult ook voorraden moeten aanleggen, omdat de klant het bestelde artikel liefst morgen al wenst te hebben. Succes, Karel

Jane, Van harte gefeliciteerd! Karel

Koert, Maar heb je het weleens geprobeerd? (met vierhoekige spiraal). Karel

Je betaalt BTW voor aanvullende diensten. Zodra het pak meer dan 10 kg weegt, dan komt er verplichte verzekering bij en ik vermoed dat dan over het hele bedrag BTW berekend wordt (zeker weten doe ik niet). Karel

Op postzegels rust geen BTW, misschien moet je postzegelsplakken. Karel

Koert, Prachtig! Heb je het weleens met een vierhoekige spiraal geprobeerd? Vanuit het midden, in verhouding met de korte en lange zijde? Karel

Bas, Mijn excuses ik was inderdaad te onvriendelijk, welkom. Succes, Karel

Á priori komt de winst uit de w&v-rekeningen. Nu kun je dat eerst op de balans zetten en daarna terug gaan muteren, maar dat is veel te ingewikkeld. Veel eenvoudiger is het met je ontrekkingen te verrekenen en daarna het saldo (if any) op de balans, bij eigen vermogen. Als je alle winst opneemt komt er (per saldo) geen kapitaalmutatie, waarom zou je het ingewikkeld maken? Ik heb het altijd zo gedaan en de fiscus protesteerde niet. Karel

Als je stortingen per se op je balans wil hebben dan doe je dat maar, zelf zie ik ze als negatieve onttrekking en dus komt domweg bij onttrekkingen. Dus één balanspost voor beide. Vervolgens heb je in het plan twee delen: 1) het bedrijf, 2) privé Het enige raakvlak van het bedrijf met privé is de post onttrekkingen (+ eventueel stortingen als je van deze een aparte post maakt). Meer niet. De belastingen horen strikt bij privé en in geen geval bij het bedrijf (zij herhaald het EZ heeft geen fiscale entiteit). Karel

Wat is je vraag (behalve klantenwerven)? Karel

Niet helemaal juist, EMZ betaalt geen belasting. Nog sterker, afgezien van de BTW, heeft het geen fiscale entiteit. De eigenaar - als natuurlijke persoon - betaalt IB. Uit je w&v-rekening rolt er een winst. Dat is de basis voor je aangifte (die je natuurlijk verder bewerkt - hypotheekaftrek, zelfstandigen aftrek, etc. de hele mikmak). Wannneer jezelf betaalt doet er niet toe. Daarna kun je fiscaal twee dingen doen: alle winst onttrekken (opnemen) - dan wel een deel terugploegen. Doe je het laatste, dan is het een negatieve onttrekking (=storting) en dus verhoog je daarmee je eigen vermogen. Karel

Nog niet helemaal, want dan had chp23 in de signature of profiel van Norbert alle belangrijke gegevens van het bedrijf van Norbert gelezen en deze vraag om een telefoonnummer niet hoeven te stellen :P chp23 had het telefoonnumer helemaal niet hoeven te vragen omdat dit in het profiel van Norbert staat. Klik op de naam van Norbert vervolgens op "bedrijf" dan zie je dat. Groet, Karel

Door wie en op welke wijze zijn je de lagere prijzen "voorgedaan"? Kun je niet op deze prijzen staan? Karel

crafty, In de gauwigheid heb ik nog niet gelezen, maar als je spamfilter hebt, zorg ervoor dat de spam die onder je eigen e-mail adres binnenkomt NIET op deze filter komt, anders komt ook de bona fide mail in de junk-map terecht. Daar zou je het over het hoofd kunnen zien en dus valide mail aan jou gericht, verwijderen. Karel

chip, Jij: Norbert zou je je telefoonnummer willen pm'en dan kun je mij een voorstel doen voor de verzekeringen. Je hebt gezien je reacties van de afgelopen dagen al wel een paar/veel streepjes voor op de tussenpersoon in kwestie. Dit vind ik nu geweldig van deze site: je hebt Norebert's diverse bijdragen (m)enige malen kunnen lezen en daaruit afleiden dat hij veel verstand van zaken heeft en dat hij een fatsoenlijke kerel is (tenzij hij dat wenst tegen te spreken). Het systeem werkt!!!!! Succes en dag, Karel

Beste Phiebe, Ik vind het allemaal heel erg vervelend voor je, maar ik zei niet dat het je SCHULD was, doch dat je jezelf had aangedaan (door jezelf niet op tijd tot halt te roepen, te veel geweten?). Zoals gesteld het is een hele moeilijke kwestie. Als je het kunt permiteren is altijd beter je te verzekeren. Ik kon het me in het begin niet permiteren. Nu krijg je het cynische, dat jij het wel gedaan hebt en naderhand het ook nodig had maar niets uitbetaald kreeg en ik die het niet gedaan heb maar ook niet nodig had bespaarde dat geld. Jij had geen geluk, ik wel. Toen ik het op een dag heel erg moeilijk kreeg, hield ik me heel erg klein en liet niets toe dat mij kon vellen. Ik beschouwde dat als een deel van mijn ondernemerschap. Koste wat kost overeind te blijven. Ik had beslist aanvaard om op bijstandsniveau te leven indien dat (voor een korte tijd) nodig was geweest Nogmaals ik vind het heel erg vervelend voor je - en herhaal het is wellicht niet je schuld, maar was wel enigermate instrumenteel voor je overspannendheid. Werk je nu weer als zelfstandige? Sterkte toegewenst en een groet Karel

Norbert, Jij hebt ook gelijk, maar ergens zou een middenweg moeten zijn. Bedankt voor je reus. Mijn brandverzekering kost mij geloof ik E 40,-- per jaar en ik ben een roker (dus speel met vuur). Karel

Frank, Vergeet je bezwaar niet, moet je binnen 6 weken indienen! Karel

Karen, Jij: Ik vind al dat gedoe over dat veel ondernemers onverzekerd rondlopen dan ook onzinnige stemmingmakerij (niet van jou hoor maar van de FNV en zo). Een uitlating naar mijn hart. Enige tijd geleden schreef ik "allemachtig wat praten wij (in het algemeen) elkaar - aangevuurd door de verzekeringen - vele risico's aan!!" Ik werd toen bijna gekruisigd. Natuurlijk heb ik gemakkelijk te praten, omdat ik over 12 dagen de AOW leeftijd - in het harnas - hoop te behalen (zit wel dik in), bovendien had ik destijds - tot het verboden werd - geRAERD (reserve assurantie arbeidsongeschiktheid). Weleer echter om de premie voor mijn bedrijf beschikbaar te houden dan uit gegronde angst. Zeker in één geval kan ik dus bewijzen dat een AOV absoluut overbodig was geweest. Zelf vind ik ongelooflijk dat een 23 jarige, gezonde, vent zo een verzekering afsluit omdat hem een dikke worst voor zijn neus gehouden wordt dat hij, gezien zijn geringe leeftijd, een "vriendelijke" premie betaalt, maar als je de 42 jaar premie die hij daarna betaalt optelt op een groot bedrag uitkomt. Hij doet dat omdat het bij het "verantwoorde ondernemerschap" behoort. Een starter die de premies nog moet zien te verdienen. Phiebe is overspannen geraakt. Hoewel ik het wellicht niet mag stellen, heeft hij/zij dat zichzelf aangedaan. Pas opjezelf! Als ondernemer ben je dat verplicht, nog meer dan op de centen te letten. Maar het resultaat was wel dat er niets betaald werd. Uit coulance 3 jaar premie terug betaald (na 10 jaar?) Het moest van mijn hart, en laat de kneuzen maar komen.

@Ard Berdankt voor je toelichting, sorry dat ik niet door had, dat je expert ten deze bent. @Frank Ard geeft je al aan wat je te doens staat: de UWV dient dus een nihilstelling te plegen voor alle negatieve inkomenscomponenten. Hieraan wil ik slechts toevoegen, dat je dus rechtsmiddelen ter beschikking staan, maar je moet vooral de termijnen in de gaten houden. Bezwaarschrift sturen. Beslissing op Bezwaar afwachten, indien negatief, kun je naar de Rechtbank/Bestuursrecht. Het kost je een paar tientjes aan griffierechten (die je terugkrijgt als je wint), je hoeft niet per se een advocaat te nemen (mag je zelf doen). Je kunt ook proberen "toevoeging" te krijgen (Pro Deo advocaat) als je geen inkomen en geen vermogen hebt. Maar een dergelijke toevoeging (daarvoor moet je eerst een advocaat vinden die pro deo wil werken omdat deze het moet aanvragen, bij de Raad v. Rechtsbijstand). Je kunt ook de Deken van Advocaten vragen een aanbeveling te doen. Het krijgen van een toevoeging kan echter heel lang duren. Het bedrag is groot genoeg werk van te maken. Sterkte en succes, Karel

Steven880, Gazelle dan? Ook al zouden alle fabricanten in Indonesië zitten, is het niet per se nodig om ze daar te kopen. In een geordende maatschappij heb je divers staffels in outlets waarbij je redelijk goed zaken kunt doen. Karel

Sara, Alsof de duivel ermee danst komt zojuist een topic binnen die mijn intuïtie bevestigt, zie Re:verrekening - starten met behoud van uitkering :'( In jouw geval: bij een BV. heb je geen zelfstandigenaftrek, bij een eenmanszaak wel. Nu je geswitched bent van voorgenomen BV in voorgenomen ZZP zou de UWV weleens een laatste woord willen hebben. Die arme Frank moet terugbetalen omdat hij de euvele moed heeft gehad zelfstandigenaftrek te rekenen. Karel

Ard en Frank, Het negatieve inkomen uit de zelfstandigenaftrek is wellicht een uitgesteld inkomen door de fiscale verrekening - verliezen voorgaande jaren - in de opvolgende "vette" jaren. Waar is Joost? Om mijn vermoeden (hopelijk voor Frank) te verwerpen? Karel

EVD=Economische VoorlichtingsDienst. www.evd.nl Karel Probeer het ook bij http://www.a2z-haarlemmermeer.nl/a2zdata/1606.html (geen spam, heb niets mee te doen). Anglo-Dutch=fietsenbedrijf.

Sara, Jawel, ik heb je afspraak met UWV gelezen, maar wilde het hier beandrukken omdat je van plan bent een andere bedrijfsvorm te kiezen. Misschien moet je het nog eens checken of dat geen invloed daarop heeft. Als ze genoteerd hebben, dat je 6 maanden doorbetaald wordt, omdat je doende bent een BV. op te richten - en het blijkt een firma (eenmanszaak) te zijn - dan kunnen ze formeel stellen, dat je niet voldaan hebt aan de voorwaarden. Inderdaad ver gezocht......maar, veiligheidshalve? zemzem is het heilige water uit Mekka, boushra=wat er achter staat "goed nieuws" (zo heette een oud zakenvriend van mij in Kuwait). Karel