Karel Stromph

Fiona, Ik ben geen jurist, ikzelf heb wel met de Bbz te maken gehad. Overigens zal ik hier een poging wagen om je ongenoegens weg te nemen. Het is natuurlijk al geweldig, dat je na de sluiting van een niet levensvatbare winkel, niet in de koude komt te staan maar een uitkering krijgt (hoewel met een beperkte duur). Je ziet hem als krediet, maar dat is het niet: het is een voorschot in afwachting van je financieëel totaalbeeld (jaarbalans), waaruit - de hoogte van - het uiteindelijke recht komt vast te staan. Indien jullie beiden (jij en SoZa) in januari 2006 al zouden geweten hebben dat je in september 2006 een baan krijgt, dan was de maandelijkse uitkering (z.g.n. lening) E 358,24 LAGER geweest, en dus had je achteraf niets hoeven terug te betalen (8x 358,24=2.865,92). Eigenlijk heb je nu het vordeel genoten van een hoger voorschot en de renteloosheid. Je ervaart deze terugvordering als het afstaan van je inkomen uit je loondienst, maar het is eigenlijk andersom: het is het terugvorderen van het "te veel" dat je van de gemeente kreeg op een moment; dat je later inkomen uit je loondienst nog onbekend was. Je zou hoogstens kunnen verwachten (vragen) dat de uitkeringsperiode per 4 september 2006 afgesloten kan worden en dus niet doorgetrokken naar 31-12-2006. Of je beter had gedaan de laatste vier maanden van 2006 de uitkering te prolongeren i.p.v. loondienst is een kwestie van morele overwegingen.... daarin mag ik niet oordelen. Wees zo goed terug te komen op de verdere ontwikkelingen (if any), ten dienste van anderen. Succes, Karel

Fiona, Erg veel regels zijn er niet voor je bezwaar: 1) moet geschreven zijn, 2) datum en plaats, 3) je eigen identiteit, en adres, 4) het onderwerp, 5) een copie van het besluit waartegen je bezwaar gericht is 6) motivatie van je bezwaar 7) ondertekening Hoeft niet aangetekend te zijn. Succes, Karel P.S. verwacht er niet veel van sub 5) is niet verplicht (copie)

fiislief, Helaas niet, maar of dat wel juist is is de vraag. Doe jezelf een plezier en ga in bezwaar. Je verliest toch niets, schrijf een bezwaarschrift, binnen 6 weken, en motiveer het volgens jouw eigen inzicht. Niet vergeten, binnen 6 weken! Karel

@Nico, Zeg ik dat dan? Vide: indien je geen, dan wel geringe, prijsonderscheiding maakt. Karel

fiislief, Volgens mij hebben zij het correct gedaan. Je hebt recht op een jaarnorm ad 11.444,44 terwijl je een inkomen hebt genoten van 14.310,35 oftewel 2.865,91 te veel, mede dankzij de maandelijkse uitkeringen. En dit moet je nu terugbetalen. Dit is eenmaal het recht. Vervelend voor je maar..... Karel

Patricia, Je primaire vragen hebben betrekking op de verkoop. Detailhandel via web-shop, groothandel eventueel via inkoop-organisaties, dan wel leuren. HOE regel je je inkoop? Je wil twee tegenstrijdige activiteiten ontwikkelen. Daar heb je grote wijsheid voor nodig. Immers met je web-shop beconcurreer je direct de winkels waaraan je als groothandel wenst te verkopen, indien je geen, dan wel geringe, prijsonderscheiding maakt. Immers je prijzen AAN de winkels zullen zoveel lager moeten zijn dan je web-prijzen, om je winkel-klanten in de gelegenheid te stellen winst te maken. Anders schiet je de klant voor de deur van de winkel af, met je webprijzen. Dat zal geen enkele winkel van je accepteren. Om te beginnen is het dan raadzaam twee verschillende namen te gebruiken. Geen enkele winkelier zal het leuk vinden om je op de web - in een concurrerende positie - tegen te komen. Wij hebben dat vroeger ook gedaan: als groothandel tape (kleefband) verkochten we aan winkels en industriële gebruikers, ALTIJD per doos, en voor de groothandelprijs. Aan de particulier - per rol of per doos, doch voor de detailhandelsprijs (100% hoger), zodat we nimmer in conflict kwamen met onze groothandelsklanten. Succes, Karel

Ronald, Je hebt gelijk, ik had altijd gedacht dat 0-tarief inderdaad concrete zaken betrof met eigen soort (postzegels, voeding, medicijnen), maar kennelijk dit ook. Dank je, Karel

Hallo Jeroen, Ja, het is waar! Dit drong nog niet tot mij door. Op de XP - Home, niet op de XP - Prof. wel, zie ik voor het eerst. Dank je wel, Karel

Wat hebben jullie een VoF of een BV.? Karel

Plaatje.JPG Rechter muisknop, Resize picture. Small. Kom je een heel eind. Karel

Marco, Ik vermoed dat het niet verplicht is - wat zou de sanctie of de straf - op het verzuim zijn? Maar je staat met lege handen indien je een geschil krijgt. Je zou dat risico kunnen overwegen. Loop je echte risico's? Karel

Beste Marco, Wellicht zijn er regels gemaakt voor de electronische handel, ik ken ze niet, maar je zult gouw berichten hieromtrent krijgen van anderen. Als je een bepaald gedrag - dat afwijkt of aanvullend werkt van de strekking van de wet - eist, dan dien je dat EERST aan je klant ter kennisneming en acceptatie voorleggen, alvoren je aanspraak erop kunt doen. Het klinkt ingewikkeld, maar je moet een ALV voorleggen "in advance" omdat het Burgerlijk Wetboek daarvan uitgaat, dat een rechtsgeldige overeenkomst alleen gesloten geacht kan worden, indien ALLE voorwaarden voor beide partijen bekend zijn. Nu zal dit voldoen aan de EU normen en wellicht ook gelden in alle EU landen. Ik raad je aan een kleinigheid te kopen op een Spaanse c.q. Poolse website en daarbij de ALV te eisen, zodat je een heel eind bent met de textuele inhoud. De paradox bij mij is, dat IK GEEN ALV heb, of hanteer, omdat ik vind dat de wet voor mijn handel voldoet. (en dat ook deed in de afgelopen 21 jaar). Maar jouw handel zal wellicht anders zijn en dus kun je er niet zonder. Succes, Karel

Paul, Ik kreeg die ook, echter schriftelijk, gedateerd 27 oktober 2008, ik vermoed dat ze al ermee bezig waren, zonder dit stuk gelezen te hebben. Ave, Karel

Ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie vriendelijke reacties, het is nu over en ik ben op weg naar mijn volgende 65 jaren. Ave, Karel

Karen Calimero, Dank je, ik heb vandaag al bijna 16 uur niet gerookt. Maar er is niets gemakkelijkers dan stoppen met roken, ik heb het al 2.000 x gedaan. Karel

Pajam, Jij: "Ik ga morgenochtend de Gemeente bellen om alvast ook maar het BZB traject op te starten.... " Ik raad je aan NIET te bellen, maar langs te gaan. Je moet toch een aanvraagformulier invullen. Deze Bbz-procedures kunnen maanden lang duren, dus je kunt niet vroeg genoeg bij zijn. Succes, Karel

Highio, Ik hoop dat we geen verjaardagen gaan vieren: .....23.260 leden? Dat is 64 mensen per dag (jarig) x 23.259 gelukwensen = 1.488.576 wenspostings per dag. Google gaat plat. Ik vier mijn verjaardag niet, ik vier mijn AOW-entree. Bedankt, in elk geval, Karel

Stoppen met roken. Karel

Karen, bedankt voor je felicitatie. Ik heb vandaag de 65 jarige leeftijd in het ondernemersharnas bereikt. Hierbij: - ben ik nog nooit ziek geweest - heb nooit een ongeluk gehad Karel

cws-media, Als je een bedrijf wil opstarten, dan moet je inderdaad ingeschreven worden bij de KvK. Zo te zien is voor jouw de "eenmanszaak" (firma) de meest voor de handliggende. Vervolgens moet je een BTW nummer aanvragen bij de fiscus: dat is gratis. Vanaf dat moment kun je BTW terugvorderen voor uitgaven die je bedrijf doet en moet betalen wat je doorberekent aan de klant via je factuur. Dus steeds een saldo van de twee. Daar is ook nog een z.g.n. "Kleine ondernemers regeling (KOR)" zoek het op via googles. Dat geldt voor een maximaal jaarlijkse BTW bedrag ergens in de buurt van E 1.3++,++. Indien je hiervoor in aanmerking komt (en kiest) dan moet je het te betalen BTW minus te voorderen BTW tot je inkomen tellen. Dan komen we meteen bij het inkomen. Een eenmanszaak is geen fiscale entiteit (behalve de BTW) betaalt het geen belastingen (krijgt geen aangifte formulier), Dat doet de eigenaar, incasu JIJ. Dus er komt niets van belastingen of dergelijke op je bedrijf. Uit de resultatenrekening blijkt op 31-12-2+++ hoeveel winst je maakt en dat is voor je inkomen voor de fiscus vóór de finale bewerking voor de aangifte (immers je kunt nog andere inkomen en andere (aftrekbare) kosten hebben). Dus doe eerst wat ik je hier aangeef en kom dan weer terug als je vragen hebt. Succes, Karel

WIllem, Dank je, mijn eigen website is ca. 10 jaar oud! daaraan kan het liggen. Is gebouwd met ShopFactory 4.51. Bij een bestelling wordt automatisch een orderbevestigig gestuurd: voor mij volstrekt onwenselijk. In ShopFactory 4.51 kon ik nog de "orderbevestiging" (=bindend) veranderen in "ontvangstbevestiging" (=niet bindend), maar in de daaropvolgende versies NIET meer. De orderbevestigingen worden in de volgversies door de programma maker in Australië verstuurd en deze is niet bereid, dat éne woord (order) te vervangen door (ontvangst)........ vandaar nog deze "diesel" versie. Ave, Karel

Ik krijg bij "Google/Nootebook" de volgende mededeling: CEPHAL - HOOFDDORP. Oei, uw browser ondersteunt geen frames of u heeft geen JavaScript frames ingeschakeld. U kunt toch onze winkel bezoeken - maar u moet ... Wat moet ik doen? Wie geeft een afdoend antwoord? Karel

Karen en Gerrit, Op het electronische aangifteformulier OB staat speciaal een rubriek "intracommunautaire transacties", je hoeft dit alleen maar correct in te vullen, zoals het op de factuur van de leverancier staat. Overigens moet je aan je leverancier WEL je BTW-nummer opgeven, beginnende met NL..). Het is overigens geen 0-tarief! Dat is iets anders. Succes, Karel

Frank, Ga in bezwaar (tegen de tweede) en sluit de "excuus" brief erbij. "Volgens Uw uitlating d.d. , vide brief als bijlage, is Uw invordering onrechtmatig, wilt U derhalve deze thans definitief laten vervallen en mij dit bevestigen." Succes, Karel P.S. Vergeet het niet anders blijven ze doormodderen.

Gover, ik ben reuzebenieuwd goed deze zaak loopt, dan wel afgelopen is. Ave, Karel