Frans Sijtsma

Geen aanvullende voorwaarden volgens mij of nieuwe ontwikkelingen, of een vooraf bedachte verhaallijn. De vraag is gewoon zoals die is, en als jij van mening bent dat je hem zoals die er nu staat niet kunt beantwoorden dan moet je dat niet doen, of antwoord geven met alle mitsen en maren die je kunt bedenken. Ik zie weinig overeenkomsten tussen beiden, maar wellicht zie ik het niet goed. Frans

Hey, ik ben hier de vragensteller hoor, niet de antwoorder :) Overheid, semi-overheid, multinationals: Nooit. Het risico is te groot t.o.v. een order van 100k. Andere klanten: lastige vraag die ik alleen kan beantwoorden als ik in de situatie zit. Mijn gevoel zegt nu nee. Als je in staat bent om orders van 100k binnen te halen door een keuken te schuiven dan kun je ze in mijn ogen ook bij andere klanten winnen zonder die keuken. Schijnbaar ben je concurrerend genoeg Ik heb trouwens het gevoel dat het , ook bij de overheid, in het buitenland (België en Luxemburg) veel normaler is dan in NL Frans

Mee eens, maar stel dat het met je eigen toko slecht gaat en je deze order nodig hebt om voorlopig uit een faillissement te blijven en 3 personeelsleden aan het werk te houden?

Hoi teaardiggeweest Higherlevel is een ondernemersforum en niet geschikt voor dit soort vragen helaas. Om die reden gaat dit topic op slot. Succes met het zoeken naar een antwoord. Wellicht krijg je via pm nog berichten van actieve leden. Frans Sijtsma moderator Higherlevel.nl

Een klant wil een order van 100k bij je plaatsen. Je moet hem alleen privé wel even matsen met een nieuwe keuken in zijn net gebouwde huis. Mag verder niemand weten, de directie van je klant al helemaal niet. Ga je accoord? Frans

Profiel bewerken -> voorkeuren -> e-mail adres verbergen voor anderen aanvinken ->profiel opslaan -> klaar

Er zijn twee opties: -1- Er wordt zomaar een pm naar je verzonden door een HL-er met reclame voor zijn eigen toko -2- Er wordt nav een topic een gerichte pm naar je gezonden met het antwoord en een al dan niet licht vorm van promotie 1= spam. Gewoon melden aan één van de mod's bij voorkeur incl kopie van de betreffende mail. Mod's ondernemen over het algemeen actie in dergelijke gevallen. Komt niet vaak voor maar mij zijn een paar gevallen bekend. 2= onderwerp van discussie. Melden kan gewoon maar betekent niet altijd per definitie actie van de mod's Ofwel: Dat soort dingen kun je gewoon melden, maar dan wel indien er in je eigen afweging sprake is van hinderlijke spam/mail/pm. We zijn ook gewoon een ondernemersforum waarbij het normaal is contact met elkaar te hebben over zakelijke aangelegenheden.

Nogmaals, ik heb eigenlijk een hekel aan cases waarin je halve info krijgt die een keuze niet rechtvaardigen en waarin daarnaast je mening naar mijn idee bewust gestuurd wordt naar een gewenst eindpunt, maar goed, we doen vrolijk mee met een paar vragen :): Vervolgstap: Wat voor soort bedrijf is het? 1-mans zoals velen op HL, stuk of 30 werknemers zoals ik, 32000 zoals Higherlevel zelf, of ergens daar tussenin? Hoe zit de betreffende afdeling in elkaar qua karakters, hoe past sollicitant daarin , en wat zijn de werkzaamheden van sollicitant? Welke consequenties heeft het aannemen van de sollicitant? Reorganisatie van de afdeling of niet? Beslis ik alleen over de vervolgstap of moet daar overeenstemming in een (HR)-team van zijn, of van de directie? Hoe groot is dat team, 2 man,5 of 10 en moet dat unaniem of niet? Klinkt cryptisch, maar van belang mijn antwoord. Aangezien mijn antwoord verder niet noodzakelijk is in deze discussie hoef je niet persé te antwoorden als dat ten koste van de case gaat trouwens :) Frans

Jawel hoor ;D Je ziet een deel van een plaatje en op basis daarvan vraag ik je mening, net zoals Ruben Anderen kunnen hun indruk weergeven schijnbaar, maar ik niet omdat ik het totale plaatje niet ken. Zat ik aan die tafel dan kende ik zijn CV, kon ik hem in de ogen kijken en had ik zijn brief met motivatie gelezen. Door slechts een klein deel van dát totale plaat je weer te geven kun je naar mijn mening geen valide observatie geven. Maar goed, we zullen zien waar het heen gaat. Ben wel benieuwd. Dat dan weer wel Frans

Ik vraag je waarom het een hype is omdat ik benieuwd ben naar de argumenten die je daarvoor hebt Je antwoord samengevat: Het is een hype omdat het overwaait, omdat het niet werkt en omdat het uitdooft als een nachtkaars. zoals met al die verschijnselen Ben ik nu gek of mis ik nog steeds een argument?

Beetje hetzelfde als de volgende case: Je ziet hier een deel van een huis Mijn vraag: Is dit huis te groot voor mij, te klein voor mij of precies goed?

er zijn momenten dat ik wel een rekening stuur. Dit is echter in dat geval vooraf overeengekomen met de klant. Vaak zijn dit complexe inrichtingsprojecten waarbij de klant advies wil over de meest efficiente archiefinrichting binnen de bestaande regelgeving waar relatief veel tijd in gaat zitten en de klant vervolgens verplicht is 3 offertes aan te vragen. Hierbij geldt mijn advies/voorstel dan als basis voor de offerteronde. Frans

/Offtopic: Zat gisteren nog even rond te kijken voor een eetlocatie bij mij in de buurt, zie ik hem vandaag op HL voorbijkomen :)

Ik denk dat in dit topic dat gelijksoortig is, veel info staat waar je wat mee kunt beginnen. Even 8 pagina's doorlezen waarbij o.a. deze post van de onvolprezen Hans het lezen wel waard is Frans

Draadje even teruglezen voor het antwoord, of is dat antwoord/die redenatie in jouw ogen niet sluitend en zie je er gaten in?

Of er maatregelen moeten worden genomen voor bodembescherming wordt bepaald aan de hand van de vraag of er een 'verwaarloosbaar bodemrisico' wordt bereikt. Verwaarloosbaar bodemrisico is één van de 4 gebruikte situaties in de Nederlandse Richtlijn Bodembescherming en uitgangspunt bij het werken met stoffen die een potentieel vervuilingsrisico hebben. Om dat verwaarloosbare risico te kunnen beoordelen wordt de BodemRisicoCheckList (BRCL) gehanteerd waar je op een bepaalde score (1) moet uitkomen om accoord te krijgen. Meer informatie en de checklist vind je als PDF hier Ik zou contact opnemen met de gemeente en kijken of je samen met hun of met Vrom de BRCL kunt doorlopen om te kijken waar de meningsverschillen zitten, of in ieder geval de BRCL-beoordeling die denk ik ten grondslag ligt aan het besluit van VROM te mogen inzien. Andere optie is contact opnemen met Senter Novem over dit onderwerp en van hun een uitspraak zien te krijgen waarmee je weer bij VROM langskunt. Probeer je mening in ieder geval wat meer te onderbouwen met argumenten die voor een ambtenaar hout snijden. Gelijk hebben is 1, gelijk krijgen van de overheid vraagt wat meer inlevingsvermogen Succes Frans

Als ik de link op linkedin volg kom ik bij je column uit met daaronder als eerste reactie de reactie van Rick Wat gaat er vlgs jou niet helemaal goed?

Mooi, om 22:00 uur ben je ook welkom ;D

Wat is daar onacceptabel aan en waarom zou dat niet mogen?

Toelichting op dit topic vind je in de openingspost van dit topic, Tevens vind je aan het begin een inhoudsopgave van de op 'Steunpunt Acquisitiefraude' genoemde bedrijven op onderwerp en op soort waarschuwing. Het bijbehorende discussietopic Ontvang nieuwe melding in dit topic in je mailbox door je erop te abonneren (klik 'abonneer' rechtsonder )

Bij dit soort uitspraken ben ik altijd benieuwd: Waarom? Waarom waait het over, en waarom is het een hype?

En hiermee zijn we gelukkig weer ontopic ;D Laten we dat vooral blijven ;)

Mijn tip voor Topicstarter: Je bent een eigen toko begonnen met een reden. Nu zit het tegen en zoek je hulp om de handdoek te gooien? Waarom zoek je geen hulp om je toko voort te zetten. om je marges te verbeteren, je omzet te vergroten en winstgevend te worden. Als je vraagt om euthanasie dan krijg je daar advies over hier op HL. Geen probleem. Ik zeg in dit geval: Durf te leven! Vergeet dit topic voorlopig en open een nieuw topic met de vraag "Hoe word ik winstgevend en wie helpt mij mijn toko te redden?" Succes Frans

Ik vind het logo prachtig, maar mijn eerste associatie is een technisch uitzendbureau of een ingenieursbureau Ik weet niet of anderen dat ook hebben en of je dat wil bereiken Frans

Het eind van het jaar nadert. Een jaar waarin de vraag was of economisch herstel zou inzetten en doorzetten of dat er een Double Dip zou komen. Momenteel lijkt het een licht herstel te zijn waarvan het de vraag is of dit doorzet. Mijn vraag is hoe jullie op dit moment terugkijken op het jaar tot nu toe in financiele zin. Is het geworden wat je ervan verwacht had?