henkh

schoonmakers krijgen meestal per 4 weken betaald, 13 periodes in een jaar ;D Maar hoe zit het dan als alle erkende feestdagen door de weeks vallen en niet in het weekend. dan zijn de ondernemers weer de klos :P

verzekeren is het uitsluiten van risico's. Als je gaat sparen bouw je een buffer op maar wat als je na 3 maanden sparen arbeidsongeschikt wordt? die buffer is dan niet toereikend. Dus toch goed nadenken welke risico's je wilt en kan dragen. Weet je zeker dat die 1500 netto is? Als de premie aftrekbaar is zijn de uitkeringen altijd belast. en er zit ook een verschil tussen wel en geen loonheffingskorting toepassen.

Die 450 euro heb je wel jaren bruto betaald en daardoor minder belasting afgedragen, logisch dat uitkeringen in de toekomst dan belast worden. Zo werkt het ook bij pensioenvoorzieningen. In het verleden dan toch niet de juiste adviseur geraadpleegd. Een schrale troost, werknemers die arbeidsongeschikt raken gaan er net zo hard op achteruit.

Niet om jouw plannen negatief neer te zetten maar lees eens onderstaand topic. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=21856 Inmiddels 20 pagina's met ervaringen binnen de (heren) modebranche. Wellicht heb je er wat aan en zorgt het er voor dat je kritisch naar je plannen kijkt en daarmee tot de juiste keuzes komt. Juist in de huidige economische situatie is het belangrijk om je extra goed voor te bereiden en er voor te zorgen dat je niet te snel in de problemen komt als het even tegen zit. En als je jezelf specialiseert dan hoef je vaak ook niet op A locaties te zitten. In de aanloop naar die locaties staan vaak panden leeg waar je best met de verhuurder kan onderhandelen over de voorwaarden. succes met jouw plannen en blijf gewoon je vragen stellen. genoeg mensen hier die je op weg kunnen helpen met een juiste reactie.

Beslist niet negatief. het zijn gewoon allemaal vragen die Monique zichzelf een moet stellen en afwegen of een vof iets voor haar is. Uit eigen ervaring weet ik hoe moeilijk het is als het spaak loopt. Hoewel bij mij alles goed vast lag is er uiteindelijk toch bonje ontstaan over de financiële afwikkeling. Met het gevolg dat er advocaten aan te pas kwamen die onderling tot de conclusie kwamen dat een schikking (dus water bij de wijn) de beste oplossing was. Voorleggen aan de rechter geeft vaak ook toch een schikking want die stuurt daar ook vaak op aan. Al met al toch veel extra kosten terwijl alles best wel goed op papier stond. En de vriendschap die aan de vof ten grondslag lag was ook over. En dan te bedenken dat de problemen eigenlijk veroorzaakt waren door de partners van de vennoten vanuit een soort jaloezie en afgunst. :-\

lijkt me een goed plan als de juridisch en fiscaal onderlegde H.Lers dit zouden oppakken. Omdat ik hiervan zelf te weinig kennis heb deel ik alleen maar mijn eigen ervaring. Misschien zijn er leden die een wel v.o.f. hebben met afwijkende verdelingen en die hun ervaringen kunnen delen.

H.L. is een forum waar mensen vragen kunnen stellen en alle leden zo goed mogelijk antwoord willen/kunnen geven. Iedere keer (door)verwijzen naar een (tob)boekhoeder is geen reactie. Als je pretendeert een (top)boekhouder te zijn geef dan ook gericht antwoord. @monique Hoe je dit exact moet oplossen zullen anderen wel vertellen. Mijn eigen ervaring is dat als er een scheefstand in kapitalen of werkzaamheden is dat dit op termijn toch wrijving kan geven binnen een vof. De vof waar ik indertijd in zat is om die reden uit elkaar gevallen. Leg alles altijd goed vast en mijn advies is zorg altijd dat je gelijkwaardige vennoten blijft in geld en arbeid.

En is het misschien mogelijk om al een soort inventarisatie te houden wie er interesse hebben om te komen. Het topic is nu al 4 pagina's maar slechts een paar enthousiastelingen vullen het met berichten. Het zou mooi zijn als er op korte termijn bekend is of er echt belangstelling voor is. Dan kan er ook wat gerichter over de organisatie nagedacht worden en wat er allemaal bij komt kijken.

spacecake naar oma's recept. ;D verder maakt de dag mij niet zoveel uit: zaterdag of zondag zolang ik maar niet hoef te kramperen op een luchtbed in een lekke tent :P

Ook ons haar weer op lengte jaren 70 laten groeien ;D en de pillen vervangen door een "ouderwets" stickie :P

blijf het een leuk idee vinden, dus toch maar af en toe omhoog kicken?

Inderdaad. en we weten ook niet hoe bijzonder de dienst is getuige onderstaande reactie. Inderdaad middels i-depot, voor 5 jaar. 2 jaar geleden ingegaan. Daarnaast zijn er getuigen dat zij bij de voorbereiding was. De naam van de site (en het product) is letterlijk wat ik heb ingeschreven bij de KvK. Bijvoorbeeld Naam KvK: Auto Naam website: Auto product: Auto

Maar waar ligt de grens? even terug naar mijn eigen idee: er zijn al enige tientallen aanbieders waaronder een paar landelijke. Bijna iedereen voert hetzelfde businessmodel alleen met een eigen productlijn en invulling van de diensten. namen lijken vaak op elkaar omdat het een specifieke productgroep is en de productnaam in vele vormen tot een bedrijfsnaam verbasterd wordt. Ik kopieer de dienst en voer hetzelfde businessmodel, alleen zorg ik er voor dat bedrijfsnaam website en productlijnen wel variëren van wat de concucollega's aanbieden. Daarnaast is mijn doelgroep (kleinere afnemers) iets anders en wil ik niet landelijk werken omdat ik zelf ook klein wil blijven. met eventueel in de toekomst het aanbieden van franchise mogelijkheden. Wat heb ik dan te vrezen van de concurrentie?

Ik vind het een beetje "huilen met de wolven" Dat je naam gejat en vastgelegd is kan inderdaad niet maar verder lees ik nergens dat het een uniek of innoverend idee is of een totaal nieuw concept wat nog nooit op de markt gebracht is. Wellicht kan je daar eerst een antwoord op geven. Zelf ben ik momenteel ook een nieuwe onderneming aan het uitdenken en "jat" daarvoor het hele internet leeg. Alleen zorg ik wel dat de naam en uitwerking niet direct naar iemand herleidt kan worden. Tenslotte bestaat er ook nog zoiets als concurrentie anders zou er voor iedere dienst maar een aanbieder kunnen zijn. :P

Als ze het niet weten zullen de opties ook niet gemist worden ;D Sluit me vervolgens toch weer aan bij Hans: dus toch maar eens kijken wie wat aanbiedt en wat er in die pakketten ontbreekt. Maar omdat er al zoveel pakketten zijn zal dat niet eenvoudig zijn. En als ondernemers echt iets missen dan gaan ze toch de boer op bij bestaande aanbieders. En als er geen standaard oplossing is komen ze toch uit op maatwerk. Iets nieuws op de markt brengen zal een kwestie van een lange adem zijn als het je al lukt om de gaten in de markt te vinden die groot genoeg zijn voor voldoende afnemers.

helemaal mee eens. maar waar moet je de grens trekken? Misschien alleen vragen van bestaande stichtingen. en dan alleen nog op ondernemers gerelateerde vragen. moet je denken aan administratie belastingen marketing enz. Of inderdaad alleen stichtingen en verenigingen die gelieerd zijn aan ondernemers/ondernemingen waarbij je moet denken aan winkeliersverenigingen en brancheverenigingen. Anbi en VVE op voorhand uitsluiten? Lees tot nu toe alleen de persoonlijke mening van Norbert waar ik zelf achter sta. Hebben de mod's al een gezamenlijk standpunt?

maar het is geen vraag voor een stichting. ;D

bij welke bank heb je dan die 15 jaar gezeten?

en op H.L. zitten we nou weer niet te wachten op de stichting "red mijn poesje" ;D

heeft denk ik ook een beetje te maken met de omvang van bedrijf en administratie. Zelf kan ik heel goed uit de voeten met simpele pakketten als speedbalance en minipak omdat mijn administratie gewoon beperkt is. En modulaire pakketten zijn tegenwoordig ook al standaard. Je kan dan meegroeien en de kosten groeien dan automatisch ook mee. Vaak zonder dat het in de gaten loopt ;D

Inderdaad. De Postcodeloterij is een stichting die onderhand zo commercieel is als de ziekte gezien de agressieve reclamecampagnes. De "winst" gaat vervolgens wel naar de goede doelen. Ondernemende types daar, iedere keer bedenken ze weer nieuwe acties om het geld uit de portemonnee te kloppen. Maar of die nou zitten te wachten op adviezen van H.L. leden? :P

in hoeverre heb je zelf al gekeken wat met de gangbare pakketten mogelijk is. op deze website vind je een overzicht van pakketten en hun mogelijkheden. http://www.boekhoudpakket.in-research.info/ Ik denk dat iedere ondernemer andere eisen stelt aan zijn pakket en dat het heel lastig is om te bepalen wat er allemaal in moet. Wellicht een pakket bouwen wat je vervolgens per klant op maat kan aanpassen? het is maar de vraag of de markt zit te wachten op het zoveelste standaard pakket met veel mogelijkheden.

even gezocht op de betekenis van stichting en onderneming om voor mij zelf de verschillen helder te krijgen.

Gewoon doen omdat je het leuk vindt en de club/het team een warm hart toe draagt. Zoals je al zegt sponsoring kost geld en de opbrengst is gewoon heel moeilijk te meten of je moet aan iedere nieuwe klant vragen hoe heeft u ons gevonden? Ik heb in het verleden ook altijd via mijn winkel diverse clubs gesponsord en maakte daar wat geld voor vrij omdat ook simpelweg adverteren in het plaatselijke sufferdje niet duidelijk maakte wat daar nou de opbrengst van was. Kortom het geld wat je beschikbaar hebt voor reclame spreiden en hopen dat het een beetje rendeert.

met andere woorden: alle pakketten op de markt zijn slecht en onvolledig. Momenteel zijn er zoveel software pakketten dat je door de bomen het bos niet meer ziet. En iedere leverancier roept dat zijn pakket de meeste functionaliteit heeft. Wat mis je in bestaande pakketten. vind deze vraag een beetje een verkapte enquete :P