geanonimiseerd__

Legend
  • Aantal berichten

    1059
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door geanonimiseerd__

  1. Jammer dat deze discussie nu zo gesaneerd wordt door HL. Dit is duidelijk enkel in voordeel van MKB clickservice die zo nu de controle over de hele discussie heeft overgenomen. Ik heb sterk de indruk dat mensen nu monddood gemaakt worden zodat MKB dickservice het spelletje lekker kan uitspelen en elke echt inhoudelijke discussie kan vermijden. mod-toelichting Dit topic is afgesplitst van Het lopende topic van MKBClickservice
  2. Hier kun je voor 4000rmb een HK Ltd op laten zetten: http://www.shenzhenclassifieds.com/services/other-services/other-services-in_i752 All the clients who register HK Company in our company can get a lowest price 3990RMB.Please contact MS Chen to know more about the details. TEKl0755-82211691 QQ:2518930325 Email:2518930325@qq.com wechat:sjkj1314 @Iwan: +10 internets voor pdf :) @Norbert: - 1 internets voor lege "expertise" mbt zogenaamde "de grootste HK Limited in Nederland", adviseren kunnen we allemaal, ze hebben misschien wel 1000 adviseurs. Maar, ik wacht op concrete feitelijke inzichten ipv "wellicht niet", "moet antwoord nog even schuldig blijven" (misschien helpt de pdf van Iwan?) 4000rmb = 595 euro, lijkt me niet te duur. Jaarlijks wel "company renewal" en dat kost ook iets van 2000rmb of 300Euro + jaarlijkse aangifte, maar kun je ook zelf doen als het eenvoudig is en je de weg een beetje weet. BVI kost iets van 1000Euro. 400Euro per jaar ong voor vernieuwing. Let wel op; op moment dat je HSBC als bank erbij wilt hebben ze nu minimale inleg 50.000HKD en je moet bij oprichting ook de 10.000HKD aandelen storten. Die 50.000 minimale balans houdt in dat ze je geen verdere kosten in rekening brengen, anders betaal je 100HKD per maand. Je hoeft die 50K dus niet te storten, alleen kost de rekening je dan wel 10E per maand.
  3. [quote author=Norbert Bakker link=board=44;threadid=55472;start=0#msg510853 ben je er ooit al eentje tegengekomen dan? ;D Vandaag nog niet Norbert op dit draadje. ;D Maar ik geef je gelijk en iedereen denk ik alle ruimte om mij de les te lezen. Vallen en opstaan, ik heb het genoeg gedaan en ben niet bang voor een andere mening.
  4. Bedankt voor de tip. Dit klinkt interessant. Ik begrijp dat we hier wellicht op glad ijs bevinden, maar het blijft meningen/feiten etc uitwisselen. Of we daadwerkelijk gaan handelen is altijd de vraag ;D Niet verplicht een administratie te voeren, wat wil dit in feite zeggen? Facturen niet opvoeren? Puur inkoop en verkoop zoals bijvoorbeeld een handeltje op marktplaats? (Die je dan van wel of niet opgeeft bij de IB staat er even dan los van) Het advies is wel administratie te voeren, maar er is zover ik weet geen verplichting Als het gaat om een handeltje op marktplaats, dat is glad ijs. Gaat het om geval van je waarbij de ontvanger van de goederen en de producent beiden niet in NL gevestigd zijn, dan mag je overal ter wereld een bedrijf op richten voor deze handel. Keer je winsten uit aan jezelf in NL dan moet je belasting betalen. Anders niet. Ke kunt de positieve balansen ook gebruiken voor andere doelen. Het grijze gebied (glad ijs) ontstaat natuurlijk wanneer je (bijvoorbeeld) een BVI hebt en hier winsten maakt, met bijvoorbeeld een HSBC bedrijfs rekening waarvan je een pasje hebt. Hiermee kun je dan in NL geld opnemen en uitgeven. Die "inkomsten" zou je dan wel moeten opgeven als inkomen.
  5. Ik waag te stellen dat ik wel gelijk heb. :) De werkzaamheden van TS vinden feitelijk in Nederland plaats: alleen op papier is er een buitenlandse rechtsvorm en een buitenlandse postbus. Dat is geen substance: voor de VPB wordt de klant geacht gewoon in Nederland gevestigd te zijn en de winst in Nederland gemaakt te hebben, en TS wordt geacht ook overeenkomstig aangifte VPB te doen. Doet TS dat niet, dan maakt hij zich schuldig aan belastingfraude Citaat: Bron Ik kan referreren aan de 100.000en HK Ltds waar de aandeelhouder(s) Nederlands zijn en ook gevestigd in Nederland. De "winst" is pas "winst" op het moment dat er uit een onderneming uitgekeerd wordt aan de aandeelhouders. tot die tijd is het geen "winst" of "inkomen" verkregen uit de onderneming in HK of waar dan ook buiten NL. Als je het hiermee eens bent dan denk ik dat wij hetzelfde zeggen. Ben je het ook eens met de stelling: wat een HK bedrijf opvoert als legitime kosten in de onderneming komt in mindering op de balans van HK bedrijf en Nederlandse Belastingdienst kan hierover geen oordeel hebben indien deze onkosten rechtmatig zijn en volgens HK wetten zijn opgenomen in de jaarrekening? Ben je het ook eens met de stelling : de NL Belasting dienst kan geen belasting heffen over positieve balansen op accounts van buitenlandse ondernemingen, ook al is een aandeelhouder van deze onderneming een in NL gevestigd (natuurlijk) persoon of onderneming?
  6. Het is overigens altijd opvallend stil bij dit soort discussies als het gaat om "advies" of "wettelijke onderbouwing" van de diverse overheids posters. Ik ben niet alleen benieuwd naar hun reacties maar zeker ook naar de wettelijk onderbouwing zodat Norbert kan zeggen : zie je wel, ik heb gelijk! Ik laat mij altijd graag overtuigen door mensen die er meer verstand van hebben als ik.
  7. Dat is geen substance. Het is en blijft dan gewoon belastingfraude Een wijdverbreid misverstand is dat die consensus ook een moreel oordeel is. Dat is het lang niet altijd. Ook niet in dit geval: op basis van wat TS beschrijft en wil is dit belastingfraude, punt. Dat is geen oordeel maar een constatering, of een mening voor mijn part...maar zonder waarde-oordeel. Ik denk dat jouw mening er niet veel toe doet. Zeker nu TS aangeeft dat handel buiten NL plaatsvind. En hiermee is ook gelijk de legitieme grond gevonden vooral niet via een NL BV deze zaken te doen. Jouw persoonlijke mening en de wetten voor internationale zaken en volgens mij ook mbt bestuurders woonachtig in NL botst hier denk ik en wekt de indruk (bij mij tenminste) dat het motief niet is feitelijk in te gaan op vragen van TS, maar vooral op persoonlijke mening de discussie een richting in probeert te duwen.
  8. Niet of het in Hong Kong staat inderdaad. Het gaat er meer om of er daadwerkelijk buiten Nederland gehandeld wordt of dat alles toch vanaf de zolderkamer in IJmuiden gebeurd: in dat geval is er geen buitenlandse substance, en is het niet opgeven van dat inkomen belastingfraude Tuurlijk. Maar als TS alleen handelt vanuit de zolderkamer in IJmuiden is en blijft dat belastingfraude. Dat niemand er achter komt (totdat ze dat wel doen), maakt het niet meer of minder fraude. Nee, hier heb je volgens mij geen gelijk. Een HK Ltd is een bedrijf, waarvan TS aandeelhouder is. Pas op moment dat TS hier winsten of uitkering uit ontvangt, prive of met BV is het in NL belasting plichtig. Elke Nederlands bedrijf mag overall ter wereld bedrijven hebben. Zolang er geen winstuitkering aan de aandeelhouder(s) plaatsvind is er geen belastingplicht in Nederland en is er ook geen sprake van belasting ontduiking of fraude. Ik begrijp heel goed de richting van argumentatie, maar feitelijk heb je geen gelijk zolang de winsten in buitenland blijven en niet uitgekeerd worden aan aandeelhouder(s) die dan woonachtig zijn in NL of gevestigd zijn in NL als dit de begunstigten zijn. Het is niet aan ons of belastingdienst in NL te oordelen hoe de winsten in HK gebruikt worden. Hier kun je ook logistiek, accounting, vliegtickets en autohuur mee betalen. De donkere gedachtes van een crimineel in spee begriijp ik wel maar zijn niet dagelijkse gang van zaken. Het gaat om de jaar rekeningen waarmee jaarlijks de HK Ltd wordt afgesloten. Als die door HK autoriteiten goedgekeurd worden dan staat daarmee de winst vast (of verlies). Mocht het zo zijn dat ik iets mis laat ik mij graag corrigeren. Minste romslomp heb je met een BVI omdat je dan ook niet verplicht bent een administratie te voeren of als bestuurder ergens staat geregistreerd. (ik weet nu krijg ik iedereen over mij heen, maar ik meldt ook telkens dat ik tegen fraude ben. Dit is niet illegaal of belasting ontduiking, hoe graag mensen ook willen dat dit wel zo was. Dan moet je maar stemmen voor wetswijzigingen) De meeste mensen denken dat dit inmoreel is. Maar in international zaken doen is dit heel normaal. Het zijn "limited liability" bedrijven die de eigenaar afschermen tegen nat gaan op moment dat er problemen zijn bij aansprakelijkheid. In Bangladesh bijvoorbeeld zijn de kasten gevuld met Ltd bedrijven omdat voor grote orders de eigenaar van een fabriek niet vleugellam wil worden als 1 klant een claim neerlegt. Er zijn legitime redenen waarom dit al heel lang zo gebeurd.
  9. Waar en waarmee worden die winsten gemaakt dan? Handel je in Hong Kong en heb je daar ook een kantoor? En wat gebeurt er dan in die Nederlandse BV's? In Hong Kong wellicht, maar niet per sé in Nederland. Als deze winsten feitelijk gemaakt zijn in Nederland dien je ze op te geven bij je inkomen, en er in Nederland belasting over te betalen. Tenzij... er echt sprake is van een bedrijf met vestiging en activiteiten in Hong Kong Dat betwijfel ik, maar ik denk dat het niet erg relevant is omdat de winsten in HK mogelijk sowieso al belast zijn in Nederland. Ik geloof niet dat het wel of niet hebben van een kantoor in HK er toe doet. Overigens kun je wel op ander kantoor buiten HK bedrijfsadres laten registreren maar bijna altijd gebruikt (lease/huur) je een adres in Hongkong waar post gestuurd kan worden of Secretariele taken uitgevoerd worden. Inkoop met HK ltd in bv Bangladesh, 20% erbij en factuur naar BV. Klaar. Minder winst in BV = minder belasting in NL. Pas op moment dat winst die dan in HK gemaakt wordt uitgekeerd wordt aan BV ben je belastingplichtig. Maar de HK Limited kan er natuurlijk ook gewoon een leuk appartement in Miami mee kopen.
  10. HongKong Ltd is geen belasting paradijs, in de zin dat je hiermee in NL winsten uit oog van Belastingdienst kan houden. Reden dat de leveranciers in HK een Ltd hebben heeft vaak te maken met gemak van onvangen betalingen en eenvoudig uit te voeren administratie, alsmede het voordeel dat tegoeden heel eenvoudig overall ter wereld te gebruiken zijn. Bijvoorbeeld in China kun je als leverancier heel veel geld verdienen, maar dat gebruiken in Buitenland is niet eenvoudig gezien de restricties. Het opzetje wat je maakt, als Nederlandse ondernemer, is verkapte belasting ontduiking met de gedachte dat als ze het niet weten het ook geen kwaad kan. Hier op HigherLevel is de consensus dat jij als kleine ondernemer er niet eens aan mag denken, want dan zou iedereen het wel eens kunnen gaan doen en dan is het hek van de dam.
  11. Lees dit altijd met intresse. Zijn er ook benadeelden die geprobeerd hebben op te zeggen door persoonlijk langs ABIN te gaan? Zou handig zijn voor toekomstige benadeelden om te weten of dit een hoger slagings percentage heeft. Misschien met een standard brief die je aldaar ondertekend en beter nog met een getuige erbij die je inleverd met de opmerking dat je hierbij opzegt?
  12. Klopt helemaal, enkel de gedachte dat andere landen duurder worden klopt niet. Chinese en Amerikaanse produkten zijn niet duurder geworden, maar de euro is minder waard geworden. Het is gewoon diefstal van de burgers maar daar komt men vanzelf achter. Het is slechts een kwestie van maanden alvorens de produkten in Europa duurder worden en zo de balans weer is gevonden. Dat het nu lijkt in Europa aantrekkelijk te zijn is maar van korte duur. Of de salarisen gaan ook 30% omhoog in Europa of het wordt voor velen nog meer armoede doordat ze met gelijk inkomen minder kunnen kopen. De sociale werkplaatsen in EU gaan China vervangen? Leuk voor ondernemers die voor dubbeltje op de eerste rij gaan zitten om zo het betalen van een normal salaris, waar een gezin van kan leve,n te vermijden. maar voor 99% van alle andere werkzaamheden kom je toch echt te kort in capaciteit. Europa heeft de infrastructuur en de supplychain gewoon niet, maar inderdaad, wat schroefjes vastdraaien en doosje eromheen, sticker erop dat kan weer wel.
  13. Het is niet netjes om een constructie op te willen zetten om zo een situatie te creeeren een laag inkomen op papier te hebben in Nederland, als je in Nederland woont, terwijl je op een Limited (zeg maar gewoon een buitenlands bedrijf) schaduw inkomen ontvangt die dan onder het mom van "om het bedrijf te laten groeien" ineens iets anders zou zijn dan inkomen voor jou als aandeelhouder uit die onderneming. Los hiervan houdt de wet van Nederland natuurlijk altijd voorbij de grens op. Het is dan ook niet de vraag of je het kan doen. Je kunt het gewoon doen. Een BVI limited bijvoorbeeld. StevenK, is het inderdaad zo dat TS dan ook geen onderneming mag starten in Nederland, of is het zo dat TS dan toestemming hiervoor moet hebben van beschermingsbewind? In hoeverre heeft die beperking dan eventueel betrekking op het starten van een onderneming buiten Nederland? Het klinkt mij ook overigens meer in de oren als mooi opgetuigd verhaal met als enige doelstelling te ontlopen aan mogelijkheden van schuldeisers op vordering inkomen van TS. en dat is natuurlijk niet netjes.
  14. Ik zou het gewoon met airfreight laten sturen. www.freightsupport.nl Bas van der Luur Heb ik heel goede ervaring mee
  15. Okee, dus je wilt een incassoburo inschakelen voor een openstaande invoice terwijl je eigenlijk geen bedrijf hebt die een (commerciele) invoice mag uitschrijven. Ik zou ze gewoon voorstel doen om in 3 of 4 keer te betalen. elke maand 1000euro lijkt me niet onredelijk en sta je ook weer sterker als het zover mocht komen dat je in incasso traject komt. Alles goed documenteren en bewaren. Langsgaan werkt overigens 100x beter dan bellen of emailen
  16. Ik zou niet voor karton kiezen maar voor Styreen platen 4mm met beide zeiden gelamineerd. Dat is sterk en veel minder gevoelig voor vocht. Kun je ook mooi laten bedrukken. Zelf deze POP displays ook gemaakt in verleden. Je kunt gewoon die styreen platen laten bedrukken incl snijlijnen en dan met stanleymes gewoon bouwpakket van maken. Niet echt super ingewikkeld en meestal hebben de drukkers ook wel goede ideeen hoe je het beste de layout kunt maken zodat het allemaal in elkaar kan klikken.
  17. Ja inderdaad want we moeten wel allemaal eenheids worst worden! Gelijk kop eraf als je die boven de massa uitsteekt want lijden zullen we, tot aan het einde en allemaal hand in hand. Als we nu gewoon een normaal doen hierover en er vanuit gaan dat wat de grote coorporaties en bedrijven WEL mogen en mee wegkomen, waarom is het dan niet bespreekbaar voor een kleine zelfstandige? Typische zielige nederlandse bord stamppot. Ik durf het niet dus mag jij er niet eens over nadenken. Als ik TS was en het zou de bedrijfsvoering niet hinderen, zou ik elders mn heil zoeken. Schandalig dat je voor 52% langs het mes moet terwijl de grote jongens er met een donatie van enkele procenten vanaf komen. Gewoon verkassen, BVI oprichten en jezelf salaris in Nederland betalen. Stel jezelf aan als GM en betaal keurig inkomsten belasting. Toedeledokie.
  18. Zwaar respect voor iemand die bereid is een vriend te helpen op deze manier. Zelf net 3 sessies door niersteen vergruizer doorlopen en besef dat het een offer is! Wat mij betreft mag de geldkraan open naar mensen zoals U om op zijn minst de herstelperiode te overbruggen en enige gulheid zou niet ongepast zijn hierin. Dat meer mensen deze moed mogen hebben. Petje af.
  19. elk product met QR code link naar de websites om direct te bestellen. lijkt me een goed idee. In de link dan een affiliate code verwerken zodat jij automatisch de commissie kan krijgen. Als dat mogelijk is en de webshops mee willen werken natuurlijk. Want enkel dan kan je weten of ook echt gekocht is.
  20. Ik heb in verleden diverse inflatables gemaakt, klopt zitten er aardig wat in omgeving Guangzhou. Het is een speciale tak van sport en goedkoop betekend bijna altijd een beperkte mogelijkheid van de producent echt mooie designs te maken en resultaat valt soms zwaaaar tegen. Beteren kunnen goed samples maken, hebben betere vakmensen in dienst en de kwaliteit is ook beter. Is een verschil tussen inflatables die voor Azie "goed" zijn en wat men "goed" of "mooi" vind in Europa. Dat verschil moet je kennen en over kunnen brengen wat je PRECIES bedoeld. Anders wordt het echt een drama. Als je standaard ontwerp kiest met Eigen opdruk of andere kleuren is het veiligst. Dan kun je het gewoon proberen voor de grap.
  21. Stelling 1; Het is zeker niet altijd beter een NL vervoerder in te schakelen. Hier zijn vele redenen voor maar 1 hiervan is bijvoorbeeld: De fabriek/leverancier heeft geen export vergunning en moet dus exporteren via een bedrijf die dat wel heeft. Traditie in China is, dat dit veelal transporteurs zijn in China die dat wel hebben. Vrachtwagen transporteurs die dan de container FOB aan kunnen leveren. Dit is soms ook de redden dat een Chinees bedrijf er op staat dat ze het vervoer regelen want dan hoeven ze dit niet uit te gaan leggen en is voor hun handiger te regelen. Men zoekt vaak hele duistere redenen waarom per see een Chineze logistieke partij gewenst wordt maar mijn ervaring is dat dit heel vaak praktisch veel beter is. Zal niet iedereen het hier mee eens zijn neem ik aan maar ik heb nog niet een geval gehad of gezien waarbij de reden was om aan logistiek te gaan verdienen van een fabriek of leverancier. Stelling 4; Leuke stelling maar bijvoorbeeld in China is vaak het geval dat bedrijven gefinancierd zijn door banken. En banken hebben regels en leggen ook op hoe financiele transacties moeten verlopen. Je kunt als bedrijf in 3 categorieen vallen. 1) Perfecte financiele historie: goed, je mag 90 dagen NA verlaten fabriek geld ontvangen van opdrachtgevers 2) Wel eens avery opgelopen: je mag 30 dagen NA verlaten fabriek geld ontvangen van opdrachtgevers 3) meerdere keren te laat door klanten betaald; Betaling altijd voor verlaten fabriek ontvangen. Vandaar dat sommige bedrijven echt een probleem maken van 10usd die mist ergens, of per see voor verzending betaald moeten hebben. De beste relaties bouw je op door altijd en op tijd voor verzending 100% af te tikken. Dan kun je een potje breken als je het zelf nodig hebt.
  22. Ik heb de produkten een beetje doorgelopen en valt een aantal dingen op - Energie labels die niet correct zijn (A++ bijvoorbeeld terwijl de lichtbron rond 80lm/w is) - Aansluitingen op drivers (kabels) die niet correct zijn gemonteerd zijn in de trekontlasting op de isolatie (verplicht) - connectoren zonder trekontlasting (onveilig en is verplicht) - TUV produkten maar zonder TUV nummer. Niet te controleren dus. - Geen testrapporten door onafhankelijke testinstituten - Geen specificities van de leds zelf (2835 betekend niet veel meer dan het type led of afmetingen van de led. De kwaliteit die je claimt is enkel door verdere specificities te bepalen of controleren) LM79? LM80? L70? - Geen IES/Ldt files - Garantie van 2 jaar is erg karig, daar krijg je geen grote klanten meer mee - Prijzen zijn niet echt concurrerend, staffels al helemaal niet van wat ik kan zien. Voor de particulier die er 1 of 2 wil proberen of gebruiken OK, maar voor industriele/professionele klanten schiet de website denk ik behoorlijk te kort nog.
  23. Ledstrips worden vooral verkocht omdat er veel teveel fabrieken zijn die hele goedkope leds maken. Veel te veel om in normale verlichting te verwerken. Voor de koper klinkt het of ze concurreren op prijs maar als je weet waar het om gaat is het de steeds lager wordende kwaliteit want de kostprijs van leds zelf voor laag segment is de rek er al een tijdje uit. Eerst was er goud draad in een led verwerkt, toen silver, daarna aluminium en nu is het koper. Encapsulation, behuizing van de led, is heeeel er weinig maar gaat ook in kwaliteit omlaag om nog maar lagere prijzen te kunnen bieden. De goedkoopste oplossing is om ze op een flinterdunnen PCB te plakken en voor ramprijzen te verkopen. Dat gebeurd dus ook op grote schaal. Voordeel voor producent is dat je niet echt iets van verlichting hoeft te weten, als de leds het maar doen is al OK. Hiernaast hebben de meeste klanten geen kaas gegeten van LED zelf, dan bedoel ik de kopers die gaan voor volume tegen de laagste prijs. Dan heb je gewoon leds die in de categorie 0.02-0.03Euro/watt zit en dat is meuk. Na 500-1000 uur zie je de lichtopbrengst terug lopen en meestal nog veel eerder. 2000-3000 uur later zijn ze stuk. Wij hebben ook klanten die per-see ledstrips willen maar ik adviseer om het beter niet te willen. Er zijn mensen heel rijk mee geworden maar die tijd is voorbij denk ik. De goedkope Rommel die de meesten nu "slim" denken te kopen heeft een levensduur die te tellen is in honderden uren. Als je niet precies weet wat je koopt loop je het risico met je voet in een bak stront te stappen en kun je de deuren wel sluiten want de ellende kan je nog jaren achtervolgen.
  24. Freelance verkopers/promotors hebben in mijn ervaring vaak een zeer beperkte impact. Vaak moet je het ook zo lezen: Freelancers hebben geen salaris en verdienen enkel commissie. Dus ze pakken het laaghangend fruit en daarna weegt de inzet niet meer op tegen commissie. Beste is om niet een ander jouw bedrijf te laten vlottrekken door het uit te besteden maar zelf verkoper aan te nemen. Laat er velen komen en zoek de beste uit die echt goed aansluit bij jouw doelstellingen. Iemand met relevante ervaring, een rolodex aan contacten die bruikbaar zijn. Dan betaal je wel wat meer maar de kans op oogsten is ook vele malen hoger dan een junior die het enkel op motivatie en ingestudeerd praatje moet doen. Uiteindelijk hou je het dan zelf in de hand en zal je niet duurder uit zijn tov uitbesteden. Als je ondernemer bent moet je ook baas kunnen zijn en dit uitstralen en communiceren. Op verkopers moet je scherp blijven, duidelijke doelen en deadlines. Dat helpt jou maar ook de verkoper zelf. Veel success en fijne kerstdagen.
  25. Er bestaat natuurlijk geen wet die het voor Nederlanders verbied in een ander land een onderneming te voeren. Dat gegeven lost al vele vragen direct op. Natuurlijk zijn belastingen anders geregeld in andere landen. Dat is zoals het is en is ook niets mis mee als je deze gewoon daar betaald. Waar het vervolgens meestal om gaat is de vraag; wat te doen met de winsten als die er zijn en ook de vraag hoe kan ik deze in Nederland ontvangen. In feite ontvang je in meeste gevallen, hoe je het ook benoemd, vergoeding uit de buitenlandse onderneming voor gedaan werk. Inkomen dus. Ga er dus vanuit dat je dit moet aangeven en dus ook belasting in Nederland over moet betalen. Het werk wordt immers in Nederland ook uitgevoerd. "ik reis ook veel" geldt denk ik niet want dat doen zo velen en die betalen ook belasting. Hiernaast is er een stuk winst maar dat kun je ook laten staan of herinvesteren buiten Nederland. Ik neem aan dat als je het aan jezelf uitkeert in Nederland dat je wederom langs de kassa moet. Beste is denk ik advies inwinnen bij administratie kantoor die de belasting aangiftes voor je kan verzorgen en ook de internationale ervaring heeft voor gelijksoortige situaties.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.