geanonimiseerd__

Blackshades kun je gebruiken om beveiligings software beter te maken, of te testen of jouw systemen dit soort aanvallen kunnen weerstaan. Iedereen die zich bezighoud met veilige keukendeuren maken zal ook een schroevendraaier of ander inbrekers gereedschap proberen om de veiligheid te testen. Volgens mij zijn er legio legale toepassingen denkbaar die je met blackshades of modificatie daarop zou kunnen gebruiken. Bedrijven betalen er zelfs grof voor om in simulaties door ingehuurde white hat hackers aangevallen te vorden. Wat denk je dat die gebruiken?

Nee, want 1. het is niet bij wet verboden een keukenmes te kopen met het doel daar een misdaad mee te begaan en 2. het keukenmes is niet primair bedoeld om een misdaad mee te begaan. Nope. Het staat buiten kijf dat deze software primair bedoeld is om mee te hacken. Op het moment dat je die software aanschaft, is er derhalve direct een redelijke verdenking. Vergelijk het met het aanschaffen van de combinatie van lampen, luchtfilters en bepaalde meststoffen. Daar kun je ongetwijfeld ook geconditioneerd aardbeien mee verbouwen, maar toch is er dan een redelijke verdenking dat je hennep zult gaan verbouwen. Het is ook om die reden dat de rechter-commissaris toestemming heeft gegeven voor de huiszoekingen. Je mist blijkbaar het gedeelte uit het artikel waaruit blijkt dat alle telefoontappen, email etc etc geen enkel bewijs bevatten. Dus, volgende keer dat er een bankoverval is met een grijze fiat punto en jij hebt zo'n auto ook toevallig, en zelfs als ze jouw hele doopcel lichtten waaruit blijkt dat jij er totaal niets mee te maken hebt, dan nog zeg je: geen probleem kom maar met 35 man mijn huis overhoop halen. Ik neem het niet op voor iemand die software koopt waarmee illegale dingen gedaan kunnen worden, gaat mij meer om het princiepe dat er dus blijkbaar zonder bewijs van strafbaar feit, zelfs geen aanleiding (enkel de software kopen is geen aanleiding zonder bewijs of duidelelijk vermoeden gebaseerd op feiten) de wet toe gaat staan dat het hek van de dam is en de overheid maar mag doen wat ze goed vinden.

Volgens die redenatie zou iedereen die ooit een keukenmes gekocht heeft verdacht zijn als er 1 gek is die met een keukenmes een misdaad begaat. Wat natuurlijk verontrustend is in deze zaak is dat de heren die de inval deden al wisten dat er geen enkele aanleiding was dit te doen, sterker nog, alle bewijsmaterialen wezen precies de andere richting op. Dan denk ik dat er toch wel sprake is van een flinke slipper van OM.

Klopt niet helemaal als je het artikel leest. Blijkbaar is het bezit of downloaden dus niet strafbaar en beland je dus ook niet in de cel. Pas als je er misbruik van maakt is het strafbaar. Vergelijkbaar met aanschaf auto dus. Enkel is het nu zo dat we echt in 1984 leven waarbij je al voordat je een overtreding zou kunnen begaan een hele inval kan verwachten. Volgens mij is er dan iets goed mis. Zonder enige aanleiding wordt je helemaal doorgelicht (ja het downloaden is geen bewijs dat je ook iets fout doet of al van plan zou zijn ) en vervolgens zijn de oogkleppen bij deze instantie al zo groot geworden dat ze zelfs zonder enig bewijs of aanleiding Mogen doen wat ze willen. De waarschuwing is dus meer in de categorie; burgers pas op want dit kan straks iedereen overkomen. Het erge is nu dat het niet kan gebeuren maar allang gebeurd. De reden waarom dit gevaarlijk is ontgaat denk ik de meesten

Dus het gaat om 10 uur per dag, 6 dagen in de week... Dat is maar 60uur in de week! Ik denk dat er voor mij in de afgelopen 8 jaar geen week is geweest dat ik niet meer dan 60uur gewerkt heb. Ben ik de enige? Mijn advies is: muntjes in de zak houden, geen of zo weinig mogelijk personeel vast aannemen. Freelance, oproepkrachten lijstje maken en flexible bijschakelen als ECHT de zweetdruppels van voorhoofd lopen. Doel; 6-12 maanden buffellen, doortrekken en doorhalen. Zelf, persoonlijk elke klant bedienen en hier terugkerend klant van maken. Als je dan een jaar later "draait" kun je op basis van stabiele omzet gaan nadenken vast iemand aan te nemen. Maar liever niet, hou je flexibiliteit en hiermee behoud je de mogelijkheid snel te schakelen en niet te verdrinken in vaste lasten.

Denk dat je gelijk hebt. Als je iemand op de inkoop zet die ECHT weet wat hij of zij doet, met de botte bijl echt gaat hakken, dan zou je zomaar 10-20% op de inkoop al kunnen besparen en dan zijn alle problemen ineens in een paar maanden opgelost. Lijkt me niet geheel onverstandig hier serieus naar te kijken. Lagere inkoopwaardes gekoppeld aan betere betalingscondities/voorwaarden. Markt aandeel en klanten bewaren door geen prijsverhogingen in te voeren of zelfs de mogelijkheid bieden tot extra karting bij volume. Dan kun je doorpakken.

Kwaliteit als verkoop argument is pas waardevol als je niet zelf diegene bent die dit bericht verteld. Ik moet dan altijd terug denken aan Jaren 80, toen ik een knalrode Samsung radio-cassette speler kreeg. Niemand dacht dat dat kwaliteit was maar dat ding heeft het vele Jaren gedaan. Hierdoor denk ik nu dat Samsung geode produkten maakt. Zelfde bijvoorbeeld met Toyota, die kwamen met Starlet en Corolla. Ook iedereen dacht dat het meuk uit Azie was en wel slecht moest zijn. Maar de Jaren gingen voorbij en bleken superdegelijk en betrouwbare auto's te zijn. Die ervaring van velen dendert nu nog door in onderbewuste motivaties weer een Samsung of Toyota te kopen. Zelf hard roepen dat jouw product goed is werkt niet, maakt niet uit hoeveel bewijs je hebt. Dat is mijn stelling. Service, garantie afhandeling en meedenken zijn veel belangrijker. Maar uiteindelijk denk ik dat de kwaliteit voor zich zelf moet spreken. En dat kost tijd. Maar heb je die lange adem dan kun je later de kwaliteit laten vieren en op imago, network stabiel doorgaan met een goede winstmargen. Denk aan Philips bijvoorbeeld of BMW. Zijn helemaal geen super produkten en je kunt voor zelfde geld veel beter kopen, maar toch blijven mensen denken dat het top is.

Volgens mij (anderen zullen het hier niet mee eens zijn misschien) werken er bij de belasting dienst ook echte mensen. Ik heb dat wel eens gehoord. En met mensen kun je praten. Maar misschien is jouw bandje al een beetje grijsgedraaid bij ze dus denk je dat er geen heil meer in zit. Maar je hebt nog tijd het onheil af te wenden. Waarom tik je niet gewoon 10.000euro af. ZSM. Maak dan een afspraak met diegene die over jouw zaak gaat. Waar een wil is is een weg maar het begint bij jou nu, je zult wat moeten laten zien, ook al is het minder dan ze verwachten. In het slechtste geval ga je toch op het hakblok, in het beste geval redt je jouw bedrijf.

Wij van WC Eend adviseren: WC Eend

Beste Frans, bedankt voor de reactie! Ik denk dat heren advokaten hier aanwezig zijn dan zeker een aantal punten zien waarbij de NWR dan de regels (wetten?) ruim interpreteerd of strijdig is. Zeker op punt van "mag de gegevens niet langer bewaren dan noodzakelijk". Als je betaald hebt is de noodzaak verdwenen, en moet dus direct verwijderd worden. Het gaat hem juist om het doorgaan van vermelding terwijl de noodzaak er niet meer is waardoor er schade ontstaat die direct het gevolg is van de onterechte vermelding.

Waarom komt antwoord voor bedrijven zelf dit niet even vertellen? Casus: Ik had de gasrekening niet betaald (hond had hem opgegeten), ben op NWR nu aan schandpaal genageld. Rekening is betaald inmiddels maar blijf nu 3 maanden aan schandpaal genageld me alle negatieve impact op mijn commerciele activiteiten. Op welk recht kan ik mij beroepen als bedrijf per onmiddellijk van NWR verwijderd te worden? Is de mogelijkheid maar 4 weken aan de schandpaal genageld te zijn tegen financiele vergoeding rechtsmatig? Is dit niet categorie afpersing? Iedereen hier, ook de braafste jongentjes van de klas die alles spik en span geregeld hebben kan het overkomen dat op een of andere manier toch een betaling niet plaats vind en je op NWR gedumpt wordt. Ik denk even aan een betwiste rekening, dit komt toch voor? Dan ben je dus voor iets waar je geen schuld in hebt aan de schandpaal genageld en zelfs al zou je onder die druk bezwijken dan nog ben je 4 weken vindbaar als wanbetaler. Wat is dan de economische schade? niet meetbaar, maar als ik als klant het NWR zou raadplegen dan zou ik bij vermelding van een afnemer dus NIET accoord gaan met levering. Ik verlies dan business en de ten onrechte vermeldde klant ook.

...en Credifin Misschien dat Antwoord voor Bedrijven die hier op HL actief is hier eens in kan duiken. Jullie als MODS kunnen ze misschien hier op attenderen ?

Lijkt mij intressant te horen op welk recht NWR zich beroept om tegen de wens van mensen in toch met naam en toenaam te publiceren. Verschuilen achter een stichting lijkt mij ook niet kloppen als er een duidelijk commercieel doel mee is. Ik denk dat iedereen toch wel door heeft dat het hun vooral gaat om angst aanjagen herkent te worden en zo afgeperst wordt om een afkoopsom te betalen voor een kolder dienst. ALS je de rekeningen betaald hebt, dien je direct, niet 4 weken later, verwijderd te worden. Het is nu juist die periode NADAT de rekeningen al betaald zijn waar het business model van NWR een slaatje uit probeerd te slaan. Op het moment dat ik een rekening niet betaald zou hebben en zo bij jullie op het NWR komen, en ik zou de rekeningen betaald hebben hierna, maar dan nog zichtbaar zijn op deze NWR, dan zou ik zeker direct sommeren mij te verwijderen. Kosteloos en onmiddelijk want er is GEEN sprake van een contract die mij zou dwingen hiervoor te betalen. Doen jullie dat dan niet dan zou ik per direct een advokaat erop zetten wegens smaad. Helpt dat ook niet dan dan is misschien een persoonlijkere aanpak gepast. Niet iedereen is namelijk bang voor toko's als NWR. Maar helaas de meesten wel en daarom zou het gewoon verboden moeten worden.

Het is natuurlijk afpersing, onder het mom van de mensen helpen. Zelfde categorie als de gereedschap slijpers en scharen slijpers die je zouden "helpen" en vervolgens met giga rekeningen voor wat boortjes bedrijven afpersden. Vele slachtoffers heeft deze methode. Dit is gewoon een nieuwe vorm van de zigeuner truc, hoe mensen die al zwak staan een poot uit te draaien. Als je een bedrijf hebt kan een vermelding zonder dat je het doorhebt je de nek om draaien en natuurlijk wassen de heren dan hun handen in onschuld. ALS het al nodig zou zijn een online register te hebben dan is de overheid, BKR bijvoorbeeld, de enige die onpartijdig kan zijn (betwistbaar, misschien minst erg onpartijdige partij) De jongens achter NWR zijn als ik het zo lees zelf behoorlijk duister en de motivaties laten zich raden.

Natuurlijk gebeurd dat aan beide kanten. Het is een propaganda oorlog waarin Rusland net als Israel en America de publieke opinie probeert te beinvloeden door op fora gesprekken dood te maken, in de comment secties een bepaald beeld neer te zetten alsof het om echte mensen gaat die gewoon hun mening geven. Niets op internet is echt en eerlijk en al helemaal de media niet meer, tenzij je echt naïve bent of oogkleppen op hebt (dat soort dingen doen alleen die anderen!)

Bedankt voor de reactie Brood, Hier ga ik induiken, als je suggestie hebt hoor ik dat graag.

Wederom bedankt voor de reactie, Misschien als je goed kunt doorzien welke risico's er aan beleggingen hangen zijn het mogelijkheden die het overwegen waard zijn. Zelf zie ik dat wat vroeger zeker was de laatste 10 jaar een stuk minder solide. Er zijn al verschillende beleggings fondsen hard onderuit gegaan en mijn gedachte is eerst een fundatie te leggen waarna het wellicht mogelijk wordt om meer speculatieve investeringen te doen met rendement. Je noemt bijvoorbeeld wind energie, hieraan zit meestal een beperkte looptijd (20jaar) en ook risico's aan zoals mechanisch fallen etc. Structureel lagere lasten is inderdaad een uiteindelijk een doel maar structurele winsten is het streven. Nogmaals ik woon niet in Nederland maar wil wel in Nederland beleggen om daar op termijn een rendement uit te halen. Mbt bedrijfs panden denk ik niet dat 40-60% een kleine Eigen bijdrage is maar juist een risicoloze propositie is naar een bank hierin mee te gaan. De crux van mijn vraag is denk ik dan ; is het mogelijk in mijn situatie hier financiering voor te krijgen? En zo ja, heeft iemand een suggestie waar ik het beste aan kan kloppen? Ik denk dat 5 jaar voldoende is de financiering in te lossen.

Bedankt voor reactie mmint, Het plan is inderdaad het risico te spreiden. Dmv diverse bedrijfsruimtes aan te schaffen en niet binnen 1 toepassings categorie te blijven. Uiteindelijk wellicht 10-15 waarvan de helft in slechte tijden leeg kan staan bij wijze van voorbeeld. Zelf heb ik moeite met alles wat met banken te maken heeft als het gaat om sparen, obligaties en beleggingsfondsen. Misschien onterecht maar ik geloof meer in echte stenen en eigendomspapieren als het gaat om de oude dag voorziening.Bank mag wel financieren, daar wil ik ze voor gebruiken. Misschien in mijn geval dat 60% door mijzelf gefinancierd moet worden? Ik heb natuurlijk nog een heel network van familie en relaties in NL, beheer van verhuur zie ik als geen problem. Reden toch voor gedeelte financiering te zoeken is dat hiermee in de tijd sneller een portfolio aangelegd kan worden.

Beste Leden, Ik zoek al een tijdje naar specifieke mogelijkheden en steeds kom ik terecht bij voorbeelden en mogelijkheden die niet aansluiten bij hetgeen ik voor ogen heb. De situatie is alsvolgt; - Ik ben Nederlander maar woon in China - Ik heb 2 bedrijven in China waarmee ik in de + draai - Ben nu al dik 8 jaar weg uit NL, en moet gaan denken aan oude dag voorziening. Pensioen opgebouwd in verleden is verwaarloosbaar, rechten op AOW worden ook elk jaar minder. - Ik wil stap voor stap portfolio aan bedrijfspandjes opbouwen in NL. Op dit moment staat de teller op 0. Is het mogelijk om vanuit China, bij Nederlandse bank aan te kloppen voor financiering? Uitgaande van 40% Eigen financiering op totaal kosten aanschaf pand (ik denk in eerste instantie aan totaal waarde van omstreeks 120.000-150.000 euro voor eerste pand) Is het beter of noodzakelijk een BV hiervoor te starten om onder te brengen? Of is andere vorm beter? Wie kan mij in de juiste richting wijzen? Ik heb gezocht maar bijna altijd gaat men uit van een situatie waarin ik als klant in NL woon of een bedrijf in NL voer. Alvast bedankt, Paul

Het is allemaal theater. De een krijgt een export ban en dat opent weer deuren voor anderen. Wat ik begrijp is dat rusland het spelletje slimmer speelt, die hebben voor de leverantie van de levensmiddellen al andere contracten gemaakt met oa. zuid amerika. In de krim kunnen ze ook wel een boost gebruiken voor de gewassen teelt dus ik denk dat Rusland er zo alleen maar sterker van wordt en blijft. Nederland en de andere "verontwaardigden" trekken weer aan het kortste eind door blindelings als makke schapen achter Amerika aan te lopen met sancties. De kans bestaat dat hiermee voor een groot deel de russische markt voor altijd verloren is. Tel uit je winst. Het lijkt er wel op alsof het doel is Europa zwakker te maken en dat lukt aardig als later de gaskraan ook dicht gaat. Rusland kan denk ik wel een stootje hebben.

Ligt een beetje aan het product. Heb je moertjes M8 nodig dan heb je helemaal gelijk. Gaat het om een product reeks met hierbij nog een doorlopende ontwikkelling in de markt, dan heb je behoorlijk paar stappen voor op de rest als er continue aan getrokken wordt door een partner in China. Even 1 keer naar China blijft het vaak niet bij, men gaat vaak met meerdere mensen, 2 of 3, en dan ben je zo 10.000 euro kwijt voor 2 weken de voor de handliggende fabrieken langs te gaan. Nederlanders kiezen er overigens wel vaak voor om zelf te gaan. Soort werk vakantie zeg maar.

Wie kaatst...

Ik denk zelf zo van; op zaterdag koop bevestigd maar niet echt rond gemaakt (geen betaling/overschrijving) en maandag afgeblazen. Welke schade loop je hiermee op die kan claimen ?? Ik denk dan erbij dat TS misschien een te lage prijs bedongen had voor een auto die eigenlijk meer waard is (dat bleek wel want hij is aan een ander verkocht die er natuurlijk meer voor betaalde) Ach ja... en dan nog denken ergens recht op te hebben, procederen, brieven schrijven etc etc. Heel Nederlands om dan in je "recht" aangetast te zijn. Terwijl de wereld doordraait Maar dat had TS ook direct door, daarom heft hij een andere auto gekocht. Volgens mij heeft niemand hem daartoe gedwongen en natuurlijk heeft hij ook niet meer betaald dan de auto waard was. Lijkt me toch dat een normaal mens dan denkt; jammer, misgeschoten. En over op de orde van de dag. Mooi zou zijn als de verkoper hier nu reageerd, met contract in de hand en eist dat de TS nu de auto ook afneemt. Dan zijn de rapen gaar natuurlijk en is het leed niet te overzien.

Volgens mij verdien je geen autoriteit met dit soort pinnige reacties. Je sluit bovendien bij voorbaat uit dat je wellicht iets kan opsteken van een collega. Accoord was iets te kort door de bocht. Echter, ik woon hier en heb nu 2 fabiekjes. Denk dan toch dat qua praktijk ik net iets beter weet hoe de actuele stand van zaken is mbt salarissen. Hiernaast, maar dat (door)zag ik later pas dat ChinaTradeConsult toch een beetje aan het vissen is naar klanten maar goed daar heb ik mij een aantal jaar geleden ook misschien schuldig aan gemaakt dus het is wat het is. Wat het verschil is, is dat ik onderscheid maak tussen modderen in de marge (4000 rmb/maand) en echt een goede medewerker die een marktsegment kent. Ik weet dus niet TwaBla wat er te leren valt. Is hetzelde als iemand blijft volhouden dat de marktwaarde van een top manager echt voor 2000 euro bij je komt werken in Nederland. Ja ze zijn er wel, managers, maar die echt weten wat ze doen vragen gewoon 5000+ euro. Google is your friend: http://www.gemini.com.hk/assets/doc/survey_china.pdf

Hallo Paul, 8000RMB (momenteel ca. 970,- Euro) is veel te hoog. Ook al zou het een volledige dagtaak zijn voor 1 persoon. Een goeie sales medewerk(st)er bijvoorbeeld krijgt een basissalaris van 2500 - 3000 RMB per maand (Euro 300,- tot Euro 360,-) Daar bovenop provisie die afhankelijk is van de omzet of de winst die op de transactie wordt gemaakt. De gemiddelde sales heeft inclusief bonus ca. 4.000 RMB per maand. De hele goeie halen 5.000 tot 6.000 RMB. Maar dan spreek je wel over oude rotten in het vak. Natuurlijk zijn er, afhankelijk van de regio, kleine verschillen mogelijk vanwege de kosten van het levensonderhoud. Shenzhen is bijvoorbeeld een van de iets duurdere gebieden. Als Richelle haar of hem geen volledige dagtaak kan bezorgen, moet ze proberen iemand te vinden die al iets dergelijks doet voor een ander bedrijf en nog tijd over heeft om dit erbij te doen. Ze zou eens contact op moeten nemen met een consulent die gespecialiseerd is op handel met China. Misschien heeft die wel medewerk(st)ers die nog capaciteit over hebben. ;D Ik denk dat je nog in jaar 2005 leeft want goede medewerkers die hun vak kennen kosten gewoon 8000-10.000 rmb. Iemand met 0 ervaring, net van de "universiteit" kost 2000-3000 rmb en dan duurt het 6 maanden voor ze een beetje beginnen te begrijpen hoe het allemaal werkt. Iemand die het er een beetje bij kan doen? Geen goed plan, als je iets doet moet je het goed doen en full time. Dat is 9 van de 10 keer de enige richting die stand houdt in de tijd. Shenzhen iets duurder? Daar ligt het salaris van iemand die enkel schroefjes telt al op 3500. Beetje redelijke electricien? leg maar 10.000 neer per maand. Ik denk ook niet dat TS sales nodig heeft maar purchaser. En die kosten gewoon 8000 als je echt een goede wilt. En die verdient zijn of haar salaris vaak dubbel en dwars terug voor je. Maar goed, ik begrijp ook dat in het binnenland er andere salarissen gelden maar dan zit je niet dicht bij het vuur en is ook een andere categorie aan kwalificaties die je dan moet accepteren.