geanonimiseerd__

Als je de voor en nadelen moet vragen dan ben je denk ik al geen ondernemer.. typisch is dan; "Eventueel kan ik daarop aandringen, maar dat wil ik uiteraard pas doen als dat voor mij gunstig zou zijn" wat precies een werknemer instelling is.

Het probleem zit natuurlijk hierin; "Dus gaan we proberen om in de markt waar we verstand van hebben online het een-en-ander op te zetten. Dit zal echter concurrerend zijn voor de huige klanten" Dat betekend voor mij dat je niet bang bent een ander een lagere prijs aan te bieden dan je bestaande klanten en als ik 1 van jouw vaste grote klanten zou zijn en ik zou hier achter komen dan zou ik mij ook behoorlijk genaaid voelen. Je kunt gewoon met jouw hele handel het internet op als je er maar voor zorgt dat jouw vaste klanten een betere prijs krijgen. Dus of hun prijs omlaag of online prijs omhoog. Wat ik begrijp uit jouw verhaal, zonder dat je het benoemd, is om via achterdeur goedkoper aan anderen te willen gaan leveren en jouw bestaande klanten gewoon volle pond blijven laten betalen. Je hebt wel door dat jouw en het brood en beleg van jouw 10 medewerkers van deze vaste klanten afhankelijk is? En dat een onheils telefoontje van de ene na andere vaste klant dan een kwestie van tijd is? En hoe dom je je dan voelt als eenmaal doordringt dat je alles ter grabbel gegooid hebt voor dollartekens? Online verkopen is niet gegarandeerd success. Bezint eer ge begint en zoek de balans waarbij jouw vaste klanten #1 zijn en altijd een betere deal verdienen!

CE is een verklaring, geen certificering. Iedereen kan zelf zijn eigen verklaring opstellen. Een "CE verklaring" ziet er vaak imposant uit, waardoor de indruk ontstaat dat het officieel is, een certificering betreft en er meer achter zit dan daadwerkelijk het geval is. Vandaar dat afnemers vragen om CE van TUV, derde testinstantie of GS bijvoorbeeld. Want daar testen ze echt op de richtlijnen waaraan een product moet voldoen. Naast CE voor alle produkten zijn er andere eisen die per produktgroep gelden. Bijvoorbeeld RoHS, EMC, LVD, ERP, Reach die voor vele electronische artikelen/apparaten vereist zijn. Zelf importeurtje spelen zonder de spelregels te kennen is heel gevaarlijk. De keuringsdienst van waren is heeeel actief afgelopen jaar en naast bedrijfsbezoeken waarbij goederen in beslag genomen (kunnen) worden, controleren ze nu ook bij de invoer (douane) op juiste documentatie/labeling/certificering. En dat gaat verder dan een CE verklaring want ook verpakking, gebruiksaanwijzing, installatie instructies etc moeten aan bepaalde eisen voldoen. De tijd van doe maar wat, is altijd goed en kraait geen haan naar zijn langzamerhand voorbij aan gaan. Niet leuk voor de snelle webshop jongens die 10.000 artikelen "voeren", wel beter voor consument en bedrijfsleven. Produkten worden veiliger en beter hierdoor maar enkel de importeurs die weten wat ze doen blijven over. De rest zal van alibaba naar distributeur/importeur moeten gaan. Wordt nog intressant komend jaar want de druk zal veel meer opgeschroeft worden hoor ik in de wandelgangen.

Lijkt mij typisch geval van opbellen en uitpraten? Of opbellen met voorstel langs te komen om uit te praten. Jemig als dit nog niet eens gebeurd is wat heeft het dan voor zin allerlij verregaande scenario's erbij te halen...

Ik denk dat ze dat heel goed doorhebben maar kiezen voor een ander. De slimste aanpak in dit soort gevallen is dat je vooraf had bedongen dat je tegen fabrieks prijzen + logistiek/invoer +5% dan bij de duitsers had mogen inkopen. Dan waren de duitsers de importeur geworden en dat is met Chinese goederen 5% wel waard! Verders is het natuurlijk dom dat je niets op papier hebt afgesproken met handtekening en chop van de leverancier. Je recht halen in China zonder dit (en zelfs met) is bijna onmogelijk want chinezen maken geen fouten. Als je deze handel toch niet wil verliezen dan had je direct op vliegtuig naar China moeten gaan en daar met de baas praten. Als je meegaat in voorstellen om hun nieuwe importeur van Europa en Duitsland eens aan te horen heb je al 10x verloren en is het voor hun super makkelijk afscheid te nemen. Het is ook vaak een spiegel die je jezelf moet voorhouden. Hoe goed was die handel voor die chinees nu met je? gingen er maandelijks 100en quads doorheen? Zal de Duitser niet gewoon met pak geld op tafel een hele voorraad inkopen en met een super marketingplan gekomen zijn? Met afroep orders al geschreven voor container of 2 per maand? Uiteindelijk moet een fabriek produkten maken en verkopen. Waar die fabriek ook is. Een afspraak per mail, tja die is belangrijk zolang je blijft bestellen en er geen grotere vis voorbij komt.

Meest voor de hand liggende is dat een andere huurder geklaagd heeft met de opmerking dat ze zullen opzeggen als er geen oplossing komt. Dat is het voordeel van democratie; dan moet de minderheid zich aanpassen aan de wil van de meerderheid. Oh nee, wacht...

Diversiteit is een van de meest waardevolle items voor de consument en de ondernemer. Het probleem is nu dat kleine ondernemers in een moralistisch gouden kooitje gehoud worden terwijl en zodat de grote multinationals met speciale constructies weg komen. Het is een kwestie van sociale zelfmoord, zelfbeperking en kudde gedrag wat hieraan ten grondslag is. Westerse "cultuur" is meester is het aanpraten van schuldgevoelens en misplaatste schaamtes. Diegenen die hierdoor niet gehinderd zijn lopen met de kluif weg terwijl truus en henkie jaren later zeggen; ja hoor dat had toch niet moeten kunnen, het is een schande! Het grote nadeel ontstaat op moment dat die diversiteit in keuzes wegvalt of door de overheid (als zelf belang) heel erg wordt ingeperkt. Op dat moment ben je overgeleverd aan burocraten die door de tijd heen de druk enkel op zullen voeren, vrijheiden tot keuzes verder zullen beperken. Met name en uitdrukkelijk wordt er moord en brand geschreeuwd op moment dat de inkomstenbron van de overheid geraakt wordt. Dan zie je dat keer op keer de moraal politie opstaat, niet om het onrecht aan te pakken van de multinationals, nee vooral om elke gedachte bij de kleine ondernemers en burgers van begrip de kop in te drukken. Want als jan en jopie het ook gaan doen klapt het hele kaartenhuis in elkaar. Persoonlijk zeg ik; laat maar instorten, af en toe de resetknop indrukken is gezond.

startpagina's, dat was toch iets voor mensen die dachten dat hoe meer links hoe beter? Volgens mij staat bij google een scriptje op de servers die zegt: adressen waar startpagina in voorkomt: ranking - 10

Ik denk zelf dat de realiteit die iedereen ervaart voor heel groot deel in je eigen handen te houden is. Je overgeven aan "post-traumatische stress stoornis" ideeen helpt niemand en zeker niet diegene die het even moeilijk heeft. Kun je jezelf beter wijsmaken dat je superman bent. Verreweg meeste mensen die tegenslagen te verwerken krijgen hebben een spiegel nodig, iemand die zegt; onzin, zo erg is het helemaal niet. ophouden met dat gesnotter, vergeten, doorgaan, beulen als het moet en gaan met die banaan. Alternatief is in een "behandelingstraject" terecht komen waarmee je dus ECHT de kans loopt helemaal aan de grond/de weg kwijt te raken. Iemand die bijvoorbeeld in oorlogen heel verschikkelijke dingen gezien heeft of heeft moeten doen DIE kan echt een post-traumatische stress stoornis hieraan overhouden. Maar kom op toch... zak muntjes verloren en dan in een hoekje wegkwijnen? Die mensen hebben iemand nodig die ze een schop onder de kont geven, de zaak relativeren voor ze en de weg naar de toekomst aanwijzen. Dat kan een goede bekende zijn, iemand die dit al heeft meegemaakt etc etc. Zijn al genoeg mensen die helemaal knock out gegaan zijn van de beste bedoelingen van een "behandel traject voor vage stoornissen". Maar ja, dit is natuurlijk enkel hoe ik er tegenaan kijk, is zeker niet in steen geschreven.

Je moet gewoon even hard met scheenbeen tegen tafelrand aanlopen, bij voorkeur net onder de knieschijf. Ineens merk je dan dat elk ander ongemak 100x minder pijn doet. Je loopt dan paar dagen rond te hinken (als je wel goed hebt aangezet tegen de tafelrand) en is goede herinnering. Beste is (bij mij tenminste) nooit te zoeken naar schuld bij anderen. Je hebt altijd je eigen lot in handen en je bent gewoon een dombo geweest een scheve schaats gereden te hebben. Zo en dan zeggen : Dat doen we dus nooit meer. Einde oefening, streep eronder en klaar is kees. Zit er nog financieel leed in wat je achtervolgt? Het zijn maar nummers op papier hoor. Jouw toko loopt OK, je hoeft niet onder de brug te slapen morgen en zolang je maar leert ben je mens en is er hoop voor de toekomst. Relativeren. Kinderkanker. Zo. Dat is nog wel even iets om echt in tranen uit te barsten. Jij een financiele misstap? Nou dat is echt wel een andere categorie leed hoor. rug recht, leren, aanpakken en knallen.

Denk dat vele aanstaande ondernemers zich aangesproken voelen door dit topic, voor hen; 1) wat jij leuk vindt, vinden anderen vaak helemaal niet leuk 2) ga nooit af op enkel motivatie uit reacties van vrienden, familie en bekenden om iets te beginnen 3) kopen is makkelijk, verkopen niet! 4) Het gaat er niet om welk product/dienst je wilt gaan slijten maar success komt vaak voort uit een goede aansluiting bij jouw bestaande netwerk. 5) focus altijd op verkoop, niet doodstaren op de infrastructuur/produkten. Hoe sneller je er achter komt of je kunt verkopen des te beter en des te groter de kans dat je jezelf heel veel ellende kunt besparen. het financieel verlies nog even daargelaten. Van iedereen die "wel wat wil beginnen" zijn maar 10% geschikt om ondernemer te worden, een percentage hiervan is uiteidelijk geschikt om baas te worden van een team mensen. Zorg dat je bij die 10% zit want die 90% gaat uiteindelijk onderuit of heeft heel kleine kans er iets groters van te maken. Wees dus super kritisch over jezelf. Altijd.

Heel fijn en wollig gevoel krijg ik hierbij. Maar het is toch gewoon zo dat de klant dicteerd wat betaaltermijn is (vooraf). Je kunt hier handjeklap over doen en dat noteren op de factuur maar in B2B komt het neer op volgende: wil je dat we jouw produkten kopen? Dit is onze betaal termijn take it or leave it. Goede middag. Hoe groter de bedrijven hoe erger het vaak is. 90 dagen na levering/oplevering is bijna normaal aan het worden lijkt het. Misschien mag dat niet eens maar uiteindelijk weet iedereen dat het slikken of stikken is voor een leverancier.

Ben ik de enige die in een wereld leeft waar 30 dagen, 60 dagen en zelfs 90 dagen na levering geen uitzondering zijn? Ik zou al op de knieeen vallen als er binnen een week betaald wordt!!

Het is verleidelijk direct te reageren op dreigende taal. Maar soms is het verstandiger gewoon niet te reageren. Claim ignorance, email stuk, nooit ontvangen etc. In ieder geval altijd heel goed nadenken of en zo ja hoe je reageerd en welke informatie je dan verstrekt. Uitgangspunt is denk ik altijd de aantijgingen betwisten op zo'n wijze dat je afstand neemt van enige aansprakelijkheid, hun oordeel afwijst en bij verdere communicatie naar advokaat zal verwijzen. Tenzij het natuurlijk een echte dagvaarding betreft maar die moet je neem ik aan altijd in hardcopy via de normale post ontvangen dan wel voor aangetekende post ondertekenen. Als het een business model is voor deze jongens dan gaan ze voor laaghangend fruit. en dat is iedereen die reageerd. Want reactie betekend ontvangen en als je dan nog domme dingen gaat zeggen in die communicatie die op voorhand al een schuldbekentenis zijn van iets wat misschien disputable was voordat je reageerde, zijn de rapen gaar en kun je achteraf wel bokken maar wordt het waarscheinlijk gewoon dokken.

die kans bestaat inderdaad Peter, maar overgrote deel van de gevallen gaat het gewoon om niet willen betalen.

Iedereen die in de gevangenis zit is onschuldig! Nee natuurlijk niet. 95% van alle vorderingen door incassoburo's zijn gewoon 100% terecht en het is denk ik vaak de wanbetaler die er een sport van maakt om onder betaling uit te komen. Dat is de reden dat ondernemers soms van ene naar andere incassodienst moeten om hun geld te halen. Waarom, omdat vele incassoburo's er de ballen verstand van hebben. Die bellen, sturen emails, maken rapportje naar klant en als de wanbetaler niet op de knieen naar hun loket komt om te betalen gebeurd er verders weinig tot niets. En de ondernemers maar wachten op hun hard verdiende geld. Dat creeerd een vraag naar andere aanpak. Misschien iets harder, meer doordrukken en de druk opvoeren. Ik begrijp dat wel. Als mensen eenmaal besloten hebben niet te betalen dan moet je met wat meer dan enkel een email of telefoontje komen om ze te bewegen echt iets te gaan doen. Heeft ook met tijdsbeeld te maken. Wanbetalers beloven alles en als ze ophangen zeggen ze; zo daar ben ik ook weer paar dagen vanaf. toedeledokie.

Het is toch wat he, Chinese bedrijven die hun naam op cartons hebben laten zetten, die je "uitschakelen" zonden genade. Denk echt dat 99% wel wat beters te doen heeft dan hierover na te denken, en wel als laatste "redmiddel" zijn klanten willens en wetens een kopje kleiner maakt.

Dus alles boven de 23 kg is slecht. Niet een beetje slecht maar altijd slecht. Minder is beter. Nou dan kunnen alle sportscholen de deuren wel sluiten. Er is natuurlijk geen enkel verschil tussen sporten en werken qua belasting. Niemand sport perfect dus even bankdrukken 70kg is echt zwaar misdadig voor je lichaam. Zou maximaal 15Kg moeten zijn, gewoon voor de zekerheid. Sporten zou eigenlijk strafbaar gemaakt moeten worden, economisch delict, je bent de willens en wetens bezig de maatschappij op kosten te jagen. Is het niet nu, dan wel in de toekomst. Denk dat we wel uitzondering kunnen maken voor dammen en schaken. Daar kun je dan een ontheffing voor krijgen. Met een Schaakbewijs natuurlijk a 50E die je elk jaar moet verniewen na medische keuring a 200E. Als je onder de 60 bent tenminste, want daarboven elke 6 maanden. Als je dus een beetje doordenkt is een maximaal te belasten lichaam tot 23kg totale onzin. Maar het is al in steen geschreven, de "consensus" der wetenschap acht het bewezen. Vandaar is het goed dan ook keiharde wetgeving in te voeren die elke belasting boven 23Kg strafbaar maakt. Dan is het allemaal opgelost en komt geen enkele klacht meer voor.

Hoi Annedien, Het probleem, en dat is misschien enkel mijn ervaring, is dat bij 95% van de mensen een gevoel van emphatie ontbreekt die ze in staat stelt een communicatie per email zo op te stellen dat in een conflict situatie een positief resultaat bereikt kan worden voor BEIDE partijen. Over het algemeen schrijven mensen emails in die gevallen die enkel de discussie polariseerd, door enkel en alleen hun eigen positie/zienswijze op het geschil contrasterend en overdreven te beschrijven. Dan moet je als de ontvanger eerst even rustig ademhalen, kop koffie gaan halen en dan vervolgens (meestal) precies hetzelfde maar dan omgekeerd retourneren aan de zender. Op dat moment kom je er meestal alleen nog maar uit door face to face gesprek. Maar meestal wordt dat ontweken omdat men vaak onderbewust al weet dat de positie zwakker was dan eerder voorgesteld. Het is soms zo erg dat je het kan vergelijken met kamikaze zaken doen en meestal overkomt dit beginnende ondernemers omdat ze de emotie en objectief zaken doen (nog) niet kunnen scheiden.

Als je dit soort dingen niet bij de horens durft te pakken en enkel via email probeert eea duidelijk te maken dan is het bijna categorie kansloos. Mijn ervaring is dat email voor koetjes en kalfjes heel goed is maar bij zelfs het gevoel alleen al dat misschien dingen verkeerd begrepen worden moet je direct bellen. Heel pro-actief in gesprek en als dan nog niet duidelijk langsgaan. Nadeel van email is dat de een denkt er zo makkelijk af te komen en de ander denkt; als ik er nu maar genoeg tijd in steek om email te schrijven komt het goed etc etc. Maar per email los je dit soort dingen nooit nooit op. Iedereen gaat dan heel lang nadenken, elk woord 10x analyseren en einde van het verhaal is dat het resultaat precies tegenovergesteld is van wat je probeerde te bereiken. Direkt kontakt 1 op 1 en dan is het meestal in 10min opgehelderd.

Ik denk dat er heel veel situaties zijn waar de Tiller een oplossing bied. Er zullen ook genoeg situaties zijn waar een Tiller duidelijke voordelen qua efficentie en gemak opleveren. Ik denk aan oudere werknemers, als tijdelijke ondersteuning in productie omgeving om efficientie op pijl te houden, bij dubbelle diensten draaien, mensen die bepaald werk wel doen in hun funktie maar dat lichamelijk niet aankunnen etc etc. Is denk ik een kwestie van creatief doordenken en specifieke niche markten ontdekken. misschien lease optie heel aantrekkelijk voor bedrijven? Een offroad model/heavy duty voor bijv de metaal industrie? Wat meer industriele kwaliteit/power/zwaarte/uitvoering is behoefte aan?

Een goede kopie is geen 100% kopie. Het gaat hierbij er dus om of het geen 1 op 1 kopie is. Natuurlijk klaagt jouw leverancier, maar als jij het niet verkoopt doet een ander dat wel en de vraag is dus helemaal of jouw leverancier ook echt een case heeft. Klagen is gratis en zullen ze ook nooit nalaten natuurlijk. Gaat het om veel geld qua omzet zou ik zeker iemand inschakelen die in de details kan duiken om te kijken of er terecht bezwaar gemaakt wordt. Hiernaast is het leuk dat duitsland merk X dit ontwikkeld heeft maar hebben ze hier ook modelrecht of patenten op? Zo ja vraag die dan op etc. Als het niet zo intressant is voor je dan gewoon inbinden, sorry en produkten niet meer online verkopen. Je moet je overigens wel afvragen of je genoeg in de munten zit om deze tak van sport te beoefenen...

Denk dat je daar gelijk hebt. Het is echter realiteit dat de Tiller in heel veel gevallen onpraktisch of geheel onbruikbaar is als oplossing. En het nog maar helemaal de vraag is of er ooit wel een oplossing komt (even van uitgaande dat robots nog even een paar jaar in de toekomst zijn) Hiernaast is denk ik een groot percentage van "arbeidsongeschiktheid" door overbelasting op werk een direct gevolg van hobbies, thuis klussen of sporten. Waarbij de problemen natuurlijk "ontstaan" op het werk.

Hoi Herman, Er is denk ik een verschil tussen zwaar belasten en overbelasten. dozen van 10Kg kun je volgens mij 40jaar dagelijks tillen zonder enig slecht effect. Verkeerd tillen of overbelasten is natuurlijk slecht maar dat los je met de "tiller" niet op. Het kan niet de bedoeling zijn dat met hulpmiddellen mensen langer kunnen werken. Het is just de bedoeling dat mensen op tijd met pensioen kunnen (65 vindt ik persoonlijk wel lang genoeg gewerkt) en dan met geode gezondheid nog 10-20jaar kunnen leven. Lichaam belasten, doorlopend belasten is juist goed, mits het op juiste manier gebeurd. Met meer hulpmiddellen worden mensen juist minder bestand tegen een situatie dat bijvoorbeeld de tiller stuk is en ze even handmatig een paar pallets om moeten pakken. DAN zul je zien dat mensen door hun rug gaan of erger. Gewoon omdat ze die belasting niet meer gewent zijn. Is denk ik in essentie verschil in perspectief. Maar ik vind wel dat jouw product een waarde heeft en ook levenskans heeft. Er zijn genoeg speciale situaties waarin een tiller heel handig en goed is. Maar als standaard oplossing voor al tilwerk is denk ik teveel van het goede en daar loop je denk ik het meedenken van anderen mis omdat het veelal praktisch niet is voor te stellen hoe dat zou moeten.

Dus ze mogen je hele administratie inzien en kopieeren, waarna je vervolgens een eventuele heffing weer kunt aftrekken. Dan lijkt het vrij onschuldig. We moeten dan maar hopen dat er met de bedrijfsgegevens zorgvuldig omgegaan wordt of dat er toch niet iemand mee aan de haal gaat. Bizar. De laatste keer dat ik een CD gebrand heb is volgens mij in 2010, dat doet toch bijna niemand meer deze dagen.. Typisch geval van lobby success. Ze komen toch ook niet bij iedereen langs of je toevallig geen Picasso nageschilderd of reproductie in de woonkamer hebt hangen? "dit hebben we toch zo met zn allen besloten" is mooi toepasbaar op deze uitwassen. "stichting thuiskopie" klinkt zo schattig, maar is gewoon resultaat van miljoenen lobby waar in de politiek heel wat volksvertegenwoordigers linksom of rechtsom persoonlijk een slaatje uit hebben geslagen.