Robbert12

1-0 voor oranje :)

De factuur dient aan precies dezelfde eisen te voldoen als ieder andere factuur die je verzend. Waarom zou je deze anders doen dan de huidige facturen die je verzend? BTW is gewoon 19% lijkt mij, tenzij de BTW verlegd is, maar dat ligt geheel aan de situatie.

Zowel Jupiler als Budweiser zijn onderdeel van Anheuser-Busch InBev welke de sponsorovereenkomst met de fifa heeft. Ik weet niet veel van voetbal of bier, maar Google weet alles ;)

Ik ga dit keer voor 3-1 voor Nederland...

Precies, dit is als ik het goed herinner de 2e vraag in korte tijd m.b.t. enkele euro's. Eerst de bon van de makro over enkele euro's BTW en nu dit. Jasper kan je je niet beter richten op een grotere verkoop in plaats van je zo verschrikkelijk druk te maken over deze kleine principe-kwesties? Dit zal uiteraard tegen het verkeerde been zijn, maar naar mijn idee is er veel meer te halen als je de prioriteiten wat beter stelt.

@griffioen: Er staat bij: In dit geval is er sprake van een correctie en zal de 3-maandstermijn m.i. niet op gaan.

;D Zomaar een gokje en blijkbaar toch goed. 8)

Begin vermogen is -500, hier is 5.000 aan winst bijgekomen, dus komt neer op 4.500, daarna is er nog 3.700 aan prive opnames afgegaan waardoor het eigen vermogen aan het eind van het jaar op 800 uitkomt.

11a: 800 11b: 3700 11d: -500 Dan zou je op een winst uit de vermogensvergelijking uitkomen op €5.000 als het goed is.

Heb geen tijd gehad om te kijken, maar was het zo erg?

35 seconden te laat :-\

Ik heb totaal niks met voetbal, maar zal toch een gokje wagen: 2-0 voor Nederland

XiaoDi, heb het even vluchtig door gekeken en heb een hele kleine opmerking: Als de winst voor MKB-winstvrijstelling negatief is, dan is het geen 12% aftrek, maar een "bijtelling" van 12%. De MKB-winstvrijstelling verlaagd dan als het ware je verlies. Als je in je rekenmodel €11.000 als input invult geeft excel een winst voor MKB-vrijstelling van €-537. De MKB-winstvrijstelling is dan €-64,44. In excel komt de belastbare winst dan uit op €-472,66 maar dit moet €-601,44 zijn. Wellicht dat je dit nog kan aanpassen?

Ondanks dat ik net een nieuwe Blackberry bold heb gekocht sluit ik het niet uit dat er een nieuwe iPhone bij komt. Vond de 1e versie ook heerlijk werken en deze lijkt me nog beter. Enige voorwaarde is dat het niet bij T-mobile is... Maar ik denk dat ik dan pech ga hebben :-\

Zekerheidshalve nog even het wetsartikel: Artikel 8.11 Wet IB 2001. Arbeidskorting 1. De arbeidskorting geldt voor de belastingplichtige die met tegenwoordige arbeid winst uit een onderneming, loon of resultaat uit een werkzaamheid geniet. Gewoon recht op arbeidskorting dus...

Daarom meld ik mij nooit af, ik bounce de mailtjes die ongewenst binnenkomen gewoon weer. Verzender krijgt dan een mailtje dat het verzonden bericht retour is gekomen omdat deze niet afgeleverd kon worden. Op die manier stoppen ze vanzelf is mijn ervaring.

1: komt neer op: dat jullie met elkaar met ingang van 00-00-000 een VOF aangaan, met als doel om voor gezamenlijke rekening(dus winst delen, maar ook verlies) en onder een gemeenschappelijke naam een bedrijf te runnen etc. etc. 2: Je kan hier inderdaad denken aan de branche, of specifieker. Detailhandelbedrijf zal m.i. wel voldoen, maar hoe duidelijke hoe beter natuurlijk.

Wat verschrikkelijk! Wens alle nabestaanden, kennissen en vriendin veel sterkte met dit verlies!

Enerzijds snap ik je reactie, aan de andere kant, wat moet zo iemand dan? Stel je bent bezig met een aangifte en moet even overleggen met cliënt. Je belt hem op en vervolgens heb je na facturatie cliënt boos aan de lijn omdat jij immers diegene was die cliënt opbelde. Dan heeft een adviseur 2 keuzes, of poot stijf houden en factuur laten betalen, of verlies nemen en creditfactuur sturen en in het vervolg de factuur minder specificeren zodat cliënt het niet merkt (wat mij absoluut niet wenselijk lijkt).

Nee, deze vallen onder de deelnemingsvrijstelling. Voorwaarde hiervoor is dat je beheer bv minimaal 5% van de aandelen in de werkmij heeft, maar uit je post af te leiden is dit het geval. Betekend dus dat als de beheer de aandelen van de werkmij met winst verkoopt, de beheer bv hier geen VPB over hoeft te betalen.

Gaat dit over een Nederlandse BV of een Belgische BVBA?

Daar heb je een goed punt, laat ik er dus bij vermelden dat het slechts een eigen ervaring is en hoop dat het een toevalligheid is geweest welke in de praktijk bijna nooit voorkomt. Maar in een discussie kan je natuurlijk alleen argumenten aanvoeren welke je uit eigen ervaring kunt onderbouwen of met relevante cijfers. Relevante cijfers kon ik zo snel niet vinden, dus dan ga ik voor de eigen ervaring met het risico dat deze niet helemaal representatief is geweest.

Wat ik vetgemaakt heb is denk ik al jaaaaren niet meer aan de orde. Het is knap lastig als buitenlander hier een verblijfsvergunning te krijgen. Zie www.ind.nl Zelfs voor een toeristenvisum moeten niet EU mensen al aardig wat regelen. De immigranten die wel binnenkomen zijn over het algemeen asielzoekers die een zware selectie hebben doorgemaakt. En ook die willen over het algemeen gewoon aan het werk. Vandaar mijn opmerking: gezwets (van de VVD dus). En zelfs al is er een besparing dan is dat minimaal t.o.v. het totaal aantal uitkeringen. Wellicht erg offtopic, maar sorry, hier ben ik het niet mee eens. Ik dacht voorheen inderdaad ook dat dit soort praktijken tegenwoordig niet meer voorkwamen, totdat ik recentelijk heb geholpen bij een organisatie welke op pro bono basis belastingaangiftes verzorgd voor mensen die er absoluut geen kennis voor hebben en ook niet de middelen om het uit te besteden. In de 15 aangiftes die ik in een halve dag heb verzorgd daar waren er 3 jonge stellen(zowel uit oost-Europa en uit noord-Afrika) welke allemaal tussen de 1 en 4 jaar in Nederland woonde, de taal absoluut niet spraken en allemaal in de bijstand zaten. De kans op een baan voor deze mensen is voor de komende jaren ook nihil schat ik zo in, gezien het feit dat geen van allen ook maar 1 woord Nederlands sprak.

Eens met Hans. Wat mij ook opviel: immigranten 10 jaar lang niet in aanmerking laten komen voor een uitkering. Populistisch en ondoordacht gezwets, immigranten betalen toch ook IB en premies? ??? 't Zal wel zijn om Wildersfans te trekken... :P Ben absoluut geen wildersfan, maar kan dit punt wel begrijpen. Er zijn natuurlijk ook immigranten die hier komen om vervolgens de hand op te houden bij de bijstand o.i.d., dit voorkomen door ze geen uitkering te geven zou geld kunnen besparen. Of het echt veel zal schelen of een druppel op de gloeiende plaat is een tweede vraag...

Indiem het incidenteel is dan is het inderdaad erg klant onvriendelijk. Maar als er maandelijks herinneringen gestuurd moeten worden dan kan ik me de denkwijze van de betreffende accountant wel goed voorstellen. Neemt niet weg dat je als urenschrijvende ondernemer op een gegeven moment zal moeten accepteren dat je niet al je tijd declarabel kan zijn, omdat er ook gewoon taken gedaan moeten worden waar je (moreel gezien) geen tijd voor kan schrijven, naar mijn mening hoort facturatie en herinneringen sturen daar ook bij.