Robbert12

Ik vind het altijd leuk en prettig om een stukje over het bedrijf achter een site te lezen. Dan heb je een beeld met wie je zaken doet. Als ik in een fysieke winkel koop dan weet ik of het een goede buurt is of niet, of de uitstraling van het pand me aanstaat en weet je wie de verkoper en eventueel de eigenaar is, bij een webshop ligt dat anders dus zoek je wat zekerheid. Zoals bijvoorbeeld Coolblue doet.

@Starterscoach, Je moet inderdaad in dit geval zorgen dat de jaaropgave rechtgetrokken wordt en aan de hand van de jaaropgave aangifte doen. Zelf een jaaropgave gaan "fabrieken" omdat deze naar jou mening niet klopt is niet de juiste wijze. Daarnaast wordt de data van de jaaropgaves 1-op-1 doorgepompt in de systemen van de fiscus, dus met jou handelswijze krijg je gegarandeerd vragen. Zou niet mijn voorkeur hebben dus. Ik zou echt adviseren de nette route te doorlopen. Jaaropgave aanpassen -> Jaaropgave in aangifte. Edit: Als ik al van de jaaropgave af zou wijken dat zou dat zijn als de data in de voor ingevulde aangifte overeenkomt met wat er op de jaaropgave zou moeten staan. Maar dan zou ik wederom ook een hernieuwde en verbeterde jaaropgave opvragen.

Heb net ook even gekeken op je site. Bestel al tijden mijn lenzen online aangezien ik bij de opticien voorheen het 3dubbele betaalde. Wat me opvalt is dat je prijzen redelijk in lijn zijn met de concurrentie, maar €4,95 verzendkosten vind ik echt veel te veel voor 2 doosjes lenzen. Als ik dan de optie via de post aanvink wordt ik al achterdochtig als ik de hele lap tekst lees die jullie overal voor indekt(eigen probleem als het niet aankomt etc.), maar de prijs blijft €4,95, naar mijn idee echt heel veel voor een bubbeltjes envelop en postzegel. Wellicht is daar nog iets te winnen voor je. Ik zou er in ieder geval direct op afhaken. Daarnaast vind ik het altijd prettig als er een "over ons" op de pagina staat met wat uitleg en contact gegevens.

Mijn ervaring is dat het bij PostNL vaak een dag duurt voordat de barcodes actief zijn en dus te tracken zijn... Zou het daar aan liggen?

Dit is een vorm van spam/oplichting die al jaren over het internet dwaalt. Gewoon verwijderen. Enige wat ze willen is jou een hele lading domeinen verkopen voor een veel te hoge prijs. Google maar, internet staat vol met waarschuwingen.

Nog een puntje. Op je home heb je een roterende slideshow staan. Paar opmerkingen hierover: - Hier staat een groene ipod op voor €123,52, als ik hier op klik kom ik op een grijze ipod voor €126,84. - Als ik klik op de laptop krijg ik een 404. - Als ik op de Samsung smart TV klik voor een prijs van €587,44 blijkt deze op de productpagina opeens €604,99 Zo zijn er nog tal van punten op je site die niet helemaal kloppen en/of inconsistent zijn. Als ik jou was zou ik hier nog even goed naar kijken voordat je echt 'live' gaat.

Nee klopt toch niet, als alle bedragen inclusief BTW zijn, dan zit er op de producten €38,15 BTW en op de verzendkosten €2,55 dus totaal €40,70. Dan zou de totaalprijs op €254,93 uitkomen(238,94+15,99). Nu staan de verzendkosten er echter als excl. BTW, hier adverteer je ook mee, dus zou de klant denken dat het goedkoper is dan het daadwerkelijk is.

Is je factuur dan anders dan het overzicht in je winkelwagen? Daar zie ik namelijk € 8,99 en daar zit volgens de berekening de btw al in. nee, het klopt. Dat moet ik ook nog veranderen. Wil ik je er wel op wijzen dat het niet toegestaan is om aan niet-ondernemers prijzen excl. BTW voor te schotelen. Zie wet OB. Zet dus alles op je site incl. BTW neer.

De voorraad moet je dan niet helemaal opnemen als kosten. Stel je hebt voor €2000 ingekocht, dan komt op je balans €2000 aan voorraad te staan. Heb je in een jaar tijd het een en ander verkocht, voor stel €700, dan is er aan het eind van het jaar nog €1300,- aan voorraad op je balans over. Die €700 is dan inkoopwaarde van de omzet of iets dergelijke. Dus als je voor 1700 hebt ingekocht en dit allemaal nog hebt liggen dan moet je die 1700 uit de kosten halen. De kilometervergoeding is inderdaad een prive storting. Een negatief eigen vermogen kan in principe wel. 1 foutje in de vermogensvergelijking die je opgeeft. EV = EV begin +winst(of -/- verlies) -/-priveopnames (of+prive stortingen). Op basis van bovenstaande wordt je vermogensvergelijking: Begin eigen vermogen €0 -/- verlies -/-€1576 + Privé storting €5388 -/- Privé opname -/-€1715 Eind eigen vermogen €2097

Wellicht ook nog een suggestie, als ik kijk naar je homepage zie ik een iPhone en een iMac staan. Benieuwd naar je prijs klik ik in de betreffende door op zoek, wat blijkt echter dat je geen iPhone of iMac verkoopt(volgens mij hebben veel van je categorieën hier last van)? Waarom heb je daar wel foto's van dan? Kan je hier niet beter een afbeelding neerzetten van een product die je wel verkoopt?

Heb nog even zitten kijken, maar lijkt er op dat je de investering in inventaris ook hebt opgenomen als kosten. Hier zou je eigenlijk over moeten afschrijven. Daarnaast lijkt het er op dat je de aan prive betaalde reisvergoeding niet als privéstorting hebt geboekt. Als je dit er uit haalt dan kom je op een verlies van €1576, en als je de vervoerskosten tegen prive hebt geboekt dan komt de prive storting op €5388. Vermogens vergelijking is dan: Begin eigen vermogen €0 -/- verlies -/-€1576 + Privé storting €5388 -/- Privé opname -/-€1715 Eind eigen vermogen €2097

Laten we eens een schot wagen: Als je eigen vermogen aan het eind van het jaar €2097 is dan zou dat als volgt tot stand zijn gekomen: Er is €381 in gegaan aan omzet, maar ook weer €3657 uit (€1700+€807+€1150) aan kosten, dus per saldo had daar €3276 bijgestort moeten worden. Daarnaast heb je nog €1700 aan inventaris aangeschaft en €397 aan liquide middelen. Dus dan had er totaal €5373 gestort moeten worden. Je geeft aan dat je ook nog eens €1715 opgenomen hebt, dus dan zou de prive storting €7088 moeten zijn. Alleen op die manier is een eigen vermogen van €2097 te realiseren op basis van de gegeven info. Klopt dit allemaal dus wel? Als we dan de vermogensvergelijking invullen: Begin eigen vermogen €0 -/- verlies -/-€3276 + Privé storting €7088 -/- Privé opname -/-€1715 Eind eigen vermogen €2097 Zou dus betekenen dat er iets fout zit in je prive stortingen. Hoe is deze opgebouwd?

Toch nog even off-topic. Dat is een 1 april grap. Ik zat me ook helemaal dood te ergeren aan al die katten, totdat het me opviel dat het een 1 april grap was. Erg leuk al zeg ik het zelf ;)

Het lijkt mij dat de eerder genoemde auto's niet bestemd zijn voor beroepsgoederenvervoer over de weg, maar bedoeld zijn als personenvervoer. Dan is er geen recht op Vamil, deze zijn uitgesloten van de regeling. Zie hiervoor de uitleg met uitgesloten investeringen Op de milieulijst van agentschapnl pagina 9

De Joost Way back machine gaat terug tot 18 oktober 2007. Hij begon met een kleine blooper kennelijk ;D ;D ;D Zie ook Joost's 2e post: Volgens mij is dit zijn 2e post

De lay-out is in ieder geval gesloopt met 10.000, maar niet met 10.000 posts... ;D

We zijn er nog! gefeliciteerd Joost met 10kp! ;D

Joost, je moet aan de slag ;D

9 8 :P

[knip] Kun je net zo goed QuDo even aanspreken op het eerste bericht van dit draadje... Wellicht ten overvloede, mijn voorgaande bericht was niet specifiek op Peter gericht, maar een algemene reactie. Is een beetje ongelukkig uit het toetsenbord gekomen ;) @beneden, het is ook absoluut niet mijn bedoeling hier een Altan discussie van te maken zoals gesuggereerd wordt...

Ik kan begrijpen dat de hoeveelheid berichten van Romano in hl-er in de media bij sommigen als spammerig wordt ervaren en behoorlijk de keel begint uit te hangen, maar moet hem wel meegeven dat het bewonderenswaardig is hoe Romano elke keer toch weer de aandacht van de (landelijke) media weet te vergaren. dat hij nu een kijkje in de keuken geeft vind ik reuswaardig en een uitkomst voor elke HL-er. Draagt veel meer bij aan HL dan deze discussie. Maar Peter waarom doe je zo moeilijk en kleinzerig? Als een bericht je niet aanstaat, dan lees je het toch niet? Lijkt me makkelijk zat. Ook ik zie soms een bericht dat me niet echt aanstaat, maar die sla ik gewoon over. Dus wat is het nut van een topic met klaagzangen over iemands postgedrag? Behalve dat men op die manier de sfeer op HL vakkundig om zeep aan het helpen is? Daarnaast ben ik ook van mening dat Romano's berichten niet eens in de buurt komen van het irritatieniveau van die van Altan, maar daar lees ik ook geen constante stroom van klaagberichten over? Vanwaar die selectieve verontwaardiging/irritatie?

Pure scam. Aandeel Apple staat bij lange na niet op 400. Daarnaast kan je aandelen kopen per stuk en als een bedrijf de mogelijkheid had om ZELF de waarde van de aandelen te verdubbelen, dan deden ze dat allemaal. Lekker makkelijk geld verdienen. Lijkt me dat je de mail zonder problemen hier kan plaatsen. Kunnen we allemaal even lachen om wat ze nu weer hebben verzonnen! ;D

Bijtelling van je auto verwerk je niet in de boekhouding, maar in de IB aangifte. Je haalt in de aangifte de berekende bijtelling van de autokosten en afschrijving af en dit trek je vervolgens recht met de privé onttrekkingen. Hier hoef je dus niets mee te doen in je boekhouding.

Als we nog een paar flessen pakken, dit topic verhuizen uit off topic naar een andere subdeel, dan haalt Joost wellicht vanavond de j10kp en met een beetje geluk pakken we dan de n2,5kp ook nog mee ;)

Er zijn een paar mogelijkheden die ik ben tegengekomen, naast uiteraard de factuur achteraf(geen ervaring met overheden, wel met grote bedrijven): - Via de afdeling inkoop. Die hebben vaak wel de mogelijkheden van een companycreditcard etc. - Aanschaf door individuele medewerker en het vervolgens declareren. - Bij preferred suppliers is soms een overeenkomst dat medewerkers er kunnen bestellen en de factuur, eens paar maand, naar het bedrijf gaat. - Er zijn ook bedrijven waar het gehele management een creditcard van de zaak krijgt. Hier kan je dat soort zaken mee aanschaffen en het dan declareren. Declaratie en afboeking van creditcard saldo geschiedt tegelijk bij salarisbetaling waardoor dit dan gelijk loopt.