Roel J

kort samengevat.. er zijn een aantal manieren aangereikt om sieraden te koop aan te bieden én om TS te kunnen bereiken voor geintresseerden, dat hoeft niet op het open forum te gebeuren. ik zet hier een slotje op.

Het is slechts een afspraak die is gemaakt in het regeerakkoord, de maatregel moet nog worden uitgewerkt, er is dus geen sprake van invoering per 1 januari 2013. Op de site van de overheid staat een artikel over Autobelastingen. De laatste zinnen van die pagina zijn. _______________ Vrijstelling oldtimers in MRB Het kabinet-Rutte-Ascher wil de vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor oldtimers afschaffen. _______________ en hoewel de rest van die pagina vol staat met ingangsdatums van nieuwe eisen en regels word over dit onderwerp alleen het voornemen aangekondigd. Daarnaast word er nog flink gelobbyd om deze regel te voorkomen of te verzachten. Er is dus nog geen invoeringsdatum bekend

Als ik een VOF zou hebben met iemand en die stuurt een brief van 2 zinnen dat ie ermee stopt had ik precies hetzelfde gedaan, sterker nog ik had je bankpas ook laten blokkeren. Prima dat jij van de ene op de andere dag wilt stoppen (ook al is dat met goede redenen) maar dan stoppen de "voordeeltjes" ook dus je inkomsten, als je er niet voor werkt heb je ook geen recht op "salaris" en als je ondernemer / mede vennoot bent in een VOF is er al helemaal geen sprake van een salaris of een arbeidscontract met rechten zoals werknemers dat hebben. voor Ondernemers geld gewoon geen omzet / winst = geen inkomen. Dat hij jou ziek heeft gemeld vind ik nog vreemder een ondernemer valt niet zomaar onder de gewone ziekte wet en mocht er wel een ziektegeld verzekering zijn dan zal die echt niet zomaar uit gaan keren bij een conflict. Kortom het hele verhaal klinkt nogal vaag. De juridische vraag of het "zomaar" mag is afhankelijk van wat er in de VOF overeenkomst staat, maar je zult hem denk niet zomaar kunnen dwingen jou door te betalen, je moet gewoon gaan onderhandelen over de afwikkeling van de VOF, wat lastig kan zijn als je mekaar continue in de haren vliegt, maar pas als er een overeenkomst is zul jij weten of je nog wat krijgt en hoeveel je nog krijgt.

Nu België in beeld komt zijn er wel weer nieuwe kansen.. Vanuit België (of Nederland) zal het veel makkelijker zijn om gekoeld transport te vinden naar Marokko er zijn daar niet alleen transportbedrijven, je kunt eens gaan zoeken op de term groupage koeltransport om aanbieders te vinden. Een andere mogelijkheid is dat transportbedrijven voor bepaalde klanten werken met een vast tarief per route en een bepaald minimum en maximum volume (een soort van dienstregeling) als er regelmatig word gereden en worden er alleen extra kosten berekend voor een extra stop (denk aan iets van 150 euro + de omrijkilometers) of als men boven een bepaald maximum volume komt. De kunst voor jou zou zijn om een vervoerder te vinden die nu al elke week of elke 2 weken voor bepaalde klanten naar Marokko rijd en dat je een deal kan sluiten dat jij jou goederen mee kan laten vervoeren voor de prijs van de extra stop en de omrij kilometers ten opzichte van de al geplande routes, dit zal soms in overleg met de klant moeten gebeuren, maar soms heeft de vervoerder de vrijheid om kleinere deelladingen mee te nemen op al geplande transporten. Een derde mogelijkheid zou zijn om partijen te benaderen die zelf rijden binnen Europa, een voorbeeld daarvan is Klaas Puul dit is "een grote jongen" die ook klein is begonnen. Nog steeds een familiebedrijf, zij hebben een enorm garnalen pelcentrum in Tanger staan dat je zou moeten kennen. volgens mij rijden zij dagelijks met meerdere grote vrachtwagencombinaties heen en weer tussen Nederland, Belgie Denemarken en Marokko. Het zal ongetwijfeld niet in met één telefoontje geregeld zijn maar met een "vissen" ;) nar de goede kontacten weet je nooit wat je bereikt.. dan heb je niet het lage lonen voordeel maar vermoedelijk wel lage transportkosten zodat er misschien genoeg marge overblijft om je handel te starten. en naast dit ene voorbeeld kun je misschien in Tanger nog wel wat Europese bedrijven vinden die gekoeld transport nodig hebben en waar je zou kunnen "mee liften. Een heel andere aanpak zou ook nog kunnen zijn om een supermarkt(keten) in Marokko te benaderen en met hen een paar proef partijen te doen die je uit Oost Turkije laat komen om daarna met hun een langlopend contract te sluiten met een stukje voorfinanciering waardoor je die machine kan kopen (of zij jou het geld lenen) waarna jij het terug betaald door lagere prijzen voor de wekelijkse leveringen. Kortom met een kwartiertje brainstormen zijn er nog wel wat opties te bedenken. De kunst bij dit soort dingen is om ook out of the box te denken, voor jou is 75000 dollar een onoverkomelijk bedrag, voor een supermarkt keten die voor miljoenen per jaar inkoopt is 75.000 misschien wel een gokje waard of maar een relatief klein risico.

en welke transportbedrijven schrijf je aan dan? de route Oost Turkije <> Marrokko is nu niet echt een voor de handliggende route / opdracht voor Europese vervoerbedrijven. Daarnaast praat je over een route van minimaal 5000 km met een geschatte reistijd van minimaal een week voor een paar dozen voedingsmiddelen, ik bedoel 3000 kg voedingsmiddelen dat past al in een grote bestelbus. Ik kan me niet voorstellen dat het prijsvoordeel van de machinale productie in Turkije opweegt tegen de vervoerskosten van dergelijk relatief kleine hoeveelheden en voor producten met een zo lage retail prijs. Zou het geen veel betere optie zijn om proberen soortgelijke machine(s) die in Oost Turkije gebruikt worden te kopen en in Marokko neer te zetten waardoor je in Marokko zelf een goed productiebedrijf neer kunt zetten en echt forse prijsbesparingen kunt realiseren ten opzichte van de concurrentie die nog met de hand produceert.

ja dat klopt, btw die je niet kunt (of wilt) terugvragen kun je gewoon als kosten verantwoorden.

Dat je toch een btw nummer hebt, de vrijstelling moet toch ergens aangekoppeld worden, in die zin is er dus een verschil tussen vrijgesteld btw ondernemer en géén btw ondernemer, ben je geen btw ondernemer heb je geen nummer, ben je vrijgesteld ondernemer dan heb je een nummer vastlegging van de vrijstelling. Voor vrijgesteld ondernemer word inderdaad geen btw aangifte klaargezet maar de ondernemer is in dat geval zelf verplicht om aangifte te doen volgens de procedure van incidentele btw aangifte. wat er kort gezegd op neer komt dat je je eigen belastingkantoor verzoekt voor een bepaald tijdvak een (papieren) aangiftebiljet uit te reiken. Er is ook een speciaal hulpmiddel (invultool) om te bepalen of je ergens toch aangifte van moet doen.

Ja maar in jou geval ging het waarschijnlijk om een IB vraag, maar aangezien Jazzy vanuit een BV een gift doet en dus onder de Vennootschapsbelasting en de vpb kent een regeling voor giftenaftrek Simpel gezegd mag je maximaal 50% van je winst of max 100.000 euro in mindering brengen op de vpb winst.

dat zal um in offtopic niet gaan worden, daar werkt de berichtencounter niet..

Toch niet Jamie, Devlinx gaf in zijn openingspost al aan dat hij het gecontroleerd heeft. Ik ben zelf ook redelijk verrast, het lijkt mij vrij lastig om met deze mondelinge informatie iets steekhoudends te kunnen doen, wellicht dat het hooguit bij een vooronderzoek gebruikt word om enige kennis over de branche te vergaren. Het meest opvallend vind ik dat er zo specifiek word gezegd dat er vraagtekens bij een aangifte van een concurrent zijn, ook al noemen ze de naam niet.

Dat is de branche index Hugo, dat is wel gerelateerd maar niet het antwoord op de vraag. Vraag 3.5 is een simpele ja / nee vraag en luid. Verkoopt de onderneming producten aan andere ondernemingen? (groothandel) dat in een reeks van vragen over de handelsnamen (3.1) een omschrijving van activiteiten (3.2 en 3.3) en een vraag (3.4) of je ook aan consumenten verkoopt, vraag 3.5 kan dus vrij simpel met ja beantwoord worden want er worden b2b diensten aangeboden. op basis van de antwoorden zal de kvk de feitelijke indeling bepalen, op het formulier zelf word niet om de exacte juiste branche indeling gevraagd.

Nee, verschil in de fiscale winstberekening ga je er niet mee komen en bij boekhouden heb je altijd een tegenpost op de balans nodig als je iets muteert in de winst en verliesrekening. In dit geval wordt de kilometervergoeding gezien als prive storting, want hoewel jij zegt dat het geen echte kosten zijn.. maar dat zijn het wel, jou prive auto is toch niet gratis en rijd ook niet op lucht. je zou op een bepaalde manier kunnen zeggen dat je de auto gewoon van jezelf huurt voor 19 cent per kilometer. Jij kiest er kennelijk voor dat je dit bedrag niet apart uitbetaald word en dat is prima. maar dat zou wel (belastingvrij) mogen. de journaalpost is dus in dit geval Autokosten aan EV / Prive storting

mod comment.. aangezien de recente reacties vrijwel geheel aansluiten op het orginele draadje van TS over de bbz is het topic hier nu ook mee samengevoegd.

Weet je dat zeker of denk je dat? ik denk namelijk dat een verhuurder liever wat meer zekerheid heeft tegen een wat lagere prijs of tegen een kortere huur periode, maar een constructie waarbij er een plof-bv tussen gezet word zou ik niet blij van worden. Ok, dat is misschien een beetje bot om het gelijk een plof-bv te noemen, maar als ik als verhuurder een dergelijk plan onder ogen krijg zou ik die indruk wel bij mij opkomen en zou ik toch aanvullende zekerheden proberen te krijgen. Je schuift de bv er uitsluitend tussen om niet als vof vast te zitten aan een langlopend contract. en voor wat betreft de investeringen stoffering en inrichting? in veel gevallen zal de verhuurder daar ook weinig waarde aan hechten, ik bedoel waarom gaan jullie stofferen en inrichten? hoofdzakelijk om het aan jullie wensen en eisen te laten voldoen, de volgende huurder zal dat ook willen. Je moet nooit de aansprakelijkheidsrisico's van anderen bagatelliseren, linksom of rechtsom er is een risico op bestuurdersaansprakelijkheid en die is per 1 oktober 2012 ook nog eens verruimd. Er is niet in een paar zinnen uit te leggen of iets wel of niet kan, wel of niet zakelijk is. Grootste probleem wat ik zie is dat de bv zelf geen activiteiten gaat uitvoeren maar dat de BV word gebruikt om langlopende verplichtingen in onder te berenen zoals het huurcontract voor 5 a 10 jaar en (op den duur) ook personeel in vaste dienst heeft. Vervolgens wordt dit allemaal uitsluitend aan 1 klant ter beschikking stelt, toevalligerwijs een VOF waarvan de vennoten dezelfde zijn als de aandeelhouders van de bv. Deze "klant" kan echter als het zakelijk tegenzit, het huurcontract tussentijds opzeggen, de inhuur overeenkomsten van het personeel beëindigen en er worden geen activiteiten binnen de bv ondernomen om ook andere klanten te vinden die vergelijkbare diensten kunnen afnemen, waarna als de bv geen andere klanten heeft en dus geen inkomsten meer heeft en failliet gaat. Een bv moet je zien als een zelfstandige, misschien moet je wel zelfdenkende rechtspersoon die ratiotinele beslissingen in het belang van zichzelf en de continuiteit van de onderneming moet nemen. Ik vraag me af of een bestuurder van een BV wel verschoond kan blijven van aansprakelijkheid als deze op de bovenstaande wijze beschreven wijzen het bedrijf bestuurd. In plaats van deze wat mij betreft risicovolle constructie zou ik eerst nog eens kijken naar andere mogelijkheden. zoals - een verhuurder vinden die bereid is een huurovereenkomst voor 1,2 of 3 jaar te sluiten in plaats van de standaard 5 jaar met optie voor nog 5 jaar. - door optimaal gebruik te maken van de mogelijkheden die het arbeidsrecht bied en iemand eerst 3 jaar lang via tijdelijke contracten in te huren. - eventueel het personeel in te huren via een payrolling constructie waarbij ze dus niet bij jou in vaste dienst zijn en je de contracten makkelijker tussentijds kunt beëindigen dan heb je dus 2 a 3 jaar om te zien of de vestiging voldoende van de grond komt zonder dat de VOF aan langlopende contracten vast zit, met jullie ervaringen uit de eerste vestiging zou dat toch voldoende tijd moeten zijn schat ik zo in. Als het riscio dan toch nog te groot in word geschat door jullie dan kun je overwegen het toch in in een bv vorm te gieten maar dan zul je toch echt met een volwaardige bv moeten komen dus ook de omzet grotendeels in de BV laten vallen zodat de BV ook "levensvatbaar" is, want een bv die alleen maar de risico's loopt en geen zelfstandig bestaansrecht heeft word een lastig verhaal.

niet steeds een ander de schuld geven Jasper..., begin dit jaar heb je hier ook vragen over gesteld incl dezelfde link, toen en in augustus nog eens was je nog niet zo overtuigd van het nut van deze verklaring / regeling. Nu opeens wel? dat kan toch lastig de schuld van de boekhouder zijn

Eigenlijk geld voor elk systeem dat het staat of valt met de discipline van de gebruiker(s). Ik heb dure offerte / salespipeline systemen gezien die in totale chaos eindigde omdat het niet goed werd gevuld of bijgehouden en ik heb iemand in excel honderden offertes per maand zien beheren en toch heel goed weten hoe de zaken ervoor staan. incl kansberekening en Excel is zeker als starter een prima tool, zeker als je de nodige kennis van excel hebt kun je met filteren, voorwaardelijke opmaak, hyperlinks naar bestanden een prima beheersbaar systeem maken. Je mag mij ook wel je opzet mailen. Welke excel versie gebruik je?

Nee het zal niet veel uitmaken, belangrijkste om te onthouden is wat mij betreft dat je ondernemer bent en geen valuta handelaar, tenzij je met transacties van vele tienduizenden dollars per keer te maken hebt kun je meestal het beste gewoon in euro's inkopen, als je omzet ook in euro's is, een stabiele marge is belangrijker als het gokken op koersvoordeel want het kan ook op een nadeel uitdraaien. Toch zal per leverancier verschillen wat het voordeligst is en kan het de moeite lonen om het even te vergelijken en in de gaten te houden. Als een leverancier een prijslijst in euro aanbied vraag hem dan hoe vaak de prijzen herzien worden en vraag ook van tijd tot tijd een prijslijst in US Dollars. Dit jaar is de dollarkoers redelijk stabiel, de bandbreedte in 2012 is ca 10-12 cent geweest, vorig jaar was de bandbreedte tussen de hoogste en laagste koers bijna 60 cent. Sommige leveranciers hebben vaste dollarprijslijsten en rekenen 1x per kwartaal om naar de eurokoers of geven een nieuwe prijslijst uit als de koers meer dan 5 of 10 cent beweegt. De eenvoudigste en veiligste manier om je dollarrisico af te dekken is door op moment van bestellen dan de goederen ook je dollars te kopen (en op de dollarrekening zetten), je maakt tenslotte een kostprijsberekening op moment van inkoop, door dan de dollars in te kopen weet je zeker dat je je goederen ook op die prijs binnenkrijgt. Als je wacht met dollars kopen totdat je de bestelling moet betalen dan loop je gewoon het koersrisico, als de dollar goedkoper word ben je blij, als de dollar duurder word ben je niet blij. het is erg lastig om op basis van historie de koers te voorspellen, de dollarkoers kan in enkele weken en soms van enkele dagen van duur naar goedkoop gaan en andersom. 1 bom, 1 faillisement of 1 superstorm kunnen de richting van de koers doen omslaan en je marge doen verdampen. Als je geen valuta handelaar bent die dagelijks met zijn neus op het scherm zit is het erg lastig om de koers te voorspellen. Je doet er dus beter aan je risico's af te dekken op het moment dat ze ontstaan zonder te speculeren, dan heb je zekerheid voor je onderneming en dat is het belangrijkst.

Die vraag is voor iemand anders op dit forum, niet mijn vakgebied ;) :) Zal ik me maar als vrijwilliger aanmelden dan :) Jamie heeft je een beetje op het verkeerde been gezet met zijn antwoord over de btw, de regel die hij aanhaalt geld voor incassobureau's zij moeten naar de btw status van hun opdrachtgever kijken. Voor jou geld gewoon dat als jij vrijgesteld btw ondernemer bent dat je dan niet opeens btw ondernemer word als je incasso gaat rekenen aan je klanten. kortom jij kunt die kosten zonder btw doorrekenen. Ik ga maar niet in detail uitleggen hoe het exact zit, want dit topic is al complex genoeg geworden en de focus moet even op de incassoprocedure blijven.

Dank voor alle leuke berichtjes tot nu toe ;D uitzoeken hoe al die knopjes werken natuurlijk :) en al die admin board posts doorlezen. en bedenken na hoeveel vrijmibo-post ik Wouter weer de digitale kroeg uit schop. Afijn, ik heb er zin in, het lijkt me een leuke taak om het hier gezellig, vrij van spammers en on topic te houden. Ik ben inmiddels al ruim 3 jaar lid van HL en de sfeer en inhoud bevallen me enorm en wil daar ook graag middels mijn moderator rol aan bijdragen Zoals Mikky al aangaf.. eerst nog even de kat uit boom kijken, maar al snel zal ik de katten uit de boom halen. (en zo nodig de boom omzagen)

Dit is geen factuur maar een compromis tussen de regelgeving en jou beperkte kennis van php. Het lijkt btw technisch gezien allemaal wel aardig te kloppen maar ik vind dit echt een onduidelijke factuur en dat gaat vragen opleveren van klanten want die willen een factuur en geen rekencursus. - de producten zijn incl btw geprijsd, maar de verzendkosten ex btw wat nergens aan te zien is, het is logischer om dit consequent te doen en dan ook incl btw te vermelden - bij de producten word erachter vermeld welk btw percentage word berekend, bij de verzendkosten niet maar er word wel berekend - het subtotaal wat je direct onder de producten zet telt niet op tot de bovenstaande productprijzen, dus zal al snel de conclusie worden getrokken dat je factuur niet klopt. Als je qua programmeer kennis dan niet verder klopt maak dan op zijn minst een logische factuur voor je klanten Dus eerst de producten en verzendkosten allemaal incl btw optellend tot het factuurtotaal wat betaald moet worden en daaronder na wat witregels een blokje met het kopje btw specificatie. Waar je begint met het totaalbedrag ex btw, daarna het btw bedrag en dan weer het totaal incl btw.

Hallo Froukje Vrijgestelde omzet mag je niet bij vraag 1e invullen. Lees maar eens bij de toelichting op de digitale aangifte op pagina 9 staat beschreven wat er bij vraag 1e moet worden ingevuld. Jammer genoeg word deze toelichting niet meegestuurd met de aangifte uitnodigingen, en staat deze alleen op de site van de belastingdienst. Ook jou vraag over de voorbelasting bij vrijgestelde en belaste omzet word uitgelegd op pagina 14. kort gezegd, de btw over kosten die je specifiek maakt voor vrijgestelde diensten kun je niet aftrekken, btw over kosten die je maakt voor belaste diensten wel (volledig) Bij gemengde kosten pas je de verhouding toe, meestal op basis van de omzet belast en vrijgesteld. meer informatie vind je op de pagina belaste en vrijgestelde omzet De verkeerd aangegeven btw zal je dus op je volgende aangifte moeten corrigeren of met een aparte suppletieaangifte.

vandaar ook de voorwaarde van de belastingdienst dat je gedurende het jaar mag schatten (geen voorwaarden aan hoe je schat) en aan het einde van het jaar moet je herzien of je schattingen goed zijn en de verhouding tussen belast en vrijgestelde omzet nog klopt qua voorbelasting. @leonie, jou methode van schatten is dus prima per kwartaal, einde van het jaar bekijk je de werkelijke verhouding nog eens en past daar zonodig op aan. lees de pagina's ( er zijn meerdere pagina's in dat hoofdstukje) van de link die ik eerder gaf eens goed door daar staat het vrij duidelijk zowel hoe je splitst en hoe en wanneer je moet herzien.

Nog maar een link naar de site van de belastingdienst over Belaste en vrijgestelde omzet / voorbelasting Samengevat, je moet een inschatting maken van de verhouding belast en onbelast en voor goederen of diensten die gemengd gebruikt worden op basis van deze inschatting de btw af trekken, einde van het jaar controleer je of je inschatting goed is geweest op basis van de werkelijke verhouding en desnoods corrigeer je. Kosten die je (aantoonbaar) specifiek maakt voor belaste omzet mag je helemaal aftrekken kosten die specifiek maakt voor onbelaste omzet kun je geen btw voor aftrekken. Als jij een blog onderhoud voor een bedrijf dan zal dit vrijwel zeker een belaste prestatie zijn omdat er geen (onafhankelijk) journalistiek / redactioneel product word geleverd. Het blog zal vrijwel zeker tot doel hebben het bedrijf in een positief daglicht te zetten. Een blog is dan dus niet anders als een brochure of een folder met informatie over het bedrijf.

deboer, er is een verschil tussen een zo goed mogelijke schatting maken van nog te verwachten kosten en het doelbewuste fraude door het opschroeven van kosten of opvoeren van fictieve posten om zo winst te verschuiven tussen jaren. Als jij in alle redelijkheid een inschatting van kosten maakt zal je daar geen problemen mee krijgen, het is zoals al aangehaald goed koopmansgebruik om kosten die nog niet in rekening zijn gebracht in te schatten en op te nemen in de jaarrekening. Omdat je normaal gesproken pas eind maart of nog later aangifte doet zul je het merendeel van de kosten waarvan je de factuur pas in het volgend jaar ontvangt vaak op het echte bedrag kunnen opnemen omdat deze ruim voor de aangifte alsnog binnenkomen, er zijn maar een paar posten (zoals de factuur voor de jaarrekening) die echt "te laat" komt om de echte cijfers in de jaarrekening op te nemen. beetje offtopic maar toch ook mogelijk relevant. het voorbeeld wat jij noemt waarin je het ene jaar 52% betaald en het volgende jaar maar 33% zal niet vaak voorkomen (hoewel in deze tijden vaker als in het verleden) maar zelfs dan zal het geen problemen opleveren, sterker nog, de belastingdienst heeft dan zelfs een faciliteit die middeling van sterk wisselende inkomens heet om te zorgen dat je gemiddeld minder belasting betaald dan wanneer je belasting per individueel jaar afrekent.

EDIT: ehm, ik geloof dat ik even iets niet goed gelezen heb.. eerst nog even wat dingen checken voor ik opnieuw reageer