Roel J

Een stuk sterker dan zonder.. want je hebt de handtekening van die persoon die verklaard dat hij heeft gereden in die auto. Maar je moet ook nog een brief hebben waarin je ze (als er iets gebeurd is) daadwerkelijk aansprakelijk stelt voor de schade en het schadebedrag. De verklaring die jij nu wilt gaan gebruiken zorgt alleen voor bewijs dat ze gereden hebben, maar ze zijn niet automatisch aansprakelijk. Het afdwingen van de betaling via een advocaat kost natuurlijk ook weer geld.. Overigens zou ik de zin dat ze het rijbewijs af moeten geven eruit halen. Het is namelijk wettelijk verboden om je rijbewijs of paspoort af te geven dus dat zou ik niet in de verklaring zetten. Het staat los van het feit dat je gewoon kan vragen of ze dat doen maar je mag het niet als voorwaarde stellen in een dit contractje..

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt, wat zou je ermee willen? Je kunt deze kosten gewoon als bedrijfskosten rapporteren en je kunt de btw gewoon terugvorderen. kortom het drukt de winst van 2011. maar veel meer kun je er niet mee doen.

Och wat maken we het weer ingewikkeld. Frank geeft toch aan dat hij het erbij wil laten zitten, prima moeten we alleen nog even oplossen hoe dan qua afboeken en btw afhandeling. Elke ondernemer heeft het recht te besluiten facturen af te boeken en dit gewoon als kosten te verantwoorden, alleen voor de btw gelden bijzondere regels om te voorkomen dat de verkopende partij zijn btw terugvraagt als oninbaar en de koper dit ook al heeft gedaan via de voorbelasting. Daarom zijn hier strenge regels voor. en ook de niet teruggevorderde btw zijn bijdrijfskosten. Het is een oninbare vordering, dus de btw moet via een aparte aangifte/verzoek worden afgehandeld want er is geen ruimte (meer) op het normale aangifte formulier frank heeft diverse pogingen gedaan het geincasseerd te krijgen maar dat is niet gelukt. hooguit staat hij wat zwak om btw terug te vorderen wegens oninbaarheid omdat er geen formeel incassotraject is geweest. Ik zou geloof ik me ook de energie besparen om die paar euro via een aparte aangifte terug te vragen. Kortom frank, een credit nota is misschien niet de meest gelukkige weg of term omdat je dan ook de btw crediteert, die afhankelijk van het boekhoudsysteem wat je gebruikt mogelijk automatisch meeloopt in je aangiftetellingen. Als je de aangfite zelf handmatig maakt dan kun je er natuurlijk wel rekening mee houden om deze er buiten te laten. Andere mogelijkheid is om de creditnota zonder btw te maken en te omschrijven als "interne creditering facturen x,y,z wegens oninbaarheid zonder terugvragen betaalde btw". Op die manier zal ook in de toekomst bij een controle duidelijk zijn dat je niet zit te rommelen maar dat je gewoon een ondernemersbeslissing hebt genomen en zelf hebt beoordeeld dat btw terugvragen niet aan de orde is. De andere methode is om zonder creditnota te werken en in je administratie een memoriaal boeking te maken die de vordering afboekt bij de debiteur en de kosten naar de resultatenrekening boekt. in dat geval moet je de betreffende factuen ook weer toevoegen aan het dossietje ter onderbouwing van de boeking. Dus wat je ook kiest maakt niet zoveel uit maar omschrijf het duidelijk . mocht je de btw toch terugwillen vragen dan is het ook belangrijk om alle correspondentie te bewaren en een overzichtje te maken op welke data je bij hem langs bent geweest om om geld te vragen.

Joost ik bij het lezen van de eerste zinnen en het noemen van de moestuinen direct het idee, dat kan wel eens goed werken in de crisis. Zeker in Spanje met de hoge werkloosheid. Bij mijn laatste opdrachtgever zaten 3 spaanse jonge mensen die hier in NL waren komen werken omdat ze in Spanje echt niet aan de bak kwamen.. Ik denk dat je een goed uitgedacht verhaal hebt zeker met die kant en klare bakken. Dit maakt het de stadse mens in crisistijd makkelijk want ja om nou een lege bak te gaan halen een zak aarde en je blind zoeken naar betaalbare zaden, tsja zo erg is de crisis ook weer niet :) kortom het zal erg drempelverlagend werken. Je eigen groenten maar wel met de gemakken van de moderne mens, niet hopen of de zaden zullen kiemen maar gewoon een al gestarte groei alles wat je moet doen is af en toe water geven. Ik zou de website ook echt afstemmen op het groeien van groenten in een stadse omgeving. de waterverdamping/verbruik is in een bloembak heel anders als in de grond. Dus daar moet je informatie zich ook op focussen en het verschil met de traditionele moestuin in de gewone grond uitleggen. in NL worden ze ook wel vierkante meter tuinen genoemd (het moet wel een beetje hippe naam hebben natuurlijk :) anders verkoopt het niet aan al die stadse jongens en meisjes.. ) voorbeeldje http://www.onzevierkantemetertuin.nl/

Je kunt het proberen via de rechter, maar er geld een opzegverbod wegens ziekte, het risico van ziekte verzuim is verzekerbaar en het gaat al vanaf 2008 slecht in de bouw dus je hebt nog niet harde argumenten genoemd waardoor ik denk, wellicht maak je een kans. Je zult simpel gezegd zul je hele hele goede argumenten moeten hebben en moet onomstotelijk vast staan dat het ontslag van de zieke werknemer helemaal niets te maken heeft met zijn ziekte en dat het echt zijn werkzaamheden zijn die overbodig zijn geworden en dat de andere functies absoluut noodzakelijk zijn voor een gezonde bedrijfsvoering en de zieke werknemer niet de capaciteiten heeft om die uit te voeren. Niets is onmogelijk maar het is een moeilijk traject en kan kostbaar zijn vanwege de advocaat en de onbekende hoogte van de ontslagvergoeding

je slaat de plank mis. ook voor de btw geld dat je alleen van het zakelijk deel de btw kan aftrekken. hiervoor gelden de regels van gemend gebruik

Waar ben je in loondienst? in de werkmaatschappij of in de persoonlijke holding?

De exacte tarieven en schijven vind je hier: Boxen en tarieven Formeel kun je niet zeggen dat je over de eerste 10,000 euro geen belasting betaald, je moet namelijk altijd alles opgeven. Het is wel zo dat er allerlei heffingskortingen en aftrekken kunnen gelden waardoor je over de eerste zoveel X euro geen belasting betaald. Dit bedrag is echter sterk afhankelijk je persoonlijke situatie. Ondernemers die aan alle voorwaarden voldoen betalen soms over de eerste 20.000-25.000 euro winst geen belasting. Het enige dat voor iedereen hetzelfde is is de algemene heffingskorting die is voor 2033 euro. Dat betekent dat nadat de te betalen belasting is berekent over je hele inkomen dat je van de te betalen inkomstenbelasting weer 2033 euro mag aftrekken. maar er zijn nog heel veel kortingen, aftrekposten die ofwel de grondslag voor belasting betaling verlagen ofwel het te betalen bedrag aan belasting verlagen.

lijkt me zeker iets om goed zeker te stellen of dat ook mag. zoals je zelf al zei het payroll bedrijf moet ook nog uitzoeken hoe het precies zit. Ik kan zo niet bedenken waarom het niet zou kunnen maar je weet maar nooit.

ik zou dezelfde gedachtegang volgen als marjan. Ik zou me ook meer zorgen maken over het feit of je je hele uitkering wel kan op maken aan payrol krachten. want ze mogen jou niets terugbetalen / doorstorten volgens mij is dat onderdeel van de voorwaarden.

Dat is de meest gebruikte reden en vrijwel altijd totaal onnodig, je kunt een factuur die in 2012 gedateerd is gewoon als kosten voor 2011 verantwoorden, sterker nog dat is een groot deel van het werk van de boekhouder bij het opstellen van de jaarcijfers. Zorgen dat de facturen die in december 2012 zijn ontvangen voor 2012 (verzekering, huur 1e kwartaal, abbonementen ed) in 2012 als kosten worden verantwoord én dat facturen die ontvangen worden in 2012 voor kosten over 2011 ook weer als kosten verantwoord worden in 2011. (bijv. uitzendkrachten/inhuur derden, telefoongesprekskosten, accountantskosten jaarrekening 2011) Voor de orginele vraagsteller is het extra lastig om de datum terug te zetten omdat zijn bedrijf nog niet bestond in 2011. Als er in 2011 gefactureerd word kan er dus geen sprake zijn van een btw factuur want die bestaat pas vanaf 5 januari. Zonder te weten wat voor diensten of goederen er geleverd zijn word het een beetje lastig om te zeggen wat de beste oplossing is het is een wat complexere situatie omdat het bedrijf pas in 2012 is opgericht. dus wat aanvullende info over de geleverde diensten en de achtergrond waarom nu pas een bedrijf is opgericht en niet 2 maanden geleden toen de opdracht begon zou wel behulpzaam zijn bij de beantwoording

1. Ja zo ongeveer. 2. omdat je ook facturen groter dan 500 euro moet kunnen betalen, de goedkeuring word verkregen bij bestellen van de goederen, je moet ze dan wel kunnen betalen. overigens is dat deel nou net het makkelijkst te regelen met een zakelijke rekening en dito banksoftware (lokaal danwel online) kun je exact instellen tot welk bedrag je alleen mag overboeken en voor welk bedrag je beide moet tekenen voor het versturen van de betalingen.

Heb je snel na ontvangst van de aanslag betaald? Ik heb dat ook wel eens gehad. Toen konden ze ook niet zien waarom het fout was en ik kreeg een tweede aanslag die exact hetzelfde leek. Die medewerker gaf echter als mogelijke uitleg (die heel plausibel klonk) Dat de aanslag op een belastingkantoor word opgelegd en vervolgens worden de aanslag bedragen "aangemeld" bij de CBA Centrale betalingsadministratie. Soms zit daar enige dagen tussen of gaat er bij de overdracht van de gegevens iets mis en dan is het betaalkenmerk of de aanslag nog niet bekend in het CBA systeem en dat schijnt een gescheiden systeem te zijn.

Ik denk dat je vooruit betalen kunt vergeten. Denk eerder dat je rekening moet houden met betaling na 60 dagen! Zeker met dit soort bedragen is vooruitbetalen meestal geen optie. Dat ben ik niet met je eens, juist met dit soort grote orders die ook door de fabriek niet direct geleverd kunnen worden word vaak een grote aanbetaling gevraagd. 11 weken productietijd voor een niet al te ingewikkeld product als dit, dan gaat de fabrikant vrij zeker aanbetaling eisen Je punt over de risico's tijdens opslag en logsitiek zijn wel terecht, @Daan Ik zou me over de marge niet zo druk maken, ook als je na prijs onderhandeling en extra risicoverzekeringen en financieringskosten nog maar 10 euro marge overhoud per product. x 1000 is dat nog steeds een heel mooi bedrag. Je moet niet proberen van je eerste grote order rijk te worden. Dan ga je namelijk zeker dingen over het hoofd zien. Je zult altijd leergeld betalen door dingen die je over het hoofd ziet, maar je hebt een redelijk goede marge waarmee je wat tegenvallers kunt opvangen. Maar neem de tips ter harte in dit topic, er zijn veel risico's, doordat je zegt dat je vader je kan helpen met de financiering vermoed ik dat hij ook wel ondernemer is of is geweest (of hij heeft de staatloterij gewonnen :) ) dus nu is het wel zaak om het niet allemaal zelf te willen doen. een webshop runnen is in dit verband eigenlijk 'fietsen met zijwieltjes". een order van 1.000 stuks uit onderhandelen met een bedrijf met mogelijk vervolg orders is effe iets anders, dat word rijden op een flinke motor.. dus een beetje hulp met hoe dat moet kan geen kwaad. Hou er ook rekening mee dat de order mogelijk toch te groot voor je is en als dat zo is. Geef dat ook toe en help ze dan verder bijv door ze in contact te brengen met de fabrikant en vraag een bemiddelingsfee dan hebben zij hun product en jij hebt er ook nog wat aan verdient.

Herman, In de meeste gevallen is jou eigen bank verantwoordelijk voor de juiste afwikkeling (namens jou). 2 van de 3 situaties. De procedure is als volgt. ( - als de (automatische) terugboekingstermijn nog loopt kun je met je eigen bank contact opnemen en laten terugboeken, vaak kan dit al online. Er zijn wat dingen verandert dus ik weet even niet wat de termijn op dit moment is. Bij consumenten is deze termijn opgerekt naar 8 weken (56 dagen) afhankelijk van of het doorlopende machtiging is. Eenmalige machtiging geld soms geen automatisch terubboektermijn meer. - als de (automatische) terugboekingstermijn is verstreken neem je in eerste instantie contact op met het bedrijf. Als je daar een onbevredigend antwoord krijgt kun je alsnog naar je eigen bank. - Je eigen bank moet dan een klacht opnemen op basis van de procedure melding onterechte incasso. Je kunt altijd tot 13 maanden ná de datum van afschrijving een dergelijke klacht indienen om het bedrag terug te krijgen. Volgens mij beschrijft ING hier de procedure en staat onderaan die pagina de link naar het forumulier voor de klacht. Als je de klantenservice belt proberen ze je altijd naar die stap 2 te duwen.. (omdat dat formeel eerst moet gebeuren) De crux is dus vanaf het begin te melden dat je een onterechte incasso hebt en het niet gelukt is deze via het bedrijf terug te halen en dat je dus een klacht wilt indienen vanwege onterechte incasso, die moeten ze in behandeling nemen. Bij de veelgestelde vragen op de site www.incassomachtigen.nl staat ook beschreven dat je bij je eigen bank moet zijn. Deze site is van Currence Holding die verantwoordelijk is voor de Nederlandse markt voor het product incasso machtigen Zo'n melding onterechte incasso is erg vervelend voor het (onterecht) incasserende bedrijf want als je te veel van dit soort klachten om je oren krijgt, word je incasso contract ingeperkt (lager bedrag per transactie en lagere maxima per incassobatch) of in het ergste geval ingetrokken. Ik begrijp dat er inmiddels een selecieve incassoblokkade op je rekening is geplaatst voor het rekening nummer dat onterecht heeft geincasseerd. Die blijft in elk geval 12 maanden actief. Als iemand bij mij onterecht incasseert, plaats ik altijd direct een selectieve incassoblokkade dan weet je in elk geval dat er niet kan worden afgeschreven. Ik vind dat beter als afwachten of het nog eens gebeurd. (wat de klantenservice nog wel eens wil adviseren)

Tsjonge, dacht ik een keer de eerste te zijn die eens iets origineels verzonnen had.. lol..

Hey Feet, Welkom terug!, als je nog een voornaam zoekt bij je nickname... wat dacht je van Happy... ;D :P 10 nuttige bijdragen moet jou niet zoveel moeite kosten.. Heel veel succes met je nieuwe sokken avontuur..

Iran ??? Kom op Jasper, je afkeer tegen Nederlandse banken kan toch echt niet zo groot zijn dat je een Iraanse bank wilt nemen dat zou ik dus nooit doen.. ik bedoel er zijn ca 186 landen in de wereld als ik mij niet vergis, er zijn er een stuk of 5 a 10 waar je zeker geen zaken mee wilt doen als Nederlands bedrijf zonder internationale belangen. Iran staat zeker op dat lijstje..

Hallo ekees, De artiestenregeling is mij te specialistisch, kijk anders eens op de website van HL lid lyonesse of neem contact met haar op, zij heeft veel kennis van de verloning en zelfstandig ondernemer zijn of worden als artiest.

Ja Kena, dit is echt iets wat je zelf moet beslissen, het heeft grotendeels met smaak of gevoel te maken. Je vind het wel of niet acceptabel en soms kan een flinke prijskorting zorgen dat je het acceptabel gaat vinden, wij kunnen hier hooguit een mening over hebben gebaseerd op smaak. Persoonlijk zou ik het ook gewoon afnemen denk ik (afgaande op jou opmerking het is iets fletser als normaal) de klant ziet maar 1 factuur of brief per keer dus het zal nauwelijks opvallen dat de kleur afwijkt en het zal geen klanten kosten. Het enige wat ik zou beoordelen is in hoeverre het afwijkt van je folders die je meestuurt. Kortom combineert dat goed, zo'n fletse factuur en de folder, of waren die toch al niet op elkaar afgestemd qua huisstijl want dan maakt het niet veel uit.

Nee dat klopt niet, jij moet gewoon een btw factuur sturen zoals je aan alle opdrachtgevers doet en de btw afdragen. Of zij wel of geen btw terug kunnen vragen is niet van belang voor jou factuur. Er word puur gekeken naar de werkzaamheden die je doet die zijn wel of niet belast met btw, hetzelfde soort werkzaamheden is altijd hetzelfde belast.

Ja dat lijkt mij het meest logisch, dus eerst gewoon op als inkoopfactuur boeken en via het memoriaal de betaling boeken zodat het saldo bij die crediteur weer weg is en de factuur niet meer openstaat als te betalen.

Daarvoor hebben ze de rekening vooruitbetaalde bedragen uitgevonden. daarop boek je de stortingen en als je de factuur ontvangt boek je het factuurbedrag af van deze rekening. Feitelijk is het ook een soort rekening courant verhouding, en als je geen overzichten krijgt kan je toch op de site zelf zien wat je saldo is.. en je zorgt dat je boekhoudkundig saldo daarmee aansluit.

nee, natuurlijk niet, of je nu geld voor een artikel ontvangt van een klant of van post nl, het blijft een opbrengst.. toen je het 2e artikel stuurde naar de klant heb je toch ook de kosten ervan verantwoord in je resultaat als kosten? dus dan moet je nu een opbrengst, in dit geval schadevergoeding, die er tegenover staat ook aan je resultaat nemen..

Heb je een vooruitbetaling of aanbetaling gedaan op voorraad of investeringen? zo ja, dat bedrag van de vooruitbetaling hoort dan op je balans als vooruitbetaalde bedragen (debet) als een soort van vordering op de leverancier waar je aan betaald hebt totdat je de goederen daadwerkelijk ontvangen hebt. en je omschrijft op de balans "vordering btw" 2357, maar je presenteert hem op de balans als schuld.. heb je daadwerkelijk btw te vorderen of moet je betalen? als je een vordering btw hebt dan hoort ie aan de debetzijde en dan ben je ook al een eind in de goede richting om het verschil op te lossen.