brood

Ik heb me vergist. :-\ Volgens dit (wel aangegeven door webcareteam) is het niet toegestaan fouten m.b.t. de kleine ondernemersregeling te corrigeren op de eerstvolgende OB aangifte. Dus hoe klein de fout ook deze moet rechtgezet worden met een suppletie.

Als ik het goed begrijp heb je dus nu één keer 387 terug ontvangen en je hebt nu 459 betaald? Dus je hebt 72 als resultaat betaald. Je hebt echter recht op 72 volgens de KOR . Dus die kun je nog terug vragen. Waarom wacht je niet tot het 1 e kwartaal (2014) en geef je 72 meer op bij de voorbelasting? De kans dat je de suppletie niet goed invult is volgens mij enigszins bij jou aanwezig. ;)

En die andere " 1e's" dan? 331+743 = 1074 Als het een mix is van omzet en BTW dan valt er veel schoonschip te maken.

Het valt toch in beide gevallen "onder de KOR" (€ 290) Is dit niet de bekende foute aanname: In Nederland kopen geef je de 500 BTW aan de leverancier Bij IC (BTW verlegd) draag je de 500 af aan de belastingdienst. Je bent verplicht dit aan te geven. Buiten Nederland kopen kan duurder zijn door het vervoer en de invoer, maar de prijs kan lager zijn. Daarom koopt men ook uit een ander Land.

De KOR berekening over het jaar geeft 961 (229+137+331+743-9-470) Dus bij aangifte in het 4e kwartaal kun je 1035 terug verwachten. Overigens dit wel verwarrend. Wat bedoel je hiermee? Is hier nu 1074 de omzet of de BTW ???

Misschien kun je het hieruit halen.

Dat we niets meer kunnen produceren is wel duidelijk. En de energie (Aldel) die we daarvoor nodig hebben wordt onbetaalbaar. Nederland is toch enigszins beroemd om zijn meer finanfiele "productie". Dit wordt binnenkort berucht. Er moeten weer eens tot 2000 mensen weg bij RABO. Het zou goed zijn om hier het "terughalen" om te keren. Weet iemand een landje die daar interesse in heeft? ::) Bespaard ons WW premie. Misschien toch iets over werkelijke instructies van de overheid. Bijvoorbeeld het sluiten van de economische scholen die zelfs nieuwe gegadigde opvolgers van deze toekomstige werkloze bankemployes nog aan het opleiden zijn.

Normaal moet je al de BTW posten op de balans laten staan en op het einde van het jaar het saldo maken. De mutaties met de belastingdienst post je onder "Afdracht BTW" , dit doet mee in het saldo berekening. Het saldo wordt in het begin "BTW vorig jaar" o.i.d en die doet weer meer voor de saldo berekening van het nieuwe jaar. Ik zou nu dit niet corrigeren. Je doet de fiscus niets tekort. Het is formeel niet correct, maar beschouw je BTW saldo op 0 . Op de IB aangifte(2013) wordt BTW vorig jaar ook 0.

Uit de verkopen/diensten komt BTW als schuld op de balans (credit). Bij inkopen/kosten komt BTW als vordering op de balans (debet). Hieruit komt een saldo. Als alles per (voorgaande ) kwartalen telkens geheel wordt verrekend met de belastingdienst, dan is dit ook het saldo (1000 credit) van het 4e kwartaal. Dit blijft dus op de balans staan. Einde 2012. En wordt pas betaald (weg geboekt) het volgend jaar (2013). Ik heb begrepen dat dit in 2012 niet zo is blijven staan. Is het begin saldo (1434) van de Bank exact op 31-12-2012? Op welke datum heb je die 1000 betaald.

Klopt. Ik had snel beschreven, maar bedoeld, dat al de BTW op onderhoud in aftrek genomen mag worden.

Waarom kun je die 1000 niet terugplaatsen op 1-1-2013? Eigen vermogen aan BTW vorig jaar ; 1000. Volgens mij wordt dan het EV(begin 2013) = EV (eind 2012), Toch.

Prive opname contant 48 aan boetes 48 ;D >;( Prive opname auto 3800 (Onttrekking Privegebruik Auto) aan autokosten 3800

Je kunt volgens mij afgaan op wat de belastingdienst hanteert: Telefoonkosten zijn gemengd aftrekbaar. En aangezien telefoons een abonnement vereisen (zeker de vaste), is dat ook gemengd aftrekbaar.

Niet doen. Maar dan moet je geen gebruik maken van de kleine ondernemersregeling.

Zie bladzijde 10

Volgens mij kun je het zo bewandelen: Auto (etikettering): De auto staat op de balans (zakelijk), de aanschaf BTW kun je terugvorderen of niet. Vorder je deze BTW (mag dan ook plus jaarlijkse onderhoud-BTW) terug en kun je voor privé gebruik geen km's registratie bijhouden, dan moet je corrigeren met 2,7% op de cataloguswaarde. Vorder je niet terug dan kun je op onderhoud verder gaan beslissen. Onderhoud: Onderhoud (brandstof, etc.) kun je altijd als kosten boeken. Vorder je de BTW hierop niet terug, dan kun je deze BTW op kosten mee boeken. Vorder je wel terug en kun je geen km's bijhouden, dan moet je corrigeren met 1,5 % op de cataloguswaarde. Het correctie bedrag komt op kosten. Vorder je niet terug dan kun je op het einde van het jaar beslissen of je alles nog terugvordert met 1,5% correctie, of dat je niets doet. Bij correctie komt dit (bedrag) weer op kosten. Stel wat jij "forfait" noemt is de correctie (forfait bedrag= correctie bedrag).

Correctie gaat op prive (opname) Correctie gaat op bedrijfskosten. 2) Ja, is hetzelfde als 1b 3) ja 4) ja 5) Nee, je beschouwd die BTW als kosten 6) ::) De (waarschijnlijk) veiligste oplossing: De BTW over het jaar niet terugvorderen en na het 4e kwartaal de BTW op autokosten (onderhoud,etc. over jaar) wel terug vorderen wanneer deze hoger is dan de correctie en dan het forfaitregel volledig toepassen. Is het lager dan niets doen.

Nu nog "mobiel" maken >;(

Ik gebruik al een deurstopper (gekocht) die de deur klem zet en een klap op de deur geeft wanneer je de deur verplaatst. Kan ook gebruikt worden als blokkering wanneer de deur gesloten is . Redelijk klein formaat maar te zwaar en niet om mee te nemen in je koffer. Het werkt tesamen met een simpele spie onder de deur. Een spie is op zich al een oplossing. ::) En dit geeft ook enige ideeën.

Ten eerste : Activa is allles op de Debet zijde van de Balans. Passiva is alles op de Credit zijde van de balans. In principe is het Eigen Vermogen (EV=Kapitaal) EV (eind) = EV(begin)+PS-PO+ WINST PS = Prive Storting; PO = Prive Opname De Winst haal je uit de resultatenrekening. Dit zijn de baten (omzet) minus de lasten (kosten) Dan moeten de totalen van Debet zijde gelijk zijn met de totalen van Credit zijde. Joost gaf ook al het antwoord. Beschouw dit als aanvulling.

Misschien kan dit artikel voor jou van belang zijn: Ook hierin vind ik o.a: BELANGRIJKSTE AANDACHTSPUNTEN: Bij het toepassen van self-billing, geldt een aantal aandachtspunten: [*]De door de afnemer opgemaakte factuur is geen creditnota. Een creditnota is namelijk gericht aan de afnemer. [*]De door de leverancier gebruikte methode van vaststellen van factuurnummers moet worden gebruikt [*]

Volgens mij klopt dat, als de auto tenminste zakelijk is aangekocht. Voor de 2,7% correctie is het niet toepasbaar om dit door de BTW van de autokosten te laten beperken. Hierin zit voornamelijk het prive aandeel van de afgetrokken BTW bij aankoop. (bij de IB ondernemer geldt dit ook). Na 5 jaar is 1,5% correctie toegestaan over al de BTW van het onderhoud . En dit kun je volgens mij wel beperken door de maximale BTW die in het jaar afgedragen is. Tenminste ik pas dit wel toe. De meningen kunnen hierover verschillend zijn . Ben je zelf onzeker dan is het natuurlijk mogelijk geen BTW meer (op onderhoud) terug te vorderen, zodat correctie niet nodig is.

Boekhouden is een circus act. Je moet kunnen Balanseren en Kordansen. En dat alles het beste heel jongleren ;D

Tja , wat is het verschil in niet kunnen registreren en niet in de administratie willen zetten? Misschien zal een controleur zijn wenkbrauwen fronzen wanneer je wel de zakelijke kilometers kunt bijhouden , je wel de totale BTW kunt optellen, maar niet je totale kilometers per jaar "kunt" afleiden. Terwijl de totale kilometers de meest simpelste registratie is.

Dit is duidelijk, maar ik heb gehoord dat de etikettering voor de BTW ook vastlag, kunt u mij misschien verwijzen naar een artikel/arrest waarin staat dat ik voor de BTW vrijelijk mag heretiketteren? Hartelijk bedankt voor uw tijd! Er bestaan niet overal wetten voor. Soms kun je iets logisch aannemen. Je moet je niet laten beperken. Geeft (vindt) iemand hier toch nog een wetje dan zien we wel weer ::). Ik denk dat de etikettering voor de BTW inderdaad niet zo stringent is. Wanneer je al de teruggevorderde BTW van de aanschaf weer prive afdraagt, wordt de zakelijke etikettering opgeheven. Volgens mij bestaat er geen verbod op het (terug)betalen van BTW. Mijn visie: Ik neem wel aan dat het alleen een jaarlijkse beoordeling kan zijn. Is er bij de aanschaf de BTW teruggevorderd en wordt er niet in hetzelfde jaar deze BTW weer volledig (terug)betaald dan blijft dit logischerwijs dat jaar en elk volgend jaar zakelijk geëtiketteerd. Bij volledige terugbetaling wordt het niet meer zakelijk beschouwd het jaar daarop. Gebeurd de terugbetaling van de BTW in hetzelfde jaar waarin het bij aanschaf is teruggevorderd dan lijkt het mij, dat het daarmee alsnog direct prive geëtiketteerd beschouwd mag worden.