brood

Volgens mij niet. Winst is geen loon. Ik kan het ook niet expliciet vinden waar dat staat. Klopt dat Dennis?

De samengestelde zijn volgens mij: Eindvermogen = 4687-355+741+1585= 6658 Prive storting is (saldo tussen) 741-355= 386 Btw te vorderen: 1416+300-115= 1601 De enkelvoudige zijn gelijk. Klopt deze input in de IB aangifte?

Ik zie dit als oplossing: Grootboekrekening “Ideal” in boekhouding opnemen Factuur: Debiteur naar opbrengst en btw Ontvangst creditfactuur Ideal: Ideal naar debiteur en kosten (en -btw?) Ontvangst op bankrekening: Ideal naar bank

Hoi Bold , ik ben geen boekhoud expert , maar ik zie het volgende: Waarom gebruik je mintekens bij leveranciers, verschuldigde btw, en prive’s? Uit welk boekhoudprogramma komt dit? Wat is prive ingebracht -740,97 bij activa? Prive opname 740,97? Wat is dan naar prive: -355 ? Prive storting 355? Prive opname/stortingen moet fiscaal apart ingegeven worden. Wat doe je daarmee dan i.v.m. je mintekens? We weten niet of het saldo opname of storting is?

Zouden ze nog meer aliases hebben, zoals info(at)belastingdienst.nl 8)

Bedankt Marnix, Wanneer het voor mij aan de orde komt zal ik het weer lezen en een specialist raadplegen ;) Nog deze vraag: Normaal gaan de uitkering per maand. Er wordt dan loonheffing ingehouden. Hoe zit het met de wernemers/werkgevers premies en zvw, voor en na 65? Is eenmaal per jaar uitkeren ook mogelijk bijvoorbeeld december? Dan zijn deze administraties maar eenmalig.

Toch wel leuk dat dit terugkomt ;D Ik heb deze bijdrage. Met de uitleg erin ;) Alle silme msenen knunen dit lzeen. Ik kon het neit glevoen teon ik het zag. Het fnemoeanl pwoer van je hrenesen deot alels op de jiutse vlogodre. Vloegns een sutide van de Unvireisadde van Cmabrigde, het maakt neit uit de vlogodre van de ltretes in een wrood, je meot aeleln zrgoen dat je de ereste en de latsate lteter op jisute pelk zet. De rset mag je een zoojte van mkaen. Dat kmot odmat je hrenesen neit lteetr per leettr, maar wel de gorep lteters bij eaklar. Luek he?

Is de bruto uitkering dan aan een maximum of minimum verbonden? Zo ja, welke lijfrenteregels?

Ben er mee eens, Piet. Is weer een KAS versie. ;) Maar als je de normale KAS niet als “cash” kas gebruikt. Kun je de normale KAS daarvoor gewoon gebruiken. Ik noem me geen expert, maar btw verrekening gaat volgens mij niet anders dan bij andere boekingen. Stand: Memoriaal-KAS 3-2 :)

Ik denk dat meldingen naar belastingdienst zeker de mogelijkheid moet zijn. Maar er moet niet voor niets een kvk nummer aanwezig zijn. Daar hebben we dan een van de nuttige taken van de kvk toch voor. Ten tweede, een controlerende taak hoort bij de belastingdienst. Dus ik zie denkbeeldig enkele ambtenaren achter een PC naar webwinkels turen op zoek naar het kvk nummer die ze gaan verifiëren. 1) Wel een kvk nummer. Dan checken of de BD deze ook in het bestand heeft. 2) Geen kvk. De personen opsporen die handelen en controleren of ze aangifte van verdiensten en van BTW doen. 3) Bij verdenking plaatselijk gaan controleren van zakelijke en privé bankrekeningen. Lijkt je dit geen goede veronderstelling. Ik verwacht dit althans ;)

Op mijn aangifte (digitaal van 2010) stonden ze nog allebei om in te vullen ??? verandert dat wellicht voor 2011?

Hoi vdhork, Indien je alles op kosten hebt geboekt is er nog niets verloren. Je hebt daarmee alles al afgeschreven, toch. Je mist alleen een aandeel in de investeringsaftrek. Als een derde iets voorschiet voor de productie en wat jij weer verrekend is een goede vraag die ik niet kan beantwoorden. Zowel of het dan betrekking mag hebben over nieuwwaarde en hoe te verrekenen met de BTW? Wellicht weet Joost hier het antwoord op. ::) Ook de vraag of je echtgenoot zelf een (1) factuur nog mag maken inclusief BTW. Dit kan denk niet meer voor 2010, maar wellicht toch mogelijk voor de toekomst. Hier ook weer de vraag aan Joost of het als nieuw beschouwd mag worden. In het vervolg is het altijd beter alles via de zakelijke bankrekening (bankpas) te laten lopen, denk ik.

Het is wel vreemd dat er geen naamscontrole zou zijn. Ik dacht dat zelfs in het verleden je de vestigingsplaats ook moest vermelden, maar dat is allang niet meer zo. Anderzijds is het ook de vraag hoever de bank moet controleren. Stel de naam is “Pieter Post”, maar bij de overschrijving vult de zender in “Peter Post”. Scheelt maar een (1) letter. Ik denk overschrijving naar het nummer zal al voldoende waarborg hebben. Een naam erbij vermelden is wel nodig. Is dus ook een duidelijke intentie van de zender waar het naartoe moet. Hierdoor kun je het misschien wat vrijer omschrijven bij de ene bank. Het is bij een duidelijke vermelding van een naam een zeker bewijs om het terug te vorderen na een eventuele (per vergissing) verkeerde invulling van het nummer.

OK :-\ Ik denk dat dat misschien geen probleem hoeft te zijn. Ik zou zeggen probeer het even. Laat een bekende 50 cent naar deze rekening sturen (vanavond) met vermelding van je persoonlijke naam op de overschrijving. Als het geaccepteerd wordt is het toch nog even wachten tot na het weekend. Of je het ontvangen zult.

Je wilt dus het rekeningnummer op een andere naam zetten. Weliswaar van jezelf. Dat kan inderdaad een probleem zijn. Meestal zijn nummers gekoppeld aan een zakelijke naam of aan een privé naam, maar dit weet ik niet zeker. Ik denk vragen bij de bank het enige mogelijke betrouwbare antwoord zal geven. Sorry.

Het is wel een omgekeerde beweging. Meestal schakelt men van privé rekening naar zakelijk. Is boekhoudkundig gemakkelijker, dacht ik. Maar wat ook de rede is, volgens mij is dat geen probleem. Wellicht kijken je klant(en) wat vreemd maar als jij dat wil is het zo. Het wordt dan een directe debiteur naar privé boeking neem ik aan. Volgens mij geen verdere gevolgen.

Nog niet zolang geleden is deze draad langs gekomen. Misschien heb je daar wat aan. succes.

Een magneet rondom de leiding zal volgens mij geen bijdrage leveren aan een betere verbranding of besparing. Men beweert dat de magneet “gas deeltjes ”, wat we daar ook onder moeten verstaan, magnetiseert en zodoende effectiever bij verbranding warmte zou opleveren. Dit is ongeloofwaardig. Wanneer “gas deeltjes” al gemagnetiseerd kunnen worden dan verliest het deze magnetisering wanneer het verwarmd wordt, dus in de verbrandingskop (brander) is het magnetisch effect zeker weer verloren voordat het tot ontbranding komt. Ik denk dat de magneet-theorie de kop heeft opgestoken door misschien een mogelijkheid wanneer deze heel dicht bij een gasmeter geplaatst was. Een sterke magneet zou misschien het draai mechanisme kunnen vertragen waarmee de teller wordt opgeschaald. Als dat zou werken is het dus frauderen. De waterstofgas (H2) bijvoeging ( @ RickVeenstra) is natuurlijk veel interessanter. Alhoewel waterstof door lange leidingen zeer makkelijk kan weglekken. Waterstof moleculen zijn dermate klein dat ze door de wanden van de leidingen kunnen doordringen. Dus verlies en lekkage gevaar. Waterstofgas kan ook makkelijker exploderen aan lucht. Het is ook reukloos. Wanneer H2 dichterbij de brander wordt ingebracht is er minder verlies. Opslag van H2 geeft weer hetzelfde probleem van verlies door lekkage. Speciale tanks zijn nu wel weer in ontwikkeling.

Bedankt josephusjg voor de verduidelijking. Dan is het een inderdaad normale privé opname. Die in het Bankboek ook wordt bijgehouden. Het is niet nodig elke bon aan het bankafschrift zo te bewaren. In principe moet je saldo op je bankafschrift blijven kloppen met je zakelijke bankboeksaldo in je boekhouding. Bankafschriften en bonnen wel apart bewaren natuurlijk.

@ herman vd helm: Betalingen voor privé doel, die je met de zakelijke bank betaald hebt is natuurlijk een directe boeking van bank naar privé. Als je via een kassabon (privé?) via voldoende saldo privé cash kunt opnemen, dan boek je inderdaad Kas naar privé. @josephusq: Met boeking van “zaak” bedoel je waarschijnlijk een kosten post, of indien groter, een activa (aanschaf), naar privé. Klinkt als memoriaal. (4-1 :-\ ). Is dus in orde. Je bankafschrift (privé?) bij de bon voegen is natuurlijk een extra goede administratie voor een controle.

Kom je zelfs met goede winst (bijvoorbeeld EMZ) op een laag inkomen uit van vorig jaar (2010) en kreeg je niet automatisch toeslagen, dan kun je nog een verzoek indienen bij de belastingdienst. Zie bijvoorbeeld de grenzen voor zorgtoeslag, Hoeveel zorgtoeslag Indienen voor 1 april. Ook voor andere toeslagen. download zorgtoeslag 2010

Bedrijfsonderdelen die per stuk meer dan 450 bedragen kun je als investeringsaftrek KIA opgeven. Nieuwwaarde excl. btw. Is dit inderdaad totaal 10K dan is de aftrek 28%. Willekeurige afschrijving van 50% (tijdelijke regeling) op alle nieuwe investeringen die als zodanig geboekt zijn in 2010. Dus niet 100%. Kom je in aanmerking voor zelfstandigenaftrek (urencriterium ) en heb je al in 2008 en 2009 startersaftrek gekregen dan geld dit ook nog in 2010. Deze aftrek heeft niets te maken met de investeringsaftrek.

Er zijn een heleboel wegen die naar Rome leiden. Ik zie mijn privé graag bij KAS , “cash” betalingen door mezelf. Het is inderdaad zoals ROVeNed het verwoord niet zuiver. Kas wordt niet zo gebruikt. De tweede (ok eerste) keus is inderdaad direct met memoriaal. Persoonlijk zie ik op memoriaal meer intermediaire transacties die uitzonderlijker zijn en apart wel eens gecheckt moeten worden. Daartussen wil ik geen grote prive transacties van aankopen. Womeninbusiness heeft nu al inkoop facturen ingeboekt. Ik denk dat ze nu gebaat is met een technische oplossing om de prive betalingen tegen te boeken. Kan natuurlijk ook via de helpdesk van Snelstart maar alle extra is meegenomen. Doen we toch even.

In Momoriaal: Neem deze nu maar als voorkeur. :( Datum ingevuld? Kun je bij omschrijving het factuur nummer ingeven? Dan pop-up komt van crediteur met bedrag. Indien Ok, Klik erop. Boekinglijn verschijnt. Controleer deze. Bubbelklik onder deze boeking. En een nieuwe lege boekinglijn verschijnt. Klik op lijn-ruimte onder crediteuren. Indien pop-up verschijnt met mogelijkheid van prive, klik daarop. Komt de prive-boeking dan. Opslaan. Zo niet , klik op vergrootglas , vul in het pop-up window “ prive” of het boekingsnummer. Boeking wordt gevuld. Indien Ok. Opslaan . Klaar. Er is geen tweede deel. Mocht dit niet lukken laat maar weten.

Ik neem even Kas: ;) bij 2.2) Datum ingevuld? Kun je bij omschrijving het factuur nummer ingeven? Dan pop-up komt van crediteur met bedrag. Indien OK, Klik erop, Opslaan. Klaar eerste deel.