brood

Accountants moet volgens mij hetzelfde functioneren als een arts of tandarts. Zij moeten trachten hun eigen beroep overbodig te maken. Een arts zal zoveel mogelijk voorlichting en hulpmiddelen aanreiken zodat de patiënt voor zichzelf kan zorgen en niet meer naar arts of tandarts hoeft te gaan. Helaas is dat niet het geval. Het is blijkbaar een utopie. Er komen blijkbaar steeds nieuwe klachten en verbeter pillen. Zodat dit niet zichtbaar in de medische wereld is gebeurd. Maar nogmaals ze moeten blijven proberen te werken hun beroep op te heffen. Voor accountants geldt dit dus ook. Zij zouden zelfs ook de wetgever kunnen sturen. Probeer de wetgeving simpeler te maken zodat lager opgeleiden kunnen worden ingeschakeld of zelfs dat ondernemers de administratie-taken kunnen doen of op z’n minst kunnen begrijpen. Hetzelfde geld dus ook voor het boekhouden.

Ik bespeur hier een misverstand over de vraag van rente en de antwoorden over oprenten. Of zit ik zelf verkeert wat TS schrijft over rente? Rente uit bijvoorbeeld een actieve bankrekening (wordt in januari ontvangen) en wordt in het afgelopen boekjaar vermeld als post “gereserveerde rente” Debet op tegen post “rente nog te ontvangen” Credit . Oprenten komt uit de Kosten Opslag op de stamrechtvoorziening begin boekjaar. Tenminste bij mij. Het kan zijn dat andere vormen ook bestaan. De Kosten Opslag kan bijvoorbeeld 2,5% of 1,5 % zijn, vermeld in de statuten. Bij €100.000 stamrechtvoorziening en 2,5% is de Kosten Opslag €2500,- Bij mij en volgens mijn adviseur is oprenting een vereffening tussen opbrengst en kosten. Het verschil tussen Opbrengst (inclusief “rente nog te ontvangen”) en Kosten is bijvoorbeeld €1000,- De nieuwe stamrechtvoorziening wordt dan €100000+€1000-€2500=99500,- En de Kosten Opslag komt op Credit . Dientengevolge is (bij mij) het resultaat ook €2500). Kan iemand dit beamen?

Hoi Sander Super voor je bekering en aanvulling. Je reacties hebben toch geleid tot continuering en zette meerderen op de punt van hun stoel. Bedankt. Ik snap alleen je dubbele link niet. Ik vat het maar op als twee keer min is ook plus. (- x - = + ). Maar de nominatie voor de reus gaat naar............................Starterscoach.

Bedankt voor het duidelijke cijfertje 3. In het voorbeeld 1) kon ik dus nog een keer in aanmerking komen voor verhoging. Daarna niet meer.

Zijn deze conclusies dan juist? Zijn voorbeelden. 1) Ik ben 4 jaar ondernemer. Daarvoor (jaar lang) niet. Ik heb maar twee keer (twee willekeurige jaren) gebruik gemaakt van zelfstandigen aftrek (deze waren dan automatisch verhoogd) dan kom ik niet meer in aanmerking voor nog een verhoging (startersaftrek). 2) In de twee jaren dat ik zelfstandigenaftrek nam dan werd dit verhoogt onafhankelijk van winst of verlies. Men kan dus niet kiezen voor startersaftrek maar wel kiezen voor het te gebruiken van zelfstandigenaftrek Klopt dit?

Aanvullend, misschien was het toch al een kleine waarschuwing inderdaad van de “boekhouder van de week”. Heb je een uitkering WW? Bij een uitkering voor .... uur per week werkloosheid, zou je moeten oppassen wat je opgeeft aan uren voor je ondernemen. Wat de belasting weet, weet ook het UWV :(

welke mailbox? Outlook?

Beetje kritiek: In hun welkomstsite staat: // Zélf boekhouden, zonder boekhoudkundige kennis! // Dus iedereen gaat over op dit pakket en de administratie sectie van HL hebben we niet meer nodig. Ziet er toch verder niet slecht uit. Misschien heeft het te weinig praktijk tests gehad. De prijs is ook laag (per maand) indien je daar goede service bij krijgt. Waarschijnlijk leveren ze dan die boekhoudkundige kennis. Kun je ergens een test doen? Boek maar eens een benzinebon in met direct de 75 % van de BTW op "BTW hoog" en 25 % van de BTW "niet aftrekbare btw" Ook al is de prijs laag, ik neem zelf (nooit) geen abonnementen wanneer het anders kan.

je hebt volkomen gelijk. Dan niet op reageren. Of zo doen Slechte website, lijkt op lippenstiften. Komt er een laserbundel uit? Welke golflengtes? Wat is de bundel diameter. Wat is de coherentielengte? Wat is de divergentie? Geef je ook veiligheids noteringen. Welke veiligheidsklasse hebben de lasers.

Nee hoor, Verplicht factureren (mag ook digitaal) wanneer de koper het wenst.

Ja maar nu de andere kant >;( Hoe kun je weten dat je levert aan een particulier of ondernemer? Voor de verkoper misschien niet interessant, maar voor een ontvangende ondernemer die ook wil webshoppen. Het gaat dus over Incidentele aankopen voor inventaris e.d. Met andere woorden een kopende ondernemer wil graag de btw terugvorderen. Hint: Waarom zetten webshops (en vrij verkoop sites) geen (klik)knop op hun website waarmee de koper kan verlangen dat er een ''legaal velletje" met btw erop wordt mee verstuurd. Zou simpelweg verplicht moeten zijn.

Open de link zelf kopieer het adres (Ctrl-C) Ga naar je reageer venster Klik op het blauwe internet teken En vul dit in (naam en Ctrl-V op http) klik versturen Het werkte bij mij.

Ik waardeer het dat ondanks de vele terugkerende vragen weer opnieuw geantwoord (gereageerd) wordt . Dus "daar gaan we weer" kun je weglaten. Toch voor de beloning van je antwoord ben ik ook op zoek gegaan naar de benaming van een link, omdat ik het ook wil leren. Heb het gevonden. Open de link zelf kopieer het adres (Ctr-V) Ga naar je reageer venster Klik op het blauwe internet teken En vul dit in met versturen Het werkte bij mij.

werkt dit Werk dit?

Bedankt XiaoDi voor de film herinnering. Superrrrr. In je laatste link zag ik ook even snel de vastgeroeste slaven uitlating. // “ZZP'ers slagen er volgens hem sneller in werk te vinden doordat ze er een uitgebreide contacten- en referentielijst op na houden” // Wanneer leren ze het: ZZPérs vinden geen werk maar bieden werk aan of creëren werk.

Ben het inderdaad eens met het standpunt over een gedegen opleiding. Ook ik had vroeger (1969) boekhouden en handelskennis op MULO niveau (Na basisschool). Praktisch verplicht. Zonder dat kon je toen geen ‘zaak’ beginnen. Maar bijsluiters (medisch of financieel) worden 80% niet gelezen. Omdat ze psychologisch afbreken aan het beoogde doel “beter worden” . Het wordt dan een soort verzekeringsstempel van de overheid en bankwezen met “we hebben je toch gewaarschuwd”. Inderdaad sommige vakken zouden weer verplicht(er) moeten worden tijdens de basis school of na-basis opleidingen. Vakkennis leren komt daarna bij keuze van ideologie en talent. Ook allochtonen en immigranten deze optie na inburgeren aanbieden. Zij hebben meer tijd nodig. Ten tweede de brainstorm visie. We zijn toch off topic hier. De maatschappij zou je in twee delen kunnen splitsen Ieder zijn eigen vrije keuze natuurlijk na de opleiden. (Zeg bij 18 jaar) • De Slaven en slapers. Doen alles wat er gezegd wordt. Hoeven zelf niet de denken. (Jan met de P) • De Free(lancer)’s en Opbouwers. Onderhandelen onder elkaar en werken voor elkaar. Ik gebruik hier bewust even niet het woord ‘ondernemers’. Ik heb hierover eens een SF-film gezien maar ben helaas de titel kwijt. Daarin werden beide delen strikt gescheiden. Switchen was bijna onmogelijk. De Free’s konden wel gebruik maken van de Slaven.

Dat bijsluiter idee is echt te ziek voor woorden. Hoe verzinnen ze het. Daar krijgt de startende ondernemer werkelijk bijverschijnselen van :P Zoals faalangst. "Toch maar werkslaaf zijn" hallucinaties, etc.

Ik zou zelfs het tegengestelde willen bepleiten. Weg met de Vaste Dienst Slaven (VDS :P) maatschappij. Het kan zo eenvoudig: • Vaste dienst afschaffen. • Iedereen zou ondernemer (freelancer) moeten zijn. • Geen discriminatie tussen inhuurkrachten en vaste krachten (bijv. kerstpakket) • Eigen pensioenvoorziening regelen. • Persoonlijke onderhandelen overeenkomst prestatie & levertijd naar vergoeding. • Geen vakantiegeld • Iedereen kan btw terugvorderen (wordt dus nutteloos en afgeschaft). • Geen loonbelasting regels. Alleen inkomsten belast • Iedereen 40% inkomsten belasting. • Geen vakbonden, geen stakingen of staken in je eentje. • Werken zolang je wilt of zo kort je wilt • Iedereen krijgt bij geboorte €100.000 levenscredit. • Basis uitkering hoogte per jaar is tevens gelijk aan basis AOW wanneer je dat opneemt. • Opleidingen (ook baby, kleuter), zorg, uitkeringen, AOW kunnen uit de levenscredit betrokken worden totdat het op is. • Nog iets verzinnen over vrijwillig verzekeringen. • Nog iets verzinnen over gezondheid en freelance ongeschiktheid, • Nog iets verzinnen over scholing, opleiding • Nog iets verzinnen over energie en communicatie • Nog iets verzinnen over wonen en transport Heb ik zo alles? Misschien staat er een soortgelijke visie discussie (brainstorm) al elders in het forum. Iemand bekend?

Als je dat kunt bewijzen per jaar ::). Dan zie ik het zo: Je hebt een privé Drager met daarin ( promotie, naamgeving, reclame en e-post). Wat erin zat is zonder waarde of verrekend in bedrijfsvoering of staking. De Drager nog steeds privé en is meer waard geworden. Proficiat :) .

Ik begrijp toch hieruit dat het niet alleen op handelaren in edelmetaal geldig is, maar voor elke (BTW) rechtspersoon/ondernemer. van_blz_6_PWC.doc

Mag dat zomaar? Gebruik maken van de KIA? Moet volgens mij dan een bestelauto zijn, of handel je in autos? Sorry, link te laat gelezen. Mag dus inderdaad :-[

Ben daar volledig mee eens. En op boeken kun je ook nog eens BTW terugvorderen. ;) 6% :-\ maar daar gaan we maar niet verder over discussiëren.

Mag dat zomaar? Gebruik maken van de KIA? Moet volgens mij dan een bestelauto zijn, of handel je in autos?

Hallo Altan, er zijn al veel lezers op jouw bericht gesprongen en misschien maak ik de verwarring nog groter. Ik kan het bij mijn inbreng volledig mis hebben omdat ik niet alle reacties heb doorgespit. Maar, Mij valt op dat je spreekt over 'verdient' Wat bedoel je daarmee? Dat je ervoor gewerkt hebt? Of dat je er iets op je bankrekening is gekomen? Als je facturen (rekeningen) naar je klanten hebt gestuurd. Dan betalen ze niet direct. Het kan gebeuren dat de BTW termijn afloopt (misschien bij jou per kwartaal of per jaar) . Je boekhouder kan bedoelen dat je BTW plichtig bent zodra je een factuur of meerdere facturen verstuurd hebt. Het kan dus zo zijn dat je eerder BTW afdraagt dan dat je het geld van je klanten (verdiensten) op je rekening ontvangt. Specialisten: Ik kan het totaal mis hebben maar dan hoor ik het wel.

Ik denk inderdaad ook dat RABO diep door het stof moet. Vraag bij een persoonlijk contact van een belangrijke RABO employe wat hij zelf zou verwachten wanneer zijn bankrekening zomaar verdwenen zou zijn.