brood

Was de aankoop in 2010 of 2011? Mag je voor aanschaf in 2010/2011 ook niet gebruik maken van de willekeurige afschrijving van 50% ? VolgensAfschrijving

Snap je late reactie niet. download kunnen we toch betitelen als "formulier" Tevens is dit een papieren versie (voor ondertekening) die per post retour gaat. Indien je toch te haastig een fout maakt. Is het toch beter te wachten op de aanslag. Eventueel te betalen. Daarna is het mogelijk weer met een nieuw suppletie formulier en bijgevoegde verklaring de fout uit te leggen. Het heeft bij mij een keer gewerkt :) Werd daarna gecorrigeerd.

Nu is ons ook wat meer duidelijk. ;) Pffff Bij je IB aangifte op het O formulier van een jaar (2010) moet je al je inkomsten (uit werk) en de administratie gegevens van je eenmanszaak beiden invullen. Daaruit volgt tezamen de eindafrekening. Het aandeel dat komt uit werk zal meevallen omdat je waarschijnlijk al loonbelasting betaald hebt. Groet en succes.

Wat bedoel je met: MIJN INKOMEN ?

Deze weet ik niet zeker ik zou zeggen dat hierop rente berekenen niet gangbaar is. Toch is het een interessante, Want zou je het vermogen niet in je bedrijf hebben (gezet) maar op een bankrekening (in Euro's natuurlijk) dan zou je daar rente van gekregen hebben. Die rente mis je nu dus zou je het als verlies kunnen beschouwen. Maar ik denk dat er accountants zullen zijn die dat kunnen weerleggen. Of niet?

Ja, Dit is een herkenbaar gebeuren. Ik besef steeds dat je zogenaamd gelijke tred moet proberen te houden met de snelheid van de belastingdienst. Meestal ;D, is dat niet te snel zijn. De BD reageert op een melding en zet de automatische piloot in werking. Dus als er iets van jou tussendoor komt dan is niemand die de piloot stopt. Maak je maar niet druk. In principe verwerken ze je laatste aangifte met de voorgaande schuld of teruggave. Ik vind het zelfs op tijd en zekerder mijn suppletie van BTW pas in te dienen na mijn IB opgave (1 april). Meestal heb je dan alle bugs uit je boekhouding (btw betreffende) en kun je het met de btw opgave op je IB ook kloppend maken.

Hoi Marc, Ik heb er maar een ding uitgepikt om je te begrijpen. Het laatste zinnetje na het vraagteken begrijpen denk weinig lezers. Ik denk dat je bedoelt het geld dat je in de eenmanszaak steekt. Je zult dat misschien ergens verdient hebben en daar IB over betaald hebben. Dat heeft nu geen invloed meer op je zakelijke handelen. Tevens zoals ronaldinho al schrijft heeft het inbrengen of wegnemen van Euro's geen invloed op je IB . Het is namelijk zo dat je het eindvermogen opgeeft bij de IB en met o.a. het beginvermogen wordt de winst berekend. Het eindvermogen komt tot stand omdat je het saldo privé (van stortingen en opnames) al bijgeteld of afgetrokken hebt. Het ene geval wanneer je geld opneemt heb je (moet je) het afgetrokken van je vermogen om het eindvermogen te krijgen. Maar op je aangifte formulier IB staat ergens een bijtelling van de prive opname. Dus in je boekhouding (afsluiting) zou de winst schijnbaar verminderen door verlaging van het eindvermogen, maar de bijtelling op je IB aangifte brengt je winst weer terug. Hopelijk is dit een stukje antwoord.

Ik begrijp het nu Jeroen, bedankt Ik had blind bij veranderen het onderste vakje weer gevinkt. Zonder te lezen. Dacht dit was het e-mail reactie vakje. :-[

Blijkbaar als ik mijn tekst verander dan vallen ze weg.

nog een keer. :) ;) ;D

Smilies test ;) kwamen of komen nu ook niet grafisch door. Daarom deze test. ;) ;D >:( >;( werkt weer niet

Hoi Jantax, Is volgens mij een goede stap in de richting. Op je laatste vraag is het niet voor iedereen om de kwaliteit te kunnen beoordelen. Het is zeker voor de belastingbetaler soms zeker gewenst dat hij een deskundige makkelijker kan spreken. Wellicht kan hij ook zo het antwoord van zijn probleem gefiatteerd krijgen. “Hij zal fiscaal bindende uitspraken kunnen doen”, lees ik. De vraag is hoe wordt dit dan eenduidig vastgelegd? Het is volgens mij ook gewenst om op een beveiligde manier bijvoorbeeld te kunnen communiceren via e-mail. Dan kan vragensteller en inspecteur hun tijd zelf indelen en de fiattering is wellicht zo mogelijk. Ik vraag me af kunnen vrije fiscalisten hier ook geen rol in spelen? Misschien tijd voor verandering ;)

Ons huidige energie voorziening is helaas in handen van maatschappijen (ondernemers) en leveringen uit het buitenland. Rationele oplossing: E-maatschappijen verplichten (wetgeving, politiek :-\) per contract aan iedere afnemer levenslange garantie voor levering geven. Dan moeten ze wel (denk ik) iets gaan investeren. Reserves opbouwen, of lenen (subsidies) van de Staat, Europa. De Nederlandse Staat kan slechts de eigen fossielen reserves (onder Nederland) bij opnemen, omgekeerd evenredig belasten naar de rest voorraad. (voorraad nul - belasting oneindig). Wat kunnen we doen in Europa ??

Ander overdekt fietspad idee gevonden. meer info

Je zou ook een overdekt fietspad kunnen nemen en de zonnecellen boven plaatsen. Fiets je in de zomer in de schaduw en met regen zit je droog. Ik heb eens een idee vernomen (Geldrop-Eindhoven??) om een overdekt (gesloten) fietspad aan te leggen en met een constante windstroom (ventilators) de fietsers een duwtje te geven. Is wel eenrichtingsverkeer ;) Soort buizenpost ;D Nu kun je dus wel zonne energie benutten voor de ventilators.

Ja, maar met de andere investering van 2010 kom ik daar wel overheen.

Je zult ook een visum nodig moeten hebben. Werkvisum verkrijgen. Ik heb eens begrepen wanneer je door je bedrijf (of idee) een .... aantal amerikanen aan werk kunt helpen je alle medewerking krijgt, inclusief een visum. Ben helaas de bronl en het aantal kwijt.

Beste forumleden, In 2009 heb ik een houten vloer in mijn filmstudio gelegd, deze heb ik voor het bedrag van €700 direct als onderhoudskosten geboekt. Volgens mij had ik het ook als geactiveerde inventaris kunnen boeken en het bij de kleine investeringsaftrek kunnen opgeven. Ten eerste kun je een houten vloer in de inventaris zetten? De vloer is uitneembaar. En als dat mocht dan vraag ik het volgende: Kan ik uit de huidige onderhoudskosten van 2010 het bedrag van de vloer terugzetten (eventueel gedeeltelijk) in de inventaris en het in de kleine investeringsaftrek voor 2010 verrekenen. Kan ik dan ook de afschrijving van 50% benutten? Weet iemand de regels die hiervoor gelden?

time out: Voor ideen niet zo ver in de SF toekomst van 10 jaar: Even ook op voor ZZPérs blz 517 t/m 519 kijken. inclusief pitch.

Is dus een deeltaak, Hetzelfde doe ik bij de notaris wanneer ik een huis koop. Ik zit niet elk jaar bij hem op kantoor. @StefanO Een boekhouder daarentegen wel. Zijn werk is behoorlijk gestandaardiseerd. De kloptijgers gaan het afleggen tegen de geautomatiseerde boekingsstraat of shared service centers in bijv. India. // Oneens. Ik ken dat laatste niet in India, Maar het blijft wie het fout invoert krijgt het fout eruit. En een foute output kan niet altijd herleid worden naar de input. En bij het invoeren zullen veel vragen ingevuld dienen te worden om zekerheid te garanderen waar en of het goed terecht komt. @StefanO Overigens is het best goed om je eigen administratie houtje touwtje te voeren. Dan blijf je goed bij de les. Ook ik heb dit tijden gedaan in Excel, maar toch een accountant ingehuurd voor de jaarrekeningen van de vennootschappen en belastingaangiften. // Toen was je er zelf mee eens. En ook weer deeltaak voor het laatste. Mag nog steeds als je dat wil. @StefanO Nu stap ik over op een administratiekantoor die alles geautomatiseerd voor mij boekt (low cost), eenvoudige jaarrekeningen opstelt en alle fiscale zaken voor me regelt. Ik krijg maandelijks rapportages, moet betalingen fiatteren en facturen door de scanner jassen. En dat voor circa de helft van de kosten van mijn huidige accountant. Ik hoef alleen maar kritisch mee te kijken of het allemaal goed loopt. // Dus hier ook de accountant niet meer bezoeken? Waar blijft dan je betrouwbaarheid?

Ook dit? @odean 1) Vrijwel alle accountanskantoren hebben het afgelopen jaar omzetverlies geleden. deel doordat steeds meer ondernemers overstappen naar goedkoper administratiekantoren. 2) Omdat accountantskantoren doorgaans een grotere klantenkring bedienen en beter georganiseerd zijn dan het standaard administratiekantoor, verwacht ik dat zij de concurrentieslag gaan winnen van de administratiekantoren.

Geen bullshits Jan (Tax) De stelling verdient dat er alleen accountants of pro-accountants dit zullen pareren.

Waarom zou je het over het hoofd zien? En gebeurd dat elk jaar opnieuw :-\ Voor E 400,- kun je ook 10 keer lunchen met iemand die de ervaring heeft en het advies een gunst vindt.

Hiermee suggereer je dat kleine ondernemers (EMZ, ZZP, freelance, ) ook geen boekhouder nodig hoeven te hebben. Alleen een super goed software pakket ( Elke drie jaar updaten). En dat ze dan noodgedwongen de stap naar een accountant zullen moeten zetten voor advies of controle. Is een brug te ver. En waarom zijn er dan toch veel starters, of zelfs senioren die het in excel blijven volbrengen? Ik verneem steeds een krimp in grote bedrijven en een grote opkomst van kleine ondernemers.

Opzienbarende gedachte. Hoe kun je nou vooraf calculeren dat hij €800 zal opleveren? Deed je alles goed en vraag je advies dan heb je verlies van €400