RiVe

Welke bedragen gaat het om? Was het uit de factuur te herleiden, dat het nog niet definitief was. Is er sprake van een fout in een optelsom. Wat zijn de omschrijvingen op de factuur.

Daarbij, Karlino, wil je de naam krijgen dat je je werk ondeugdelijk aflevert. Zolang dit niet is opgelost, ben jij degene die het werk niet goed heeft uitgevoerd. Ook al heb je het goed gedaan. Trek je lering hieruit, je bent een professional, en een professional werkt met een factuur, en gaat desnoods door het stof om problemen op te lossen. Denk ten alle tijde aan je goeie naam.

Dank je, ik heb er ook weer van geleerd.

En bij "deze" (nummer 2) staat toch heel duidelijk (althans in mijn ogen heel duidelijk) vermeld: "Wij komen niet terug op een VAR waarin staat dat (...). Dit geldt uiteraard niet in geval van misbruik en oneigenlijk gebruik." Wat wil je zeggen, Peter, juist daarom heb ik het ook aangehaald, het is en blijft verantwoordelijkheid van opdrachtnemer, die m.i. toewerkt naar een VAR WUO. Maar na een zoektocht op internet is er toch e.e.a. geregeld aan verantwoordelijkheid bij opdrachtgever, die al 4 jaar opeenvolgende facturen ontvangt.

Ga bij een verhuurcentrale prijzen opvragen, Bepaal aan de hand daarvan een redelijke vergoeding, ik zou wel iets goedkoper gaan als de verhuurprijzen.

Het gaat je nog geld kosten, je bent dakdekker en iemand heeft het idee geopperd om geen factuur te maken. De ander is daarin meegegaan. Stuur alsnog een factuur voor het betaalde bedrag, wat je dan tekort komt aan geld is het lesje wat je ervan geleerd hebt. Lokaliseer dan het probleem, mogelijk wel, mogelijk niet je schuld. Maar maak eerst die factuur in orde. :)

Heb nogmaals gekeken op de site van de belastingdienst, vond deze, en deze. Er wordt nergens gesproken over verantwoordelijkheid van opdrachtgever t.a.v. controle. En als er niks bekend is over voorgaande uitspraken, heeft u uw klant gewaarschuwd en deze houdt vol dat de verklaring geldig is, dan is er niks aan te doen. Ik zou dit ook verder niet opblazen en groter maken. Edit. Vond nog wel iets op internet over verantwoordelijkheid opdrachtgever. En met de opeenvolgende nummering van facturen loopt opdrachtgever zeker ook gevaar.

Misschien wil Steven hier naar kijken, je kan altijd een pm sturen voor het snelste antwoord.

Het is natuurlijk ook netjes alle adresregels en naam van de aanbieder te verwijderen. Bedrijf wordt nu al beschadigd, zonder wederhoor. Edit; Ik zie overigens ook een regel in de offerte, "Diensten worden uitgevoerd op basis van nacalculatie." En vlak daaronder wordt een handtekening voor akkoord gevraagd. Daar kan het pijnpunt zitten.

Ook dan behoud je de regie. Dan ben jij degene die vragen stelt. ;)

@Rick, Zie mijn reactie betreffende arbodienst en arbo arts ;) Als bedrijfsarts zal je bij een onafhankelijke instelling moeten werken, om objectief te kunnen zijn. Maar die betalen gewoon een stuk minder. Wat hier geschreven wordt, is meer standaard dan uitzondering, gewoon werkdruk, alleen bij zichzelf is het een stuk erger dan voor anderen, ook een standaard reactie bij (een gedeelte van je ) personeel , nietwaar ? Als je er echt mee zit, ga je er toch tegenin? Voorbeelden zat in zijn dagelijkse praktijk zou ik zeggen. Voor alle duidelijkheid Roland, Ik zit hier niet mee, TS zit er mee, en ik vond dit een leuke aanvulling op de case. Ik heb er ook geen waardeoordeel over gegeven.

Beste Indostyle, Mooie website heb je, compliment daarvoor. Het meerendeel van de te verwachten vragen staat al in je Algemene Voorwaarden. Maar nog belangrijker is, daarbij is het idee en aanbod van Hans erg goed en royaal. Laat je klant niet het gesprek bepalen, maar houd zelf de regie. Op het moment dat de klant het gesprek gaat overnemen en je gaat over-rulen met vragen, ben je de regie kwijt.

Een kleine aanvulling.

Ik was iets te enthousiast gisteren. Elektrosupport vind ik zelf een mooie benaming. Adviseur of adviesbureau vindt ik zelf niet zo, komt op mij ouderwets over. Vanaf dag 1 vanaf mijn start al, heb ik dat niet mooi gevonden. Maar als ik op adviesbureau google, krijg ik bij de top 10, diverse ondernemingen die geen adviesbureau in de naam hebben. Maar dat is dan weer mijn onwetendheid van SEO. Over ca, een half jaar wil ik een pakkende naam voor mijn werkzaamheden, bv elektrosupport, maar ook gevonden worden op internet. En als dat laatste met SEO kan, geef ik de voorkeur aan mijn favoriet. ritske-elektrosupport.

Ook nog net geclaimd Ritske-nen3140.nl Ritske-nen3140.com Daar wordt op gezocht. Nen3140 wordt op gezocht.

Daar heb je gelijk in, alleen zijn de toekomstige werkzaamheden wel zo dat ze niet in een woord te omvatten zijn. Nu doe ik installatie, maar dat wil ik minder gaan doen. En me meer op hoger niveau toeleggen. Meer op advisering en op support. Andere suggesties zijn welkom.

Dank voor de reacties. Ik heb net geclaimed ritske-elektrosupport.nl en ritske-elektrosupport.com Dat neem ik mee in mijn verdere uitwerkingen, het mail adres houd ik zo Highio. Goeie tip. Dank, hier ga ik verder mee.

Wat ik bedoel, Wim. Met ritske heb ik geen enkele referentie met de werkzaamheden. Maar het wel een korte, krachtige en makkelijk uit te leggen naam. Zou ik nu bv kiezen voor-al-uw-elektrotechnische-adviesen.nl geeft perfect weer wat ik doe, maar is niet te onthouden. Wat is beter om gevonden te worden, ritske.info met alle slimme truukjes voor seo en google, of een lange omschrijving van de werkzaamheden die terug komt op ritske.info Snap je

L.S. Een vraag over de juiste keuze domeinnamen. Ik heb het e.e.a. wel nagezocht, wat het beste is, maat het is mij nog niet geheel duidelijk. Momenteel opereer ik onder de naam ritske.nl, mijn geboortenaam. Echter ik bezig mijn werkzaamheden wat meer te verdiepen en op een hoger niveau te gaan werken, ik heb daar een half jaar voor uitgetrokken. De domeinnaam ritske.info heb ik geclaimd. Is het nuttig om de werkzaamheden nog te claimen in een domeinnaam, en ritske.info te gebruiken als landingsplaats. Dit i.v.m. google of seo, of kan dit op een andere manier in ritske.info worden opgevangen.

Alsnog van harte, Ruben. Ik heb je in Apeldoorn meegemaakt als een aardige vent. Dat je zoveel rottigheid hebt meegemaakt, wist ik niet. Het siert je dat je de juiste mensen om je heen hebt getrokken, en dat je eruit bent gekomen. Nu een nieuwe start, prachtige website, originele naam. Zelf ben ik bezig me verder te specialiseren, ik kom bij je in de lucht, heb dan een nieuwe website nodig. Planning is om ca. november december operationeel te zijn.

Heren moderators, Ik zou het ontzettend op prijs stellen als de laatste drie berichten van dit draadje losgekopeld kunnen worden van dit onderwerp van Ruben. Graag nieuw topic, ondernemersvisie van Altan, sluiting 12 uur vannacht. Mijn bloed kookt, Altan Je haalt iedereen hier het bloed onder de nagels vandaan. Iemand met een hamer in zijn handen, hoeft geen timmerman te zijn. Iemand met een inschrijving bij de KvK, hoeft geen ondernemer te zijn. En jij bent geen ondernemer. Dat wordt je hier al drie jaar duidelijk gemaakt. En natuurlijk weet jij wel dat vriendschap niet alleen bestaat uit het geven van geld, natuurlijk weet jij wel die de HL leden hier, elkaar ook welgemeend een compliment te kunnen geven zonder verplicht te zijn daar ook geld bij te moeten geven. Ik herinner mij nog in je stuntelige startperiode dat Ruben je via een pm heeft aangeboden je verder te willen helpen, dat heb jij openbaar gemaakt hier op het forum, waar je overigens behoorlijk voor gekneusd bent.. Had er maar gebruik van gemaakt, was je nu verder geweest. Er is overigens ook gevraagd je volledige adresgegevens te vermelden, dan kan je toekomstige klant oook zien wat voor handelaar je bent. En dat durf je niet. En haal ook die stuntelige zin uit je onderschrift vandaan, en plaats een foto van jezelf. Succes Altan. ??? Gaarne dit onderwerp afsplitsen, heren moderators.

Je cynisme en verbittering is te begrijpen. Met hard werken een bedrijf weten te redden, uit een bijna faillissement vandaan. En dan volgt er nog zoiets, wat je veel geld gaat kosten. Maar verwacht nergens dat iedereen je overal gelijk gaat geven op basis van 1 kant van een verhaal. Je hebt op dit forum te maken met ondernemers, maar ook ondernemers die een keer een burn-out hebben gehad. Om dan iets zonder verdere informatie af te doen als een vluchtpoging kan dan verkeerd vallen. Je zal gelijk hebben dat het in dit geval een vluchtpoging is. Alleen is een werknemer behoorlijk beschermd in NL. En ligt het aan jou en het dossier hoe het afloopt en hoeveel geld het je gaat kosten. Sterkte ermee.

Probleem is ook dat je tegenwoordig zoveel internetcafe's, wifi's en andere openbare gelegenheden waar je toegang hebt tot internet. Ik herinner me ooit een case waarbij iemand dreigmails stuurde en op een gegeven moment gefilmd is in een bibliotheek, omdat er een patroon zat in het tijdstip van versturen.

Dat is een veelgemaakte denkfout bij webbestellingen. Bedrijven bewaken hun inkoopkosten vaak per afdeling, afdelingsnummers, etc. Of bij projectbedrijven op projectnummers, verekenposten. Dan wordt er gebruik gemaakt van een ERP systeem, waardoor ze met een druk op de knop kunnen zien wat de status is per project, afdeling ed. Na het ontvangen van jouw factuur moeten ze alles nog een keer inboeken. En als EDI nu gekoppeld is aan het ERP systeem, ontvangen ze de factuur, geven hem vrij voor betaling en ze hebben vanaf het bestelmoment de gewenste financiele status. Kan voor jou geen kwaad bij de klant te kijken hoe deze de bewaking doet, en wat voor handeling hij nog allemaal verricht na het ontvangen van jouw factuur. Dan kun je naar een oplossing toewerken.

Wat is nu je vraag? Je komt binnen, zet een verhaal neer, cynisch en verbitterd. Volledig je eigen mening. Wat is de voorgeschiedenis?