WalterBrokx

Queen, Pink Floyd en Jimi Hendrix hebben heerlijke klassieke albums gecreëerd :) Maar verder vooral postrock (Sigur Ros, Mono, God is an astronaut) en metal (veel death/doom: Anathema, Paradise Lost, My Dying Bride, Unholy, Mar de Grises , maar ook Opeth, The Ocean, In the Woods...: als je van breed uitgesponnen houdt: , Solstafìr, Primordial, etc) Als ik een favoriet moet kiezen: Anathema is toch al ongeveer 20 jaar één van mijn favorieten, sinds ik vlak voor scheikundeles voor het eerst een stukje hoorde waarin de gitaren een hypnotiserende muur van geluid produceerden. Ooit begonnen als stevige doom metal, maar in de loop der tijd via wat Pink Floyd invloeden naar een sfeervolle rockband. En altijd goed. Tegenwoordig klinken ze zo: https://www.youtube.com/watch?v=B0RHbAThXkA Vorig jaar heb ik helaas dè tour gemist, waarbij ze hun hele oeuvre langs gingen t/m de orginele bezetting van 20 jaar geleden (scheelt alleen een basist en een zanger). Gelukkig is er YouTube om je met een crappy video in te wrijven wat je gemist hebt: Heel vaak kan ik geen muziek luisteren omdat ik aan het editen ben met geluid, maar als ik in After Effects of Photoshop bezig ben, staat er altijd muziek aan, maar nooit radio :P

Een offerte heet dat toch? ;) Spot on! En als je het goed doet, wordt die ook gewoon na 3 weken nog getekend en wel op de post gedaan.

Mooi blog :-) Ik hou van kritische geluiden. En wondermiddelen bestaan inderdaad niet. Zelf ben ik ook van mening dat 'why should I need this' (het What Is In It For Me) veel en veel belangrijker is dan 'why do they do this'. Aan de 'why' van Sinek worden veel te grote verwachtingen toegedicht: het is ook veel groter gemaakt dan het is. Een mooi verhaal kan een slecht product over het algemeen niet redden. Terwijl nadenken over waarom een klant een dienst of product zou willen afnemen wel degelijk nuttig is. Je koopt ook geen pindakaas, omdat het pindakaas is, maar omdat je dat lekker vindt (of omdat je van jouw schoonmoeder met pinda-allergie af wilt ;) ). (Maar welk merk kies je dan?) En in die waarom-vraag, de waarom van de klant, ligt het 'conflict' waar jouw om 'verhaal' draait. Waarom zou ik jou bijvoorbeeld in willen/moeten huren ipv jouw concullega? (Het Triodos voorbeeld laat juist zien hoe zij zich onderscheiden van de rest. Het is een verhaal dat ze niet de grootste heeft gemaakt, maar wel een duidelijke doelgroep aan ze heeft verbonden. Inderdaad niet het miraculeuze effect van de zgn. 'Sinek-why', maar ze hebben wel een niche-doelgroep bereikt met hun verhaal. Waarbij het verhaal ook weer draait om een 'conflict' tussen hun toekomstvisie en de boze buitenwereld. Zonder dat verhaal zou alles anders gelopen zijn, maar zouden ze dan groter geworden zijn? Nu kun je wel zeggen dat hun eekhoorn-logo past bij hun verhaal over de toekomst.) Het lijkt me ook lastig om daar harde wiskunde op los te laten (en alle andere invloeden weg te strepen). Voor het perfecte onderzoek zou je minstens 4 gecontroleerde paralelle universa moeten hebben om dubbelblind onderzoek te kunnen doen. Ik heb het onderzoek nog niet kunnen bestuderen ("naar verluid.... stelt") en daardoor kan ik het niet ongelezen afserveren als onzin. Volgens mij kun je mensen best om feitelijke informatie vragen over wat ze beloven, wat ze doen, hoe ze dat aanpakken en daar met een frisse blik een analyse over schrijven. Een aanpak die jou vast bekend voor komt, al zullen de vragen grotendeels anders zijn. ;) Als iemand uit bergen data 6 virale eigenschappen* kan destilleren, moet dit ook te onderzoeken zijn. (* Eigenschappen die overigens geen garantie geven voor het viraal gaan.)

Dat van die scherpste tarieven kan nog best waar zijn: er zijn ondernemers die zich daarmee in de vingers gesneden hebben, met soms flinke financiële aderlatingen tot gevolg ;-) Btw, 'uiterst kwalitatieve dienstverlening' is een loze kreet die niets zegt over kwaliteit, omdat kwalitatief geen kwaliteit betekent, maar 'wat betreft de kwaliteit'. Je hebt "een uiterst goede/slecht/wisselvallige kwaliteit dienstverlening" of "dienstverlening die kwalitatief uiterst goed/slecht/wisselvallig is." Wat er nu staat lijkt alleen maar kwaliteit te beloven als je niet scherp bent qua taal, terwijl je taaltechnisch zelfs zou kunnen betogen dat je geen enkele belofte doet over de kwaliteit. Dat lijkt mij niet de bedoeling, toch? (Tenzij er een hele sneaky taalkundige funnel (met als laatste test of men het verschil tussen mits en tenzij begrijpen ;) ) is ontworpen die filtert op gullability, maar daar heb ik in ieder geval nog nooit van gehoord...) Ik zou trouwens nooit in zee gaan met een bedrijf dat boilerroomachtige verkoopstrategieën gebruikt, waarbij die dag nog getekend moet worden. Zelfs niet als er een afkoelperiode van 30 dagen is. (Het woord afkoelperiode impliceert ook dat er in the heat of the moment gehandeld is.) Dan liever bedenktijd om de grote en kleinere letters door te nemen voordat er iets getekend wordt. Dat lijkt misschien praktisch weinig verschil te maken, maar psychologisch is het anders, want als je ergens voor getekend hebt, ben je eerder geneigd om dat voor jezelf te rechtvaardigen.

Het geheugenpaleis! Een techniek die al millennia wordt toegepast.

Ik heb heel de website bekeken: nergens wordt expliciet gemeld dat het om poeder gaat. Slechts in 1 foto in de onderste slide show is dat te zien. Het gaat telkens over dat het snel klaar (en voedzaam) is en that's it. Ik heb hier op Higherlevel niet voorbij de link gelezen, zodat ik onbevangen de website kon interpreteren. Jullie geven redenen waarom ik het zou moeten aanschaffen, maar het is niet erg duidelijk wat ik dan precies aanschaf. Zelfs op de bestelpagina is de verwijzing naar poeder indirect door de shaker te noemen. Ook bij de FAQ: impliciete verwijzing door te zeggen hoeveel water erbij moet.

Mij ook. Kun je e.e.a. ook staven met onderzoek, of is het gewoon de zoveelste hype die nergens op gebaseerd is? Het lijkt de laatste jaren inderdaad een hype te zijn om over storytelling te praten, maar het is niets nieuws en het is er altijd geweest. Het wordt nu alleen van de daken geschreeuwd omdat de WC-eend-formule best wel uitgewerkt is en door het dankzij internet veel transparantere aanbod sneeuw je makkelijk onder als je niet onderscheidend bent. Maar hoe onderscheidend kun je zijn als je je alleen maar focust op 'het product', dat waarschijnlijk door tientallen andere partijen wordt aangeboden? Je komt dan al snel bij de Golden Circle zoals Sinek die benoemd heeft, maar daar wil ik dan gelijk aan toevoegen dat er ook een 'waarom-vraag' is op klant niveau: de WIIIFM-vraag. Er zijn nog heel veel bedrijven die vooral vertellen wat ze doen en hoe ze dat doen, maar niets te melden lijken te hebben over hun intrinsieke motivatie of waarom een klant 1) baat heeft bij wat ze aanbieden en 2) waarom zij de uitgelezen partij zijn om dat waar te maken. Zo kwam ik recent nog op een website van een adviseur, die heel duidelijk vertelt wat er gedaan wordt en hoe, maar de waarom vraag laat liggen: zelfs op het moment dat het daar over lijkt te gaan gaan, wordt er op het nippertje overheen gestapt. En nu vraag ik me nog steeds af: "waarom?" Storytelling is een gehyped paraplu-begrip geworden waarin positionering, propositie/merkbelofte, identiteit en de (emotionele) connectie met de doelgroep samenkomen in 'verhalen'. En waarom verhalen? Omdat elke keer weer blijkt dat boeiende verhalen makkelijker onthouden worden dan droge feitjes. (Er zijn altijd uitzonderingen in het publiek, natuurlijk.) Interessante materie. (Vind ik, als visuele verhalen verteller, die ook het lappen tekst typen niet schuwt. ;) ) Heb nu geen onderzoeken klaarliggen. Lijkt me trouwens een moeilijk meetbaar begrip. Er is naar verluid wel ergens een onderzoek over merkgerichtheid, waarbij gesteld wordt dat als een bedrijf een heldere positionering en merkidentiteit heeft en alle communicatie ook in lijn laat zijn met het merk, die bedrijven gemiddeld 7% beter presteren dan onduidelijke merken. Oh, ik word ook graag gestorytelled door Gracia.

Je moet de eerst kip-ei-cirkel doorbreken. Winkeliers hebben graag dingen in de winkel die verkopen. Als je met iets nieuws komt, staan ze echt niet allemaal in de rij, tenzij ze zien dat er vraag naar is. Maar als nog niemand het kent is er nog niet echt vraag naar: onbekend maakt veelal onbemind. Hoe presenteer je jouw merk nu? Heb je al wel een website waarop je de producten kunt zien, liefst (ook) in een passende sfeer, zodat het niet slechts een product toont, maar ook 'merkbeleving'? Heb je al een winkel in jouw eigen woonplaats waar jouw merk te koop is? Zo ja: dat is nieuws: als je het in een nieuwswaardig persbericht giet (of laat gieten), kun je de lokale/regionale pers halen. Dat is misschien niet groots en meeslepend, maar wel een stapje in de schijnwerpers voor jouw merk. Zo nee: dat is het feit dat je een nieuw merk op de markt zet ook nieuws. En dat kan allicht winkels in de regio interesseren. Als ze er al eens van gehoord hebben, belt het al iets makkelijker. Wie is jouw doelgroep? Als die doelgroep bepaalde blogs leest, zich laat inspireren door bepaalde Instagramaccounts of YouTube-kanalen, kun je allicht kijken hoe je jouw merk daar zichtbaar kunt maken. Maar dan moet je minstens een goede website hebben (misschien eigenlijk toch een webshop). Je ontdekt nu wat heel veel starters ontdekken: in het begin is bijna niemand net zo enthousiast over jouw idee/merk/product/dienst als jij. Je ontdekt dat de gebraden kippetjes niet zomaar jouw mond invliegen (deze uitspraak heb ik van mijn mentor). Je moet niet opgeven. Een 'nee' is ook niet persoonlijk. Zoals ik zei: onbekend maakt onbemind. En je bent vast niet het enige merk dat in winkels probeert te komen. Waarmee onderscheid jouw merk zich tov het bestaande aanbod? Wat is jouw merkidentiteit? Speels? Serieus? Statig? Stout? Sexy? Sjofel? Sjagrijnig (verkeerd geschreven, maar ja, als ik eenmaal ga allitereren... ;) ) Brutaal? Praktisch? (Om maar een paar basic identiteiten te noemen.) Wat heb je al aan marketing gedaan?

Ik weet meer over video dan over juridische stappen :P Maar misschien zijn de frustratie in het feit dat hij misschien niet goed weet hoe hij het product moet aanprijzen. Soms zijn mensen liever boos of vervelend dan dat ze moeten toegeven dat ze iets niet kunnen... Heb je jouw YouTube-kanaal al gekoppeld aan jouw website en annotations/cards in de video geplaatst, zodat kijkers direct naar de productpagina kunnen klikken? Heb je ook een goede omschrijving en de juiste keywords bij de promotievideo gezet?

Een week is een vrij korte periode om echt een analyse te maken: meestal moet je eerst zaaien voor je kunt oogsten. Ik zie dat je online al actief aan de slag bent gegaan, maar weet de regionale pers het al? Het is weliswaar offline, maar als je een nieuwswaardig persbericht instuurt, kun je toch mooi extra (en gratis) aandacht genereren. Op Instagram (of YouTube) kun je natuurlijk ook experimenteren met (eenvoudige) video's. (Ik zou dat op zonnige dagen doen.) Dan kun je (een deel van) de collectie in beweging laten zien. Btw, de website lijkt wat langzaam te laden. Dat kan ook een hindernis zijn, waardoor mensen weer weg gaan. Heb je de memo nog niet ontvangen? U betekent heel vaak stiekem Usual ;)

Een influencer op youtube die gaat tweeten over een afspraken die hij heeft gemaakt over productplacement ondermijnt zijn eigen status, omdat hij dan laat zien dat hij te koop is. Ookal zal niemand dat verbazen, het is niet goed voor de geloofwaardigheid van deze influencer. Ik weet niet hoe oud deze YouTuber is, maar bij dit soort dingen is een geschreven overeenkomst in contractvorm wel zo handig. Het lijkt erop dat de afspraken per email nonchalant zijn 'geakkoordeerd' in de trent van "Oh ja, is best joh." ipv dat de 'gravitas' van de afspraken doordrong. Hij heeft ook niets te winnen door jouw product af te gaan kraken. Ik denk dat jullie gewoon een kopje koffie moeten gaan drinken om op zoek te gaan naar een constructieve oplossing. Zo te lezen heeft hij het product ook nooit uitgepakt, al kan dat een reactie zijn op de factuur ivm het 'uitgepakt is onverkoopbaar'. Wat Ron zegt: niet dreigen, maar aangeven dat er niet is geleverd wat was afgesproken en een nieuwe termijn afspreken. Even twee andere (stiekem offtopic) vragen: had je verder iets voorbereid op bijvoorbeeld youtube om een deel van de kijkers verder kennis te laten maken met het product? (Een interessant dingetje dat ik recent meemaakte: één van mijn video's verscheen als related video bij een populaire vlogger: ongeveer een 0,5% van de kijkers bekeek mijn video, terwijl het slechts een kleine overlap had qua onderwerp. Als de link tussen de onderwerpen sterker is, zouden er dus meer views te halen moeten zijn. Als je dan ook nog zorgt dat de kijker vanuit de video naar de juiste webpage kan klikken...) Heb je iets gemerkt in de traffic op jouw website nav de video?

Vooralsnog is het in Nederland niet toegestaan om in de bebouwde kom te vliegen. Daarnaast speelt er een ander veiligheidsaspect dat verder gaat dan een storing, nl. sabotage/hacking. Ik denk dat er in sommige situaties een mengvorm kan ontstaan waarbij in moeilijk terrein de vrachtwagen als een soort drone carrier fungeert en bijvoorbeeld 3 pakketten tegelijk kan bezorgen in een straal van x km. Maar dat is slechts een ingeving...

Interessante probleemstelling! Ik heb hier 1,2,3 geen 'oplossing' voor. Op facebook is het 'probleem' dat de connectie zichtbaar is voor anderen. Dat zal op andere Social Media ook al gauw zo zijn. Er zijn toch ook wel fora, waar mensen onder een pseudoniem komen, waar ook seksgerelateerde onderwerpen worden besproken? Dat houdt het enerzijds in de taboesfeer, maar de (betrekkelijke) anonimiteit maakt het aangaan van een dialoog wel makkelijker. Nadeel is dat je moet kijken hoe je een conversatie aankunt gaan zonder enerzijds helemaal gratis consults te geven en anderzijds als spammer over te komen. Ik denk dat je, zoals anderen al aangaven, kunt kijken naar wat je als blogger kunt delen om zo een expert-status op te bouwen. Dat hoeft niet alleen maar over verbetertips te gaan, maar kan ook over allerlei onderzoeken gaan over het verband tussen intimiteit, geluk en gezondheid. De kunst is om dan het juiste platform te kiezen: waar kun je jouw doelgroep het makkelijkst bereiken? De 3e optie is 'ouderwets' adverteren voor jouw diensten en/of boek. Maar dat kan inderdaad ook modern via youtube, google of facebook. Bij facebook heb je dan weer het probleem dat bijna niemand het zal liken. Bij YouTube kun je mensen 'in de video' naar de website leiden. Wel flauw trouwens van de lokale media. Dat kan liggen aan de lokatie (en de lokale 'morele code'), de journalist, de redacteur of aan de vorm waarin je jezelf aan hen hebt gepresenteerd. Allicht kun je toch kijken hoe er wel over geschreven kan worden? Mijn ervaring is dat niet ieder persbericht geplaatst wordt en dat je juiste vorm echt een verschil maakt. Het moet altijd nieuwswaardig zijn, maar voor de lokale krant moet je vaak ook even de 'lokaliteit' benadrukken. Vaak drukken ze het niet eens af als de plaatsnaam ontbreekt in het persbericht (of de titel). "Huppeldepupse coach maakt stellen in het hele land weer gelukkig" (ofzo) bevat plaatsnaam, maakt nieuwsgierig en legt het 'probleem' toch buiten de stad. (Ik kan niet beloven dat dit werkt, btw..) PS. Op jouw website staat: "“Na het afronden ..... help ik", hierdoor klinkt het als een voornemen. Als je 'Na' verandert in 'Sinds' is het ineens iets wat je nu al doet. :)

"Give me your clothes" :-P

Hallo Hilde, ik zie dat de website aardig hebt opgeruimd. Een website expert ben ik niet, maar als ik de website open zie ik dit: -------------------- De stille groei naar jezelf. Termote Hilde, find your smile again. Zwevegem - Marrakesh Home - Wie ben ik - België - Marocco - Good to know - Contact Nog geen afbeelding geselecteerd ( < - - dit lijkt mij er niet te horen staan, dat kan er best tussenuit) 'Grote foto's ' ----------------------- Maar ik heb nu, zonder te scrollen, nog niet echt een idee waar het over gaat. 'Marocco' veranderen in 'Meditatie retreat in Marocco' zou al veel verduidelijken. 'Wie ben ik' is voor de meeste bezoekers pas relevant als ze weten waar de website over gaat: dat kun je dus iets verder naar rechts verplaatsen, zodat het pas na Marocco staat. Verder denk ik dat je nog iets moet bedenken om voordat je moet scrollen duidelijk te maken dat je je bezighoudt met meditatie, healings, etc. Deze feedback zal niet tot meer bezoekers leiden, maar zal hopelijk zorgen dat bezoekers iets sneller duidelijkheid krijgen. En minder snel weer weg gaan.

LOL Dit zegt misschien meer over jouw omgang met loodgieters, dan de gemiddelde realiteit. ;)

Als je wijn verkoopt voelt het waarschijnlijk heel onnatuurlijk om een schoonmaakmiddel aan te bieden. Om 2 redenen: - Schoonmaakmiddelen bewaar je gescheiden van voedsel/drank, omdat het 'chemisch' is. - "Ik heb hier een hele mooie fruitige, half zoete wijn, MAAR PAS OP DAT JE GEEN VLEKKEN MAAKT. Daar heb ik ook een oplossing voor, btw." (Maw, het vlekverhaal leidt af van het 'genot' dat de wijnhandelaar wilt verkopen.) Ik heb het YouTube-kanaal bezoek en de video bekeken. Laat ik bij de video beginnen: - de maximale resolutie is 240p, dat was de maximale resolutie van YouTube in 2007 of zo iets. De compressie ziet er niet uit en de video lijkt gelijk 'oud'. De beeldkwaliteit is oa door de compressie erg laag. Hierdoor is de kwaliteit die je uitstraalt laag. - het geluid klinkt hol, in combinatie met de rolling shutter yello (dat gevoel alsof je de video door een golvend laagje water bekijkt, veroorzaakt door uit de hand te filmen) schreeuwt 'amateur'. - de video heeft geen 'branding': geen logo, geen url - een payoff en call to action ontbreken: de video stopt abrupt. Dit geeft 2 problemen: je eindigt met een natte mouw: dan is het niet te zien of de vlek echt weg is (de lage beeldkwaliteit werkt dan ook echt tegen je), waardoor je qua geloofwaardigheid een steek laat vallen en er is geen tijd voor de bovengenoemde branding. Je laat de kans liggen om de fles en de naam te laten zien en mensen aan te sporen om het op de website te bestellen. In 3 maanden tijd heb je slechts 40 views op deze enige video. Ik weet niet wat je hebt gedaan om het gezien te laten krijgen, ik zie dat het volgens de statistieken 3 maal is gedeeld toen het online werd gezet. Om views te krijgen moet je meestal meer dan dat. Anders kun je net zo goed een fles met een flyer in de oceaan gooien. Zo zie ik bijvoorbeeld dat je in de titel en de omschrijving kansen laat liggen om de vindbaarheid te vergroten. SEO met goede titels, omschrijvingen en keywords werken ook in YouTube. Bijvoorbeeld: Titel: Frambozenvlek verwijderen met Stainaway Omschrijving: "Frambozen kunnen lelijke vlekken maken in kleding of tapijten. In deze video zie je hoe je een frambozenvlek eenvoudig kunt verwijderen met Stainaway. StainAway is een biologisch schoonmaakmiddel dat veel vlekken zonder wasmachine al kan verwijderen. Frambozenvlekken zijn geen reden meer om kleding weg te gooien. Zie http:.... voor meer in formatie." Bovendien ontbreekt ook de URL van de website/bestelpagina in de omschrijving van de video, maar ook in het profiel van het videokanaal. Daarnaast kun je video's ook interactief maken, zodat de kijker in de youtube-video zou kunnen klikken om direct naar de bestelpagina te gaan. En zo zijn er nog een paar dingen die de vindbaarheid van video's kunnen vergroten en de uitstraling van het youtube-kanaal kunnen verbeteren. Stel dat je dit doet met 10 goede video's over verschillende soorten vervelende vlekken, dan heb je een soort netwerk 'how to'-video's die mensen makkelijk kunnen vinden als ze een specifieke vlek hebben gemaakt en een oplossing googlen. Als je dan ook nog een goede product-promo video hebt met enkele korte testimonials, heb je een solide basis voor videomarketing. :P (En dan niet alleen om gevonden te worden, maar je hebt een hele serie die gedeeld kan worden als tips, gepost kan worden om blogs, etc.) Nu heb je een, in mijn (professionele) mening, matige video online staan waar je niet veel effect van hoeft te verwachten. Een topproduct moet je ook gewoon 'top' communiceren.

Net als met dat eigenaardige referendum dat we nu krijgen over de Ukraïne. Maakt niet uit wie wat zegt, ik stem sowieso tegen Powned, Geenstijl en andere geteisem. Leuk als marginaal mediafenomeen, niet als politieke factor. Dan liever een kantoorflat vol bureaucraten. Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik eigenlijk vind dat we misschien gewoon het referendum objectief tegemoet moeten treden. Dat betekent dus eigenlijk niet veel meer dan aangeven of je voor of tegen het associatieverdrag bent. Ik snap wel dat we net als bij het referendum over de Europese Grondwet allerlei modder en bangmakerij over ons heen gaan krijgen, maar volgens mij moeten we daar helemaal niets mee doen. Je hoeft alleen maar je mening over het associatieverdrag te geven namelijk. ............. Toen ging het inderdaad niet over de inhoud. Die Europese Grondwet ging er niet over, maar de focus leek op stierenvechten en de 2e Wereld Oorlog te liggen. En toen Nederland tegen had gestemd ging Balkenende onderhandelen en er was een 'briljante' 'oplossing' gevonden: het Europese volkslied werd geschrapt. Ik snap de scepsis over de EU, maar zodra er iets over te zeggen valt, wordt er gestemd zonder kennis van zaken, maar op basis van indirecte al dan niet relevante sentimenten. (Zoiets als op Hillary stemmen omdat ze een vrouw is, ipv op basis van plannen/visie/politieke geschiedenis.) We zullen zien hoe de Britten dat gaan doen. Zouden ze echt denken dat buiten de EU de 'glorie' van hun empire weer opbloeit? :P (De peilingen van Maurice de Hond zijn trouwens niet zaligmakend: ik kan de link even niet vinden, maar een tijdje geleden was het verschil tussen zijn peiling en die van een andere opiniepeiler 17 zetels bij de PVV. Het is net het CPB: die prognoses zijn ook nog nooit juist gebleken.)

Alsof ik het al wist :P Als kind vond ik schatkaarten mega-interessant.

Hmmm, ik weet niet wat voor badkamer je hebt, maar als je daar een (half) jaar lang dagelijks de hele dag dezelfde loodgieter voor over de vloer hebt moet je misschien maar even kijken waar hij mee bezig is ;-) Mijn vader is (een fantastisch) timmerman zonder personeel: hij heeft tientallen opdrachtgevers per jaar en huurt ook regelmatig stukadoors, loodgieters, electriciens, etc in. Dat zijn niet altijd dezelfden, omdat ze niet altijd beschikbaar zijn.

Hoge rekening? Voor het gedeeltelijk schoonmaken van de straat? Zulke geluiden heb ik ook eerder gehoord in Rotterdam. Ik heb het vermoeden dat er ook een soort onderhuidse woede achter zit: de gemeente verdient er immers niets aan :-p

Je kunt ook schatkaarten gaan flyeren :)

Je kunt ook 'verkeersregelaars' in de drukke winkelstraat zetten om de aandacht op de zijstraat te richten. Geen ervaring mee: gewoon een ingeving hier en nu. :) Om het op facebook te laten zien zou je een video kunnen maken. Je begint in de drukke straat: er zal iemand voor 'gids' moeten spelen: "Wist je dat er sinds kort, hier, stiekem in de zijstraat van NAAMBEKENDE WINKELSTRAAT, een leuke kledingwinkel zit. Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd wat ze daar verkopen." Dan loopt de gids erheen: de kijker kan letterlijk 'mee lopen'. Vervolgens moet je even een goede impressie geven van de winkel. Laat de gids allerlei combinatie passen. Zorg voor een goede afsluiter die uitnodigend is, eventueel nog even de lokatie benadrukken. Voilà, een video die laat zien waar je zit en wat je te bieden hebt. Je zou er zelfs een terugkerend ding van kunnen maken voor elke nieuwe collectie. Vergeet het ook niet op YouTube te zetten: YouTube video's zijn het makkelijkst te delen (ook op Facebook) en je kunt er interactiviteit aan toevoegen. (Bovendien ziet een YouTube video er gewoon beter uit dan Facebook video. Vimeo ziet er nog beter uit, maar mist de interactieve mogelijkheden). (Dit was ook gewoon zo even uit mijn mouw geschud: er is vast ruimte voor verbetering.) Succes!

Controleer even of er regelgeving is mbt drankspellen. Reclames voor drank moeten namelijk aan strenge eisen voldoen. Om er 2 te noemen: - niemand in de commercial mag jonger zijn of lijken dan 25 - het drinken van alcohol mag niet als cooler/stoerder/beter worden weergegeven dan het drinken van non-alcoholische drank Vooral dat laatste zou kunnen schuren met het concept drankspel, aangezien het spel zonder drank eigenlijk niet werkt. Geen idee of dat zo is, maar aangezien er al eeuwen drankspelletjes gedaan worden en er toch geen of nauwelijks dozen van naast de monopolies in de schappen staan, heeft allicht met meer te maken dan een 'vergeten markt'.

Haha, ik had niet verwacht dat een beschrijvende retorische vraag als kopregel zo veel discussie kon veroorzaken. Natuurlijk is het fijn als de kop de lading enigszins dekt :) Is het niet zo dat zoekmachines behalve de kop ook de inhoud 'lezen' en dat zij dus verder kunnen kijken dan menselijke bezoekers van HL? Als dat zo is, is HUO* van de kop belangrijker dan SEO. Toch? *)HUO= Human User Optimization (zelf verzonnen afkorting :p )