WalterBrokx

Om bij het begin te beginnen: weten al jouw vrienden, familieleden en collega's het al? In welke regio zit je? Er zijn vast en zeker netwerkborrels waar je met andere ondernemers in contact kunt komen. Zorg dat je in het kort kunt vertellen waarom iemand voor jou zou moeten kiezen. Maar vergeet niet dat je gewoon gesprekken met mensen voert tijdens het netwerken. Gelijk proberen een bedrijfsfilm te verkopen werkt meestal niet echt. Of een website handig is? Ik vind van wel, maar ik doe dan weer weinig met facebook. (De beeldkwaliteit vind ik ook nog niet echt super eerlijk gezegd. Op facebook lijkt het wel of video's meer bekeken worden, maar dat komt door de autoplay in de tijdlijn. Het verschil tussen gezien en bekeken is in fb statistieken erg blurry.) Met een eigen website kom je toch net iets serieuzer over en je bent niet afhankelijk van wat ze bij facebook bedenken om de layout van jouw page overhoop te gooien. Men kan dan jouw portfolio rustig bekijken zonder facebook notificaties en chatberichten die direct afleiden. Zodra je meer beeldmateriaal hebt, kun je natuurlijk ook een korte showreel maken waarin je laat zien wat je kunt als filmmaker.

Mijn bescheiden mening is dat als je iets wilt promoten, je het ook mogelijk moet maken om de video elders te embedden. Mensen houden van gemak en een link is, hoewel een kleine, toch een extra drempel om te gaan kijken. Als een video intern moet blijven of als het om content gaat waar men voor zou moeten betalen, dan wil je inderdaad niet dat het embedded kan worden. Maar dan is YouTube ook weer niet het meest geschikte platform. Vimeo en Wistia hebben dan betere opties om video's af te schermen. (Lekker off topic zo, :P )

Mod edit: Discussie over embedden van video en (vermeende) zelfpromotie afgesplitst en in off topic gezet Je kunt het de kijker op HL makkelijker maken met [ video ] tags :) Edit... Dus mocht je dat willen: [ video ] url [/ video ] (zonder spaties)

Ik schaar me achter Nobert en Roel. Uurtarief verlagen is een slecht idee. Bovendien is het uurtarief dat de klant betaalt momenteel eigenlijk al €0,- totdat het tegendeel wordt bewezen door een betaling. Je kunt beter een regeling treffen voor de achterstallige betaling en eventuele werkzaamheden terugschroeven tot de achterstand ingelopen is. De vrijgekomen tijd kun je dan aan andere opdrachtgevers besteden die wel betalen.

Moet je hiervoor naar de VS reizen? Dan moet je een werkvisum aanvragen bij de Amerikaanse ambassade en dan moet de opdrachtgever ook uitleggen waarom er 'buitenlanders' voor nodig zijn.

Ah, ik begrijp nu beter wat je bedoelde. Mijn ervaring is, dat het het beste is om bij het eerste contact in staat te zijn om een portfolio te kunnen laten zien.

Je kunt persoonlijk vinden dat de prijzen te hoog zijn, maar heb je dat ook allemaal doorgerekend? (Zomaar een gedachte.) Het is heel moeilijk om te bepalen waar het aan kan liggen, omdat je zelf al een soort meningen geeft. Zoals Cosara aangeeft: ligt het misschien aan de acquisitie? Hoe helder is jullie propositie (nog)? (En maken jullie dat ook waar?) Weten de klanten die je wel hebt waarom ze voor jullie kiezen? Kun je hen als referentie gebruiken? Hoe promoten jullie wat jullie doen? Zijn er video's te zien met machines in werking, zodat snel de voordelen van de machine duidelijk zijn voor de kijker? (Om maar een zijstraatje in te slaan.)

Ga je ook wel eens de deur uit? Face to face netwerken is ook belangrijk, omdat men toch sneller iemand een opdracht gunt als er een persoonlijke band is. Ik heb ook even googlekrachten gebruikt en om eerlijk te zijn denk ik dat het gebrek aan conversie ook deels door de uitstraling van de website komt. De website komt een beetje amateuristisch over: er zit een stukje tussen dat vol staat met 'zoekwoorden' terwijl dat: 1) niets toevoegt voor de bezoeker 2) er slecht vormgegeven uitziet 3) er ook nog dierenfluisteraar tussen staat: iets wat niets met fotografie te maken heeft en misschien zelf bijdraagt aan het afhaken van mensen, omdat veel mensen dat niet serieus nemen. Vervolgens heb je 4 diashows die echt een enorme hobbywebsite uitstraling hebben, waarvan de bovenste om dierenfoto's gaat. 'Welkom bij...' voegt trouwens ook niets toe voor de bezoeker. Een professionele uitstraling gaat niet alleen om de kwaliteit van de foto's, maar ook om de omlijsting. Een website is voor fotografie overigens niet slechts van secundair belang: het is het portfolio waarmee je prospects hopelijk kunt overtuigen van jouw kwaliteiten als fotograaf. Een persoonlijke connectie is ook belangrijk, omdat men het jou ook moet gunnen, maar zonder portfolio zul je nooit serieus genomen worden, dus wat dat betreft ben ik het niet echt eens met Frisseblik.

Met welke van de bovenstaande dingen heb je ervaring?

Dat is appels met fruitkisten vergelijken. :p Als je er van uit gaat dat alle menselijke contact commercieel van aard is, dan heb je gelijk. Is je wereldbeeld wat minder twee-dimensioneel dan zie je wellicht ook andere motieven voor het verzenden van nieuws. Voor de laatste groep is het vervelend dat ondernemers een commercieel doel verpakken als een niet-voor-gewin cadeautje. Vergelijk het maar met de Allerhande van AH. Dat tijdschrift bevat een boel info, maar dient uiteindelijk om de verkoop bij de supermarkt te bevorderen. Ik ga er zeker niet vanuit dat ieder menselijk contact een commercieel doel heeft. Binnen de context van de vraag (en het HL forum) leek het me redelijk aannemelijk dat het logisch is dat we het hebben over een nieuwsbrief die door bedrijven verzonden wordt. En dan is het 'top of mind' blijven volgens mij toch het superdoel van de nieuwsbrief, ongeacht de vulling. Als je een voorbeeld hebt van een door een bedrijf verstuurde nieuwsbrief die de lezer actief aanzet tot het vergeten van de afzender ben ik daar overigens zeer benieuwd naar. Eigenlijk onderstreep je mijn punt met het Allerhande voorbeeld. Je vloog alleen uit de bocht door de locatie (supermarkt) en het omhulsel (gebouw) erbij te betrekken in een poging om een logisch klinkend tegenargument op te bouwen ;-) (Het klinkt logisch, omdat het zonder context waar is: een appel is een vrucht, maar niet alle vruchten zijn appels is ook waar. Het ging alleen niet over appels.) De ecommercewiki nieuwsbrief is een nieuwsbrief van een non-profit organisatie die kennis wil verspreiden, maar tenminste één van de betrokkenen geeft zelfs toe dat hij het platform gebruikt om zich als expert te profileren, zodat dat misschien tot nieuwe opdrachten leidt. https://www.ecommercewiki.org/About

Niet gewoon een mening, maar een observatie en een analyse van de doelstelling van een nieuwsbrief. "Maar eind van de rit hoop je dat je jezelf in de kijker speelt bij een koper." had misschien wel wat ruimer gedefiniëerd moeten worden. En wel in de zin dat 'koper' aangevuld had moeten worden 'of doorverwijzer'. Een nieuwsbrief stuur je immers om: contact te houden, zodat men je niet vergeet (top of mind), zodat ze hopelijk eerder zullen denken aan wat je voor hen kunt betekenen op het moment dat ze het nodig hebben of iemand spreken die het nodig heeft. Dit is wat mijn vroegere docent voor 2D-vormstudies met zijn mooie accent het 'zoeperdoel' zou noemen: de doelstelling die ieder ander doel overkoepelt. Die andere doelen zijn inhoud specifiek en kunnen variëren: - de lezer wijzen op een nieuw product (of dienst) in het assortiment - melden dat je iets in de aanbieding hebt - nieuws uit jouw vakgebied delen met voor de lezer mogelijke toepassingen - een uitnodiging voor een evenement of een demodag - verslag doen van een evenement of afgerond project - jouw netwerk fijne feestdagen wensen - om hulp vragen bij een crowdfunding campagne - delen dat je in de media geweest bent - interessante weetjes delen - saaie weetjes delen - nutteloze weetjes delen - opscheppen over een project waar je mee bezig bent - een nieuwe collega voorstellen - "Hoi [VOORNAAM], hoe is het?" sturen - etc Maar allemaal vallen ze onder het superdoel. Ergo: nieuwsbrieven zijn van nature commercieel van aard. Tenminste, naar mijn, in mijn ogen redelijk onderbouwde, mening. Dat neemt niet weg dat ik uiteraard nieuwsgierig ben naar jouw tegenargumenten. :)

Een niet-commerciële nieuwsbrief? Je gaat lokaal nieuws bundelen en alles wat met jouw bedrijf te maken zou kunnen hebben weglaten? :P Maw: neem jezelf niet in de maling: een nieuwsbrief is altijd commercieel, alleen de toon kan verschillen van noodruftig en opdringerig tot ontspannen zonder te pushen. Maar eind van de rit hoop je dat je jezelf in de kijker speelt bij een koper.

De oude url bevat alleen nog de mededeling dat de website verhuisd is: ik zou daar een automatische redirect van maken met een paar seconden vertragen, zodat de mededeling te lezen is. Hoe is het met de video afgelopen?

Je wilt dropshippen, zodat je zelf geen voorraad hoeft te beheren en niet alles zelf hoeft in te pakken en te versturen? Ook daar zijn oplossingen voor: een bedrijf als Kolibri Logistiek verzorgt dat aspect ook voor webshops. Het vraagt om een grotere investering vooraf, maar het is misschien we de beste oplossing als dropshipping niet mogelijk is. Over 'Build it and they will come'. Dat werkte misschien met de Ark van Noach, waar van ieder dier naar verluid een paar naar binnen wandelde ;) , maar een webshop bouwen betekent niet dat er automatisch bezoekers komen. Net als een film maken geen garantie is voor een publiek. Slechts het tegenovergestelde is altijd waar: 'They can't come if you don't build it'. Dus ja: het is tijd voor actie. Tijd om te ondernemen ipv alleen maar dromen over ondernemen.

Over onderzoeken in de media besproken krijgen gesproken: Dit is grappig en treurig tegelijk, maar het geeft wel aan dat het niet moeilijk hoeft te zijn om met een onderzoek nieuwswaarde te creëren. Ik wil wel pleiten voor een beetje fatsoenlijk onderzoek: geen Stapel-onderzoekjes of grootse conclusies op basis van N=3 :P

Bij redacties gaat het voor mijn gevoel ongeveer op deze manier: - past het onderwerp bij onze doelgroep? - is het nieuws (of gewoon reclamegereutel waar niet voor betaald is)? - is het interessant voor de lezer/kijker? en bij lokale kranten: - kunnen we hier als stad/dorp trots op zijn? Ben je bijvoorbeeld een uitvinder uit Rotterdam die een prijs heeft gewonnen voor een machine die witbrood van koeienpoep kan maken, dan pas je de insteek aan aan het medium: Voor de lokale krant: "Rotterdamse uitvinder wint prijs met poepbroodmachine" Vakblad voor agrariërs: "Mestoverschot als zoete broodjes verkopen dankzij uitvinding." Technisch blad: "Machine die mest omvormt tot brood winnaar uitvinderswedstrijd." Lubach op Zondag: "Ome Willem kan definitief met pensioen: Rotterdamse schijtmachine maakt broodje poep overbodig." NOS journaal: "Nederlandse uitvinding bekroond op internationaal congress." Vakblad voor bakkers: "Brood maken van koeienmest (maar hoe smaakt het?)" Maw. al in de kop benadruk je dat het relevant is voor de doelgroep. Daarnaast is het zaak om er niet een al te opzichtig promopraatje van te maken. Blijf dicht bij de nieuwsfeiten, terwijl je met de achtergrond info meer kunt vertellen. Zo heb ik met verschillende filmprojecten de lokale krant gehaald door 'het lokale' meer te benadrukken, terwijl voor een magazine over fotografie- en filmtechniek de nadruk meer lag op het gebruik van de nieuwste camera en uitleg over de gebruikte lenzen. Onderzoekjes willen nog wel eens goed scoren, als de kop maar aandacht trekt.

Dat klopt: trendvolgers liggen altijd op de loer. Kijk naar het ijs- en Nutella geweld in Amsterdam. Blijkbaar is er ruimte voor zoveel spelers... Straks zal er heus wel een shake-out volgen. Wij hebben een trendvolger die ons bijvoorbeeld de toegang tot een erg aantrekkelijker markt blokkeert. Hij was domweg eerder met aanmelden en kreeg zo (terecht) de eerste rechten. Zijn pasta importeert hij echter diepvries uit Italië, pleurt ze ongekoeld in een mandje en verkoopt het als vers. Onze pasta wordt wekelijks vers geproduceerd, continu gekoeld en binnen twee dagen verkocht. Oneerlijk, maar leg dat maar eens uit aan een commerciële marktorganisator, laat staan dat je het aan je klanten kunt uitleggen zonder rancuneus te klinken. Loslaten, niet blijven hangen in het verleden, is dan de beste houding. Onze voorsprong bestaat uit beschermde recepturen, de hoge kwaliteit en ons klantcontact. Dat is best smal, hoor. Daarom ligt die scherpe zaag altijd onder ons hoofdkussen... Inderdaad misschien smal, maar in combinatie met de versheid wel een solide verhaal waar je een merk op kunt bouwen, toch? In combinatie met de scherpe zaag moet er wel en andere opening te maken zijn :)

Geen idee. Maar aangezien particulieren zonder fiscale constructies kunnen meedoen, lijkt het me niet nodig om er iets voor op te tuigen. Het enige wat misschien een rol speelt is dat je niet altijd een factuur op bedrijfsnaam kunt/zal krijgen? Dan is het een vraag voor de boekhoud-experts van HL :)

Dit +1

Kijk ook eens op de FAQ-pagina onder het kopje 'Privacy'... Klopt en ik heb hen telefonische gesproken. Maar ook weer hier geld stuur er 50 per keer dan kom je er echt wel doorheen. lol, begrijp ik dit nu goed? Een bedrijf biedt een bestand emailadressen aan die je niet mag gebruiken, tenzij de ontvanger toestemming heeft gegeven? En ze 'dwingen af' dat ze niet genoemd worden, omdat de ontvanger anders kan ontdekken wie hun emailadres heeft verkocht? Voor mijn gevoel vrij schimmig eigenlijk. @NECAnGeL: dat je er 1, 50 of 100000044365473214552 per keer stuurt maakt natuurlijk niets uit: je kiest er gewoon voor om schijt te hebben aan de regels met als afweging dat er toch niet voldoende gehandhaafd wordt. ;)

ACM Het enige cijfer in de wet is het artikelnummer. Als de wet ergens een cijfer aan koppelt, staat het erin vernoemd. Eigenlijk is het heel simpel ;) Net als dat er niet gerept wordt over 'automatisch' of 'tegelijkertijd'. Ik snap wel dat je dat dacht, want hoewel de regels in oktober 2009 zijn ingegaan, blijven hardnekkige foutieve meningen (het zijn geen interpretaties te noemen) rondzingen.

Inbreuk op wat? Het gebruik van een foto van een drol kan inbreuk maken op auteursrecht. Het gebruik van een foto van een persoon kan inbreuk maken op auteursrecht, portretrecht en misschien zelfs op het recht op privacy. Eén ding is zeker: een foto jatten, de persoon eraf knippen en denken dat dat in orde is, klopt niet. Vraag het gewoon aan jouw leverancier: dat is sneller, helderder en efficiënter dan een vage vraag stellen op een forum. ;)

Dat kun je het beste vragen aan jouw leverancier.

Oeps. de kilobyte staat voor 2 ^10 = 1024 bites maar inderdaad....wat een reacties hier! oeps, telfoutje. Uit mijn hoofd machtsverheffen zal ik maar niet meer doen :P

Idd, het is juist bijzonder dat de amerikanen k en M weten te gebruiken. Mega = 1 miljoen. Ze beginnen gelukkig allebei met een m, dat maakt het wel zo makkelijk. Bij bits en bytes (1 byte = 8 bits) zijn het niet echt 1000-tallen, maar 1024-tallen (2^9). :p (Lekker belangrijk ;) ) Tussen de mm en km heb je natuurlijk ook nog de cm, dm (decimeter), dam (decameter) en hm (hectometer, je weet wel, van die nummerpaaltje langs de weg).