WalterBrokx

Om aan te sluiten bij eerdere antwoorden. Ja, het is spam, want: - het is ongevraagd, zonder toestemming vooraf gestuurd - het heeft wel een commercieel doel, ookal verkoop je niet direct iets, het is wel het superdoel. Een afspraak maken is slechts een tussenstap. Het interesseert de wet niet, of: - je het naar 1 of 196835823895818 mensen stuurt - je heel specifiek mensen benadert voor wie het interessant is of niet - je iemand persoonlijk aanspreekt met voor of achternaam of met 'Hé jij!' 'Pipo' of gewoon geen aanhef gebruikt - 40% van de ontvangers wel een afspraak wil maken Het is echter niet bekend wanneer er overgegaan wordt tot vervolging. (Of te wel: bij hoeveel klachten komt men in actie? Geen idee.)

Toen je open ging, heb je toen pers uitgenodigd of in ieder geval een persbericht gestuurd naar lokale media? Verder is er natuurlijk het geijkte rijtje mogelijkheden: - adverteren (google, flyers, in kranten, folders, tv, radio, twitter, facebook) - social media (niet adverteren, maar delen. Dan kunnen klanten het ook delen.) - en natuurlijk een fantastische video :p (Op de radio: "kom eens dichterbij de speaker. Ja, kom maar. En haal diep adem in door jouw neus... Je ruikt het bijna hè? Voor de echt lekkere geuren moet bij (ons) zijn." :P ) En nu ga ik weer snel aan de slag!

In andere woorden, maar met dezelfde strekking zou dit ongeveer mijn reactie geweest zijn. Je moet het eigen netwerk zien te activeren om jouw boodschap door te geven aan hun netwerk. 'Storytelling', momenteel een enorm buzz-woord, is altijd enorm belangrijk geweest in communicatie, want je moet gewoon een goed, geloofwaardig verhaal hebben om een goede crowdfundingcampagne succesvol af te ronden. (Dat het nu zo 'hip' is, is misschien wel een bekentenis dat er in marketingland veel lege boodschappen werden verzonnen ;) ) Vergis je niet: een dergelijke campagne kost altijd tijd, energie en geld. Heb je dat al meegerekend in het op te halen bedrag? Je hebt het over €4000,- die je bespaart door zonder CF-platform te crowdfunden. Heb je gekeken wat eventueel adverteren, het ontwerpen van een website/flyer/whatever (het ontwerp kan het verschil maken qua uitstraling EN klik-gedrag), het laten maken van een video (hèt storytelling-medium :P en bovendien super deelbaar) ongeveer gaat kosten? Kosten die je met of zonder platform zou kunnen (of moeten?) maken. Mocht je vragen hebben op het gebied van video: stel ze gerust!

Dit is niet mijn expertise, ik weet wel dat Alex Ditvoorst hier veel ervaring mee heeft. Ik kan je een link sturen naar zijn website.

In plaats van de broodjes, moet je nu het verkopen van de broodjes verkopen. Als je broodjes verkoopt is de smaak (die ontdekt men pas na aankoop), de uitstraling, de prijs, de service (dan moeten ze eerst binnenkomen) en de locatie belangrijk. Als je de broodjeszaak verkoopt is dat ook belangrijk, maar dan noem je het reputatie en locatie. Voeg daar goede cijfers aan toe om te bewijzen dat het goed loopt plus een complete infrastructuur van leveranciers en bestaande klanten en je hebt een totaalpakket. De omgeving speelt natuurlijk een rol mbt de klandizie, dus neem dat mee in het verhaal. Oftwel: wat is belangrijk voor de koper? (Dit bovenstaande is hoe ik het door mijn filmmaker's bril zie: je zoomt iets verder uit, waardoor niet het product, maar de verkoop van het product het onderwerp van de marketing/communicatie wordt. Als ik er een video van zou maken, zou er in de 'verkoopvideo' van het bedrijf dus een 'promotievideo' voor het bedrijf verwerkt zitten.) De vraag is nu: hoe kun je dat effectief communiceren? Laten weten aan klanten dat je een koper zoekt, zorgt er waarschijnlijk voor dat het nieuws zich lokaal snel verspreid. Het is toch een heus gespreksonderwerp voor de omgeving. Belangrijk is daarbij wel dat je aangeeft dat de zaak goed loppt, maar dat je ook met andere dingen bezig bent. ('Dorpsroddels' als 'zinkend schip' of 'terminaal' moet je natuurlijk wel voor zijn.) Of je daarmee ook direct een koper mee bereikt durf ik niet te zeggen. De vraag is dus: waar is de potentiële koper te vinden? Wat lees/kijkt/surft hij/zij? Succes!

Die wetgeving is ook helemaal niet praktisch. Verder moet iedereen op basis van de juiste info, maar eigen afwegingen maken :P

Alleen kiezen consumenten hun wijn niet uit op basis van een tabel getallen, maar op basis van smaak, of hoe leeg het schap is, op basis van het etiket of op aanraden van een (on)bekende. (Of te wel, op basis van eigen ervaring (= al klant), op basis van 'kuddegedrag: als er zo weinig staat, verkoopt het vast goed, op basis van visuele smaak (=emotie), op basis van referenties (= gevoel risico uit te sluiten). En zelfs als een klant wil kiezen voor kwaliteit, blijkt communicatie die inspeelt op emotie vaak nog steeds effectiever dan feitenlijstjes. Dus ook bij meetbare kwaliteit moet je nog steeds goed communiceren en inspelen op gevoel om het over te brengen. (De mens is niet zo rationeel als we zelf zouden willen geloven. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom economen er vaak naast zitten ;) ) Aanschafprijs kan inderdaad hoger liggen, maar op lange termijn zou een beter product inderdaad geld/tijd moeten besparen. Een mooi voorbeeld zijn de lampen van Dedolight. Zij maken lampen voor filmindustrie, musea, etc. Die lampen zijn significant duurder dan de concurrentie, maar ze hebben een hoger rendement, je hebt meer controle, ze gebruiken minder stroom, zijn compacter, zijn waterdicht en kunnen wel wat klappen hebben en de lampjes in de armatuur gaan langer meer en zijn goedkoper in de aanschaf. Een TV studio verdient de aanschaf binnen 1 jaar of misschien 2 jaar terug. Na 5 jaar kost het licht juist heel veel minder... (Ik heb geen aandelen, btw ;) ) Zij communiceren deze feiten dan ook, maar niet allemaal gort droog: ze hebben verschillende video's die het in een verhalende context laten zien. Alleen de totaalkosten in een paar jaar tijd blijft een tabel met een vergelijkende rekensom.

Grafici zijn meestal een kei in het ontwerpen van statisch beeld en kunnen voor de vormgeving van een animatie echt een meerwaarde bieden, maar een video of animatie, of een combinatie ervan (soms is dat de optimale vorm) valt en staat met een goed (visueel!) verhaal. Daarvoor zijn beweging, timing, ritme en geluid ook onmisbare ingrediënten. Je geeft aan dat je het al eerder hebt geïnstalleerd: ik neem aan dat die klant er blij mee is: vraag om een referentie of beter nog: neem een goede testimonial video mee in jouw promotiefilm. Potentiële klanten willen zien waarom iets nuttig is, maar ze horen liever niet van jou, maar wel van jouw klant waarom het product goed is. 10x weggeven is voor jou inderdaad goedkoper dan 10x jouw verkoopprijs, maar wat levert weggeven op? Hoeveel units verwacht je per bedrijf te kunnen verkopen? Op deze manier kietel je precies die 10 bedrijven. Niet meer, niet minder. Wel marktaandeel vertegenwoordigen zij? Dat is glad ijs ivm anti-spam wetgeving. Het is in feite niet toegestaan om zonder toestemming vooraf een commerciële emai te versturen. (De rest van de tip is een prima idee.)

Ik ben van mening dat de scheiding tussen creatieve en ondernemende filmmakers een vorm van in hokjes denken is. Ze hoeven elkaar niet uit te sluiten. Sterker nog, ik ben van mening dat de scheiding suggereert dat een bedrijfsvideo niet mooi kan en creatief kan zijn. Nu ben ik als creatieve en ondernemende filmmaker natuurlijk bevooroordeeld, maar dat wilde ik even kwijt. ;) (Hoewel er natuurlijk ook filmmakers zijn die bijna alleen maar ondernemend of creatief zijn.) De vraag is nu: wie moet waarom overtuigd worden? Een filmmaker om het te maken? Of een filmmaker om het gratis te maken? De bank om het te financiëren? Je moet zowiezo een patient overtuigen om mee te werken. Er zit hier zeker een goed verhaal in. Zo op het eerste gezicht zal er op minstens 3 dagen gefilmd moeten worden. Ook voor de bedrijfsfilm van 3 minuten. Een documentaire van 45 minuten maken vergt wat meer tijd in voorbereiding (docu's hebben ook een scenario of op zijn minst een droomscenario, ook al kunnen ontwikkelingen tijdens het filmen anders uitpakken. Kijk maar naar de docu 9/11: daar liep alles anders dan gedacht :P ). Ook is 45 minuten monteren veel werk als het een boeiende documentaire moet worden. De kans is groot dat er ook meer dan 3 dagen gefilmd moet worden. Anders wordt het een soort Vinger aan de pols tutorial. Dat is waarschijnlijk niet wat je voor ogen hebt?

Ik heb weer wat lokale media gehaald met een filmproject. Zowel in de Schakel van Maassluis: (Foto van een volger op Twitter) Als in Woudenberg, waar we gefilmd hebben bij de Pyramide van Austerlitz: www.dewoudenberger.nl/lokaal/pyramide_van_austerlitz_decor_voor_internationale_korte_film_3118602.html

Geen werk = geen inkomen = risico om opgebouwd bestaan te verliezen. Dat is bij freelancers, maar ook bij ondernemers met tig personeelsleden. Maar inderdaad: eindeloze discussies leveren dit soort definitie-spelletjes op :P

Via Buma/Stemra moet je rekenen op ca €144,- per blok van 30 seconde voor ieder nummer. 31 seconde gebruiken is 60 seconde betalen. Van 1 nummer 12 seconde gebruiken en van een ander nummer 11 seconde = 2 x 30 seconde betalen. Bijna alle 'hitreportoire' (inclusief flops) van platenlabels wordt via BUMA/Stemra regeld. Ze hebben dat uit handen gegeven. Een goedkopere optie is 'stockmuziek'. Dat is speciaal gemaakt om meerdere keren 'verkocht' (je koopt een licentie) te worden voor videoproducties. Het voordeel is dat het goedkopere is (via BUMA/Stemra ca €60,- per blok van 30 seconde, maar er zijn meer aanbieders die goedkoper zijn en met veel minder administratief geneuzel). Het nadeel kan zijn dat er veel rommel tussen zit, veel 'net-niet'-tracks of slappe aftreksels. Maar met een beetje zoeken kom je wel bruikbare muziek tegen. Een ander nadeel is dat het dus niet bekend is en ook in andere video's kan voorkomen. themusicbed.com heeft trouwens echt goede muziek, maar is dan wel weer vrij prijzig. Succes!

Maar best practises en fouten kunnen heel universeel zijn.

Arlgh!!! Een paar dagen nadat hier, heel zen post dat ik het jatten van teksten van mijn site of blog enigszins loslaat, omdat het energieverspilling is, ontdek ik dat een concullega beelden van mij (door mij gefilmd) zonder toestemming heeft gerecycled in een bedrijfsfilm. Dat kan ik niet loslaten :p Bewijs heb ik al verzameld, nu even kijken naar verdere stappen...

"Er is maar 1 merk en dat is ons merk." ;)

Heel vervelend: ik heb het ook een paar keer meegemaakt. De eerste keer was een gehele pagina van mijn website overgenomen door een knutselsmurf die zich ook verschool achter de websitebouwer. Ik was er niet blij mee, maar gezien het 'fantastische portfolio' van deze concullega hoefde ik maar een jaartje te wachten en toen was het bedrijf opgedoekt :p Die paar keer dat ik er contact over had werd er beloofd om er iets aan te doen, maar dat gebeurde niet. De tweede keer is nog niet opgelost, ondanks toezeggingen. Maar ik laat het los. Het kost mij onnodige energie. Laat de fotograaf mijn blog over filmmakers vakjargon maar lekker gebruiken om te doen of hij verstand heeft van films maken... Loslaten is een manier om innerlijke kalmte te bewaren. En daardoor kan ik me focussen op wat ik wel wil :) Als je het wilt aanpakken: doen. Het is inderdaad niet de websitebouwer, maar de website eigenaar die verantwoordelijk is. Deze moet het zelf uitvechten met de bouwer. Maar laat je niet te veel meeslepen: 2 alinea's tekst zijn geen hartaanval waard. Lees de polis van de rechtbijstandsverzekering ook goed door: auteursrechtelijke zaken zijn niet altijd gedekt. (Dat zal vast met het digitale tijdperk te maken hebben.) Succes.

En daar hoort een video bij ;)

Heb je duidelijk voor de doelgroep wat de voordelen zijn van de folies? Kun je ook aangeven waarom ze bij jou moeten zijn? Weet je wie de doelgroep is? Weet je waar je deze kunt vinden? Je kunt (grof gezegd: ik schud het ter plekke uit mijn mouw) promotie in 'kanalen' opdelen: - Online: - website (waarbij SEO van groot belang kan zijn.) - blog - social media (facebook, twitter, linkedin, YouTube) - adverteren (adwords, banners, YouTube) - Offline: - netwerken - beurzen - presenteren (workshops, lezingen, etc) - adverteren (vakbladen, tijdschriften, kranten, TV) En dan kun je ook nog uit verschillende media kiezen: - persoonlijk vertellen - tekst - fotografie - video Dus het is nu uitzoeken/kiezen welk medium het verhaal het beste (meest helder/boeiend/overtuigend) overbrengt en kiezen via welk kanaal je kunt zorgen dan de doelgroep het verhaal te horen/zien/lezen krijgt. Zelf denk ik heel visueel, mijn signatuur verklaart dat waarschijnlijk wel ;) Bij inbraakwerend zou ik dan wel willen zien hoe goed het werkt. (A la Mythbusters met explosieven te keer gaan lijkt me overdreven, maar 'zien = geloven'.) Hetzelfde geldt voor privacyfolie en zonwerende raamfolie.

Mijn vraag klinkt misschien vreemd en raar, maar is het een ruimte-dynamo aangedreven door de evenaar? Of iets van een totaal andere aard? Allicht het maken van een documentaire waard?

Omdat het weer bijna zover is. Vrolijk Pasen! Het belooft een mooi weekend te worden. :)

Het is duidelijk: zowel de winkel openen als de advertentie overweging kwamen aanwaaien. Het is nu dus tijd om echt na te denken over een marketingstrategie en budget, want als je het van de wind laat afhangen waai je alle kanten op, maar kom je misschien nergens aan. Weet je al wat je in de advertentie zou zetten? Dat is namelijk niet onbelangrijk ;)

Een blogger is volgens mij niet gelijk een betweter. Daarnaast merk ik dat mijn opdrachtgevers verwachten dat ik weet waar ik mee bezig ben. Dus zo gek is het niet om af en toe iets te schrijven over wat jou bezighoudt en interesseert. Ik geen toe mijn meest recente blog op een site over marketing was wat bijdehand van toon: ik moest dan ook even gehakt maken van een 'sprookje' dat rondzingt op internet. Maar volgens mij is er niets op tegen om met gezond verstand en eventueel wat lichte ironie een bubbel door te prikken. Op een enkel maf artikel over videoclips na schrijf ik toch vooral over filmanalyse (hoe werkt het medium: erg leuk om bijvoorbeeld commercials te analyseren) en videomarketing (meer praktische informatie, die de lezer hopelijk helpt om geïnformeerde keuzes te maken). Met daarnaast af en toe een kijkje achter de schermen. Wat Danny zegt: het is niet alleen maar blind zenden, maar ook een vorm van pull-marketing: mensen die bepaalde informatie zoeken, kunnen dat bij jou vinden.

Op werknemersverzekeringen is de Wet op de Medische Keuringen van toepassing. Individuele medische selectie is verboden, behoudens aanstellingskeuringen voor zeer specifieke beroepen (o.a. brandweer, politie, leger etc). Een erfelijke aandoening kan dus voor een werknemer niet leiden tot non-acceptatie of een afwijkende premie. Er mag ook niet gediscrimineerd worden bij de deur van een discotheek, maar dat gebeurt ook... Ze noemen het dan alleen anders. Dus ik kan me voorstellen dat dat bij verzekeringen ook kan gebeuren.

............................... Bowling for Columbine heeft trouwens niet te maken met 9/11, maar 9/11 is wel een goed voorbeeld want dat heeft een boel angst aangejaagd in de internationale handel, met allerlei veiligheidsmaatregelen tot gevolg. Het gaat er inderdaad niet over (dat heb ik ook nergens willen beweren), maar als het in de film over angst gaat, komt wel even dat gekke feitje voorbij over inbraaksystemen en 9/11. (De Tweede Wereldoorlog en Marilyn Manson komen er ook in voor, ookal gaat de film daar niet over.) Trouwens, wordt van ondernemers niet vaak verwacht dat ze vertellen welk 'probleem' ze oplossen? (Zelf denk ik liever aan 'wensen' dan 'problemen'.)

Snel leveren is een beetje een Usual Selling Point. :-p En je moet opboxen tegen groothandels die behalve licht ook de overige electra en vaak ook nog sanitair leveren. (Veel bedrijven zijn gevoelig voor de one-stop-shop: ze hoeven maar bij 1 bedrijf aan te kloppen.) Dus je zal een goed verhaal moeten hebben. Waarom doe je dit? Waarom is het nuttig voor de eindgebruiker? Waarom is jouw aanpak beter? Energie besparen vindt iedereen belangrijk, maar vaak blijft het een beetje abstract. Als je de energiebesparing kunt uitdrukken in euro's zou dat misschien iets meer tot opdrachten kunnen leiden. (Zomaar een idee, maar het blijkt als sinds de Club van Rome dat grondstoffen te abstract zijn, maar geld heel concreet is in het mensenbrein.) In het kader van angstmarketing: hoeveel geld laat een bedrijf per maand door het stopcontact wegstromen als ze niet bij jou aankloppen? Probeer ook tevreden klanten een referentie te laten schrijven of film het (alleen als je dat goed doet): dat zal jouw verhaal en reputatie versterken.