Cosara

Je koopt en verkoopt … hoe de betaling verloopt maakt niet uit. Daaruit maak ik op dat het materiaal niet wordt gefactureerd. Als dan, is het een privé aankoop en verkoop die, naar ik aanneem, in dit geval via de zakelijke rekening verloopt. Zakelijk gezien is het een onzakelijke transactie … één op één kopen en verkopen. Inkoop van materiaal kost wel tijd die je nu niet declareert. Wat schiet de opdrachtgever daarmee op … of denkt hij/zij dat het bedrag dat jij aan de balie betaald ex BTW is ? Na alle gegeven antwoorden is het hoe en waarom mij nog niet helemaal duidelijk.

Daarna vindt de uitschrijving door de Belastingdienst plaats. Meestal gebeurt dat automatisch na uitschrijving in het handelsregister, een enkele keer ook niet. Controleer of je inderdaad een bevestiging van de Belastingdienst hebt ontvangen. Aangezien je “pas” op 24/04 bent uitgeschreven, ben je voor het tweede kwartaal nog steeds BTW-plichtig … tenminste als je een kwartaal-aangifte doet. Dat geldt voor de BTW, maar ook voor de ICP. Mag niet of wil niet ? Ergens is dat wel te begrijpen. De accountant gaat uit van een fatale datum van 24/04, echter … Staking van een onderneming is nooit zo abrupt als de stakingsdatum doet vermoeden. Meestal druppelt er nog wat na … en dat geldt zowel voor de inkomsten als ook voor de uitgaven. Hetzelfde geldt overigens ook voor kosten en BTW vóór de start van een onderneming. Van de voorloopkosten kun je de btw hiervan terugvragen in de eerste kwartaal-aangifte. De kosten zelf mag je in de boekhouding opnemen.

Nee, daar staat niets over in. Ontbinding zonder schadeplichtig te zijn, is misschien mogelijk als u kunt bewijzen dat de huidige eigenaar vóór de datum van de overname-overeenkomst wist dat een grote opdrachtgever komt te vervallen. Staat er in de overeenkomst nog iets over koopprijs en tegenvallende resultaten in het overname-jaar ?

"Betalen met een digitale euro moet overal in de eurozone mogelijk zijn, schrijft de Europese Commissie in een voorstel. Gebruikers kunnen daarom straks bij commerciële banken een rekening openen voor de e-euro. Winkeliers worden verplicht de digitale munt te accepteren. Het plan is dat consumenten bij reguliere banken zoals ING en ABN AMRO een rekening voor digitale euro's kunnen openen. Voor deze rekening mogen de banken geen geld vragen. Daar staat tegenover dat je ook geen rente op je saldo krijgt. De beleidsmakers willen dat gebruikers straks overal terecht kunnen in landen die de euro als betaalmiddel hebben. Daarom worden winkeliers verplicht om de digitale munt te accepteren. Daar mogen ze wel een klein bedrag voor in rekening brengen, dat gelijk is aan bedragen die ze nu al hanteren voor andere betaalmethoden. Er wordt een uitzondering gemaakt voor kleine winkeliers die nu ook alleen maar contant geld accepteren. Zij hoeven de e-euro niet te accepteren." bron: https://www.nu.nl/economie/6269973/digitale-euro-overal-gebruiken-betalen-via-e-wallet-en-geen-rente-op-je-saldo.html Volgens mij roept iedereen nu maar wat, op basis van wensen of dromen ... Begin eens met winkeliers te verplichten om de chartale munt te accepteren.

Betalingsverkeer Brussel presenteert woensdag zijn voorstel voor een digitale euro. “De Europese Commissie (EC) wil een digitale versie van de euro introduceren. Doordat steeds meer betalingen digitaal gaan, groeit de afhankelijkheid van commerciële partijen [lees Banken] Tot nu toe creëert de ECB alleen contant geld, de euromunten en -bankbiljetten. De euro’s waar burgers digitaal mee betalen, worden uitgegeven door commerciële banken. Deze ‘commerciële euro’s’ zijn in feite vorderingen van burgers en bedrijven op hun bank. Die commerciële banken zouden kunnen omvallen. Een publieke digitale euro zou net zo van de klant moeten zijn als een euromuntstuk in zijn of haar broekzak. De digitale euro is ook bedoeld als alternatieve betaaloptie op het moment dat er grote storingen zijn bij banken, of bijvoorbeeld tijdens een cyberaanval. De Europese Commissie wil met de digitale euro niet te veel concurreren met de commerciële banken. Om te voorkomen dat mensen hun tegoeden daar massaal weghalen en in de veiligere publieke digitale euro omzetten, wordt een maximum gezet op het bedrag dat kan worden aangehouden in digitale euro’s. Gedacht wordt aan 3.000 euro per persoon.” bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/27/europese-commissie-wil-digitale-euro-invoeren-en-hiermee-meer-grip-krijgen-op-het-betalingsverkeer-a4168364 https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html Dat lijkt mij een schimmige constructie, die op deze manier niet gaat werken. Hoe denkt U daar over ?

Als de liquiditeit onder druk komt te staan, dan is het inderdaad logisch om geen dividend uit te keren … … maar dat betekent ook dat de aandelenkoop tot stilstand komt te staan … en dat als er een overeenkomst van aandelenoverdracht bestaat, het geld ergens anders vandaan moet komen. Als de DGA hiermee door wilt gaan, dat valt dit onder onbehoorlijk bestuur. Van onbehoorlijk bestuur is sprake wanneer de bestuurder het bestaan van de onderneming in gevaar brengt door het aangaan en/of voortzetten van verplichtingen en/of acties. De schade kan op de bestuurder worden verhaald wanneer hem een ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt. Da’s niks nieuws … heel veel aandelen zijn het papier niet waard waarop ze gedrukt zijn. “de DGA heeft toen aangegeven de aandelen wel te willen overnemen, maar tegen een (voor mij) te laag bedrag en onder de voorwaarde dat ik mij nog voor minimaal 5 jaar aan het bedrijf zou verbinden. Dat maakt mij in feite een speelbal en daarmee ben ik dan ook niet akkoord gegaan.” Voor uzelf moet u een paar zaken onder ogen zien … en vergeet daarbij even die 10% aandelen. - Hoe is de werksfeer? - Ziet u het bedrijf als uw onderneming? - Bent u tevreden met het loon dat u verdient? - Kunt u ergens anders soortgelijk werk vinden? - Wilt u iets anders gaan doen?

Bekend probleem. Niet alleen wordt (Engelse) tekst in de handtekening automatisch vertaalt, ook andere teksten ontkomen hier niet aan. Op zich is daar niets mis mee, maar helaas, de vertaling (door Google) is grammaticaal als een dronkaard na een avondje stevig feesten. Google kan enigszins beter vertalen als Nederlandse tekst in Engelse grammatica- volgorde wordt opgeschreven. Kinderziektes van iets nieuws zullen we maar zeggen. Niet elke wijziging is een verbetering.

betekent dat … 1. de andere vennoten waren “op tijd” het land uit ? 2. de vof is nooit ontbonden, maar uw man heeft nog een aantal jaren “in z'n een” de VOF voort laten bestaan ? Wat heeft de Curator gezegd over … 'Nu het vreemde alleen mijn man en zijn ex baas zijn falliet wordt verklaard. Hoe kan het dat de andere personen niet genoemd worden?' Als alle andere vennoten in “Verweggistan” verblijven, dan is uw man voor de Curator de makkelijkste en goedkoopste weg om de schuldeisers te betalen. Hoeveel vennoten heeft de VOF officieel ? Note: de Curator werkt alleen voor de Crediteuren, niet voor uw man. Neemt contact op met een schuldhulpverlener om uw belangen te behartigen.

Als er een rijpe appel aan een boom hangt, maar niemand neemt een hap: is de appel dan wel lekker? Zoals ik al eerder opmerkte … “Zooveel hoofden, zooveel zinnen - zooveel menschen als bij elkander zijn, zooveel verschillende meeningen heerschen er.” Dat geldt ook voor iedereen die een column schrijft en hoe iedere lezer tegen een column aankijkt. “Een column is een regelmatig verschijnende, ondertekende persoonlijke rubriek op een vaste plaats in een tijdschrift, krant of vakblad. In een column geeft een columnist een recalcitrante, eigenzinnige, eventueel ietwat badinerende [spottende] visie op een bepaald onderwerp.” Jansen, C. J. M., & Steehouder, M. F. (2004). Professioneel Communiceren Een schrijver van een column wil de lezer informeren en misschien ook enigszins amuseren of te shockeren, met de bedoeling deze emotioneel te raken en na te gaan denken. Een columnist kan daarmee bereiken dat de lezer anders tegen een bepaalde kwestie aan gaat kijken en misschien zijn gedrag gaat veranderen. Een saaie, niet prikkelende column schiet vaak z’n doel voorbij en sterft daarmee een stille dood. In die zin is het aantal emotionele reacties wel degelijk van levensbelang voor hetgeen de columnist wil bereiken.

Als de bemiddelaar uw opdrachtgever is, en u niet bekend bent met de bemiddelingsfee, is dan neem ik aan dat u factureert aan deze bemiddelaar en niet aan de derde waar u de werkzaamheden uitvoert. Als dan is er geen sprake van bemiddeling maar van uitzending. U werkt dus voor een uitzendbureau, en dan komen we al snel bij een mogelijke schijnzelfstandigheid. De voorwaarden om schijnzelfstandigheid te voorkomen mogen iedereen zo langzamerhand wel bekend zijn, maar wordt er aan die voorwaarden wel voldaan en wordt daarop gecontroleerd ? 1. Hoeveel opdrachtgevers heeft u? Als dat er maar 1 is, dan is schijnzelfstandigheid waarschijnlijk. 2. Is er sprake van een gezagsverhouding tussen u en de opdrachtgever? De beperkingen die aan u worden opgelegd in het contract, kunnen gezien worden als gezag. 3. U kunt uw werkzaamheden ook door iemand anders laten uitvoeren of uitbesteden? Als dat via deze bemiddelaar/uitzender moet verlopen, dan kan dat ook als gezag worden gezien. Gezag uitoefenen betekent niet alleen dat de opdrachtgever u vertelt hoe u uw werkzaamheden voor een derde moet doen, maar ook hoe u met uw onderneming wordt beperkt. 4. Aan wie factureert u? Als dat aan de bemiddelaar/uitzender wordt gedaan, dan wordt de schijnzelfstandigheid aannemelijker.

Dat is, denk ik, wel verklaarbaar … we zijn allemaal ondernemers en geen onderwijzers in bedrijfseconomie. Je wordt wel eens geïrriteerd als je voor de dertiende keer dezelfde vraag voorgeschoteld krijgt. Je kunt natuurlijk zeggen … als het niet leuk is, beter niet antwoorden, maar waarschijnlijk antwoordt er dan niemand. Daarmee krijg je de weer vervolgvraag, “waarom antwoord er niemand ?” Tsja, begin maar met lezen. Daar moet ik dan weer hard om lachen Heerlijk verwoord, mijn complimenten Ik ben, zoals velen, maar een gesettelde arbeidsmigrant, maar ik bedien mij graag van locale oude spreuken en gezegden, omdat die door de eeuwen heen hier hun wijsheid hebben bewezen. Verder … “een boekhouder zal meer op de kostenaspecten wijzen en een assurantieadviseur meer op mogelijke risico's... allemaal even valide reacties en niet meer of minder belangrijk voor het ondernemerschap” en daarom … 😄

Daar wil ik dan ook even op reageren ... als het netto niet zo veel van elkaar verschilt, dan beter in loondienst gaan ... dat scheelt vooral veel ergernis en hoofdpijn. Als die 1225 uren doorslaggevend zijn voor hetgeen je netto overhoudt, dan ben je als ZZP'er te goedkoop of maakt je te weinig uren. Niets staat je in de weg om als ZZP'er én als loonwerker aan het werk te gaan. Of het gaat werken zoals je het jezelf voorstelt weet ik niet, maar niet geschoten is altijd mis. Succes met het ondernemen ... vooral met plezier en zonder ergernis en hoofdpijn.

Zooveel hoofden, zooveel zinnen - zooveel menschen als bij elkander zijn, zooveel verschillende meeningen heerschen er. De een beantwoord een vraag kort en bondig, de ander maakt er een heel prozastuk van, al dan niet als gevolg van creatief knip en plakwerk.

Misschien helpt dit je iets verder … https://partnerplatform.bol.com/content/uploads/2022/09/whitepaper-conformiteitsverklaring.pdf

Is die beweging van 'clubs en feesten' naar 'huis en internet' dan wellicht een innovatie in de branche? Dat is, met zoveel andere branches, al heel lang gaande en niet (meer) te stoppen. Zeker kan je een ronde verder komen, maar het krampachtig vasthouden aan oude “waarden” met zo nu en dan wat “nieuws” daaraan toe te voegen is slechts uitstel van executie.De dagen van weleer komen nooit meer terug.

Waarom sorry zeggen voor iets dat je nodig vindt om te vertellen ? Waar ligt het begin ? Teveel enthousiastelingen starten een onderneming waarna de vraag komt … hoe gaat het nu verder ? Jammer, want een beetje variatie in de benadering en de aandacht kan geen kwaad. Je moet ook een beetje haar op je tanden laten groeien, want we zijn hier allemaal ondernemers, en die weten het meestal zelf allemaal beter of denken het beter te weten. Waarom het hoofd laten hangen, als je ook je schouders kunt ophalen? Zelf ga ik ook wel eens in de fout, lees iets verkeerd of met teveel emotie, en heb ook wel eens last van de warmte … en dat heeft zijn weerslag op een antwoord. Het is, denk ik, een niet te verwaarlozen anti-stress middel.

Mij maakt dat wel nieuwsgierig … temeer omdat @Jurgen de Zwart qua tijd een beetje op achter loopt met zijn reactie. De nieuwe komkommertijd is een beetje vroeg is dit jaar … zal wel door warmte en de droogte komen. Misschien tijd voor een nieuwe komkommertijd-column ? Net aangemeld, en …

Afgezien van het voorgaande ... af en toe een niet nagelvast bed in een bestelbus plaatsen, veranderd die bus niet opeens in een camper. Wat betreft dat voorgaande ... een prototype van een camper bouwen staat mijn inziens niet gelijk aan de (fiscale) status van een camper. Maar wat als je dat prototype uitgebreid gaat testen door ermee op vakantie te gaan ? Hoe staat bijvoorbeeld de verzekering daar tegenover ?

De vraag is nog steeds gericht aan @Jurgen de Zwart en wel omdat z'n eerste bericht op HL zich beperkt tot twee woorden. Ik ben gewoon nieuwsgierig waarom hij het zo'n goeie column vindt. De twee ?? is een voorzet tot een meer uitgebreide reactie ... leg uit waarom? Daar kunnen wij allemaal iets van leren ... min twee dan. Onvoldoende. Als met al ontaard dit al aardig in een daarvoor typerende komkommertijd-discussie ... het is warm, we zijn snel geïrriteerd en hebben even niks beters te doen.

typ @forumnaam @Norbert Bakker dank je wel

Goed idee ... maar hoe doe ik dat ?

Graag de mening Jurgen de Zwart ... geen wedervraag van een toevallige passant.

Wanneer is een column een goeie ? Is het een goeie als er geen of weinig reacties op komen ... of is het een goeie als er veel reacties op komen ?

Aks er “slechts” een bed wordt geplaatst, dan kan je toch niet spreken van een bestelauto ombouwen tot camper ? Als de “ombouw” ver onder de inrichtingseisen beperkt blijft dan zal het mijn inziens geen problemen opleveren, al wordt het wel een spartaanse manier van c(r)amperen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/auto_en_vervoer/belastingen_op_auto_en_motor/motorrijtuigenbelasting/bijzonder_tarief/inrichtingseisen_kampeerauto_camper https://www.rdw.nl/zakelijk/branches/fabrikant/keuren-bij-afbouw-zelfbouw-of-wijziging/busje-naar-kampeerauto De geschetste constructie - kopen en aanpassen door A en verhuren aan B - zal geen problemen opleveren. De vraag is echter … gaat het om een simpele aanpassing of toch om een gehele ombouwing tot … ?