Cosara

Kleine moeite (voor de verkoper) om de factuur nog iets meer te specificeren ... de herenfiets voor het volledige bedrag vermelden en de damesfiets met de korting. Voor verkopers/winkeliers is het bijna dagelijkse kost dat kortingen per artikel op een factuur of kassabon worden berekend en vermeld.

Klopt, maar dan moet de verkoper daar wel aan mee willen werken, en ik neem aan uit de vraagstelling dat dat niet het geval is. Als er (nog) niet specifiek om gevraagd is, dat alsnog doen.

In principe is de factuur, en de omschrijving van de artikelen daarop, leidend en dat houdt in dat de korting over de twee fietsen verdeeld moet worden. Echter, daar staat tegenover dat de flyer expliciet vermeldt dat de korting volledig toekomt aan de 2e (dames)fiets. Ik zou de korting volledig toeschrijven aan de damesfiets, waarbij je een kopie of het origineel van de flyer als toelichting bij de factuur in de administratie opneemt.

1. Helder ... Volgens de actie lijkt het er op dat je een damesfiets koopt met 75% korting. 2. Minder helder ... hoe is de korting verwerkt op de factuur ... Is de korting specifiek toegewezen aan de damesfiets of niet ?

Gelukkig is het niet zo dat slechts één persoon hiermee is belast, waarmee ik wil zeggen dat de beoordelingen - of veroordelingen - nogal van elkaar kunnen verschillen … mocht het ooit tot een beoordeling komen. Daar staat tegenover dat veel forumleden ervaring(en) hebben met het stigma schijnzelfstandigheid, dus ik zou de hier geventileerde meningen en adviezen wel serieus nemen en daar naar handelen. Voorkomen is beter dan genezen.

Wanneer is iemand een schijnzelfstandige ... ? ... als hij/zij blijft denken als werknemer. Daar is geen (schijn)constructie tegen opgewassen. Dat dus ... en nu ... ? Zorg ervoor dat je meerdere gelijkwaardige klanten/opdrachtgevers krijgt, waar je rechtstreeks naar kunt facturen. Het wordt al een beetje geloofwaardiger als de "oude baas" optreedt als een bemiddelingsbureau en niet als een uitzendbureau.

De opdrachtgever - van een zzp’er met een BV - loopt evengoed risico om bij controle als werkgever te worden aangemerkt als de feitelijke werksituatie zich als een dienstverband kwalificeert. De wet DBA en de eigen BV. Hoe zit dat nu precies.

Dat lijkt mij geen overeenkomst van opdracht maar meer een arbeidsovereenkomst met een prestatieloon. Er is één opdrachtgever die jou vertelt waar je naartoe moet gaan om bepaalde (onderhoudswerkzaamheden uit te voeren. Dat lijkt mij meer op een uitzendbureau. In het Handboek Loonheffing van de Belastingdienst wordt uitgebreid ingegaan op de vraag wanneer sprake is van een gezagsverhouding, en waarbij gekeken wordt naar vijf belangrijke standpunten: Leiding en toezicht. Heb jij als ZZP'er een instructiebevoegdheid of volg je slechts instructies op? Vergelijkbaarheid personeel. Doe je hetzelfde werk als collega's die in loondienst zijn van het bedrijf? Werktijden, locatie, materialen, hulpmiddelen en gereedschappen. Maak je gebruik van eigen vervoer en breng jij je eigen bedrijfsmiddelen mee of gebruik je die van "de Baas"? Manier waarop de werkende naar buiten treedt. Loop je in de werkkleding van de opdrachtgever en treedt je op de werklocatie op als werknemer van ...? Overige relevante aspecten. Vorm je als ZZP'er een wezenlijk onderdeel van de organisatie van de opdrachtgever?

Waarom zou dat goedkoper zijn ? Het inboeken is het meest tijdrovende werk. Het moet goed en zonder fouten gebeuren. Daarna is een druk op de knop voldoende om de en jaarrekening, inclusief jaarverslag, uit de computer te laten rollen.

Ongeacht de bedrijfsvorm waarin u de arbeid verricht … er verandert niets aan uw status als (fiscale) partner.

изложбени стени (Bulgaars) 😎

Nee, want de regelingen/verbintenissen/afspraken met de Bank (als enigste overgebleven crediteur ?) zijn en blijven volstrekt onduidelijk, waardoor een advies niet mogelijk is. Ongeachte de oorzaak of reden ... Als er ook te weinig naar de Bank toe is gecommuniceerd, dan heeft uw vader een groot probleem, en dat zal hem zwaar worden aangerekend. Nogmaals ... dit is weer een aanname omdat relevante informatie van uw kant ontbreekt. Triest verhaal maar wel heel herkenbaar. Menig ondernemer zal als een waardige kapitein met het schip ten onder gaan ... en dat is niet altijd de beste keuze. Zie het voorgaande antwoord van Jaap B ...

Veel aannames hier … en weinig informatie van TS zelf.

Kan wel, maar wil niet, omdat … In dit stadium is het zelf aanvragen van een faillissement waarschijnlijk niet meer de beste oplossing is. Of er geen activa meer zijn is niet bekend, waarbij nog veel meer zaken hier niet bekend zijn.

+1 Er zijn veel wetteksten onduidelijk of nagenoeg onvindbaar, maar dit is er eentje die glashelder is. Hengel bij de Belastingdienst naar een antwoord en negen van de tien keer haal je een andere vis boven water.

Eén zin, maar daar zal, neem ik aan, wel een hele voorgeschiedenis aan vastzitten. Heeft de bank dan geen pandrecht op de inventaris, en is de bank al in een vroeg stadium van de problemen op de hoogte gebracht ? De BV kan zelf een verzoek tot faillissement indienen. Dat had de BV overigens al in een veel eerder stadium kunnen doen. Uw verhaal en aanvulling maken het er niet duidelijker op of er wel of geen sprake is van onbehoorlijk bestuur door verwijtbaar handelen. Wat de bank betreft … veel zal afhangen of de bestuurder van de BV heeft gehandeld, of heeft nagelaten te handelen, buiten de voorwaarden met de bank om.

Aks je de machine - bijvoorbeeld - op 1 december van dit jaar koopt én in gebruik neemt, dan zijn de (afschrijvings)kosten 15.000 EUR : 60 mnd = 250 EUR. De resterende 14.750 euro komen “gewoon” bij de winst van dit jaar. Koop je de machine op 1 december maar neemt het niet in gebruik, dan zijn de afschrijvingskosten 0 EUR. Je ruilt je geld slechts om voor iets anders … in dit geval voor een machine die in jouw geval dan geen bedrijfsmiddel is. Daarmee ruil je de machine weer om voor geld … maar het mogen net zo goed Louis Vuitton-tassen, of Pokemon-kaarten zijn. Dat zie je dus helemaal verkeerd. Wil je minder belasting betalen, dan moet je vroegtijdig anticiperen … zoals minder werken of vroeg in het jaar investeren. Verder is een bedrijfsauto een rekbaar begrip, en wordt vaak geassocieerd wordt met een personenauto van de zaak, wat wezenlijk anders is dan een bestelauto van de zaak.

Klopt … zie: Fiscale reserves, inkomstenbelasting voor ondernemers. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/fiscale_reserves/#:~:text=De 3 belangrijkste fiscale reserves,voor ondernemers in de inkomstenbelasting. Niet voor investering in bedrijfsmiddelen, zoals een bedrijfsauto.

De schuld afbetalen … Artikel 2:9 van het Burgerlijk Wetboek. https://wetten.overheid.nl/BWBR0003045/2017-01-01#Boek2_Titeldeel1_Artikel9

Ja.

Broodje Aap … Je bent een zakelijke klant, je hebt een factuur ontvangen met vermelding van de btw … wat wil je nog meer ?

Sta je wel als ondernemer ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel … of zijn het “slechts” bijverdiensten … m.a.w. Moet je wel als ondernemer aangifte doen ?

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_starten/schrijf-uw-onderneming-in/schrijf-uw-onderneming-in#:~:text=Let op!,te melden bij de Belastingdienst. “Is uw omzet per kalenderjaar maximaal € 1.800, bent u niet verplicht uw onderneming aan te melden bij de Kamer van Koophandel en hebt u dit ook niet gedaan, én hebt u geen btw betaald die u in aftrek wilt brengen? Dan bent u niet verplicht u als btw-ondernemer aan te melden bij de Belastingdienst. “ https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/kleineondernemersregeling/registratiedrempel-voor-kleine-ondernemers “Omzet die niet meetelt voor de omzetgrens van € 1.800: Omzet die belast is in het buitenland telt niet mee voor de omzetgrens. Als u zaken doet met het buitenland, is de prestatie in het betreffende land belast. Het kan zijn dat u deze omzet in dat land moet melden.”

Het kan best wel eens zo zijn dat in je eigen (inventaris)verzekering verhuurde objecten ook van dekking uitgesloten zijn.

Voor hoeveel staat “de stoel” nog in de boeken … m.a.w. Hoe staat het met de afschrijving ? Je gaat een bedrijfsmiddel niet voor € 1495 repareren en vorderen als deze voor minder in de activa geboekt staat. Wat als je de schade zelf had veroorzaakt ? Zaken zijn zaken, maar soms is de “winst” groter als je het minder hard speelt. Goed nadenken dus, voordat je ten strijde trekt. Afhankelijk van de vorige vraag … de kosten delen ?