Cosara

Eenvoudige werkzaamheden laten uitvoeren voor 10 uur per week tegen 50% van de winst ... Mij lijkt dat een onzakelijke transactie in optima forma. Om je gemoed rust te geven, kan je het geld net zo goed schenken ... en daarnaast iemand anders, waar je op kunt vertrouwen, inhuren voor de werkzaamheden.

Menig aangifteprogramma - zo niet, allemaal - geeft automatisch aan dat er ook een ICP-aangifte moet worden gedaan. Toegeven dat je iets bent vergeten en gewoon de boete betalen. Het is immers niet de schuld van de klant. Dat geeft een krediet die zich op termijn in goud laat uitbetalen. Het wordt financieel gezien weleen beetje pijnlijk als dit soort fouten veelvuldig voorkomen…

👍 … maar ergens is het best wel triest dat het op deze manier moet om een factuur betaald te moeten krijgen.

Daarmee geeft u aan dat er meerdere partijen bij het onderwijs betrokken zijn, en daarmee vervalt de btw-vrijstelling … Meerdere partijen? Dan is de vrijstelling niet altijd van toepassing Vaak zijn er, naast de dienstverrichter en de leerling, nog 1 of meer partijen betrokken bij de overeenkomst tot het verrichten van onderwijs. Het is dan niet altijd toegestaan om de vrijstelling toe te passen. In die situaties moeten wij beoordelen of de dienst die u verricht wordt gezien als ‘het ter beschikking stellen van arbeid’ (belast met btw) of als ‘aanneming van werk’ (vrijgesteld van btw als u voldoet aan de voorwaarden). Daarbij kijken we onder andere naar de contractuele voorwaarden tussen u en uw opdrachtgever.

Dat klopt … Onderwijs is vrijgesteld van btw. Dat geldt voor basisonderwijs tot en met hoger onderwijs, ook als een zelfstandig ondernemer dat uitvoert. Er is een vrijstelling voor onderwijs dat fysiek wordt gegeven, individueel of in groepsverband. Onderwijs dat elektronisch, op afstand of online wordt gegeven valt alleen onder de vrijstelling als er interactie mogelijk is tussen leerkracht en leerling. Uit uw antwoord hierboven geciteerd maakt ik op dat dat het geval is. De verleggingsregels zijn binnen de EU uniform geldend. U zal dan ook moeten uitleggen dat, ofschoon op afstand, er sprake is van direct fysiek of interactief onderwijs tussen u en uw leerlingen. Zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/vrijstellingen/onderwijs/vrijstelling_in_het_onderwijs De vraag is echter of uw onderwijs inderdaad vrijgesteld is van btw, want er zijn wel wat uitzonderingen … Belaste diensten in het onderwijs De volgende diensten zijn belast: niet-vakinhoudelijke huiswerk- en studiebegeleiding remedial teaching, verzorgd door zelfstandig ondernemers in het basisonderwijs of voortgezet onderwijs Maar u mag ervoor kiezen deze diensten vrijgesteld te leveren. U hebt dan geen recht op aftrek van voorbelasting. Scriptiebegeleiding valt onder de niet-vakinhoudelijke studiebegeleiding als iemand de scriptie schrijft in het kader van het vrijgesteld onderwijs. Het alleen nakijken en verbeteren van de tekst is belast met btw. Bij remedial teaching geldt als voorwaarde dat alleen de stof wordt gerepeteerd die op school is behandeld. In alle andere gevallen mag u als zelfstandig ondernemer niet kiezen voor de vrijstelling en is remedial teaching dus belast. Meerdere partijen? Dan is de vrijstelling niet altijd van toepassing Vaak zijn er, naast de dienstverrichter en de leerling, nog 1 of meer partijen betrokken bij de overeenkomst tot het verrichten van onderwijs. Het is dan niet altijd toegestaan om de vrijstelling toe te passen. In die situaties moeten wij beoordelen of de dienst die u verricht wordt gezien als ‘het ter beschikking stellen van arbeid’ (belast met btw) of als ‘aanneming van werk’ (vrijgesteld van btw als u voldoet aan de voorwaarden). Daarbij kijken we onder andere naar de contractuele voorwaarden tussen u en uw opdrachtgever. Aan u om uit te bepalen en uit te leggen onder welke vorm uw onderwijs valt.

Mee eens, maar ... Iedereen heeft een grens ... tot hier en niet verder is iets wat alleen jijzelf kunt bepalen.

👍 Ondernemer zijn is … ‘a way of living’ … overal mogelijkheden zien … en daar iets mee doen.

Samenwerken met mensen waarvan je dacht dat zij eenzelfde (goede) moraliteit hebben als jezelf. Niets of te weinig vastleggen op papier.

Ja hoor dat mag. Er is geen wet die dat verbiedt. Contact met andere opdrachtnemers / leveranciers, kan nuttig zijn voor steunbetuigingen voor een faillissementsaanvraag. Daarmee kan je de druk wat extra opvoeren. Bijkomende voordeel … Er is geen minimumbedrag voor een faillissementsaanvraag. Daarmee is - al dan niet dreigen met - een faillissementsaanvraag een effectief incassomiddel.

Dit is niet minder gereguleerd, maar anders gereguleerd.

Inderdaad … soms … “maar dat we vooral ook vinden dat die regels voor onszelf niet gelden”

De regeldruk in Nederland maakt het ondernemen steeds aantrekkelijker ... niet goedkoper, maar nog altijd oplosbaar en beheersbaar. Wat je niet wilt of kunt, is uit te besteden. "regels zijn nodig om chaos te voorkomen" Regels kunnen ook chaos veroorzaken, maar liever chaos door een teveel aan regels dan chaos door een gebrek aan regels. "ik besteed meer tijd aan papier dan aan klanten" Alsdan ... Hoogste tijd om je onderneming tegen het licht te houden en aan te passen. Stoppen kan ook altijd, dat maakt de weg vrij voor de ondernemer die de regeldruk niet als een probleem ervaart.

Ja …,maar is je de reserves vervolgens privé gaat uitgeven, dan krijg je vroeg of laat een probleem op je bordje. Omzet zegt niets als de kosten hoger zijn, Winst zegt ook niets als je privé meer uitgeeft dan er binnenkomt.

"Profit First is een financieel systeem dat de financiële wereld volledig op zijn kop zet. Het veegt de internationale formule Omzet – Kosten = Winst van tafel. In plaats daarvan krijgt winst een prominente plek: Omzet – Winst = Kosten." Een uitspraak die lichtelijk overdreven is, want de gewraakte formule "Omzet – Kosten = Winst" is vooral een fiscale aangelegenheid en daar heb je als ondernemer niet zoveel aan.

De huidige context roept ook wat vragen op ... 1- "mijn personeel is gestopt met werken ... en wilt naast mijn salon 200 meter verderop een salon openen. 2 - "Ik wil een zaak openen tegenover ze" Dan graag een reactie op de meerdere verzoeken om aanvullende informatie.

Kan zo zijn, maar hoe bewijs je dat? Als het de keuze is van de klant, dan is daar weinig tegen in te brengen.

Eerlijk gezegd … geen enkel boek … omdat de wens tot ondernemen voortvloeit uit je innerlijke zelf, en die ziet er voor elk persoon anders uit. In elk geschreven boekwerk over mindset, leiderschap, financiële vrijheid, persoonlijke efficiëntie, teammanagement, en noem maar op, vind je wel iets wat voor jou als persoon bruikbaar is, maar ook niet meer dan dat. Je persoonlijk ‘holy bible’ (zonder hoofdletters) zal je dus zelf moeten ontdekken. Pas dan kan je verder zoeken naar de economie die bij jou past. Doe je dat niet, dan steven je vroeg of laat af op een burn-out of ga je tot de categorie behoren zoals Twaalf ambachten, dertien ongelukken. Als je persé toch iets wilt lezen, dan het boek van Thomas Erikson - Omringd door idioten. Inzicht in de vier gedragstypes (of: Hoe hen te begrijpen die niet begrepen kunnen worden. https://www.managementboek.nl/boek/9789402718881/omringd-door-idioten-thomas-erikson

Als je nog nooit een situatie hebt meegemaakt waarin je uitsluitend met een creditcard kunt betalen, dan heeft het geen voordeel. Sommige aankopen/boekingen kan je alleen met een CC betalen, al dan niet met een verzekerde betaling, maar veel verder gaat het tegenwoordig niet meer wat met een debitcard ook kan. Zie ook: https://www.creditcardvergelijking.nl/voor-en-nadelen-van-credit-cards

Dat dus … Hoeveel boetes zijn er uitgedeeld omdat je bankrekening niet op je website staat ? Verder … het antwoord van Pieter__VH zegt meer dan genoeg. Een beetje blijven nadenken … Je kunt ook te braaf zijn.

Waarschijnlijk een storm in een glas water … en de ondernemer is altijd twee stappen verder dan de ambtenaar, dus de oplossingen zullen al klaar liggen.

Die weg zal dan ook gevolgen hebben met betrekking tot de reeds genoten zelfstandigenaftrek, startersaftrek, mkb-winstvrijstelling, inkomstenbelasting … met andere woorden … terugbetalen dus, om maar niet te spreken over het loon en de loonbelasting. Zoals altijd … de “beste” juristen en boekhouders hebben hun residentie in de cafetaria, net zo goed als dat de beste voetballers op de tribune zitten.

Als inkomsten uit overige werkzaamheden. Nee ... zie https://www.kvk.nl/starten/moet-ik-mijn-bedrijf-inschrijven-bij-kvk/#welniet

verkeerde vergelijking.

Hangt er toch wel vanaf hoeveel je uurtarief als ZZP'er is en hoeveel je uurloon als werknemer in loondienst. Als het verschil nihil is, dan zou ik ook eens gaan nadenken. 🤔 Al sinds de tijd dat de eerste Poolse arbeidsmigranten met een Duits paspoort hier mochten komen werken, wordt er gekeken naar de verdiensten als zelfstandige en in loondienst. In mijn klantenkring is er bijna niemand (geweest) die de overstap naar loondienst heeft gemaakt ... vroeger niet en nu ook niet ... niet voor de halvering van het besteedbaar inkomen en ook niet voor het mislopen van de vrijheid/zelfstandigheid/privileges als ZZP'er. In de wandelgangen van het Haagse Binnenhof - al mogen wij de komende 10 jaar toch wel spreken van het Haagse Buitenhof - denken politici alsof ieder ZZP'er een schijnzelfstandige is, terwijl de werkelijkheid er toch iets genuanceerder uitziet.

Het is typisch voor menig ondernemer ... stelselmatig klagen ... in de hoop dat het geen verplichting gaat worden. Als ik naar mijn klantenbestand kijk - en die is groot - dan is het inderdaad voor niemand een financieel probleem. eerder een gevalletje ... "Als de boeren ophouden met klagen, dan vergaat de wereld"