wimj

Ik vind dat niet duidelijk te zien. Ik heb geen idee wat de oude, en wat de nieuwe look is. Daarnaast zou ik de mensen persoonlijk aanspreken. "Klanten zien het verschil niet..." richt zich meer op tussenpersonen oid.

De grijze en zwarte lijst zijn alleen van toepassing op consumenten, en niet tussen bedrijven onderling.

Ben ik nu helemaal de weg kwijt? Bij een AOW (Algemene Ouderdoms Wet) is er toch *nooit* sprake van korting op een uitkering als je bijverdient? Als er WAO (Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering) bedoeld wordt is het natuurlijk een ander verhaal.

Maar als je jezelf als klant hebt (of je partner) vindt de belasting etc het wellicht alleen goed als je daadwerkelijk kosten in rekening brengt. En dat betekent dat de belasting een hapje neemt.

Zou DHL etc die vraag niet kunnen beantwoorden?

In het burgerlijk wetboek staan 2 artikelen die mogelijk betrekking hebben op jouw zaak. Het gaat om boek 7, Titel 4. Artikel 213 De huurder is verplicht zich ten aanzien van het gebruik van de gehuurde zaak als een goed huurder te gedragen. Artikel 214 De huurder is slechts bevoegd tot het gebruik van de zaak dat is overeengekomen, en, zo daaromtrent niets is overeengekomen, tot het gebruik waartoe de zaak naar zijn aard bestemd is. 213 is een lekker algemeen vangnet artikel, maar met name artikel 214 is niet leuk voor jou. ik ben geen jurist, maar ik ga er vanuit dat de woningbouw artikel 214 zal gebruiken.

Er kunnen nog andere zaken een rol spelen. Een familielid (Studente) van me vroeg laatst om advies. Behalve de voor de hand liggende budgetbeperkingen weet dat ze vrij slordig omgaat met dit soort zaken. Vallen, er op zitten, broodkruimels in het toetsenbord: het zal allemaal gebeuren (Ze moest hard lachen toen ze mijn formulering hoorde, maar ze gaf me wel gelijk). Met die vraag heb ik een bekende leverancier gemaild (Maar volgens mij mag ik de naam niet noemen), en die adviseerden op basis daarvan Asus, Sony Vaio of een Toshiba. De laatste is het geworden. Andere zaken die een rol zouden kunnen spelen zijn levensduur accu en leesbaarheid display (werken in de trein oid). Al dit soort zaken haal je nooit en te nimmer uit de specificaties en zal je dus moeten gokken of op advies van anderen afgaan. Maar belangrijk is dat je helder hebt wat belangrijk is.

Als die prive computer een desktop is kan een zakelijke laptop natuurlijk heel handig zijn om op vakantie mee te nemen. Overigens is een verhouding prive/zakelijks nauwelijks te meten. Hoe zou je dat doen? Gebruikstijd? Schijfruimte? Of een combinatie?

Lees ook eens over de blafbrief. http://blog.iusmentis.com/2009/03/02/de-waarde-van-de-blafbrief/

Ik ben geen jurist, maar wellicht zou het ook een rol kunnen spelen wat het belang is van de specifieke teksten in relatie met de website. Klinkt cryptisch, dus ik zal het met een voorbeeld verduidelijken. a) Is het een webwinkel van bijvoorbeeld hondevoer, en zijn de teksten ter ondersteuning van het belang van goede voeding voor je hond? b) Is het een informatieve site die zijn inkomsten trekt uit advertenties en zijn de teksten dus het "main item" op de website.

Is het geen suggestie om anderen door die videobril te laten kijken, en hun dan (eventueel) zelf het apparaat te laten besturen? Tegen betaling uiteraard. Lijkt me hardstikke leuk om dat eens te doen :).

Een reus voor iedereen in dit topic. Niet alleen komen er verschrikkelijk leuke ideeen naar voren, ook de TS reageert serieus op alle suggesties die gedaan worden.

Zeker met vrij staande huizen kan je dat mooi doen: een foto vanaf de grond waarop je alleen maar drukte ziet (liefst nog een auto die langs rijdt) en dan jouw foto waarop je tenminste ziet dat het huis vrijstaand is, of een ruime tuin heeft (waarbij de eerste foto dan zodanig (vanaf de grond) is genomen dat de tuin klein lijkt). Makelaars hebben schitterende volzinnen, en een aantal daarvan zijn veel beter vanuit de lucht te zien.

De (regionale) pers (kranten, TV zenders)? Zenders als RTLx willen vast wel betalen voor mooie unieke beelden van een lekkere brand of kettingbotsing. (Al zal vlak boven een brand vliegen waarschijnlijk slecht zijn voor zijn gezondheid).

Dat hangt een beetje van het huis af. Die voorbeeld foto (vrijstaand huis) die je hebt staan is prima, maar mensen die in een Vinex wijk oid wonen zien (denk ik) liever hun hele wijk of straat.

Het is hier volkomen onbekend, terwijl hij het op de markt brengt? Heb ik iets gewonnen?

Wat denk je van foto's van een wijk? Mensen zullen het vast leuk vinden om een goed, recente foto van hun wijk te krijgen. Wellicht moet je dat gewoon eens proberen: een paar wijken fotograferen, een 60*90 afdruk maken en daarmee langs de deuren gaan.

Nadeel van dit soort gratis nummers is dat ze (veel) meer kosten voor de beller. In de meeste gevallen valt een gesprek niet binnen belbundel, en de gesprekskosten kunnen ook oplopen. Maar wellicht ziet TS dat niet als zijn probleem :) Er zijn ook aanbieders die regionale nummers aanbieden voor 10 Euro per jaar (prepaid) of met een abonnement. Budgetphone is er een van, maar er zijn er vast meer.

Alleen... 99,9% uptime komt neer op een downtime van 8,76 uur per jaar, of 10 minuten per week. Da's niet veel, maar er zijn webhosters die een hogere uptime beweren te hebben. Kun je dit waarmaken, rekening houdend met gepland onderhoud en voldoende marge voor onvoorziene omstandigheden? Ik vraag me serieus af of er ergens in Nederland een hoster is die een claim van 99.9 of 99.99% op daadwerkelijke metingen heeft gebaseerd. Ik vrees dat de meeste gewoon 99.9% of 99.99% noemen: dat klinkt goed, en mocht het zover komen dat iemand gaat claimen dan hebben ze in de algemene voorwaarden al afgedekt dat je alleen abonnementsgeld over de extra downtime terugkrijgt. Bij 30 Euro per jaar levert dat dus net geen dubbeltje per extra dag downtime op. Of ze beroepen zich op overmacht.

Naast de belastingaangifte moet je als BV ook een rekening bij KvK publiceren. Deze kan je (voor kleine BV's) baseren op de fiscale grondslagen, maar dat hoeft niet. Maar wat doet de de KvK met deze publicatie jaarrekening? Gaan ze (wellicht via een steekproef) een en ander controlren? Of kijken ze of het juiste format gebruikt wordt, en is dat alles ?

Ik zou juist zeker niet voor optie 3 gaan. Je loopt het risico dat de voorwaarden niet 100% uniek zijn, Bijvoorbeeld in de voorwaarden van partij 1 staat genoemd dat er binnen 14 dagen betaald wordt, en in de voorwaarden voor partij 2 staat genoemd dat er binnen 21 betaald moet worden. Aangezien een partij alleen gebonden is aan zijn document levert dat discussies op. Om dit soort ellende te voorkomen zou ik de voorkeur geven aan optie 2.

Waar ben je precies bang voor? Als jouw software op veel plaatsen in gebruik is (en wellicht ook op plaatsen waar die Denen al aanwezig zijn) is jouw idee toch al openbaar en wellicht bekend bij de Denen?

Er liggen al jarenlang wetsvoorstellen om de 18K plicht af te schaffen. Geen idee wat de huidige status is, maar als die 18K een probleem is kan je daar wellicht op wachten.

Tsja, als je dit al kan eisen is er nog een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Voor wat het waard is: dit komt wel vaker voor. Meestal omgekeerd: je wordt gedwongen om dat IE te gebruiken ipv mijn favoriete FireFox.

Ik zou met 25.000 geen Ltd, BV of wat dan ook doen. De financiele kosten die je moet maken wegen niet op tegen de financiele voordelen die je mogelijk hebt. Gewoon direct laten uitkeren dus.