Berto

Ook nog bedankt voor de overige reacties. Zojuist een advocaat gesproken welke vliegt bij ons en gezien de beschreven situatie ziet hij geen enkele reden om mezelf in te houden. Kijk zulk soort mensen komen altijd net even vliegen wanneer je ze nodig hebt ;-) Grt, Berto.

Hoi Highio, Schriftelijk is er niets bedankt, dat is op persoonlijke voet gebeurt. Daarna melden dat ik een concurrerende webshop heb geopend is ook niet iets wat op mijn 'To Do' lijst stond, dat wist hij al via social media. Ik heb hem alleen uitgelegd via de mail hoe ik ben gekomen tot mijn eigen webwinkel, dat dat niet iets was wat ontstaan is tijdens onze 'samenwerking' maar volledig iets van daarna. Als ik het hem van te voren had gemeld was zijn reactie er niet anders op geweest, dat weet ik zeker. Ook ga ik niets online beslechten, ik wil alleen weten hoe sterk ik sta. Grt, Berto.

Alvast hartelijk bedankt voor jullie reacties, zo snel al had ik ook niet echt verwacht. @ Marcel D, Zo zie ik dat ook een beetje, een kat in nauw maakt rare sprongen. @ Pianist, Een reactie uit angst is het zeker. Tijdens mijn 'aanwezigheid' is de omzet aantoon baar gestegen. Nu met mij als concurent zal zijn omzet zeer waarschijnlijk dalen. Enerzijds omdat het bijhouden van de site, facebook etc. nu minder frequent gedaan zal worden waardoor deze niet meer aktueel is, anderzijds omdat er diverse klanten zijn die het mij 'gunnen'. @ Dennis van Dijk, Check, daar is niets van aan te tonen want ik heb tijdens die werkzaamheden niets opgesteld voor een eigen bedrijf omdat dat niet aan de orde was. Ik hou het vooralsnog op dreigen en hopen dat ik er voor buig. @ Jasper Coolen, Dat vermoedt ik ook, echter even uitzoeken hier kan geen kwaad lijkt mij ;-) Ha, mijn idee, doet mij ook wel goed dat hij nu al 'bang' is voor mij. De Facebook pagina wordt al goed bezocht en blijft ook redelijk in trek door de steeds nieuwe berichtjes over nieuwe leveranciers etc. Dat 2de is een kwestie van tijd, hij wilde al stoppen. @ TwaBla, Top ;D @ Henneke, Toen ik dat las moest ik ook even hard lachen. Dat ga ik ook doen dan, heb de berichten op Social media ook genegeerd en ga dat dan hier ook bij doen. Zonde van mijn tijd, kan dat veel beter gebruiken ;) @ Tonino, Damn, dat is een hele goede 8) @ Edo van Santen, Kijk dat zijn klare woorden ;D Allen zover bedankt voor jullie reacties en succes wensen voor de onderneming. Snel gaan we dus gewoon online en dat het een succes wordt weet ik zeker :) Grt, Berto.

Goedenmiddag, Weet niet of het hier goed staat, zo niet dan graag verplaatsten. Ik zit met een 'klein?' probleem, ik vermoedt dat mij niets te 'verbieden' valt maar wil toch van de ervaren deskundigen hier een reactie. Zal even bij het begin beginnen, ik lees hier veel mee maar post zelden, maar van dat lezen steek ik veel op wat bij mijn onderneming kan helpen. In 2009 ben ik in contact gekomen met een webshop welke gespecialiseerd is in jet modellen en welke werd gerund door 2 eigenaren en een VOF was. Ik had ook net mijn eerste jet model aangeschaft en haalde daar mijn spulletjes om te kunnen vliegen. Tijdens de regelmatige bezoekjes kwam ik soms met ideeën om die zaak aantrekkelijker te maken voor de klant, vooral op internet gebied was de webwinkel niet erg aantrekkelijk. Op den duur werdt mij gevraagd of ik hun wilde helpen of zelf instappen in de VOF. Dat instappen zag ik niet zitten omdat vennoot 2 niet heel veel energie in de zaak stak en ik het niet zag zitten om 'geld te verdienen voor een ander' die er weinig energie insteekt. Vanaf augustus 2010 heb ik vrijwillig wat gedaan voor die zaak (82 uur over heel 2010), als tegemoetkoming hiervoor kon ik producten kopen tegen inkoopsprijs + btw en verzending. Deze regeling is ook zo gegaan in 2011, in dat jaar heb ik 342 uur 'gewerkt' voor hun. Vennoot 1 zag ook in dat vennoot 2 niet veel inzet toonde en de VOF is in oktober 2011 omgezet naar een BV. Tijdens dit jaar kwam een mogelijke VOF met mij steeds meer ter sprake maar ik kon daar geen financiering voor rond krijgen. We hebben veel mogelijkheden bekeken maar we kwamen er niet uit., En als we dachten dat we er uit zouden komen dan was er wel iets anders waardoor het weer opgeschort werd. In 2012 zijn we dus op dezelfde voet verder gegaan, ik heb toen 553 uur besteed, enige verschil was nu dat ik ook mijn kilometers vergoed kreeg (€ 389 totaal) en dat ik de btw van een nieuw model van mij heb 'gekregen' (€ 382). Dat jaar regelmatig een gesprek gehad over mogelijkheden om een VOF op te starten zonder dat ik geld in zou brengen maar dat liep steeds op niets uit. Zijn voorstellen veranderden ook regelmatig, de prijs en gestelde goodwill vond ik te hoog, en ook de voorraadwaardering was mijn inziens niet geheel redelijk. Daarnaast was tevens een akkefietje met een kapot geleverd model iets waar ik anders over dacht over de afhandeling met de klant. Dit heeft er dan ook voor gezorgd dat ik in de eerste week van januari 2013 heb gemeld dat ik er volledig mee stop. Wisten we allebei waar we aan toe zijn. Het heeft te lang doorgesudderd en ik had er eerder mee moeten stoppen, ik wilde heel graag in de VOF stappen en over een 3 á 4 jaar de zaak volledig overnemen maar uiteindelijk voelde het niet goed meer. We hebben nooit wat ondertekend, geen contacten of een concurrentie verklaring opgesteld. Na deze mededeling aan hem heb ik mijn email en lopende zaken aan hem overhandigd en gemeld dat het verstandig zou zijn om wachtwoorden te veranderen. So Far So Good. Echter in de dagen/weken erna kreeg ik van diverse oud klanten, vrienden en kennissen steeds vaker de opmerking/vraag waarom ik niet voor mijzelf zou beginnen. Gewoon klein, simpel en low budget. Schijnbaar vinden ze mij de geschikte persoon voor de uit de hand gelopen hobby en het is toch ook iets wat ik in de voorgaande jaren al voor ogen had met de andere zaak. Dit heb ik goed overwogen en veel gesprekken gehad hierover met diverse personen en toen gewoon de stap gewaagd om er voor te gaan. Ik heb allereerst diverse fabrikanten gemaild of ze mij wel wilden leveren, want zonder producten geen winkel, en daar kwamen zeer veel positieve reacties op terug wat mijn idee alleen maar meer en meer ondersteunde. Per 01-03-2013 heb ik dan ook RemoteJets ingeschreven bij de KVK en belastingdienst en is er een Facebook pagina en website, de webwinkel wordt in de tussentijd gevuld. Still So Far So Good. Ik voelde echter de nood om mijn vorige 'collega' een mail te sturen met betrekking mijn eigen web winkel en daar kwam een mindere mailtje op terug. Hierin wordt ik beschuldigd van 'bedrijfsspionage' en 'infiltratie' . Maar oke, allemaal begrijpelijk een concurrent erbij is nooit leuk, zeker niet in het zelfde toch gespecialiseerde afzet gebied. Dat er ook op social media over gesproken werd heb ik ook langs me heen laten gaan. maar okee, So Far So Good. Nu dan de essentie van deze mail. Afgelopen donderdag kreeg ik onderstaande mail toegestuurd: Echter ben ik van mening dat bovenstaande zaak 100% verschil van mijn zaak. Ten eerste: ik ben nooit werknemer geweest met een arbeidscontract, Ten tweede: er is nooit iets ondertekend, Ten derde: ik heb niet tijdens 'onze samenwerking' een persoonlijk business plan opgesteld voor RemoteJets of vertrouwelijke informatie ingewonnen om mijn eigen webwinkel op te starten. Mijn vraag is dus eigenlijk, zeker gezien de laatste zin, stel ik ga online met de webshop en het gaat hard gespeeld worden, hoe zijn mijn kansen dan? Alvast bedankt voor jullie reacties. Grt, Berto.

Hier hetzelfde. Vanochtend de KVK bezocht en mezelf ingeschreven. Nu nog even wachten op de zakelijk rekening en dan kan ik per 01-03-2013 naar buiten treden en van start gaan. Heb er zin in!! Grt, Berto.

Graag jullie mening ov eht volgende. De zaken lopen nog steeds voorspoedig, het dealerschap en dus het aanbod is ook nog steeds uitbreidende. 2012 wordt dus afgesloten als een goed jaar en we gaan ervoor om dit in 2013 en de komende jaren door te zetten. Echter qua financiëring is het nog steeds koffiedik kijken, een lening van de bank is in de huidige tijd niet te verkrijgen, zeker niet daar er geen eigen geld meegenomen wordt. Dat was plan 1. 2de plan is een paar weken geleden ontstaan, hiervan zou ik gebruiken maken van onze 'slapende' persoonlijke lening om een aandeel in de zaak te kopen. Vanaf 01-01-2013 zou de EZ dan overgaan in een VOF, de verdeling 50-50 zijn en er gewerkt kunnen worden naar een volledig overname over 3 jaar. De maandelijkse kosten van de persoonlijke lening zouden betaald worden van een maandelijks voorschot op de verwachte jaarlijkse winst. Eind van het jaar zou er geplust en gemind worden en het resterende nog te onvangen winstaandeel worden verrekend (er vanuit gaande dat de winst minimaal zou zijn zoals in 2012). Op deze manier los ik een deel van de persoonlijke lening af welke later gebruikt zou worden om het resterende deel van de overname te betalen. Alleen deze lening kost een hoop geld en de uiteindelijke financiële overname duurt dan een stuk langer dan dat onze samenwerking duurt. Nu kwam de huidige eigenaar met een volgend plan: We stellen een samenwerkeingsovereenkomst op waarin onder andere vermeld staat dat ik 33% van de winst 'uitbetaald' krijg en het eerste recht heb op de overname van de shop. Deze 'uitbetaling' zal maandelijks een x bedrag zijn (minder als de werkelijke winst) en wordt elke 3 maanden na controle van de boekhouding en werken winst bedragen, aangevuld tot het werkelijke winst bedrag over die 3 maand. Dus stel € 100,- per maand vast, na controle van het kwartaal was de totale winst € 1125,--. 33% is mijn deel maakt totaal over 3 maanden € 375,--. Daar was over 3 maanden al € 300,-- van betaald dus het resterende deel van € 75,-- wordt nog gestort. Deze uitbetaling zal worden gestort op een aparte rekening. Na 3 jaar staat er een x bedrag op deze rekening waarmee ik dan naar de bank kan om met de jaarverslagen en ondernemersplan een lening te verkrijgen voor de volledige overname. Ondanks dat mijn aandeel op deze manier 33% is ipv 50% is deze manier wel effectiever, zeker omdat er na 3 jaar een positief saldo is waardoor een bank eerder een lening zal verstrekken. Tevens is mijn risico 0 daar de huidige eigenaar blijft werken als EZ. Echter ik kan mij voorstellen dat er hier haken en ogen aan zitten, die ik nu even over het hoofd zie. Want wat is er beter, het geld als 'salaris' zien op een eigen rekening laten storten en dit ook zo opegeven aan de BD? Of een extra zakelijke rekening openen hier het geld opstorten en dus 'in de zaak laten'? Wij gaan ook nog in overleg met het administratiekantoor maar wil ook graag jullie meningen en ideën meenemen. Alvast bedankt voor jullie reactie. Grt, Berto.

Momenteel ligt het werk voor Model Aircraft Company tussen de 10 en 15 uur per week gemiddeld, dit naast mijn full time baan van 40 uur per week (welke in 4 dagen en af en toe een weekend behaald word). Meeste bestaat uit mailen en de website updaten daarnaast veel uitzoek werk voor offertes en dergelijke, deze uren zullen nog wel toenemen als ik volwaardig partner ben en we komende winter overgaan naar een nieuwe website met de bijbehorende invulling hiervan.

Ik blijf vooruit en omhoog kijken en niet zonder resultaat. Afgelopen jaar is er heel veel gebeurt en ook zeer positief. Financieel staat de zaak er beter voor dan ooit, de laatste beurs was een overweldigend succes en de zin om steeds meer en verder te gaan groeit alleen maar. Alles verloopt zo voorspoedig dat er in 2013 spijkers met koppen geslagen moeten worden wat betreft het instappen en dat gaat ook gebeuren. De zaak gaat dan weer over van een EZ naar een VOF, er is ook al overleg geweest met een boekhouder over de mogelijkheden en daar moeten we ook wel uitkomen. Idee is nu om zonder enige werkelijke inleg, op papier een overname bedrag afspreken waardoor ik 50% eigenaar wordt en dat de winst die uit de zaak wordt gehaald niet wordt opgenomen maar wordt verrekend met de afgesproken overname bedrag. Op deze manier zou ik dan na 4 jaar (uitgaande van de huidige cijfers) het 'geleende' hebben ingelost en daarna de winst 'op kunnen nemen'. Tegen die tijd echter zal de huidige eigenaar waarschijnlijk er ook mee stoppen maar daar zal dan tegen die tijd een regeling voor moeten worden getroffen om die resterende 50% te kunnen overleggen. Nu echter een vraag, kan bovenstaande ook al toegepast worden op afgelopen jaar? Dus dat we overeenkomen dat ik vanaf 01-01-2012 al als mede-eigenaar meegwerkt heb met de zaak daar ik al veel tijd en energie erin heb gestoken? Graag jullie mening en mogelijkheden hierover. Grt, Berto.

YES. Met hoofdletters ECHT WEL 8) Ffgelopen weekend 3 dagen op een beurs in Duitsland gestaan met alleen maar positieve indrukken. Na 3 jaar afwezigheid van de zaak op deze toch wel DE beurs voor ons 'vakgebied' had ik vanaf het begin al van 'daar moeten wij weer bij zijn!'. Mijn compganon/eigenaar had echter steeds zijn bedenkingen echter heb ik uiteindelijk het toch weten te 'winnen' en was het duidelijk dat we gewoon aanwezig moesten zijn. Voor mij was het de eerste keer om op zo`n beurs te staan (was 1 keer eerder als bezoeker geweest) en als echt 'direct verkoper' op te treden. Maar het was gewoonweg GEWELDIG. Mijn grootste insteek was om onze klantenkring te laten zien dat Model Aircraft Company er nog steeds is en zelfs uitgebreid is. En om nieuwe klanten te winnen. Tevens ook de uitgelezen locatie om met de fabrikanten 'in real life' te spreken over dealerschappen, aankopen, afhandelingen etc. En in beide zijn wij zeker geslaagd. Door de diverse aankopen en bestellingen van motoren en modellen hebben we in deze 3 dagen bijna 25% van de omzet van 2012 gedraaid. Als we dus niet waren gegaan dan hadden we hele mooie en goede deals mis gelopen, daarnaast staan er nog diverse hele mooie offertes uit waarvan ik verwacht dat er een aantal zeker doorgang gaan vinden. Tov vorige jaar is de totale omzet nu 33% hoger dan totaal van vorig jaar en het jaar is nog niet om ;-) Al met al een zwaar maar verschrikkelijk TOP weekend voor MAC welke zeker navolg gaat vinden ;) Het mooiste moment vondt ik toch wel de laatste deal met het verkopen van een vliegtuig, wij hadden besloten om op de laatste dag een model te kopen voor in de zaak omdat we ons bijna leeg verkocht hebben. Echter een redelijk bekende vlieger van mij was op zoek naar een nieuw model en had 3 'voorkeuren', alle 3 de voorkeuren waren mijn inziens niet geschikt, de 1 iets te groot, de ander iets te rustig voor hem en de derde kan nare vliegeigenschappen hebben. Uiteindelijk heeft ie een model via ons gekocht waar hij nog niet echt naar gekeken had maar steeds entousiaster van werd en welke wij nog niet eens zelf aangekocht hadden. Dat model stond nog gewoon in de stand van de fabrikant, ik was er al wel geweest om een prijs af te spreken mochten wij hem zelf kopen maar zover kwam het geen eens. De fabrikant liet mij helemaal mijn gang gaan met onze klant en zijn model, ik mocht alles laten zien, etc. en knikte zeer tevreden toen de koop een feit was, net als ik ;D Dat was voor mij ook wel een YES moment .

Deze kosten betaald de ondernemer zelf in Frankrijk, waarvan hij de btw zelf weer terug kan vragen. Bij particuliere verkoop zullen wij dit doen. Echter gezien de mogelijke 'dubbele BTW', 'lastige Franse BTW teruggaaf' en 'eventuele ondoorzichtige inklaringskosten' zou levering via Nederland waarschijnlijk doorzichtiger en beter hanteerbaar zijn. En nee geen Frans BTW nummer (maar wie weet als het gaat lopen ;) ) maar vooralsnog zou levering aan een Franse particulier beter via NL geschieden. Thankxs voor de info weer een stuk wijzer :) Grt, Berto.

Gezien de snelle reactie op mijn vorige internationale vraag hier meteen weer een nieuwe :) Een ondernemer uit Frankrijk besteld bij ons een model welke geproduceerd wordt in USA, Wij bestellen het model bij de fabrikant, deze produceert het en verstuurt het direct naar de klant in Frankrijk. Onze 'controlerende boekhouder' kijkt even vreemd en zegt: 'lastig'. Maar gezien dit onder ondernemers is valt dit toch onder 'intracommunautaire levering'? Met dit verschil dat het direct naar de klant in Frankrijk wordt verstuurd. Lijkt mij geen verschil te maken toch? Nu even terzijde, stel de klant in Frankrijk is particulier dan wordt er gewoon BTW verekend, is het dan echter verplicht dat het model eerst in Nederland ingeklaard wordt voordat het naar Frankrijk verstuurd kan worden? Alvast bedankt voor jullie reacties. Grt, Berto.

Hoi Joost, hartstikke bedankt, daar kunnen we wat mee. Grt, Berto.

Dat klopt.

Goedenmorgen, ik kon het hier op HL niet zo vinden, tevens op de belastingsdienst site kwam ik er ookk niet 1 2 3 uit, dus stel ik de vraag hier maar even. Afgelopen mand hebben we een meeting gehad in België en hier redelijk wat verkocht, komende maand staan we in Duitsland op een voor een zeer belangrijke beurs en ook hier hopen we goede zaken te doen. Hoe nu echter om te gaan met de verkochte producten en dan vooral met de af te dragen btw? Een link naar hoe te handelen hier of daar op een het WWW is ook goed. Grt en alvast bedankt, Berto.

Kent iemand deze al? Vestuurd met dit mailadres: Straetus Incasso info@visitpinel.com via enterprise.letstalk.nl Komt ook lekker betrouwbaar over als ze geeneens je naam/bedrijfsnaam bovenaan vermelden en geen telefoonnummer adres onder hun naam. Probeerde Straetus zelf nog te bereiken maar die zijn druk, kom er niet doorheen. Grt, Berto.

Haha, dat gaat goed zo :D Heb trouwens wel de opdracht gekregen om zo`n F-35 voor iemand te gaan bouwen. Misschien de betreffende minister eens een mailtje sturen dat het allemaal veel goedkoper kan en dat ze toch met de F-35`s kunnen gaan vliegen? 8) Kan de eerste in het eerste kwartaal van 2013 wel afleveren ;D Grt, Berto.

Ook een klein yes momentje dan :) M`n compagnon ervan kunnen overtuigen dat we dit jaar op Jet Power 2012 MOETEN STAAN............ Dat is DE model jet beurs in Europa welke 3 dagen duurt en waar vrijwel alle fabrikanten die model jet vliegtuigen aanbieden aanwezig zullen zijn. Tevens diverse (vooral Duitse) winkels te vinden die hun waar aanbieden. Wij, als eigenlijk enige model jet shop in Nederland, moeten daar toch staan om voornamelijk te netwerken :P Het gros van de Nederlandse jetvliegers komt zich daar vergapen al het mooie spul en dat is voor ons de manier om ze te laten zien dat we er nog steeds zijn en dat we hard aan het werk zijn om onze dealerschappen en assortiment uit te breiden. Ook de plek om de (veelal) oosterse fabrikanten eens In Real Life te spreken. Meteen maar een 5 meter stand genomen om goed uit te kunnen pakken met modellen etc. 8) Als voorbereiding eerst 2 dagen een model jet vliegshow in België waar het voornamelijk om alleen vliegen gaat maar waar wij ook met een stand aanwezig zullen zijn. Grt, Berto.

Blijkbaar niet DE naam, want anders was ze wel de enige geweest. Eerder dus gewoon EEN naam welke ze DE beste/mooiste vondt, ondanks de wetenschap dat in een naburig dorpje een ander denkt DE(zelfde) naam te hebben. Misschien kom je in deze branche niet onder veel dezelfde namen uit echter zou ik met zo`n dicht bijgelegen concurrent niet voor die naam hebben gekozen. Hoe goed ik hem ook zou vinden, zou dan echt op zoek gaan naar iets anders wat DE naam is en wat zo goed als het kan uniek is. Denk ook groter, stel dat jouw zaak straks gaat lopen als een tierelier met uitbreidingen naar andere gebieden toe. Dan ben je niet blij dat een concurent daarvan mee profiteert omdat hij dezelfde naam draagt en klanten onwetend bij de verkeerde aankloppen. Naja, beetje dezelfde strekking dus als voorgaande postings. Sterkte met je keuze maar denk dat in dit stadium een naamswissel de makkelijkste en beste optie is. Grt, Berto.

Het is al even geleden dat er hier gereageerd is maar wil jullie toch op de hoogte houden van het reilen en zeilen van mijn belevenissen. Lees wel veel mee hier op HL, post sporadisch wat maar voornamelijk nog een lezer. Hoe is de situatie nu? Nou eigenlijk nog onveranderd. De zaak is nog steeds een EZ, ik rommel alleen maar meer mee maar verder nog weinig verandering en zeker nog niets zwart op wit qua mede-eigenaar. Waarom nog niet? Nou voornamelijk om het volgende. Ik wil eerst de zekerheid hebben dat alles tussen beide eigenaren is afgehandeld zoals zou moeten, dit is echter nog niet het geval. Daarnaast wil ik ook eerst een duidelijk jaar overzicht hebben van het gehele jaar van 2012, ook dit is nog niet geregeld. En waarom is dit nog niet geregeld? Tja, dat is een vraag die alleen de (ex) boekhouder kan beantwoorden. Alle bescheiden voor de boekhouding werd elke maand bij hem afgeleverd, hij controleerde het en vertelde hoeveel er betaald moest worden aan de BD. Na maand 12 in te hebben geleverd werd het stil, errug stil zelfs. Na herhaaldelijk aandringen was de reactie dat hij bijna klaar was, totdat er ineens 2 weken geleden allemaal vragen naar boven kwamen over in- en verkoop facturen van het eerste kwartaal ??? Mhh, volgens mij gaat dat dan niet goed. Naja, neemt niet weg dat al die vragen nu beantwoord zijn en dat hij nu daadwerkelijk zijn toezegging heeft gedaan dat de verslagen deze maand gereed zullen zijn. Ik ben benieuwd, vooral ook naar het verslag van de beeindiging van de 2 vennoten. Ben zeer benieuwd wat hier uitkomt. Na deze verslagen wil ik gaan bekijken wat mijn plan van aanpak wordt, de samenwerking verloopt nog steeds goed al is er af en toe wel wat discussie maar dat houdt ons beiden scherp. Een VOF behoort nog steeds to de mogelijkheden dus, de boekhouding wordt nu ook veel strikter bijgehouden en kloppen ook (in eigen beheer nu). Daarnaast ben ik voor mezelf ook geregeld bezig met het uitwerken van een ondernemersplan voor de nabije toekomst, dit om mijn doel en visie vast te leggen en later een financierder te overtuigen van het slagen ervan. Ik blijf vooruit en omhoog kijken ;D Grt, Berto.

Is niet waar!! Zie hier: Mooi voorbeeld zijn ook de HEMA taarten. Door een fout stonden die ook voor 0,-- euro op de site, heel veel mensen hebben toen een gratis taart gekregen. Dat is een heel mooi gebaar van HEMA geweest en heeft ze een hele hoop gratis publiciteit opgeleverd. Echter als ze het hard hadden willen spelen hadden ze geen enekel taart hoeven uitleveren, speel je als het koper hard dan zal de rechter echter verwijzen naar bovengenoemde OTTO-arrest en oordelen dat een koper kan weten dat de producten niet gratis van waarde zijn en dat het dus een fout zal zijn en kan verwachten dat er niet afgestuurd wordt. Wij melden een absurd hoge prijs om problemen hiermee te voorkomen. Grt, Berto.

De koper betaald niets aan PayPal de verkoper tussen de 1,5 en 3,5% van de totale waarde, dit is afhankelijk van het totaal van de maandelijkse PayPal transacties. Om deze kosten te dekken zijn er meerdere die 3,5% toeslag berekenen voor het gebruik van PayPal, op kleine bedragen merk je het niet zo maar als het ineens om honderden euro`s gaan dan gaat het hard. Reden voor ons ook om alleen nog maar PayPal betalingsverzoeken te versturen met een toeslag, met de huidige kleine marges is PayPal gewoon te duur. Gelukkig betalen veel van via overboeking, of MultiSafePay (Ideal). Grt, Berto.

Tja, de kosten hangen natuurlijk af van het gewicht en het formaat doos. Wij laten modelvliegtuigen uit China komen en de prijzen hiervan liggen vaak zo rond de 3 a 400,-- euro verzendkosten. Dit gaat dan om pakket met een gewicht van +/- 15 kg en een formaat van bijna 2mtr lang en 50cm hoog en 50cm breed. Over het algemeen komen deze met TNT en duurt dat +/- 1 week. Aan de deur zal de vervoerder nog met een rekening komen voor inklaringskosten, importkosten en btw. Die btw kan je dan weer terugvragen. Je kan ook formulieren invullen zodat je de btw niet hoeft te betalen maar daar moet ik zelf nog eens achteraan, dat was toentertijd even nog te ingewikkeld voor me. Maakt verder eigenlijk weinig uit, behalve dat ik nu een extra handeling heb voor het terugvragen. Maar hou er dus nog wel even rekening mee dat er iets extra kosten bijkomen, alles natuurlijk afhankelijk van de waarde van de verzending. Grt, Berto.

Hoi Sander, I know, maar daar hebben we de boekhoudkundige nog voor om ons op de vingers te tikken ;-) En wie weet komen we er wel op terug, uiteindelijk gaat het straks zo goed draaien dat ik er helemaal geen tijd meer voor heb 8) Voor nu blijven we bij ons besluit, deze is tot stand gekomen na veel wikken en wegen, en voelen ons beide daar momenteel prettig bij, wie weet wat de toekomst nog gaat brengen ;D Grt, Berto. ps. mooi he, maar als je er éénmaal aan begint is er geen weg meer terug ;)

Tja boekhouding zelf wel of niet doen, 'that`s the question'. Even onze situatie: We zijn een webshop met zo`n 30 verkoop facturen en zo`n 15 inkoop facturen per maand. Verkoop facturen zijn voor 95% binnen Nederland, inkoop zo`n 25% uit Nederland, 50% uit de EU en 25% buiten de EU (vooral China en een beetje USA). Omzet per maand verschilt redelijk, kan zo maar tussen de € 2000,-- en € 9000,-- liggen, afgelopen jaar was de totaal omzet € 60.000 (we zullen het er maar niet over hebben wat er van over blijft ;-) ). Afgelopen jaren is het bedrijf bij 2 verschillende boekhouders geweest, mijn inziens hebben zij er een potje van gemaakt. En dan ook beiden, we betaalden uiteindelijk zo`n € 240,-- per maand en dan nog kwamen er boetes binnen omdat ze steken hebben laten vallen. Vooral met de ICP. Okee je bent zelf er wel verantwoordelijk voor maar als een boekhouder iets niet snapt dan is een belletje zo gepleegd toch? Heb zelf niet een financiële achtergrond maar als ik kan zien wat er fout ging dan moeten hun dat zeker kunnen. Na herhaaldelijk daar over gesproken te hebben ging het nog steeds mis. Wij hebben toen de keuze gemaakt om zelf met behulp van een online boekhoudprogramma de administratie voor dit jaar te gaan bijhouden en tot nu verloopt dat redelijk. Naast de online hulp van de makers (om 23:00 op een zondagavond binnen 5 min. reactie vindt ik top) en wat hulp van een boekhoudkundige ben ik van mening dat het best te doen is. Hetgeen wat we nu uitsparen aan de boekhouder kunnen we zelf heel veel verprutsen en dan kunnen we tenminste onszelf de schuld geven >;( Voordeel naast het zelf de boekhouding doen vindt ik toch ook wel dat je een veel beter inzicht krijgt in de in- en uitgaven en de financiële status van je bedrijf. Het kost wel redelijk wat tijd maar als ik direct het resultaat ervan zie dan vindt ik dat niet zo erg en zelfs alleen maar leuk. Just my 2 cents. Grt, Berto.

Mhhh, heb verder niets met The Pirate Bay maar dit lijkt een beetje de omgekeerde wereld. Komt bij mij over als: "meneer U rijdt veel te hard maar krijgt geen boete, wij sluiten gewoon deze weg en de maker krijgt een boete als die hem weer opent!" ???