Jazzy

De leaseprijs hangt af van een aantal factoren, de belangrijkste zijn de looptijd en het verwachtte kilometrage. Verder kun je zelf kiezen wat je allemaal wilt opnemen in het contract, als je zelf het onderhoud kunt inplannen dan kun je bijvoorbeeld overwegen om geen vervangend vervoer te kiezen. Het zelfde geldt voor winterbanden en dergelijk. Dan heb je natuurlijk nog het verschil tussen operational lease en financial. Bij die eerste betaal je voor het gebruik van de auto en blijft deze eigendom van de leasemaatschappij, de tweede vorm is min of meer koop op afbetaling. Als je langs een dealer gaat dan kan die je eerst een koopofferte maken, daar staat op om welke auto en met welke opties het gaat. Met die offerte kun je vervolgens zelf naar een leasemaatschappij maar de dealer wil ook graag een lease-offerte voor je maken via hun "eigen" leasemaatschappij. O ja, welkom. :)

Vlak bij jouw bedrijfspand Jeroen, ik sta in het telefoonboek als je het echt wilt weten. Zelf werk ik vanuit huis en blijf dat voorlopig doen. Kan me voorstellen dat we op termijn toch wel een eigen plekje willen hebben maar ik weet nog niet goed hoe we met groei om willen gaan, eerst maar eens starten.

Hallo allemaal, Mijn eerste postings heb ik een beetje anoniem moeten doen maar dat is nu niet meer nodig. Ik ben Jetze Mellema, een 36-jarige IT-er uit Putten. Ik ben op dit moment bezig om een consultancy-bedrijf op te starten met mijn compagnon, in februari 2012 gaan we van start. Het forum heeft me al enorm geholpen bij de basics als het kiezen van een bedrijfsvorm en opstellen van het bedrijfsplan en ook nu ik bijvoorbeeld auto's moet regelen (financial ofoperational lease) en dat soort dingen maak ik graag gebruik van de informatie die hier al te vinden is. Sporadisch zal ik eens iemand kunnen helpen met vakkennis met betrekking tot zakelijke e-mail, virtualisatie en cloud computing. Maar op termijn kan ik misschien ook wat van mijn starterservaring delen met andere starters.

Ik zou gewoon partneren met iemand die in de hosting zit. Ten eerste omdat hosting een vak apart is en je klanten er niets mee opschieten als je geen kwaliteit kunt leveren, schoenmaker blijf bij je leest. Ten tweede omdat je een win-win situatie kunt creëren, als ontwerpster kan je vrouw klanten aanbrengen voor de hoster en de hoster kan zijn klanten in contact brengen met je vrouw voor designs.

Het zou me trouwens verbazen dat je dit soort dingen niet met GMail zou kunnen doen. Volgens Google is dat helemaal klaar voor zakelijk gebruik en dit is echt wel heel erg basic functionaliteit. Heb er zelf alleen nooit serieus naar gegeken omdat ik niet zo geloof in consumentendiensten voor zakelijk gebruik.

Ik ben niet goed bekend met GMail voor zakelijk gebruik maar met Exchange Online (onderdeel van Microsofts Office 365 suite) kan dit gewoon. Je kunt voor zo'n alias een distributielijst aanmaken (lijst met collega's of externe contactpersonen), je kunt het mailadres als extra adres bijkoppelen aan een bestaande mailbox of koppelen aan een gedeelde mailbox waar je met meerdere mensen in kunt werken. Wat je ook doet, een mailserver houden voor dit soort kleinigheden zou echt niet nodig hoeven zijn. Denk trouwens ook even aan backup en restore van de mail, of je ook offline kunt werken, of je te maken hebt met wet- en regelgeving (SoX, NEN7510, etc.) die raakvlakken heeft met mail, en dat soort dingen.

Als consument kijk ik werkelijk nooit naar de uitgever van een certificaat, eerlijk gezegd controleer ik niet eens of de uitwisseling van gegevens via SSL verloopt. Zeg niet dat ik het niet belangrijk vind, maar dat ik er als consument niet echt mee bezig ben. Het zijn eerder andere dingen waardoor ik twijfel aan de veiligheid, bijvoorbeeld opvallend lage prijzen, ontbreken van contactgevens, slecht Nederlands/Engels, etc. En dan reken ik mezelf niet eens tot de gemiddelde consumenten, ik ben een techneut die veel met beveiligde websites te maken heeft. Maar ook in die rol zie ik zelden toegevoegde waarde in een EV certificaat van Thawte of Verisign ten op zichte van een goedkoop certificaat van Comodo en dergelijke. Ik denk dat het anders is als je Paypal, Gmail, Ebay of Rabobank heet en je serieus rekening moet houden met man-in-the-middle attacks.

Zal dit draadje even netjes afsluiten door terug te koppelen wat ik gedaan heb. We hebben uiteindelijk toch gekozen voor twee holding BV's en een gezamenlijke werk BV. Reden is dat dit de meest degelijke constructie is, we kapitaal op kunnen bouwen in de holding, een bekende en gebruikelijke constructie en dat een BV een bekende en betrouwbare uitstraling heeft richting klanten. De nadelen, met name de stortingsplicht, nemen we voor lief. Bedankt voor de adviezen.

Ik ben inmiddels een paar stappen verder dus zal jullie ook even laten horen wat het geworden is. :) Mijn compagnon en ik hebben een klein beetje financiëring nodig om de uitgaven in de eerste 3-6 maanden te dekken, we vragen de bank om elk de helft te financiëren aan ons privé. Dat bedrag storen we elk in onze holding, laten een beetje in de holding zitten en storten de rest als startkapitaal in de gezamenlijke werkmaatschappij. Op die manier voldoen we netjes aan onze verplictingen en bereiken we toch ons doel. Bijkomend voordeel richting de bank is (lijkt mij tenminste) dat het om een relatief klein bedrag per persoon gaat en we privé aansprakelijk zijn. Dat maakt het risico voor de bank een stuk minder groot. Maar goed, volgende week doen we onze aanvraag richting bank en zullen we eens zien of dat inderdaad zo makkelijk gaat.

Naar aanleiding van jullie adviezen hebben we gekozen om inderdaad niet in de grijze zone te willen zetten. De keuze is gevallen op Impala Nederland BV. Het is alleen nog even kijken hoe we in de praktijk met de naam om kunnen gaan, in teksten en spreektaal wil ik de naam Impala gebruiken, in formele stukken als offerte's en voorwaarden en dergelijke dan de volledige naam Impala Nederland BV.

Nou, daar heb ik me nou zo druk om gemaakt. :) Vanmiddag samen met mijn conmpagnon (en collega) een gesprek gehad met de HR manager en onze leidinggevende. Onze boodschap: we gaan beiden over een tijdje weg bij het bedrijf en willen dat jullie dit zo vroeg mogelijk weten zodat je kunt werven of op andere manier het gat kunt opvullen. Werkgever was niet blij want er valt een serieus gat, maar pakte het gelukkig professioneel op. Wij hebben onze hulp en inzet aangeboden om er alles aan toe doen wat het voor werkgever makkelijker maakt. Misschien ten overvloede toch nog even genoemd dat we geen interesse hebben in het wegtrekken van meer collega's en ook niet om werkgevers klanten te benaderen. Op die basis bleek er geen enkel opstakel te zijn, werkgever is dus niet van plan om ons aan het concurrentiebeding te houden. Goed nieuws, want dat betekent dat wij nu verder kunnen met de voorbereidingen om op 1 feb van start te kunnen gaan. Bedankt voor jullie meedenken en advies.

Nee, ik bedoel dat ze advies geven over een ander onderwerp. Zij geven advies over brandveiligheid en wij over automatisering. Naar mijn idee kan er dus geen sprake zijn van verwarring, voor brandveiligheid moet je bij een bedrijf in Heerhugowaard zijn en voor ICT advies bij een bedrijf met een iets andere naam in Drachten. Zo heb je bijvoorbeeld ook: - Janssen Advies BV in Roermond - Janssen Advies in Zwolle - Janssen Advies in Zorg en Welzijn in Doetinchem (vandaar mijn aanvulling met ICT in Impala ICT Consultants) Jansen met enkele s: - Jansen Advies in Groningen - Jansen Advies! in Hoogeveen - Jansen Advies G.W.W. (ook met toevoeging van soort advies in de naam) En deze twee: - Jansen Administraties & Advies in Enschede - Jansen Administraties & Advies in Baarle Nassau

Tja, hoewel ik niet bang ben voor een beetje risico zal ik toch eerst maar eens contact zoeken. Erg frustrerend als je denkt dat je eindelijk een goede naam gevonden hebt... :( O eh Highio, dat woord Impala was maar een voorbeeld. Maar ik snap je bedoeling, via zo'n route was ik net uitgekomen bij de echte naam die ik in gedachten heb. :)

Okay. Maar nu even andersom geredeneerd... Stel dat ik deze naam echt heel graag wil hebben en geen contact kan krijgen met de eigenaar van Impala Consulting BV, wat zou er kunnen gebeuren? Zou de KvK de naam weigeren omdat hij lijkt op een andere naam? Ik zie wel meer voorbeelden van namen die slechts een streepje van elkaar verschillen. Moet ik er rekening mee houden dat de eigenaar van Impala Consulting een zaak zou aanspannen? En geldt dan niet het principe dat er geen verwarring kan optreden omdat we in verschillende branches actief zijn? En als ik er Impala ICT Consultants van maak dan?

Dat is kort maar krachtig. :) Geldt dat ook als Consulting niet deelneemt aan het economisch verkeer? Of in ieder geval nergens te vinden is? Geen enkel teken van leven op het hele internet te bekennen.

Ik heb al het één en ander gevonden op het forum over handelsnamen maar wil graag even checken of ik goed zit, zie door de bomen het bos niet meer namelijk. :-\ Ik wil een BV starten met de naam Impala Consultants BV (voorbeeld), mijn onderneming geeft ICT advies. In de KVK staan een aantal ondernemingen die met Impala beginnen, bijvoorbeeld Impala (martkonderzoek), Impala Schoonmaakdiensten maar ook Impala Consulting BV. De naam van die laatste lijkt op mijn naam maar als ik wil uitzoeken in welke branche dit bedrijf zit dan kan ik geen info vinden, via Google vind ik alleen een vestigingsadres in bedrijfsgidsen als Hotfrog en de opgegeven website is offline. Volgens het uitreksel KVK is deze onderneming actief in een andere branche dan de mijne. Bij het Benelux merkenbureau is het merk (gaat mij om een handelsnaam of bedrijfsnaam, is dat een merk?) Impala Consultants niet geregistreerd, wel bestaat al: - Impala (EUR): Amerikaans bedrijf wat lampen maakt - Impala (EUR): Duits bedrijf wat voedingssuplementen maakt - Impala Moda (INT): Kleding Op basis van dit onderzoek heb ik de domeinnamen voor Impala Consultants maar vast gereserveerd. Aangezien mijn bedrijfsnaam niet leidt tot directe on indirecte verwarring met Impala Consulting BV (omdat we in een andere brance actief zijn) verwacht ik dat ik mijn BV gewoon onder deze naam kan inschrijven. Volgens andere topics is de KVK inschrijving, domeinnaam en deelname aan het economisch verkeer vervolgens voldoende en is een inschrijving bij het Benelux merkenbureau niet per sé nodig. Opmerkingen? Zit ik goed zo? Impala is dus een voorbeeldnaam, de naam waar het op gaat is vergelijkbaar want geen Nederlands woord en niet direct gerelateerd aan een product of dienst.

Ik begrijp wat je wilt zeggen, maar het gaat hier niet om de vraag of mijn werkgever liever vroeg of laat op de hoogte is. het ging mij met deze vraag in eerste instantie om de mogelijke implicaties en het juridische kader, vervolgens natuurlijk de vraag wat wijsheid is. Hoe ik zelf zou handelen als werkgever is totaal irrelevant. Laten we zeggen dat ik het in dat geval rationeel zou bekijken, mijn verlies nemen, mijn werknemers laten gaan en soepel omgaan met het concurrentiebeding.

Zeker geen mosterd na de maaltijd Hans, dit is nog steeds actueel. We hebben als voorlopige startdatum nu 1 februari 2012 op het oog dus willen zsm. met werkgever om tafel. Ook jij bedankt voor je adviezen en meedenken. Je aannames kloppen, nog steeds min of meer de zelfde functie en er zit geen boetebedrag aan vast.

Je hoort wel eens dat het bedenken van een goede naam het moeilijkste van het starten is, ik ben het daar wel mee eens. :) Het gaat om: - ICT consultancy - starten met twee man, mogelijk klein beetje groeien - hoogwaardige consultancy, hogere tarieven - advies, begeleiding, migratie, ontwerpen - Microsoft infrastructuur, Exchange, Lync, Office 365, Hyper-V, System Center - cloud computing, virtualisatie, unified communications Dat is zo'n beetje de hoek waar we zitten. Waar we voor staan en graag uit willen stralen: - kennis van zaken - laatste technologie en ontwikkelingen - betrouwbaar, degelijk - trusted advisor Wat we dus niet kunnen gebruiken zijn merken of productnamen en ook liever niet onze namen, het gaat om het merk wat we op willen bouwen en dat moet blijven als we groeien of splitsen. Iets wat eindigt op Consultants klinkt beter dan Advies of Adviesdiensten. Concurrenten hebben namen als Platano, JB Consultants, Communicatief of Henk de Vries.nl BV. (namen licht aangepast om dit topic niet in Google op te zien duiken :)) Wie kan ons helpen?

Vorige week een mooi Yes moment omdat mijn partner en ik definitief hebben gekozen om onze onderneming in wording door te gaan zetten. De laatste (mogelijke) showstopper is uit de weg dus we gaan er volop voor. Hebben jullie ook dat het raar voelt om de term partner te gebruiken omdat je je zakelijke partner bedoelt en niet wilt dat men per ongeluk denkt dat je het over je levensgezel hebt? :)

Het zit iets anders. Jij stort 18k van je eigen vermogen in de BV zodat de notaris vast stelt dat aan alle voorwaarden is voldaan en je BV een feit is. Vervolgens leen je een bedrag aan de DGA (jij dus) van onder de 17.500 omdat je BV dan geen rente hoeft te berekenen aan jezelf. Het verschil is nu dat het geld bij een bank vandaaf komt en jij met die lening van 17.500 de bank weer afbetaalt. Sommige mensen zeggen dat dit heel gangbaar is en vrijwel risicoloos, ik denk dat er inderdaad geen haan naar kraait als je dit in je holding doen. Maar zou je de inleg in je werk BV er direct weer uithalen en je onderneming gaat richting een failissement, dan kan de curator de bestuurder aansprakelijk stellen wegens wanbeleid en verhaal gaan halen bij jou. Als je het mij vraagt is dit een te calculeren risico, maar je moet zelf bepalen of die weg in wilt slaan.

Als ik het goed lees dan blijft de notataris gewoon in beeld als het gaat om meerdere aandeelhouders.

Ik gebruik een Windows Phone 7 toestel, een Samsung Omnia 7. Ik lees al jaren mijn e-mail op de telefoon en op de Omnia gebruik ik mijn telefoon zelfs af en toe om te beantwoorden, maar echt makkelijk typen is het natuurlijk niet op zo'n schermpje. Verder gebruik ik hem om op een dood momentje even mijn (zakelijke) Twitter te checken, snel even de timeline langs scrollen om te kijken of er wat bij zit wat ik moet weten. Wel heb ik al jaren het geluidje bij binnenkomende mail uit staan, in deze telefoon staat dat standaard al uit. Als ik dat niet doe dan pak ik telkens mijn telefoon als er een toontje klinkt en dat levert me stress op. Helaas is Windows Phone 7 nog niet officiëel geïntroduceerd in Nederland en dat merk je nog wel een beetje aan de beschikbare apps. Maar Gartner verwacht dat het marktaandeel van WP7 naar 20% zou moeten gaan dus dat trekt vanzelf bij. :) Ik zou in ieder geval niet meer zonder willen en kunnen.

De vraag is natuurlijk wat een notarisakte en de stortingsplicht (om die er maar weer eens bij te halen) daadwerkelijk bijdragen. Enerzijds kun je zeggen dat het voor cowboys of kwaadwillenden een extra drempel is, maar ook iemand die de nette route kiest kan een andere ondernemer met schade opzadelen die de gestorte 18k ver te boven gaat. En nog steeds is er de curator die kan kijken of de bestuurtder aansprakelijk gesteld kan worden in geval van verwijtbaar wanbestuur. Ik begrijp de achterliggende gedachte wel, maar feitelijk gaat het om schijnzorgvuldigheid. Of zie ik dat te simpel? Dat ik een startende ondernemer ben die graag voor een BV zou kiezen maar geen 18k startkapitaal heb staat daar verder los van. :)

Is het beperken van de aansprakelijkheid niet juist het kenmerk van een bv? Zit al in de naam he? :)