Ward van der Put

De app van bunq heeft in de App Store van Apple gemiddeld 4,2 sterren uit circa 11.500 reviews.

De Belastingdienst geeft verschillende uitgewerkte voorbeelden van de nieuwe kleineondernemersregeling (KOR) die hier het vermelden waard zijn: Aannemer in de bouw met btw verlegd Kapper met 9% btw Boekhouder met vrijgestelde klanten en klanten die btw af kunnen trekken Handelaar in laptops met margeregeling of intracommunautaire levering (ICL) Stichting in het onderwijs Verhuren van een vakantiewoning. Moet ik mijn btw-aftrek herzien? Bezorger van goederen

Wel gratis, maar niet goedkoop!

Als ik @DoortjeD goed volg, is dit het probleem: 1. Ze koopt materiaal in met 21% btw. 2. Ze vraagt die 21% btw terug. 3. Ze levert tot slot met 0% btw. Door de KOR valt stap 2 nu weg, waardoor ze de btw van stap 1 nu moet doorberekenen: daardoor wordt ze duurder. Is dit een juiste samenvatting?

Vallen je producten of diensten dan onder een verplichte vrijstelling?

Waarom raden als het geen raadsel is? Via het openbare gebruikersprofiel kun je in een minuutje terugvinden dat het gaat om een bv met 3 werknemers die actief is in 'Rechtskundige dienstverlening, accountancy en/of boekhoudkantoren, belastingadvisering en administratie', subcategorie 'Rechtskundige dienstverlening'.

Ondernemendheid is niet hetzelfde als ondernemerschap. Vraag maar aan ouders van ondernemende kleuters.

Er zijn enkele vicieuze cirkels — of negatieve spiralen — die startende ondernemers moeten doorbreken. Dit is er één van:

Hij of zij wilde, meer precies, het ontslagrecht van de Raad van Toezicht bij een ANBI-stichting ontwijken. Dat is precies het soort malafide misbruik van stichtingen dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid strenger wil aanpakken.

Dit topic illustreert exemplarisch hoe iets dat misschien maar een tijdelijk functioneel-operationeel probleem is (niet kunnen inloggen) kan worden geëscaleerd tot problemen met wet- en regelgeving. Hans heeft helemaal geen problemen met de regelgeving; hij wil er juist correct gebruik van maken. Het toevoegen van toegankelijke loketten maakt de loketten die gesloten blijven zelf niet toegankelijker: dat is extra dweilen aanrukken om te kunnen blijven dweilen met de kraan open. (Je kunt waarschijnlijk zelfs beargumenteren dat de kans op het verkeerde loket toeneemt met het aantal loketten, maar dat is misschien te academisch.)

Naast schuldaansprakelijkheid kennen we risicoaansprakelijkheid: ook zonder dat je ergens schuld aan hebt en zonder dat jou iets te verwijten valt, kun je aansprakelijk zijn. Om dat goed te beoordelen, moet je de feiten en omstandigheden aan een jurist voorleggen, inclusief de correspondentie, een contract met de klant (als het niet zoek is) en je algemene voorwaarden.

Vooral deze argumentatie vind ik nasty: Dat is kennelijk ook een betekenis van gegevens: Eens gegeven blijft gegeven.

Hangt ervan af of je je geboortedatum hebt opgegeven bij Google — en die krijg je nooit meer weg als je dat doet 😱 — en wat je van je persoonsgegevens openbaar maakt in je Google-account. Dat geldt niet alleen voor je geboortedatum, maar ook voor bijvoorbeeld je geslacht en je contactgegevens, zakelijk én privé.

Het gaat ze waarschijnlijk niet om de merknaambekendheid, want dan zou je kunnen volstaan met het noemen van de naam, maar is eerder een vorm van link building: hoe meer backlinks van andere websites een site heeft, hoe relevanter deze wordt voor zoekmachines zoals Google. Omdat link building via comment spam een vorm van black hat SEO is (niet toegestaan door Google, veelal verboden door website-eigenaars en in sommige gevallen strafbaar) wordt het vaak via tussenpersonen uitbesteed. We hebben niets gedaan en we weten van niets...

Mora brengt onder het premiumlabel Mora Originals de Viandel® of Viandelle op de markt, wat volgens Albert Heijn en Jumbo gewoon een duurdere frikandel is. Voor de professionele markt is er ook een Spicy Viandel®, een “pittig gekruide frikandel in een vlammend rood korstje”.

Als ondernemer wel ja, maar de regeling lijkt mede in het leven geroepen voor mensen die niet de ambities of competenties hebben om überhaupt ondernemer te worden. Je kunt eisen die aan goed ondernemerschap worden gesteld nu eenmaal niet dwingend opleggen wanneer iemand geen ondernemer wil of kan worden. Als een regeling te veel mensen voor problemen stelt, moet deze misschien worden herzien en op zijn minst beter worden toegelicht, bijvoorbeeld in de aanvraagprocedure.

In augustus vorig jaar was de inzet nog bijstandsuitkering met woontoeslag behouden. Er werd met geen woord gerept over belastingschulden van tienduizenden euro's — en ook niet over werk aannemen om zo'n schuld weg te werken. Hoe lang speelt dit probleem eigenlijk al?

Overwaarde alleen is niet genoeg, voldoende knaken als vast inkomen om af te lossen speelt ook mee. En als er inderdaad overwaarde is, dan is die waarde ook te verzilveren met een (gedwongen) verkoop. You can't have it both ways.

Gaat het alleen om een zakelijke betaalrekening of heb je aanvullende diensten van de bank nodig?

Om wat voor uitgaven gaat het concreet?

Hoe kom je ‘per ongeluk’ aan een belastingschuld van meer dan € 50.000 en wáár is dat geld dan gebleven?

De topicstarter kan zijn onderneming ook inschrijven in een bedrijfsverzamelgebouw met een doorstuurservice voor de post — en dan vanuit zijn stacaravan op een meer relaxte locatie leefstijlcoachen.

Goede vraag 💩 ... maar op Higherlevel bedoelen we daarmee de topicstarter: de vraagsteller in gewoon Nederlands.

Direct to consumer (D2C) via webwinkel of intermediair verkoopplatform is een contradictio in terminis. Kort webwinkel in tot winkel en je hebt oude wijn in nieuwe zakken.

Je kunt mogelijk voorkomen dat je fiscaal moet afrekenen over de boekwinst op de verkoop van het pand door gebruik te maken van een herinvesteringsreserve (HIR). @Joost Rietveldkan je ongetwijfeld vertellen wat daarvoor de spelregels zijn.