Ward van der Put

Er zijn enkele vicieuze cirkels — of negatieve spiralen — die startende ondernemers moeten doorbreken. Dit is er één van:

Hij of zij wilde, meer precies, het ontslagrecht van de Raad van Toezicht bij een ANBI-stichting ontwijken. Dat is precies het soort malafide misbruik van stichtingen dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid strenger wil aanpakken.

Dit topic illustreert exemplarisch hoe iets dat misschien maar een tijdelijk functioneel-operationeel probleem is (niet kunnen inloggen) kan worden geëscaleerd tot problemen met wet- en regelgeving. Hans heeft helemaal geen problemen met de regelgeving; hij wil er juist correct gebruik van maken. Het toevoegen van toegankelijke loketten maakt de loketten die gesloten blijven zelf niet toegankelijker: dat is extra dweilen aanrukken om te kunnen blijven dweilen met de kraan open. (Je kunt waarschijnlijk zelfs beargumenteren dat de kans op het verkeerde loket toeneemt met het aantal loketten, maar dat is misschien te academisch.)

Naast schuldaansprakelijkheid kennen we risicoaansprakelijkheid: ook zonder dat je ergens schuld aan hebt en zonder dat jou iets te verwijten valt, kun je aansprakelijk zijn. Om dat goed te beoordelen, moet je de feiten en omstandigheden aan een jurist voorleggen, inclusief de correspondentie, een contract met de klant (als het niet zoek is) en je algemene voorwaarden.

Vooral deze argumentatie vind ik nasty: Dat is kennelijk ook een betekenis van gegevens: Eens gegeven blijft gegeven.

Hangt ervan af of je je geboortedatum hebt opgegeven bij Google — en die krijg je nooit meer weg als je dat doet 😱 — en wat je van je persoonsgegevens openbaar maakt in je Google-account. Dat geldt niet alleen voor je geboortedatum, maar ook voor bijvoorbeeld je geslacht en je contactgegevens, zakelijk én privé.

Het gaat ze waarschijnlijk niet om de merknaambekendheid, want dan zou je kunnen volstaan met het noemen van de naam, maar is eerder een vorm van link building: hoe meer backlinks van andere websites een site heeft, hoe relevanter deze wordt voor zoekmachines zoals Google. Omdat link building via comment spam een vorm van black hat SEO is (niet toegestaan door Google, veelal verboden door website-eigenaars en in sommige gevallen strafbaar) wordt het vaak via tussenpersonen uitbesteed. We hebben niets gedaan en we weten van niets...

Mora brengt onder het premiumlabel Mora Originals de Viandel® of Viandelle op de markt, wat volgens Albert Heijn en Jumbo gewoon een duurdere frikandel is. Voor de professionele markt is er ook een Spicy Viandel®, een “pittig gekruide frikandel in een vlammend rood korstje”.

Als ondernemer wel ja, maar de regeling lijkt mede in het leven geroepen voor mensen die niet de ambities of competenties hebben om überhaupt ondernemer te worden. Je kunt eisen die aan goed ondernemerschap worden gesteld nu eenmaal niet dwingend opleggen wanneer iemand geen ondernemer wil of kan worden. Als een regeling te veel mensen voor problemen stelt, moet deze misschien worden herzien en op zijn minst beter worden toegelicht, bijvoorbeeld in de aanvraagprocedure.

In augustus vorig jaar was de inzet nog bijstandsuitkering met woontoeslag behouden. Er werd met geen woord gerept over belastingschulden van tienduizenden euro's — en ook niet over werk aannemen om zo'n schuld weg te werken. Hoe lang speelt dit probleem eigenlijk al?

Overwaarde alleen is niet genoeg, voldoende knaken als vast inkomen om af te lossen speelt ook mee. En als er inderdaad overwaarde is, dan is die waarde ook te verzilveren met een (gedwongen) verkoop. You can't have it both ways.

Gaat het alleen om een zakelijke betaalrekening of heb je aanvullende diensten van de bank nodig?

Om wat voor uitgaven gaat het concreet?

Hoe kom je ‘per ongeluk’ aan een belastingschuld van meer dan € 50.000 en wáár is dat geld dan gebleven?

De topicstarter kan zijn onderneming ook inschrijven in een bedrijfsverzamelgebouw met een doorstuurservice voor de post — en dan vanuit zijn stacaravan op een meer relaxte locatie leefstijlcoachen.

Goede vraag 💩 ... maar op Higherlevel bedoelen we daarmee de topicstarter: de vraagsteller in gewoon Nederlands.

Direct to consumer (D2C) via webwinkel of intermediair verkoopplatform is een contradictio in terminis. Kort webwinkel in tot winkel en je hebt oude wijn in nieuwe zakken.

Je kunt mogelijk voorkomen dat je fiscaal moet afrekenen over de boekwinst op de verkoop van het pand door gebruik te maken van een herinvesteringsreserve (HIR). @Joost Rietveldkan je ongetwijfeld vertellen wat daarvoor de spelregels zijn.

Voorraden staan op je balans als bezit (activa) die je in dit geval hebt gefinancierd met eigen vermogen (passiva). Van het inkopen van voorraden ben je niet rijker of armer geworden, dus het heeft geen invloed op winst of verlies en daarmee ook niet op inkomstenbelasting. Je boekt de inkoopkosten pas bij verkoop; de betaalde omzetbelasting mag je wel meteen aftrekken als voorbelasting.

Let op de toewijzing van de zogeheten "voertuigverplichtingen". RDW: Eerste tenaamstelling van leasevoertuigen

Een bekende Duitse bouwmarkt verkoopt PU-schuim alsof het PUR is. Kennelijk werkt het twee kanten op, omdat er vraag naar is: je kunt ook iets dat geen PUR is als PUR verkopen. If you can't beat them, join them.

Als je pagina's wilt verbergen voor Google maar wel wilt aanbieden aan klanten die om die producten vragen, kun je de productpagina's ook achter een login voor klanten verbergen. Anders is een noindex inderdaad het beste alternatief. Zie bijvoorbeeld: Block Search indexing with 'noindex' Waarom? Waarom? Bedenk dat je het doet voor klanten die je geld geven, niet voor toevallige passanten die je alleen maar aandacht geven. Je kunt het bijvoorbeeld ook oplossen met content pillars of silo's.

Waarom bied je geen optionele verzekering per dag aan? Zo weet je zeker dat het gehuurde verzekerd is, heeft de klant er geen omkijken meer naar en kun je misschien ook nog wat extra omzet maken. Door het verzekeren een bewuste keuze te maken in het huurproces, hoef je bovendien minder vaak terug te vallen op de kleine lettertjes (die bijna niemand goed leest).

Daar deed me dit inderdaad aan denken: van beleggen met je huis als onderpand naar beleggen met je pensioen als inzet. Double or nothing...

Post van de bank: