Anouk V

Eens met Joost. Het is zelfs zo dat het niet aan de belastingdienst is om te bepalen of het zinnige tijd is die je aan de onderneming besteed. Als je dit maar met een goede registratie bij houdt. Als jij het nuttig vind om de hele dag te facebooken en te Bloggen om aan klanten te komen dan is dat jouw beslissing als ondernemer. in deze rechtszaakdie vaak als voorbeeld wordt gebruikt besteed de ondernemer 700 uur aan het maken van een simpele website. Het is niet aan de belastingdienst om te oordelen of dit wel of niet nuttige tijd is voor de onderneming.

Als je gewoon het saldo eigen vermogen bedoelt dan mogen die lopende betalingen uit je berekening hoor. Of heb je het over saldo liquide middelen? Dan missen er nog heel veel correcties.

Wat het voordeligste is dat is van zoveel factoren afhankelijk. Hierover wordt op internet al veel geschreven. Heb je deze siteal gevonden? Hier kan je een berekening maken wat het voordeligste is. Dt zou je dus ook voor verschillende auto's in kunnen vullen.

Voor een maand leasen alleen voor privé en dan de kosten aftrekken kan/mag niet. Bij 100%privé gebruik is er namelijk geen sprake van keuzevermogen maar verplicht prive vermogen. Het kan wel als je die auto dus ook een weekje zakelijk gebruikt. De vraag is of de extra kosten van het leasen en het gedoe dit allemaal waard is.

Ik snap je punt wel. Had je de zakelijke auto meegenomen op vakantie dan had je die kosten wel af kunnen trekken. Daarnaast loopt de bijtelling van het privé gebruik wel gewoon door in de periode dat je met de privé auto op vakantie gaat. Maar helaas zijn dit toch echt de regels. Je zal of de zakelijke auto mee moeten nemen of je hebt geen aftrek.

40% van de omzet is veel te veel. Reken ongeveer 40% van de winst dus omzet - Inkoop - kosten. Overigens mocht het toch verder uitbreiden dan je nu denkt. Realiseer je dan dat het fiscaal gezien juist positief is als je voor de inkomstenbelasting als ondernemer aangemerkt wordt. Je betaald bij winst uit onderneming minder belasting dan bij resultaat uit overige werkzaamheden. Dit o.a. vanwege de mkb-winstvrijstelling.

Beste Jasper, Je zit dus in precies dezelfde situatie als ts. Dan is het antwoord toch ook al gegeven? Dus alsnog aangifte doen. Bezwaarbrief versturen 65 euro gewoon alvast betalen En eventueel ook het bedrag betalen wat uit de juiste aangifte komt. Dan komt het allemaal goed.

Waarom zou je alle autokosten aan die vennoot toe rekenen? Dit lijkt me niet redelijk als hij de auto ook voor zakelijke doeleinden gebruikt.

Oké, zijn die verkopen dat jaar wel exclusief btw in de aangifte IB opgenomen? Indien dat niet per ongeluk inclusief btw is opgenomen ( dan moet er iets in de balans da jaar niet geklopt hebben maar iknziu dat nu niet meer uit gaan zoeken) de manier van Lex gebruiken. Is het dat jaar wel inclusief btw opgenomen dan dit bedrag nu negatief invoeren bij de opbrengsten.

Het is afhankelijk van de oorzaak van de BTW correctie of deze correctie in de W&V gemaakt moet worden. Had je bijvoorbeeld bij bepaalde kosten ten onrechte BTW terug gevorderd dan had je dat jaar de kosten excl. BTW in de IB opgenomen terwijl dat inclusief BTW had moeten zijn. In dat geval kan je de correctie nu via de W&V maken. En zo zijn er meerdere oorzaken te bedenken die een correctie in de W&V opleveren. Maar heb je helemaal geen boekhoudsysteem of een volledig Excelbestand gebruikt, die zowel de bankmutaties en inkoop- en verkoopfacturen bij houdt, zodat er een W&V en balans uit voort komt, dan kan het verschil ook allerlei andere oorzaken hebben en zal je inderdaad het begin vermogen aan moeten passen.

Dan kom je met die 20 erbij maar op 486,13 wat geen 566 is dus het sluit niet aan. Is die 466.13 wel inclusief btw zoals ik gezegd had? Daarnaast zie ik ook bij de bank afschrijvingen staan die ik niet terug zie bij de aankopen, zoals brood ook al aangeeft. Vervolgens leg je uit wat voor kosten het zijn maar de vraag was waar die bij je aankopen dan hebt staan? Ik zie ze in dat rijtje niet staan. Ik bedoel het niet bijdehand maar inmiddels is alles echt wel in Jip en Janneke taal uitgelegd. Ik raad je dan ook aan alle onderstaande berichten nog eens goed door te lezen. Mocht je er dan nog niet uit komen dan is het niet aan je besteed de boekhouding/aangifte zelf te doen. Schakel dan een boekhouder in of neem het verschil voor lief en vul 566 in bij privestortingen.

Vul die ob njet bij het banksaldo in maar bij de kortlopende vorderingen. Je krijgt dan Aan de activa zijde; Liquide middelen 25 Te vorderen OB 9 Aan de passiva zijde: Eigen vermogen 34 Vermogensvergelijking: eigen vermogen eind 34 Eigen vermogen begin 0 Privé storting 566 34-0-566= 532 verlies Nu heb ik die 566 gewoon zo berekend dat je verlies uit komt op die 532. Eigenlijk zouden de privé mutaties uit je administratie moeten blijken. Bij een controle kan de belastingdienst hier ook om vragen. Je geeft in het overzicht nu al je aankopen aan en je geeft alle mutaties bij de bank aan. Je moet hiernaast nog een overzicht maken welke privé mutaties er zijn geweest. Die bestaan uit: De privé stortingen en opnamen bij de bank (in Dit geval 20) Alle facturen (incl btw) die je niet via de zakelijke bank betaald hebt. Dit zou op 566 uit moeten komen.

Als Je in 2015 helemaal geen omzet meer hebt gehad, geef dan bij een controle wel aan dat je in 2015 nog wel geprobeerd hebt om omzet te behalen. Je loopt anders het risico dat de belastingdienst de mening heeft dat je op 31-12-2014 gestaakt bent. Zou zonde zijn van de desinvesteringsbijtelling.

Ik heb even geen tijd om alles door te nemen.maar die OB moet op de balans. Juist omdat je die pas in 2016 ontvangt. Dat was dus een vordering die je op 31-12-15 had op de belastingdienst.

Hoeveel was je nederlandse omzet ex btw? Hoeveel waren de inkopen uit buitenland? Hoeveel was de voorbelasting (excl btw op buitenland?

Waar haal je de 532 privé storting vandaan? Dat zijn precies je kosten waardoor je het ondernemingsvermogen als verschil krijgt. Je privé stortingen zou die 20 moeten zijn en alle kosten die je vanaf een privé rekening betaald hebt incl btw. Ik mis daarnaast de OB van het 4e kwartaal op de balans. Dit was een vordering op 31-12-2015

Als toevoeging op het antwoord van Lex. De grens van 450 is er alleen om te bepalen of je recht hebt op investeringsaftrek. Daar zitten veel ondernemers vaak mee in de war.

Zonde om de aftrek tot 20 jaar uit te stellen. Tenzij er nu weinig winst is natuurlijk. Maar zoals ik al aangaf kan het natuurlijk wel. Mochten er commerciële belangen bij zijn om dit te activeren op de balans dan zou je ook aparte commerciële cijfers op kunnen maken maar de vraag is of het extra werk dat waard is.

Die kosten vul je excl btw allemaal in bij de w&v. Ik mis de inschrijfkosten van de kvk. Als dat alles was en je hebt geen zakelijke bankrekening dan zal op de balans hooguit het bedrag van de aangifte OB van het 4e kwartaal staan. Hetzelfde bedrag vul je in bij eigen vermogen. Bij privé vul je het verlies (dus alle kosten ex btw) + aangifte OB 4ekw in als storting. Niet aftrekbaar is waarschijnlijk 0 Winst berekening doet hij zelf. Ik weet niet of je verder gaat met het bedrijf en in 2016 wel omzet verwacht. Indien dit het geval is raad ik je aan je hier meer in de verdiepen of een boekhouder in te schakelen.

Als je het op de balans wilt zetten dan zet je dit onder materiële vaste activa. Je schrijft er dan jaarlijks op af als de waarde vermindert. De afschrijvingen komen dan in de v&w. Makkelijker is het gewoon niet op de balans te zetten en onder de overige kosten bij de v&w op te nemen. Het gaat immers maar om een klein bedrag.

Met zulke bedragen raad ik je aan een deskundige in te schakelen. Niet echt iets om mee te doe het zelven op een forum.

Bij een vof is dat niet nodig. Bij een eenmanszaak loop je er (bij voldoende omzet) tegenaan dat de opbrengst van de zonnepanelen niet meer onder de KOR vallen. Een vof wordt als aparte onderneming gezien voor de BTW, daar heb je het probleem dus niet.

Waarom bel je de kvk/belastingdienst niet gewoon even op?

De BTW en inkomstenbelasting zijn 2 verschillende belastingen waar je allebei mee te maken hebt/kan hebben. Als je haar dus op geeft als ondernemer voor de BTW dan moet je daarnaast nog steeds de inkomsten opgeven bij overige inkomsten in de belastingaangifte.

Hier moet je gewoon btw over rekenen. De andere ondernemer kan de btw gewoon weer terugvorderen als hij de huur gebruikt voor btw belaste prestaties.