LiGuido

Dit is echt onzin. @Keetje. Een vraagprijs bepalen is afhankelijk van een heleboel factoren. Maar het begint met de cijfers. Jouw winkel heeft de afgelopen jaren omzet en winst gemaakt, neem ik aan. Die cijfers zijn bepalend voor een waardebepaling. In de retail business wordt met name gekeken naar de Discretionary Cash Flow. Daar gaat een multiplier over van tussen de 1.5 en 2.2. In basis. Dat is grofweg wat je waard bent. DCF is niets anders dan: Wat blijft er over nadat alles is betaald Daarna ga je kijken naar alle overige factoren zoals: hoe makkelijk kan een derde instappen. Moeten er grote kosten worden gemaakt. Moet er veel tijd worden gestoken in een nieuwe voorraad of is de nieuwe collectie al besteld.

Is er verder iets tussen jullie gebeurd? Ruzie gemaakt, opmerkingen over en weer? Het is een hele emotionele reactie van hem. Hier moet meer aan de hand zijn.

Ik zou mij er niet zo druk om maken. Noteer het intern even, maar je hoeft daar helemaal niets over te communiceren naar jouw opdrachtgevers. Het is geen big deal.

Voor vannacht schrijf je dus 15-01-2017 op. En als je om 23:00u vanavond ineens begint schrijf je 14-01-2017 op. Een andere factuurlayout is geen probleem.

Hi questionasker, Voordat ik inhoudelijk antwoord geef, geef ik je als tip mee iets aan jouw Nederlands te doen. Het leest niet echt makkelijk. Maar inhoudelijk: Het maakt niet uit of je één avond of vier uur factureert of het aantal foto's. Factureer je met behulp van een administratiepakket of gewoon nog in excel? In het administratiepakket kan je meerdere artikelen aanmaken, zo heb je later een overzicht van hoeveel keer je een avond hebt gefactureerd of hoeveel uur. Voor de fiscus maakt het in ieder geval niet uit. De tweede vraag: De factuurdatum staat los van op welke datum de werkzaamheden zijn uitgevoerd. Zo kan de factuurdatum 01 februari zijn met het artikel: 1x fotoshoot avond uitgevoerd op 14 januari 2017.

Je kan het beter als dividend uitkeren

Een order van 90K. Voordat je van alles zakelijk gaat regelen, leg hem/haar jouw situatie eerst eens uit en vraag wat zekerheden. Als jij naar een jurist gaat om de contracten te bekijken kost jou dat geld. Als je leveringsvoorwaarden op maat laat maken, kost jou dat geld. Hoe zeker is die order? Maar antwoorden op de vragen: 1) Ja. Dat is zeker verstandig. 2) Dat is zo 123 niet makkelijk te beantwoorden. Als je het geld nu niet direct nodig hebt kan je het laten parkeren in een holding. Op het moment dat jij geen baan meer hebt en moet leven van eigen inkomsten kan het zijn dat je er later minder belasting over betaalt. 3) Bel hem op. Ik kan een order van 90K binnenhalen, maar wil duidelijke afspraken maken. Koop een ticket en kijk hem eens recht in zijn ogen. De truc is goed communiceren en duidelijke afspraken maken. Maar controleer eerst eens of die order uit de VS wel echt een order gaat worden voordat je duizenden euro's gaat uitgeven aan contracten, voorwaarden en notaris.

SEO bestaat uit drie onderdelen: Content, Techniek en Autoriteit. Je hebt teksten geschreven, dat is mooi, maar ook pas 1/3. Zorg dat jouw website technisch helemaal in orde is. Daar bedoel ik mee: dat de google bot alles van jouw website begrijpt. Zorg dat jouw website autoriteit krijgt. Dit is het lastigste onderdeel. Zie het als online mond-op-mond reclame. Als andere websites over jouw website vertellen, dan denkt google: Hee, die website is goed. Alternatief van SEO is inderdaad (tijdelijk) Adwords. Daar betaal je eerste meestal leergeld om te kijken hoe het werkt. Er zijn allemaal ondersteunende tools om jouw websitebezoekers te begrijpen. Als jij hen biedt wat zij zoeken en zal je conversie omhoog gaan. Bij de term 'pennen graveren' houd je namelijk ook de optie open om reeds gekochte pennen te graveren. ;)

Vertel even wat meer over jouw bedrijfsvorm.. Heb je daarvoor een eenmanszaak opgericht of een BV?

Well done guys. Ik het het hele topic meegelezen en wil graag nog een dikke reus aan TwaBla uitdelen voor zijn inspanningen! :)

Dat is over het algemeen lastig. HSBC is een optie, zie link: https://www.rapidformations.co.uk/blog/business-bank-accounts-for-non-uk-residents/

Zal de vraag niet beter kunnen zijn: Hoeveel wil je netto per maand ontvangen en moet je dus bruto uitkeren? Je gaat toch niet jouw complete management fee omzetten in salaris? Wil je geen spaarpot opbouwen in jouw holding?

Het gaat niet om de werkzaamheden, maar of de financiële positie het toelaat om salaris te betalen. Zijn deze cijfers echt reëel? Het ene jaar geen winst en het volgende jaar een ton? Stuur de belastingdienst een brief met de vraag het DGA salaris op nihil te zetten en ga lekker ondernemen. Merk je dat je voldoende winst maakt bel dan een boekhouder op om te kijken of er naar het DGA salaris gekeken moet worden. Nogmaals: de regeling is om belastingfraude tegen te gaan. Niet om startende ondernemers te pesten.

Bij 44k maakt het inderdaad niet zoveel uit. Maar die 44K is wel de ondergrens. De fiscus maakt gebruik van een 'normsalaris'. Als jouw bedrijf 800K omzet per jaar, wat zou een directeur dan krijgen voor een salaris? De fiscus gaat dan niet akkoord met een normsalaris van 44K. Dan wordt er gekeken naar wat verdient een ander bij soortgelijke werkzaamheden. Als het salaris gemiddeld 100K is. Dan wordt jouw normsalaris gesteld op ongeveer 75K. Waarmee je automatisch in een hogere belastingschijf komt en 52% betaalt in plaats van 40%.

Probeer je eens wat meer te verdiepen in het waarom van het DGA salaris. De fiscus wil voorkomen dat er alleen maar dividend wordt uitgekeerd en geen salaris. Dividend wordt namelijk minder belast. Geld dat er niet is kan ook niet worden uitgekeerd aan salaris, dat snapt de fiscus ook. Zet je prognose op 0 omdat je aan het experimenteren bent. Dat is voldoende.

Je kan bij de fiscus een verzoek verlaging DGA salaris indienen. Zie link voor een voorbeeld: http://www.salariseninkomen.nl/2012/03/voorbeeldbrief-verlagen-gebruikelijk-loon/

Als jullie samen een BV willen oprichten, waarom zal hij dan zijn 20 uur per week nog apart factureren? Dat klinkt als: Jij werkt er fulltime aan en X niet. Dus jij vindt dat X minder beloond moet worden.

Het is hierboven al gezegd: Een goed idee betekent niets. Het gaat om de uitvoering. Daarnaast lopen andere mensen ook met het idee rond, dus begin!

50/50 doen. Om twee redenen. 1) bij een samenwerking moet de verhouding gelijk zijn. De techniek is niet minder belangrijk. 2) in de praktijk neemt de software ontwikkeling niet af. Juist bij succes blijf je continu doorontwikkelen.

Voor slechts een eigen lening inderdaad niet. Het is alleen te simpel om te roepen dat het bij het aangaan van een schuld in het algemeen niet hoeft. Ook in deze situatie is het te simpel om te roepen. Wellicht wordt het inkomen van de vrouw wel meegenomen in de berekening of er terugbetaald kan worden. Als privépersoon kan je niet oneindig en ongecontroleerd lenen bij de eigen BV.

Dat is te simpel en ligt aan hoe deze mensen getrouwd zijn. Ik ga er stiekem toch wel vanuit dat het juist is uitgezocht. Andere vraag trouwens: waarom wil deze echtgenote niet tekenen?

Dat kan je het beste aan jouw accountant vragen, maar volgens mij wordt het dan gezien als loon.

Is er officieel nog een VOF? Als er niets over is afgesproken kan een rechter jou ook niet dwingen om de onderneming over te nemen. Dan zit er niets anders op dan goed overleggen en in contact blijven. Tot die tijd blijft de ander mede-verantwoordelijk voor jouw stappen.

Als het goed is zijn hier afspraken over gemaakt in de VOF overeenkomst. Wat is daar over afgesproken?

Als jouw vrouw niet tekent dan is er geen overeenkomst. Met een RC overeenkomst leg je vast hoe jouw BV tijdelijk geld voorschiet voor privé. Dit is een kleine tijdelijke schuld. Omdat je - waarschijnlijk - getrouwd bent moet jouw vrouw meetekenen voor de 'schuld'.