LiGuido

Partij 2 komt erg onredelijk over. Als je een joint venture aangaat, dan neem je ondernemersrisico en laat je je niet betalen voor de uren die je maakt. Datzelfde gaat mis bij persoon 2.3 die ineens een groter gedeelte wilt hebben omdat hij meer tijd kost. Daar gaat het in mijn ogen mis.

Het hangt er vanaf wat voor werk dat is ... Bedenk wel dat je baas gaat sputteren als "zijn" werk overdag hetzelfde is als "jouw" werk 's avonds en in het weekend. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Dat is niet waar. De vraag was: "Nu is mijn vraag of wij dan ook per persoon inventaris kunnen aanschaffen op de zaak?" Dat mag, ongeacht of zijn baas het er wel of niet mee eens is.

Jawel, dat kan gewoon, maar alles binnen het redelijke. Overdag ben je aan het werk voor je baas. 's avonds gebruik je de zakelijke laptop om aan het bedrijf te werken. Hier is niets mis mee.

Die vraag beantwoorden is lastiger dan hem stellen. Wanneer is een inkoopprijs te hoog? Je moet 15 euro betalen om 60 euro te verdienen. Je verkoopprijs is 4x de inkoopprijs. Dat is een flinke marge. Dus qua cijfers is er niet zoveel verkeerd. Maar, is 15 euro om zo'n trui in te kopen niet te duur? Dat is de vraag en die kan je zelf het beste beantwoorde denk ik? Met hoeveel leveranciers heb je contact gehad? Met hoeveel drukkers heb je contact gehad? Waarom kies je voor deze stof? Wat kost die stof gemiddeld? Op hoeveel plekken kan je dit model / of een soort gelijk model inkopen? En wat kost het dan? Het voorbeeld is al aangehaald door Blous. Stel dat jij een auto goede auto kan inkopen voor 10K en die direct kan doorverkopen voor 40k. Is de inkoopprijs dan goed? In mijn ogen is die prima, want je verdient op die deal 30K. Waarom is die inkoopprijs voor jou zo belangrijk in het begin?

De verkoopprijs is vrij hoog. Ik koop voor die prijs mijn Tommy kleding, ik ben erg gehecht aan dat merk. Waarom zou ik ineens zoveel geld neerleggen voor een ander merk? Marge technisch zal ik mij niet drukmaken. Als je 15 euro moet investeren om 60 euro bruto te verdienen doe je het niet slecht.

De kwaliteit kan ik niet beoordelen, maar jouw eigen marketing methode werkt bij mij juist averechts. Termen zoals: wat hun challenges zijn en de klant opnieuw leren kennen vind ik een hoog bla bla gehalte hebben. Daarnaast los je geen uitdaging op, maar die ga je aan.

Mijn gevoel zegt ook dat het aan de hoge kant is, maar de vraag is meer: Voor hoeveel ga je de kleding verkopen? En zijn jouw klanten bereid dat te betalen.

Mag ik vragen hoe jij een starterbegeleider hebt gevonden?

Zolang je de woningen met eigen geld, privé, hebt betaald, blijft het een particuliere belegging of je nou 1 of 100 panden bezit.

Kansloos antwoord, zodra we je kneuzen kunnen geven ben je er rijp voor wat mij betreft.

Waarom start je niet een vestiging in lidstaat B en verkoop je aan lidstaat B vanuit die vestiging? Je gaat hoe dan ook met allemaal administratieve rompslomp te maken krijgen. Wellicht maak je het op die manier eenvoudiger?

Google vertelt hier precies wat de verschillen zijn. Dan kan je zelf een mening vormen ;) https://support.google.com/adwords/express/answer/1689628?hl=nl

Inderdaad, je moet echt even wat meer informatie geven.

Heb je 855 euro betaald voor het verzenden of voor de dozen zelf, dus de producten? Je moest 780 euro extra betalen, waarvan 235 euro douanekosten. Waarvoor moest je die overige 500 dan voor betalen?

Het is altijd een beetje afhankelijk van de kosten per click. Als je zorgt dat je er tussen de 250 - 500 bezoekers mee binnenhaalt dan zal je ook nog wat conversie hebben. Soms betaal je 0,30 cent per click, soms 3 euro. Het is dus lastig te zeggen hoeveel geld je er in moet steken.

Ik snap niet dat nog niemand is gaan zoeken bij de kvk wie daadwerkelijk de bestuurder van deze toko is.

Dat ligt aan de vorm. Een bv regelt de notaris, voor een eenmanszaak ga je langs. Wijzigingen daarna kunnen met een kopie van id online

Als we dan toch gaan achterhalen. Het adres dat op de website staat is het adres van een vestiging van Regus Amsterdam.

Ja, dat klopt. Ik had nog niet gezien dat er 20 klachten stonden. En ik snap ook heel goed dat het vervelend is. Die website ziet er vrij nieuw uit en waarschijnlijk hebben ze afgelopen maand voor het eerst de facturen verstuurd. Maar de postcodeloterij doet niet anders. Je maakt gratis kans op 20 miljoen, je moet alleen zelf over 4 maanden opzeggen en anders zit je vast aan jaarabonnement. Geen nette manier, maar wel een goede les.

Het zijn precies dit soort reacties waar deze bedrijven het van moeten hebben. Schmucks die maar gewoon betalen om ervan af te zijn. Anders dan de overeenkomsten van bv. MKBclickservice, is de pretense vordering van Regiobedrijvengids gebaseerd op drijfzand en rammelt het aan werkelijk alle kanten. Ik ben het niet met je eens. Als ik op hun website kijk en mijn bedrijf wil toevoegen, staan er drie pakketten (In het eerste pakket staat heel duidelijk, 30 dagen gratis, 365 dagen actief) en daaronder staan antwoorden op 4 vragen die hier precies over gaan, namelijk: 1) 30 dagen gratis uitproberen. Als u niet tevreden bent om welke reden dan ook dan kunt u binnen 30 dagen uw advertentie zonder kosten opzeggen. 2) Moet ik na 30 dagen betalen? Ja, indien u de advertentie niet binnen 30 dagen opzegt dan zal deze automatisch doorlopen in een basis abonnement. De kosten hiervan staan vermeld op de website. 3) Hoe je kan opzeggen. U kunt eenvoudig opzeggen via het contactformulier. Zodra wij uw opzegging hebben ontvangen dan ontvangt u van ons een bevestiging dat wij het voor u hebben verwerkt. 4) Hoe je de klantenservice telefonisch kan bereiken. Ik ben geen jurist, maar als je niet kan aantonen bij een rechter dat dit niet op de website stond toen er besteld werd, dan ga je de rechtzaak niet winnen schat ik zo eens in. Ik vind al die onduidelijkheden wel meevallen en denk dat TS niet zo goed heeft gelezen.

Je gaat toch niet voor 300 euro naar een rechter? Als jouw jurist er 2 uur tijd aan kwijt is betaal je al meer. Zoek het contact met hen en los het onderling op. Elke vorm van juridische hulp wordt duurder dan het abonnement.

Wat een verhaal. In eerste instantie heb ik twee antwoorden: 1) Zorg dat je een jurist het franchisecontract laat laten en vraag wat er wel/niet mag. Mag zo'n franchisegever krediet bevriezen als de gewenste resultaten niet worden gehaald. En hoe zijn die gewenste resultaten vastgesteld. 2) Ik denk dat je zelf ook wel iets te laks bent geweest als je vanaf het begin ziet dat je ongeveer minimaal 5K per week te weinig omzet en dat 2,5 jaar lang door laat gaan. Natuurlijk steun je veel op een franchiseconstructie. Als zij niet meteen het antwoord weten had je al de conclusie moeten trekken: Oh, en nu? In plaats van geld bijstorten. Want van bijstorten gaan je zorgen misschien tijdelijk weg, maar de omzet niet omhoog.

Dat contact zal dan waarschijnlijk ARTIKEL 14 laten zien: En wat Ron van der Kolk ook al heeft aangegeven staat heel duidelijk op de pagina Bedrijf toevoegen: Dat is prima. Hij zal ongetwijfeld aan een abonnement vastzitten en dit jaar moeten betalen. Maar op zijn opzegging werd niet gereageerd. Daar was mijn opmerking meer voor bedoeld.

Draait het spelletje eens om en betaal de rekening niet. Dan kom je vanzelf met ze in contact.

There are a lot of rules. Please visit the following website for all the information you need: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/business/vat/vat_in_the_netherlands/