Gelre-Finance

Eerst afwachten of er een privé faillissement komt. Daarna zal de curator alle bezittingen (incl. aandelen) inventariseren. De curator zal een inschatting maken van de waarde van alle bezittingen ten opzichte van totale schuld. Stel de nominale waarde per aandeel is slechts een paar procent van de totale schuld is de kans groot dat de curator er niet veel tijd (=geld) aan zal besteden. Als de nominale waarde een flinke bijdrage aan de boedel zal opleveren kan het anders liggen. In principe zal hij de aandelen dan aan de andere aandeelhouders aanbieden. Dat is het eenvoudigst en het snelst. Die doen een bod op de aandelen en de curator vraagt toestemming aan de rechter commissaris of hij voor dat bedrag mag verkopen. De curator zal ook zien dat er aan het eind van het jaar, door deze aandelen, een aanzienlijk loon zal binnen komen waarop beslag kan worden gelegd. Omdat een privé faillissement meestal 1,5 tot 3 jaar duurt kan er in die tijd een flink bedrag naar de boedelrekening vloeien. Dat levert waarschijnlijk meer op dan de aandelen verkopen. Ook zal de curator kijken naar wat er in de holding zit aan vermogen dat voor de aandeelhouders is bestemd ( financiële aanspraken, pensioen, polissen e.d.) en deze eventueel tengelde maken.

Beste The Game District, Joost geeft een juiste uitleg m.b.t. de compliance regels. In dit geval komen de extra kosten omdat jij, als eigenaar van een eenmanszaak, in het buitenland woont. Had jij een BV of ander rechtspersoon als onderneming in Nederland was je niet tegen deze extra kosten aangelopen. De extra kosten zijn ook van toepassing op alle privé personen met een (privé betaalrekening) bij een Nederlandse bank die wonen in het buitenland. Zij betalen sinds 01-01-2021 maandelijks 1 euro extra aan bankkosten.

Beste Helmut, Heb jij met de jurist al eens gesproken over een zgn. WHOA traject. Een dergelijk traject is er niet alleen voor het voortzetten van, financieel, gezonde delen van een bedrijf ma wordt ook gebruikt om een bedrijf, zonder faillissementen, gecontroleerd af te wikkelen. Dat is vaak beter, voor alle partijen, dan een langdurig schuldsaneringstraject.

Wat te verwachten is, is dat de nabestaanden even de tijd nodig hebben om zaken te regelen. Nabestaanden (partner, kinderen) zijn niet altijd de (enige)erfgenamen. Mogelijk is er een testament waarin iemand is benoemd tot executeur-testamentair om de eenmanszaak af te wikkelen. Of een erfenis (zuiver) wordt aanvaard of beneficiaire (onder voorbehoud van boedelbeschrijving) om er als erfgenaam zeker van te zijn dat je niet alleen maar schulden erft, moet binnen 3 maanden na overlijden worden besloten. Je kan, met de K.v.K. gegevens (naam, geboortedatum) via Centraal Testamentenregister | Notaris.nl kijken of er een testament is en dan bij de notaris informeren of het testament is aanvaard, of verworpen. Al je administratie die bij de boekhouder is, is en blijft je eigendom en kan je altijd terugvragen.

Mogelijkheden om een leasecontract tussentijds te beëindigen zijn er altijd. Welke mogelijkheid financieel het meest gunstige is is van vele factoren afhankelijk. Zoals het lease bedrag, de looptijd, kosten van afkoop. Als het om hoge bedragen (hoog t.o.v. omzet en ander vaste lasten) gaat is het raadzaam om ook eens te kijken naar andere financiële verplichtingen. Hoe ziet de toekomst er voor het bedrijf uit en is een brede (financiële) reorganisatie een betere optie. Zo kan de vraag aan de orde komen of het voortbestaan van het bedrijf in gevaar komt als de lease zou worden voortgezet. Als dat zo is, is de optie om gebruik te maken van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) misschien wel interessant.

Beste, Er is misschien een mogelijkheid om van de huurovereenkomst af te komen en gelijk de schuldenproblematiek van de BV aan te pakken. Sinds begin dit jaar bestaat de Wet Homologatie Onderhand Akkoord (WHOA). Deze wet biedt de mogelijkheid aan een ondernemer om, onder bepaalde voorwaarden, de schulden te saneren en de onderneming voort te zetten. Met die wet is het mogelijk huurovereenkomsten tussentijds te beëindigen dan wel voort te zetten met een lagere huur.

Zoals ik het lees is op 26-10-2020 sprake van een betaling (borg) om mogelijk een deel van de onderneming over te nemen. Die borg kan worden verlangd door de curator om zeker te zijn dat de potentiele koper aan zijn/haar betalingsverplichtingen kan voldoen. Mogelijk dat om een of andere reden de koop niet is doorgegaan en het bedrag is terugbetaald. Afhankelijk van de wijze waarop de curator de verslagen opstelt is gebruikelijk dat het laatste verslag gelijk aan het voorgaande verslag met aanvullingen en toevoegingen voor de gebeurtenissen van in de periode tussen het vorige en laatste verslag. Die laatste wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag worden vaak geaccentueerd. De afwikkeling van een faillissement, zeker bij een grote onderneming kan jaren duren. Het faillissement van de DSB bank in 2009 is nog steeds niet afgerond. Ga er niet vanuit dat je op korte termijn iets betaald krijgt. Zelfs als de curator zijn eindverslag, met een slotuitdelingslijst omdat er nog geld is voor de concurrente crediteuren, bij de rechtbank heeft ingediend duurt het nog maanden voordat er uitbetaald gaat worden.

Conservatoir beslag leggen (beslag leggen voor dat er een vonnis is) kan alleen als je gelijktijdig een procedure start. Dat laats heb je al gedaan. Maar daar zitten aanzienlijke kosten (advocaat/ griffiegelden) aan. Conservatoir beslag leggen doe je meestal alleen als je het idee of aanwijzingen hebt dat de schuldenaar zaken aan het verkopen is of in eigendom overdraagt aan een ander, om zo beslag daarop te voorkomen. In principe heb je voor jezelf de juiste weg bewandeld, namelijk naar een deurwaarder gaan en een procedure starten. Nu is het afwachten.

Een koper van een auto (consument/bedrijf) is, bij het kopen van een dealer/ geregistreerd autobedrijf in Duitsland, veel beter wettelijk beschermd tegen (onzichtbare) gebreken. Die bescherming is niet van toepassing als je de auto rechtstreeks van een particulier koopt. Het is raadzaam om de auto van een nieuwe HU (Haupt Untersuchung) te laten voorzien. HU is vergelijkbaar met APK. Deze keuring wordt uitgevoerd door een onafhankelijke TUV keurmeester en niet door de verkoper/garage zelf. Deze keuring is in Duitsland veel strenger dan in Nederland en 2 jaar geldig. De Nederlandse RDW neemt een nieuwe HU over en je hoeft dus pas na 2 jaar voor het eerst een APK te laten uitvoeren. Bij de HU wordt de KM stand gecontroleerd en vergeleken met eerder keuringen. Weigert een verkoper een nieuwe HU = Niet kopen!

Een WHOA traject is hier niet mogelijk. Zo dient het - een bestaande onderneming te betreffen. Niet een die al 2 jaar geleden is gestopt. - een faillissement binnen afzienbare tijd (binnen 1 jaar) onafwendbaar zijn zonder herstructurering/ regeling. Vervolgend dient de rechtbank zich te buigen over de vraag of het in deze rechtsmacht toekomt. ( Verordening "Brussel 1")

Als er verder geen schulden en/of bezittingen zijn in de werkmaatschappij dan is het enige dat een (turbo)liquidatie van de BV in de weg staat het huurcontract. Zoals Roel schreef is het van belang om daar met de verhuurder afspraken over te maken. Als je er met de verhuurder niet uitkomt bestaat er de mogelijkheid om met behulp van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) via de rechtbank de huur te laten beëindigen. Wel moet je er rekening mee houden dat hier behoorlijke kosten aan vast zitten. Een tussentijdse beëindiging van de huur zal door de rechtbank worden goedgekeurd als er een redelijke vergoeding aan de verhuurder wordt betaald. In de praktijk is dit minimaal 2 maanden huur (als opzegtermijn) . De WHOA kosten zelf (griffiegeld van minimaal E 3.500,-) zijn aanzienlijk dus het moet wel in verhouding staan met de huur.

Even een veel voorkomend misverstand wegwerken. De kosten van de deurwaarder komen voor jou, als opdrachtgever, rekening. De deurwaarder verhaalt deze kosten, namens jou, op de schuldenaar. (als er een gerechtelijke procedure is geweest zie je als laatste deel van de dagvaarding een heel stuk tekst over de kosten van de deurwaarder en het wel of niet kunnen verrekenen van BTW door de schuldeiser.) Omdat jij BTW plichtig bent kan jij de BTW kosten van de deurwaarder als voorbelasting aftrekken. De schuldenaar zal dan in het vonnis niet worden veroordeeld tot het betalen van BTW over de gevorderde kosten. Immers jij kan de de BTW over de kosten aftrekken (niet betalen= geen schade) en zou de BTW nog betaald krijgen.

Beste Smily, VCA en VCC zijn eigenlijk alleen banken en bankrekeningen die online bestaan. Deze leveren alleen virtuele producten als bankrekeningen en creditcards. Kijk eens bij N26.com. Dat is zo'n bank. Lees vooral de voorwaarden goed. Let er wel op dat deze banken niet Real time bankieren zoals de meeste grote banken. Transacties na 16:00 uur en in het weekend (vrij na 16:00 uur) worden pas de eerst volgende werkdag verwerkt. Een betaalbewijs (bankafschrift) is geen garantie dat het geld ook op de rekening komt. Als er gedurende de verwerkingstijd andere betalingen(eerder ingevoerd) worden gedaan of contant opnames worden gedaan kan een transactie uiteindelijk niet worden uitgevoerd. Dus altijd wachten tot het geld daadwerkelijk op je rekening staat. Dit systeem is niet te gebruiken voor webwinkels of online betalingen.

Deze rekening voor niet tijdige betaling is, naar Duitse maatstaven, niet onredelijk. Niet tijdige betaling binnen 14 dagen (de Duitse wettelijke betaaltermijn als er niets anders contractueel is afgesproken) heeft tot gevolg dat er automatisch kosten bijkomen. Op een bedrag van E 16.000,- is E 3.000,- nog maar een begin. Als je niets doet kan het bedrag al snel met nogmaals E 4.500,- oplopen. Incassokosten zijn in Duitsland extreem en worden wettelijk niet beperkt. Nu is even de vraag of de Duitse invorderingswetgeving wel zo direct toepasbaar is maar dat moet blijken uit de voorwaarden waaronder er geleverd is. Mijn advies is om iniedergeval met de leverancier in gesprek te gaan om zo verdere kosten te voorkomen. Of zoek een juridisch adviseur of incassospecialist die bekent is met de Duitse regelgeving. Groet, Harold

Dit is nu een situatie waar de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA) mogelijk een oplossing kan bieden. Deze wet kan gebruikt worden om te herstructureren of gecontroleerd (zonder een faillissement met een harde landing ) het bedrijf te beëindigen. Info WHOA Succes Harold

Ik begrijp het misschien niet helemaal goed wat je bedoeld maar zoals ik je verhaal lees denk ik dat je een denkfout maakt. Nadat de ondernemer de auto heeft gekocht krijgt deze de betaalde BTW terug. De auto heeft dan de waarde incl. BPM en staat voor dat bedrag "in de boeken". Daarna ga je afschrijven op de auto. Op het moment dat je de auto verkoopt, als ondernemer, breng je op het verkoopbedrag BTW inrekening. Die BTW betaal je weer aan de Belasting. Als de particulier de auto verkoopt, aan de garage, kan deze niet verkopen als ondernemer en brengt dus bij de dealer geen btw inrekening. De dealer kan op deze inkoop geen btw afdragen maar moet, zoals eerder is uitgelegd, over de "winst" bij verkoop wel btw afdragen. In de boekhouding wordt de waarde van de auto incl. BPM afgeschreven. In werkelijkheid zal de waarde bij verkoop anders zijn dan waarvoor de auto in de boeken staat. Dat kan, afhankelijk van de auto en de staat waarin deze verkeert, hoger of lager zijn dan de boekwaarde. De BPM wordt op basis van een ander berekening afgeschreven. Na 7 jaar is de BPM 0,-. Actuele BPM waarde van de auto kan je berekenen op Bereken de BPM bij export | VWE Administratief is het niet handig om in de boekhouding de waarde van de auto te splitsen in waarde en BPM en op deze bedragen verschillend af te schrijven. Aan de hand van de rekenmethodes (4) die mogelijk zijn om de afschrijving van de BTW te bepalen. ( je mag van de 4 beschikbare methodes de voor jou gunstigste nemen) Dit is alleen verstandig om te doen als je een groot aantal auto's hebt aangeschaft met een hoog bedrag aan BPM. (= Milieu belastende -hoge fijnstof uitstoot- grote diesel voertuigen)

Het probleem zit in het inkopen en verkopen van goederen en de locatie (land) waar dat gebeurt. Zou je in Duitsland wonend en alleen diensten leveren in Nederland dan is een inschrijving geen enkel probleem. Voor een bedrag van E 50 -80,- per maand kan je een "virtueel" kantoor huren wat je als bezoek en vestigingsadres kan gebruiken. Let er wel op dat je bedrijf daar kan worden ingeschreven en niet alleen als postbus kan worden gebruikt. Vaak hebben deze verhuurders een goede doorzendservice van post. Dan is het hebben van een privéadres in Duitsland, geen enkel probleem. Verder kan je veel informatie over grensoverschrijdend wonen en werken via de onderstaande websites krijgen. Start NL - EUREGIO (grenzinfo.eu) en Home (euregio.org) Succes.

Er kunnen twee redenen zijn om een startverklaring bij de rechtbank in te dienen. De eerste is er is door een schuldeiser een faillissement verzoek ingediend. Om het behandelen van het faillissement verzoek uit te stellen is een startverklaring nodig. of Je bent al zo ver met de een akkoord dat je verwacht binnen 2 maanden een akkoord aan de Schuldeisers te kunnen aanbieden. Die termijn kan door de rechtbank verkort worden als, naar oordeel van de rechtbank, de belangen van een van de schuldeisers door langer uitstel teveel worden geschaad. Is een van deze bovenstaande punten aan de orde is er ook geen directe noodzaak om een startverklaring in te dienen. De voorkeur heeft namelijk om met alle schuldeisers tot overeenstemming te komen, buiten de WHOA om. Je kan dan in de onderhandelingen met de schuldeisers, als overeenstemming lijkt te mislukken, laten weten alsnog voor het WHOA traject te kiezen. Zeker als er maar een schuldeiser dwars ligt is de kans groot dat deze alsnog akkoord gaat omdat deze schuldeiser niet weet in welke klasse hij komt, wat zijn aandeel (hoogte vordering) is en vanwege de kosten die bij de WHOA gemaakt moeten worden (griffiekosten voor homologatie van E 1.666,- of E 4.600,-) de kans loopt een lager aanbod te krijgen. Dus een startverklaring niet eerder indienen dan als je weet dat een akkoord binnen 1 a 2 maanden kan worden aangeboden of het inwinnen van zekerheden door een schuldeiser aanstaande is of beslaglegging op goederen en/of bankrekeningen aan de orde is.

Een WHOA traject behoort niet meer tot de mogelijkheden omdat de faillissementswet alleen ruimte biedt voor een WHOA als een faillissement , binnen afzienbare tijd, (<1 jaar) te verwachten is. Is een faillissement al aangevraagd maar nog niet uitgesproken kan een WHOA nog wel worden aangevraagd door deponering bij de rechtbank. Dit heeft een opschortende werking op de faillissementsaanvraag. Let wel de tijd is maar beperkt. In dit geval is het van belang om te weten of de curator van plan is als er geen akkoord komt, de rechtbank te verzoeken het faillissement "wegens gebrek aan baten" op te heffen. Als dat zo is kan je, met je mede vennoten, een aanbod voorbereiden om aan alle schuldeisers direct na het opheffen van het faillissement, aan te bieden. Er is nog wel enige tijd om zo'n aanbod te doen want na het opheffen van het faillissement is er niet direct een privé faillissement aan de orde. Met een aanbod aan de schuldeisers, volgens 2 hoofd regels, Alle crediteuren moeten gelijk worden behandeld en de preferente schuldeisers moeten een 2 X hogere uitkering ontvangen dan de concurrente schuldeisers, is het mogelijk om bij een afwijzing van het aanbod door een of meerderschuldeisers, de rechtbank te verzoeken het aanbod als dwangakkoord op te leggen en als de rechtbank van mening is dat er goede redenen zijn voor de schuldeisers om het aanbod af te wijzen, een verzoek tot toelating tot de WSNP te behandelen. (laat je vooraf wel goed voorlichten over de voorwaarden en gevolgen van een dwangakkoord en WSNP traject.)

Een stichting moet een doelstelling hebben. Je kan niet een stichting voeren als een bedrijf. Commerciële activiteiten kunnen maar de opbrengst kan je niet zomaar, verkapt, onderbrengen in je eigen zaak. In de notariële akte van oprichting (verplicht bij een stichting) zullen de doelstellingen heel specifiek moeten worden omschreven. Een notaris kan je informeren over de mogelijkheden.

Waarom je ja eigen administratiekantoor geen deponeringsverslag maken? Een accountantsverklaring is alleen verplicht als je aan een van de onderstaande voorwaarden voldoet Waarde Activa meer dan 6 miljoen Omzet meer dan 12 miljoen minimaal 50 personeelsleden (geen ZZP'ers) op de loonlijst. In alle overige gevallen volstaat een, vereenvoudigde, jaarrekening die je zelf of je administratiekantoor kan opmaken.

WW, WIA, Wajong en andere uitkeringen die worden betaald door het UWV zijn niet afhankelijk van het inkomen van medebewoners. Wel is het totale inkomen van alle medebewoners bepalend voor toeslagen zoals Huur en zorgtoeslag waar iemand, individueel, recht op heeft. Dit is onafhankelijk van het soort uitkering of inkomsten die iemand heeft. Alleen als er sprake is van een (gemeentelijke) uitkering via een sociale dienst (uitkering in het kader van de participatiewet) is de hoogte van de uitkering mede afhankelijk van het inkomen van de medebewoners. Dit noemen ze de kostendelers norm. Dat wil zeggen dat er vanuit gegaan wordt dat iedereen die op het zelfde adres staat ingeschreven en een eigen inkomen de gezamenlijke woonkosten, naar draagkracht, delen. De sterkste schouders (meeste inkomen) betaald meer mee aan de vaste kosten. Dat deel dat iemand met een uitkering hierdoor minder betaald is het deel dat gekort gaat worden op de uitkering.

Beste Pasluy, Wat is er op tegen om de taxateur van de bank te accepteren? Meestal staat in de voorwaarden voor "bedrijfs" financiering dat een taxatie/ waardebepaling dient te worden uitgevoerd door een door de bank aangestelde taxateur. Of je het dan eens bent met de uitkomst van de taxatie is iets anders. Als je het niet eens bent met de taxatie kan je altijd nog een andere taxateur inschakelen voor een "second opinion".

Je zou jezelf de vraag moeten stellen is er voor mij een voordeel als ik per 4 weken betaal. Voor de werknemer is, zoals Norbert al schrijft, het handigst om per maand te worden betaald. In de transportwereld (vrachtwagenchauffeurs) en bouw zie je vaak betalingen per 4 weken. Dit komt omdat er naast het loon ook vaak toeslagen en variabele onkosten worden vergoed die afhankelijk zijn van wat en waar er per week is gewerkt. Denk aan overnachtingskosten, maaltijd vergoedingen, reiskosten van en naar een project. Daar is het erg onhandig als een salaris betaalperiode ergens midden in een week eindigt en je kosten per dag moet gaan splitsen. In de meeste gevallen is het handigst : betalen per maand tenzij ....

Ondernemers die wonen in België of Duitsland en een bedrijf hebben in Nederland welke is ingeschreven bij de K.v.K. kunnen m.i.v. 18 mei via de gemeente Maastricht een aanvraag doen voor ondersteuning. Er is een ondersteuning van E 4.000,- (gift) mogelijk voor zgn. getroffen sectoren. Of je onderneming behoort tot de deze sector hangt af van het SBI-codenummer dat op de K.v.K> inschrijving is vermeld. Sommige ondernemingen hebben meerdere SBI-codenummers. Is een van deze SBI-codenummers van toepassing kan je de aanvraag indienen. Dit was aanvankelijk anders want toen was alleen het SBI-codenummer van de hoofdactiviteit bepalend of je de aanvraag kon doen. Daarnaast kan een lening(financiering) worden aangevraagd. Deze aanvraag kan worden gedaan als je, door terugval in omzet door Covid-19, in acute liquiditeitsproblemen bent gekomen.