-
Hoe kan ik mijn tassenlijn produceren!?
Karel Stromph reageerde op KimvR85's vraag in Operationeel en logistiek
Nils3, Ik heb op een heel kleine schaal ervaring met Turks leer. In de 70-er jaren moest ik 3-4 per jaar naar Turkije. Op elke reis nam ik een overjas mee (mijne, van mijn vrouw, zwager, schoonvader) en liet daar door een kleine ambachtsman namaken in leder. Binnen een dag was hij klaar en het kostte 25% van de NL-prijzen. En AF was het. Dan spreek dus niet eens over leder-ateliers/fabrieken. Het zal nu wel wat duurder zijn, maar dat geldt voor ons ook. Het is een economische (natuur) wet, dat als je echt goedkoop wil zijn in (hele) lage lonenlanden moet zijn, doch dan, voor grote hoeveelheden. Zijn de grote hoeveelheden een struikelblok, dan moet je in "compromis" landen zijn. Ik stem op Turkije. Het zal overigens geen heksentoer zijn om daar goede fabricanten te vinden. Succes, Karel -
Productie uitbesteden in licentie
Merkava reageerde op Edwin67's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ga eens praten bij de NOVU voor wat betreft de contracten en een voor jouw markt gebruikelijke licentievergoeding. Let bij licencering er ook even op wie er verantwoordelijk is voor de bestrijding van namaak. Wat betreft BRein ed., heb je al eens contact gehad met de FIOD-ECD, in principe is het schenden van andermans IE een economisch delict omdat het een concurrentoevoordeel oplevert voor de namaker. -
inhoudelijk vraagje mbt webshops.... Help svp...
nikos1505 reageerde op DON2008's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hoi Don2008, Waarom zou je niet proberen om "legaal" aan die spullen te komen? Als er een goede reden is om het niet bij het merk zelf te kopen, is het waarschijnlijk illegaal ;) Een merk zal nooit een importeur passeren, dus als die er is voor Nederland krijg je er sowieso gedonder mee. Als het inkopen bij het merk zelf veel duurder is heb je waarschijnlijk met namaak te maken. Ik zou in dit geval voor zekerheid gaan en zeker ook omdat die Amerikanen je al voor de rechter slepen als hun kant op niest :-) Ik ben trouwens wel benieuwd hoe het zit als je zelf bijvoorbeeld een shirt laat maken en de naam van een merk op een shirt laat maken. Dus geen logo of zo. -
Kosten import uit China
advertiser888 reageerde op dimitri2030's vraag in Internationaal ondernemen
er komen allemaal hele mooie bedragen voorbij maar je kunt zo op je gezicht gaan met spullen bestellen in China. er zijn een heleboel dingen waar je op moet letten en als je met chinezen begint te praten zijn het allemaal je vrienden. voor die gene die al zaken doen doen in die regio moet de zin "Hello my dear friend " zeer bekend klinken. weet er is al veel over gezegd maar ik wil alleen maar vertellen wat mijn ervaring is na 3 jaar bestellen in China voornamelijk in Shenzhen. 1 leer je fabrikant / tussenhandelaar kennen en dat wil niet zeggen dat een tussen handelaar slecht is want als je breed besteld zul je toch bij de tussenhandel moeten zijn kost iets meer maar dat verdien je weer terug in tijd en transport kosten. 2 bestel eerst samples en test die goed het klopt wat hier eerder gezegd werd dat er vaak producten zijn die na 4 weken al kapot gaan en zeker oppassen met electronica. 3 KOOP GEEN KOPIE MERK ARTIKELEN bij het bestellen van een ipod namaak NIKE of weet ik wat heb je grote kans dat de douane het bij het inklaren vast houdt en vernietigd als het een 1 op 1 kopie is. 4 wees duidelijk in je order aanvraag naar je contact in china. 5 Let heel goed op ROHS papieren dat is een wet die afgelopen jaar in is gegaan die iedere fabrikant verplicht om zijn producten te laten controleren op de hoeveelheid gevaarlijke stoffen in het product geen certificaat kan ook problemen geven bij de douane. en alleen een ROHS stickertje zeg niks ze kunnen alles kopieren he. 6 dan het verhaal WU westen union money transfer het klopt dat dit heel link kan zijn maar als je de fabrikant goed kent is het de snelste manier van betalen wij hebben net $ 20000 in 4 keer overgemaakt en de goederen zijn nettjes geleverd. 7 transport kan als je tijd genoeg hebt via zeevracht onze ervaring hiermee is vertrek in shenzhen en 28 dagen later staat het gegarandeerd bij ons op de stoep in Antwerpen. 8 Zoek vooraf duidelijk de TARIC code van jou producten per product uit dit zijn de inklaar codes voor de douane en hiermee bepaal je de invoerkosten heeft mij op de laaste order bv 15 % invoerkosten bespaard de invoer was op dat product namelijk verlegd dus 0% als ik niet had gereageerd moest ik 15% betalen. 9 dan voor die mensen die veel invoeren en spullen in kopen voor eigen gebruik of directe export naar andere EU landen vraag een verleggingsverklaring aan dan moet je de BTW niet voor te financieren. 10 Garantie ja dat hebben ze maar pas op vaak is dat geregeld maar transport naar China moet jij betalen zij betalen het transport weer retour naar jou. vaak kun je met een fabrikant de garantie afkopen of 3 tot 5 % extra goederen krijgen. 11 Denk niet dat je de gans mer de gouden eieren hebt gevonden in china naast jou woont ook een jongen met een pc en die besteld net zo hard op internet als jij. 12 Vertel nooit je totale idee aan de leverancier ze zijn er zo mee weg splits orders des noods op bij diverse leveranciers zodat de ene niet weet wat de andere voor je maakt. 13 In china vragen ze altijd een MQO van rond de 1000 stuks dit doen ze om 2 redenen inkoop grondstoffen en om de particulier buiten te houden wees dus bereid om groot in te kopen of vindt een partner in die regio om voor je in te kopen. 14 als je samples besteld laat hun de verzending regelen wij doen heel veel via UPS belgie maar de fabrikant doet nog veel meer met UPS hongkong en krijgt dus een veel betere prijs en je betaald bij lucht vracht niet noodzakelijk het gewicht vaak is het meer de omvang van het product. 15 dan de fout die veel mensen maken omdat de chinees dat aanbood het klinkt zo verleidelijk. je betaald $ 3000,00 voor een aantal dvd speler ik noem maar wat. vaak zegt de fabrikant dan zal ik een lagere factuur bij de zending doen dan betaal je minder invoerrechten en BTW. heel verleidelijk maar als je ooit controle krijgt ben je de lul om het maar plat te zeggen. je hebt namelijk geld over gemaakt 3 weken voor aankomst en de belasting is ook niet gek. Wat wij wel doen tegen woordig is als er development kosten zijn die apart betalen dat is namelijk een dienst in China en daar kan geen invoer recht over worden gevraagd. zorg wel dat je de aparte facturen daar van hebt. 16 Veel plezier met het zaken doen in China ik doe dit al jaren en het blijft leuk heb er veel goede contacten gelegd en zoals het er nu uitziet gaan we daar een agent inhuren dat is eigenlijk wel een pre als je daar veel zaken doet ik hoop dat jullie hier iets aan hebben en ik hoop dat ik hier ook nog wat van kan leren je bent nooit te oud om te leren he -
Fabricatie ondergoed
janton reageerde op janton's vraag in Internationaal ondernemen
Sorry voor de laten reactie, was een weekje de zon gaan opzoeken ;) Heb je nog aan de handelslegatie van de Chinese ambassade in Den Haag gedacht? Dankje voor de tip, zal er meteen informatie over opzoeken! Op dit moment is een kennis (mode-ontwerpster) dummy's aan het maken. Hiermee hoop ik onderandere investeerders of klanten te werven. Ik wil graag een hele container bestellen, alleen het geld... Mijn investering blijft steken op 5000 a 6000 dollar. Hiermee kan ik, indien ze 2,5 dollar per stuk kosten, ±2000 stuks laten maken. Echter zijn het verschillende designs+mannenboxers+vrouwenboxers. Dus niet allemaal hetzelfde. Zien ze dit dan als één oorde, die wel de moeite waard is? Wat anders, gisteren had ik een interessante documentaire op Canvas gezien. Het ging over de Namaak Plaag van China. Over de documentaire wil ik het niet hebben, ik ving op dat Shenzhen de stad van de textiel was? -
Bonjour, Ik ben druk bezig met het opzetten van een ondergoedlijn. Waar ik wel aan heb gedacht, maar nog niet werkelijkwaar in ben gedoken. Dit zijn de wetgevingen omtrent de beschermen van product&naam en copy beveiliging. Als student gericht op de nieuwe media bezit ik uiteraard al de domeinnamen. Alleen hoe voorkom je in de modewereld dat mensen je product nabootsen/namaken? Ik heb een speciaal concept die simpel na te maken is, hoe voorkom ik dit? Is het mogelijk dat mijn leverancier/producent in china mijn idee jat? Als ik langs het hoofdkantoor Maxeda (V&D) ga om mijn product te tonen, hoe voorkom ik dan dat ze mijn idee kopiëren? Veel onweer plezier, Anton
-
IP bescherming - risicos in de toekomst
Jorrit_J reageerde op garma's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Machtig interressant forum inderdaad. Ik post hier zelden maar lees veel. Ik kan je geen echte antwoorden geven, maar mijn situatie was kortgeleden zeer vergelijkbaar, dus misschien kan een deel van 'mijn verhaal' jou helpen. Ik ben een redelijk 'frisse' ondernemer, dus ik ben geen expert :) Hou er rekening mee dat mijn ervaring hierin niet dezelfde zal zijn als de jouwe. Er is in Nederland niet zo gek veel wat je kan doen om software te beschermen (in ieder geval was dit niet zo in mijn geval). Softwarepatenten mogen hier meestal niet, of je moet iets doen wat specifiek aan een bedrijfsproces is. In feite is software dus redelijk namaakbaar. Je hebt uiteraard wel auteursrecht, wat ook niet niets is, natuurlijk. Tegen die mogelijke claims moet je jezelf uiteraard beschermen. Het is redelijk afhankelijk ook van hoe je de deal sluit, waar die multinational het meest actief is, etc. Amerikaanse softwarepatenten kunnen roet in je eten gooien, ze zouden kunnen verbieden dat jouw product daar verkocht kan worden. Echter is het ook weer zo, dat als jij kan aantonen dat jij eerder was dan degene die het patent uiteindelijk heeft, je technisch gezien een rechtszaak zal winnen (zo werkt het systeem daar, eerste uitvinder). Maar dan moet je wel de advocaat kunnen betalen, en dat kan aardig in de cijfers lopen! Je moet je natuurlijk ook bedenken dat je software nu al gratis beschikbaar is. Ik weet uit ervaring dat die noot niet terug in de dop te krijgen is. Hier zouden ze je ook op kunnen 'pakken'. Overigens zou je je theoretisch ook kunnen verzekeren tegen aansprakelijkheid op software. Hier is het probleem echter dat je een aardige 'establishede' developer moet zijn om dit voor elkaar te krijgen. Ik heb aardig wat historie op ontwikkelingsgebied, mijn bedrijf loopt als een trein, prachtige cijfers, etc, en ik kan hier niet voor verzekerd worden. Zolang je geen 5 of wat ingenieurs en wat 'bedrijfs'-volk rond hebt lopen kun je dat praktisch vergeten. Nu ik zelf een stuk verder ben dan de eerste grote multinational die een aanbod deed, kan ik overigens zeggen dat hoe groter zij zijn en hoe kleiner jij bent (of lijkt), hoe groter de kans dat wat ze je aanbieden helemaal niet zo profitabel voor jou is. Wurgcontracten, onredelijke verplichtingen, etc. Als er één grote speler is die interesse heeft, dan kan het nooit al te moeilijk zijn een andere te vinden. Misschien kun je het zelf wel op de commerciele markt brengen? Mijn oordeel over die deal zou zijn: onderhandelen. Dat dit soort dingen op jou verhaald worden moet er uit. Je kunt natuurlijk wel afspraken maken, maar dit valt in mijn ogen onder wurgcontract. Zij willen wat jij hebt, zij zien een mogelijkheid geld er uit te slaan. Ze hebben geen interesse om jou een plezier te doen! Onderhandelen, dus. Staar je niet blind op een kans die je mogelijk misloopt als dit niet doorgaat omdat hun eisen onverenigbaar zijn mat wat jij redelijkerwijs kan bieden. Er zijn verschillende patent databases (sorry, geen link) van verschillende landen. Als het om software gaat is het waarschijnlijk dat je vooral in de VS moet kijken, en wel bij de USPTO (google). An sich zijn softwarepatenten hier niet geldig. Een patenthouder in bv de VS kan dus weinig tegen jou beginnen. Maar, hij kan wel iets beginnen tegen die multinational als die daar zaken doen. Deze kunnen het volgens jullie overeenkomst dan weer verhalen op jou, etc. Lijkt me niet iets waar je in wilt komen te zitten. Iemand anders kan jouw idee natuurlijk patenteren. Hoe daar mee omgegaan wordt is afhankelijk van een heel aantal factoren. Is het patent hier geldig? Is het een nationaal, europees, wereldwijd patent? Wie was er eerst? Op de naam kun je inderdaad aangevallen worden. Wederom is het weer zo dat als jij aantoonbaar de eerste bent, en niet compleet obscuur, dit redelijk mee zal vallen. Iemand anders weet hier vast meer van. Voor octrooi/patent heb je hier volgens mij gelijk. Merkbescherming biedt je in dit geval volgens mij alleen naamsbescherming. Ik hoop dat ik iets nuttigs getypt heb. Zoals ik eerder al zei, ik ben hier echt geen expert in, maar dit is hoe het nu in mijn hoofd zit. Alles gaat hier sowieso langs de advocaat. Ik zou je sowieso aanraden een advocaat gespecialiseerd in deze dingen te raadplegen. Het kost wel wat centen, maar zij kunnen je vaak wel precies de hekele punten aanwijzen. Andere, beter geinformeerde, HL'ers zullen mijn incorrecte punten vast spoedig corrigeren :) Ik denk overigeens dat wat meer informatie over je product niet verkeerd zou zijn. Je wilt vast niet prijsgeven wat het precies is, maar is het puur een softwarematig iets, of helpt het bij bedrijfsprocessen, etc? -
parfum verkopen in webshop - mag dat?
Tonino reageerde op pgsholland's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
@pgsholland Lijkt me beiden geen enkel probleem. Het wordt pas vervelend als je namaak verkoopt of producten van buiten de EU gaat halen. Pas wel op met logo's en slogans en dergelijke. Die mag je volgens mij niet zomaar voeren. Succes met de shop! Mark -
Als zo'n fietsenmaker mensen aanzet tot het namaken, ook al is het voor eigen gebruik, dan denk ik dat de fietsenmaker in een door de octrooihouder aan te spannen zaak goed op de koffie kan komen. Een rechter zal denk ik weinig waardering kunnen opbrengen voor de handelwijze van de fietsenmaker. En terecht. -
In Europa zijn octrooien alleen beschermt voor commercieel gebruik. Je mag dus voor jezelf alles namaken als je het maar niet verkoopt. In Amerika mag je ook als consument niets met een vinding. Dit is best wel lastig. Het is niet verboden om voorlichting over octrooien te geven en het is ook niet verboden een werkplaats te verhuren. Je zou wel kunnen redeneren dat hier commercieel gebruik wordt gemaakt van de vinding en dat is verboden. Nog even door redenerend zou je een kit op de markt kunnen brengen zodat mensen zelf een octrooi in elkaar zetten. Ook zou je in het geval van een softwareoctrooi geen inbreuk maken als je een programma met hierin geoctrooieerde broncode gratis beschikbaar stelt. In beide gevallen denk ik dat je dergelijk gebruik met succes kan aanvechten. Moet meteen toevoegen dat dit een gevoel is. Ik zal eens kijken of er jurisprudentie over is. -
Even een vreemde gedachte kronkel dat momenteel op mijn bureau ligt. Stel dat een fietsenmaker een workshop fietsen opvoeren organiseert en zorgt dat er allerlei octrooi tekeningen aanwezig zijn en allerlei middelen zijn om eventueel een bepaalt octrooi na te kunnen bouwen. De fietsenmaker verhuurt dus eigenlijk voor een paar uurtjes zijn werkplaats aan een consument om leuke dingen te doen aan zijn of haar fiets. Op de kassabon staat ook letterlijk "Gebruik Werkplaats". Consument gaat weg met een geoctrooieerd versnellings systeem of wat dan ook. Kan dit mag dit? Is de fietsenmaker of de consument fout bezig? Zelfde geldt bijvoorbeeld ook wat in het www.fablab.nl gebeurt. Een consument mag toch in zijn schuurtje een idee waar een octrooi op licht namaken? Als er maar geen handel mee plaats vindt toch? Verneem graag de opinies en consequenties over deze gedachte. Perry -
eBay claimt dat mijn site op hen lijkt
sante140 reageerde op sante140's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
oei dat zijn nogal harde woorden. meeliften met het succes van ebay lijkt mij nogal moeilijk, je gaat toch ook geen zoekmachine als google namaken, ik bedoel zijn 2 verschillende websites, iedere jan met de korte achternaam ziet toch dat dit allestekoop is en niet ebay, en er zitten altijd wel overeenkomsten in een script wat zo te koop is. Ik probeerde dit juist te voorkomen door zelf dingen aan te passen -
Vordering voor schending merkrecht?
TwaBla reageerde op chris123's vraag in Internationaal ondernemen
Het is een actueel probleem waarover best het nodige te vinden is, als je gericht zoekt. Een begrip dat wellicht van belang is, is merkuitputting. Voor zover ik begrijp, betekent dit dat een merkeigenaar niet de hele keten kan controleren. Zodra hij zijn product verkoopt aan een groothandel, een dealer of particulier, kan hij geen eisen meer stellen aan de volgende partij. Als je dus een stocklot koopt van een dealer of groothandel, kan de merkeigenaar niet zeggen: wacht effe, jij bent niet geautoriseerd. Van belang is verder dat er vrij verkeer van goederen is in handelszones. Binnen de Europese Economische Ruimte kunnen producten redelijk vrij verhandeld worden. Ga je echter importeren vanuit de VS of Azië, dan heb je toestemming nodig van de merkeigenaar. In hoeverre dat ook import voor persoonlijk gebruik betreft, is me niet helemaal duidelijk. De topicstarter verkoopt stelselmatig op marktplaatsen, dus dat lijkt me al snel een bedrijfsmatige activiteit. Zeker wanneer gesuggereerd wordt dat het nieuwe producten zijn en geen tweedhandsjes. Tenslotte is er nog het probleem van fakes. Daar kan iedereen op aangesproken worden. Verkoop je op een marktplaats een 'merkproduct' dat bij nadere inspectie namaak blijkt te zijn, dan pleeg je een misdrijf. Als verkoper ben je ervoor verantwoordelijk dat je goed nagaat of je geen namaakproducten verhandelt. Daar controleren merkeigenaren scherp op, en zo komen ze ook op het spoor van handelaartjes in grijze import. Als je dus stelselmatig 'merkproducten' verhandelt, doe je er goed aan je rechtspositie te onderzoeken. Terecht, want je begeeft je in het economisch verkeer en daar gelden strengere regels dan in de handel tussen particulieren onderling. Misschien moeten we eens een gespecialiseerde merkjurist uitnodigen om een checklist te maken voor marktplaatshandelaren... 8) -
Ideeën leiden tot eerste grote opdracht...
marx reageerde op marx's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Duizend stuks van een product.. In 2005 was het een idee.. anno 2007 heb ik een bedrijf dat een aantal van mijn ideeen heeft uitgewerkt tot concrete producten. Een contract klinkt mij te vaag.. wat zou daar in moeten staan ofwel wat kan je daarin zetten zodat ik mn product zodanig kan afschermen dat ik verzekerd ben van een bepaalde afname gedurende een bepaalde periode. Ik heb gedacht aan een 'contract' waarbij beide partijen vastleggen dat bijvb. gedurende de komende 2,5 jaar 1500 stuks worden afgenomen tegen een afgesproken tarief (marktconform inflatiegecorigeerd ). Op mment dat een van de partijen zich terug trekt (of het is niet interessant meer voor mij...of zij zien mogelijkheden om het te copieren..) er een boeteclausule wordt ingebouwd. Echter ik ben geen jurist.. geen kaas van notariele zaken gegeten.. Daarom nogmaals mijn vragen: 1) Hoe scherm ik mijn product zodanig af (dat overigens niet patenteerbaar is..) dat zij zaken met mij blijven doen en niet mijn product zullen namaken? 2) Hoe leg je zulke afspraken vast? (hoe zien die contracten eruit?) -
Ideeën leiden tot eerste grote opdracht...
marx plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Aangenaam kennis te maken met iedereen op dit forum. Ik heb al diverse forumberichten gelezen en gevolgd op Higherlevel. En nu is het mijn beurt om jullie eens om advies te vragen. Het gaat om t volgende; 2005 kreeg ik een idee. Het idee heeft me nooit losgelaten. In het brede perspectief van mijn idee heb ik dit jaar een aantal 'deel' ideeen uitgewerkt. Afgelopen week resulteerde dat in een serieuze vraag van een van de grotere spelers op de markt waar ik me in begeef. Concreet: ze zijn geinteresseerd in mijn product en hebben aangegeven dat ze dat product onder eigen naam willen gaan uitbrengen. De betreffende partij opereert mondiaal en het gaat waarschijnlijk om afnames van minimaal duizend stuks.. Mijn vragen zijn: 1) Hoe scherm ik mijn product zodanig af (dat overigens niet patenteerbaar is..) dat zij zaken met mij blijven doen en niet mijn product zullen namaken? 2) Hoe leg je zulke afspraken vast? Alvast bedankt voor iedere reactie. [titel aangepast - mod] -
Concurrent heeft exclusieve rechten verkoop Chinees product
ShopJeRot reageerde op ShopJeRot's vraag in Internationaal ondernemen
Namaken is een mogelijkheid, maar ik denk niet dat ik dan onder de prijs kan komen van de huidige leverancier. En de productie is zeker niet rendabels als ik het uiteindelijk alleen in m'n eigen winkel verkoop. Het product omhelst een relatief eenvoudig stuk hardware met USB aansluiting en een flink stuk software voor de PC. -
Verzameltopic - Google Adwords - Ervaring
Liedje reageerde op Zaphod's vraag in Commercie en marketing
Waar je zeker ook voor betaald, en dat is bij elke vorm van reclame zo, is de naamsbekendheid die je ermee genereert. Ik heb de kosten weten terug te brengen tot zo'n 3 a 4 euro per dag, en verkoop niet elke dag iets. Maar tot nu toe hebben al 2 bedrijven me weten te vinden via Adwords, die hebben toegzegd dat ik voortaan altijd aan hun kan leveren. Als mijn Adwords kosten gelijk blijven, maar ik vind elke maand 2 nieuwe vaste klanten, ga je het er op een gegeven moment echt wel uithalen. In het begin is het vooral een investering, maar (afhankelijk van je klantenbinding en service) moet je het niet alleen maar droog zien als: Op 300 klikken heb ik maar een enkele klant, dat kost me teveel. Wat ik ook veel zie, is dat veel mensen mijn adwords aanklikken, rondkijken, en later terugkomen (meestal door direct verkeer naar de site) en dan pas iets kopen! Zo lijkt het net alsof je verkopen niet door Adwords gerealiseerd worden, maar dat is dus wel zo! Het is alleen dat mensen door Adwords je naam hebben leren kennen, en eerst eens gaan kijken of andere sites hetzelfde niet beter of goedkoper aanbieden. Als je goede prijs-kwaliteit bied, komen een gedeelte van die mensen vanzelf terug om alsnog een conversie te doen. Ik heb ook 3 weken zitten stressen dat mijn campagne te duur is met 4 euro per dag, terwijl ik in mijn eerste maand (deze maand, september 2007) nog maar 400 euro omzet heb gedraaid. Dat is helemaal niet zoveel winst, en eigenlijk betaal ik voor die kleine omzet veel te veel aan Adwords. Maar als je eens gaat doorrekenen, dat je na een tevreden klant, waarschijnlijk ook een terugkerende klant te pakken hebt, die niet meer via Adwords binnen hoeft te komen... Dan kun je het ineens in een ander licht zien. Een advertentie in de een blaadje kost je al gauw 2000 euro. En daarvan gaan ook niet alle lezers meteen bij je bestellen. Of zijn niet eens geinteresseerd. het voordeel van Adwords is dat het bijna altijd echt geinteresseerden zijn, echte potentiele kopers. Overigens is het handig om zeker uitsluitingswoorden te gebruiken. Zo kwam ik er via Analytics dat veel mensen bij zochten op "Luiertaart maken" en "gratis kraamcadeau". Dat zijn niet mijn doelgroep, die willen alleen een plaatje van een luiertaart zien, en die dan zelf namaken. En ik verkoop spullen, geef niks gratis weg. Ik heb dus "gratis" en "maken" in de uitsluitingswoorden gezet, mijn advertenties worden niet getoond als daarop gezocht word. Dat scheelt al klikkers waarvoor ik wel betaal maar die niks opleveren. -
Jeetje, dat is verdomd goed nieuws. Al zo vaak heb ik afgezien van het doorzetten van een goed idee omdat ik opzag tegen de octrooiprocedure. Zo'n idee onbeschermd in de markt zetten zou financiële zelfmoord zijn omdat het zulke goede ideeën zijn dat zeker te verwachten is dat een andere partij dit, goedkoper, zou namaken, en mij het nakijken geeft. Een eenvoudige, snelle en goedkope procedure om een ontwerp te beschermen geeft mij, als onafhankelijk productbedenker, mogelijkheden waar ik al zo lang naar heb verlangd. Enig googlen brengt mij vooralsnog niet verder dan het ANP persbericht. Is er hier misschien iemand die er al iets meer over weet? -
Geld overmaken naar china.
anna82 reageerde op gyver29's vraag in Internationaal ondernemen
Als je het gaat verkopen wel, en wie weet ga je dan niet meer 5x over de kop. Ikzelf zou wel goed uitzoeken of het niet illegale namaak is zeg maar... -
Geld overmaken naar china.
gyver29 reageerde op gyver29's vraag in Internationaal ondernemen
Ik heb foto's gezien, zag er allemaal wel echt uit. zelfs de verpakking. gaat het dan altijd om namaak? -
ontwerp tafel beschermen
johan verdust plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik heb dus een innovatieve tafel ontworpen. Maar in hoeverre kan ik het ontwerp nu beschermen? Nieuw ontworpen gebruiksvoorwerpen kunnen door registratie vastgelegd worden. De Benelux-Modellenwet voorziet hierin en geeft een wapen in handen om namaak te verhinderen. Voor ieder die zich als ontwerper wil beroepen op zijn rechten, is registratie een belangrijke zaak. Maar in hoe verre gaat dit op? -
Merkkleding import uit China
R. Pater reageerde op NitPit's vraag in Operationeel en logistiek
Dit is allemaal namaak, en daar moet je niet mee beginnen. Ik kan je nu al vertellen dat je daar enorm veel gezeik mee krijgt (en terecht), en dat je de webshop snel weer moet dichtgooien. Ik raad het je echt af dit te doen.. Ga gewoon kijken naar legitieme producten via normale kanalen, en ga dan zaken doen. -
Alles is er behalve de klant
Annedien Hoen reageerde op NLServers's vraag in Commercie en marketing
In jouw branche kom je er wel mee weg als je site er niet top-notch uitziet, ik denk dat dit zelfs wel verwacht wordt. Om je te onderscheiden van je collega 'pc-mannetjes' moet je misschien wel je profilering aanscherpen en een hele duidelijke keuze maken voor je doelgroep, hoe tech savvy ze zijn (van moron tot mastermind ;-). Je veronderstelt bijvoorbeeld al veel kennis als je mensen Linux aanbiedt en andere OS software. Veel mensen worden daar onrustig van waarschijnlijk. Ze willen gewoon hun XP'tje draaien en Maaikrosoft Weurt gebruiken. Als stunt kan je een PC-case namaken, levensgroot,en door je stad gaan wandelen. Of een activiteit, "Laat je kind je case modden" ... dat noem je dan niet zo, maar stel x cases beschikbaar en laat die beschilderen door kinderen, laat ze lakken (wel veilig materiaal zodat het niet gaat knisperen en smeulen) en bel de krant om foto's te komen maken. Je zou dat ook als onderscheidende, unieke dienst aan kunnen bieden om in eerste instantie wat aandacht te krijgen, 'handgeschilderde cases'. In je startfase kan je aanbieden dat je gratis een uur hulp aanbiedt via MSN. Grote kans dat mensen je handle dan ook doorgeven aan vrienden en kennisen en je kan dan aan 'sample marketing' doen. Doordat mensen ervaring met je dienst krijgen zullen ze eerder geneigd zijn je in te schakelen. Waar ben jij, is NLServers, nou écht supergoed in? -
Dragons' Den in Nederland (2007)
Roozeboos reageerde op Susanne van Berkum's topic in MediaBoard
hahaha, ja bedankt. Ik had natuurlijk ook op een 50 voeter op zee kunnen varen. Want kan ook goed uitpakken. ! Volgens mij moet je als investeerder altijd een of twee van die projecten doen waar je met grote kans niets aan verdient, maar als het wel goed uitpakt je er flink beter van wordt... Toch denk ik dat Tjistedat niet perse octrooi moet hebben. Hij kan ook zorgen dat hij er een goed produkt van maakt en die een aantal jaren verkopen. Laat een ander het dan maar namaken. je hebt dan al flink wat marktaandeel. (Hoeveel leveranciers van broodroosters zijn er wel niet? oke andere markt, maar toch) -
Import sloffen ???
marcodees reageerde op bolsky's vraag in Internationaal ondernemen
Het verhandelen van namaak merkartikelen is een economisch delict en je handel kan in beslag genomen worden. Kun je bij je leverancier niet gewoon contractueel laten vastleggen dat je geen merktekens en dergelijke op je handel wilt aantreffen? En dat je een tweede termijn pas betaalt als je de levering hebt gecontroleerd?