• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Ik kreeg iemand vandaag aan de tel vanuit Japan, of ik aandelen wil kopen....blijkbaar zijn er geen Japanners meer aan wie ze het kwijt kunnen. 8) ik heb deze heer netjes verteld dat ik helaas geen kapitaal bezit ;D
  2. Het zou me echt niet verbazen als ze ook de drukker en bezorger belazeren... helaas zijn de figuren achter dit soort acties vaak het soort dat alles dupeert wat maar mogelijk is, en gezien de reacties elders is het waarschijnlijk niet bepaald hun eerste keer.
  3. Ik heb gestemd op goed. We zijn 1 maart online gegaan en het draait best aardig. Qua omzet heb ik gehaald wat ik had willen halen, qua winst helaas nog niet. Veel doelen zijn wel gehaald, en we bestaan nog steeds, groeien elke maand. Dus ja, ik ben zeer tevreden over 2008. We zijn erg optimistisch over 2009. 1 maar 2009 gaan we ons 1 jarig online zijn groots vieren waar ik erg veel zin in heb en ook erg benieuwd naar ben hoe dat zal gaan. Karen
  4. Ik denk dat ik wel kan zeggen "fantastisch". En normaal zal ik dit niet zo snel zeggen, maar als ik een beetje reflecteer dan kan ik eigenlijk geen andere conclusie trekken. tevens wil ik dit berichtje als een online "schop onder de kont" gaan gebruiken voor het nieuwe jaar. Want wat online is, blijft online ;D Zakelijk behaald: [*]Meer dan een verdubbeling van de omzet. [*]Een heel mooi en divers klantenbestand. En daarin verschillende soorten type mensen. En ondanks de diversiteit kan ik met iedereen heel open en eigenlijk gezellig communiceren. En daardoor oplossingen leveren waar ik dit jaar (bijna)nog geen wanklank over gehoord heb. Wat de beste reclame is want zo kom je ook weer aan nieuwe klanten. [*]Eigenlijk dubbelop, maar in 5 jaar een heel mooi netwerk opgebouwd [*]Eindelijk echt starter af, want wij gaan het 6e jaar in. [*]Onafhankelijk en schuldenvrij. [*]Divers werk in goede verhouding: management, design, uitvoering, sales, administratie, advies en begeleiding zitten in mooie en afwisselende verhoudingen verspreid over de werkweken. Het is simpelweg nooit saai of eentonig. [*]Heel veel mooie opdrachten mogen uitvoeren. Eigenlijk ben ik uitgekomen op de fase waar ik van droomde toen ik begon. [*]Klanten die niet bij mij passen zijn op nette en keurig wijze niet meer bij mij. En dit is beter voor iedereen. Iets persoonlijker in 2008: [*]Gezondheid, vrouw, familie en een goede groep aan vrienden welke het leven eigenlijk maken [*]Eindelijk eens lekker op vakantie hebben kunnen gaan (wat is jamaica fantastisch vooral als je nu naar buiten kijkt) [*]Verschrikkelijk veel geleerd. Natuurlijk via dit forum, maar ook gestart met een freelance managementfunctie (kwaliteitsbegeleiding) bij een ander reclamebureau. Ikzelf ben nog zonder personeel en via deze veilige zijlijn heb ik toch heel veel kunnen leren wat er allemaal bij komt kijken. En vooral wat er fout kan gaan. En helaas is dat heel veel: burnouts, verkeerde mensen op de verkeerde plek, mensen die niks willen en mensen welke hun beloftes absoluut niet waar kunnen maken. Maar als buitenstaander kan je dit ook heel mooi observeren en proberen het toch in juiste banen te leiden. [*]Minder onzekerheid/stress als ik dit vergelijk met mijn beginperiode. Zekerder geworden van mijn zaak en mijn eigen kunnen. En dan mijn persoonlijke reminder voor volgend jaar: [*]Een omzet stijging van 25% minimaal. Dit moet te halen zijn door bepaalde zaken slimmer te doen of af te stoten. In het begin ben je erg enthousiast en wil je te veel. En soms moet je reeel zijn en zeggen dat bepaalde zaken niet passen. [*]30% aan compleet nieuwe klanten erbij. Dus niet gekoppeld aan het bestaande netwerk [*]Bij mijn managent functie zorgen dat het personeels probleem opgelost is (we zijn er bijna) en dat ik daardoor optioneel ook zaken voor mijn eigen onderneming met een goed gevoel uit handen kan geven. [*]Mijn website vernieuwen zodat deze gemakkelijker en sneller up-to-date te houden is, klanten beter informeerd en betere conversies opleverd. Tevens wil ik naar een pagerank van 5. [*]Iets zakelijker worden. Ik merk dat ik alles en iedereen te leuk vind en simpelweg iets te veel zaken weggeef. Vooral als klanten kleinschalig zijn of net gestart zijn. Het is een samenwerking, maar klanten proberen altijd voor een dubbeltje eerste rang te zitten. Hoe aardig ze ook zijn, ze proberen het. [*]Weer gaan sporten, want dit is er bij ingeschoten dit jaar. En het is helaas te zien ;) [*]En optioneel: een ander kantoor en eigen personeel en/of stagieres. Ik moet dit nog gaan uitwerken, maar ik denk dat ik mijn wensen naar een hoger plan moet tillen. Aangezien ik nu mijn originele doel eigenlijk behaald heb. Alleen of dit perse in 2009 zal moeten betwijfel ik. En misschien zijn er andere wegen welke ik beter kan bewandelen. Mocht mijn "reminder" niet gewenst zijn of te veel off-topic wezen dan hoor ik dat graag en zal hem dan ook direct verwijderen. Ik heb het immers eigenlijk een beetje voor mezelf geschreven. En verder wens ik iedereen heel veel persoonlijke en zakelijke gezondheid toe voor 2009. Met vriendelijke groet, Micha
  5. Hi Steven Helaas is de correctie privé BTW die je maakt juist. Vergeet niet dat het wel loont omdat ook BTW op brandstof en onderhoud volledig aftrekbaar is! Voor 2008 idd 1/12e van de correctie maken. Ik zie dat je mij elders ook tegengekomen bent ;D groet Joost
  6. Gelukkig heb ik geen ervaring met dergelijke situaties maar ik volg deze discussie al wel een poosje omdat ik voor mijn shop ook heel veel foto's van de leverancier heb. (leveranciers zijn wel voornamelijk binnen EU) Ik heb helaas geen goede tips e.d. hoe je met zo'n situatie om zou moeten gaan maar wil wel aangeven dat je voor niet al te veel geld zelf hele leuke foto's kan maken. Zeker bij heel veel artikelen kan het best uit om zelf een pop en goede achtergrond-stoffen e.d. aan te schaffen. Een goede foto-camera erbij en klaar ben je. Dit hoeft echt niet heel erg veel te kosten en hoef je ook zeker geen fotograaf voor te zijn. Karen
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. In navolging van het bovenstaande bericht heb ik bij deze besloten een topic over CAPTCHA te beginnen. Voor degene die niet weten wat een CAPTCHA is verwijs ik door naar Wiki. Als webmaster van diverse sites draai ik ook diverse verschillende CAPTCHAs, met wisselend succes. Waar ik mij vooral over blijf verbazen is de volharding en het schijnbare 'inzicht' waarmee spambots dezer dagen zijn uitgerust. Zo was een CAPTCHA als: '2 + 2 = [invulveld]' binnen slechts enkele dagen gekraakt. Met '2 plus 2 = [invulveld]' hadden de bots evenmin moeite, maar '2 keer 2 = [invulveld]' is tot op heden nog niet gekraakt. Zo blijkt maar weer dat de spambots (voorlopig?) nog zeer internationaal gericht zijn ('plus' is ook 'plus' in het Engels, 'keer' is in het Engels 'times'). Een andere CAPTCHA waar ik persoonlijk veel succes mee heb gehad is deze. Zelfs op sites die worden gebombardeerd door spambots is hij nog niet gekraakt. Mijn vermoeden hoe dit kan is dat de reden hiervoor is dat de CAPTCHA zo 'variabel' is. Letters kunnen draaien, elke vertoning kan een ander lettertype hebben en het aantal tekens dat wordt vertoond is variabel. Hebben jullie soortgelijke ervaringen met betrekking tot de 'variabiliteit' van een CAPTCHA? Verder ben ik recentelijk aan het denken geweest over 'non-obtrusive CAPTCHAs'; met andere woorden: CAPTCHAs waarvan mensen niets zouden moeten merken. Na een lading SPAM in mijn inbox geanalyseerd te hebben bleek mij namelijk dat spambots (1) overmatig veel links gebruiken hun berichten (logisch uiteraard, want ze hopen dat deze links ergens zullen verschijnen op internet) en verder (2) dat spambots overmatig veel hoofdletters in hun 'afzender namen' gebruiken. Dit heeft mij geleid tot een 'CAPTCHA' die (1) controleert of er meer dan 5 links in het contactformulier zijn ingevuld en (2) of het percentage hoofdletters in de naam van de afzender groter is dan 40%. In een normale naam wordt dit percentage nooit gehaald (in een willekeurige steekproef van 500 namen bleef het percentage steken rond de 20%), getuige het feit dat zelfs 'I.A.M. Bos' nog door de controle heen komt. Zien jullie heil in een dergelijke vorm van CAPTCHA? Of zal het vertonen van 'Onze excuses voor het ongemak, maar helaas hebt u meer dan vijf links in het bericht geplaatst. In verband met aanhoudende spam hebben wij een beperking van maximaal vijf links per bericht opgenomen.' bij 1 op de 1000 klanten zorgen voor een te lage conversie, welke niet opweegt tegen de baten die een dergelijke spambescherming bieden? Ten slotte wil ik het 'betaald kraken van CAPTCHAs door mensen' voorbij laten komen zoals besproken in bovenstaand topic. Hoe gaan wij hier ons tegen wapenen? Of gaat dit met goed ontworpen CAPTCHAs zo weinig spam (slechts 1 per keer) opleveren dat dit voor ons geen probleem gaat vormen? Alvast bedankt voor jullie actieve en constructieve deelname aan deze discussie!
  9. Ja dit klopt. Zou het niet eens goed idee zijn om een soort verkoopsorganisatie op te richten,die voor telkens één branche producten van meerdere leveranciers aanbiedt aan inkopers van winkelketens? Jaren geleden, in de goede oude tijd, heeft ID-NL eens een bijeenkomst georganiseerd voor een stuk of 20 speelgoeduitvinders. Die konden toen in een grote zaal voor 30 inkopers en productontwikkelaars van speelgoedfabrieken hun waar showen. Nu bestaan zulke initiatieven helaas niet meer. Maar wat let Syntens of KVK om zoiets opnieuw te organiseren? Dus aparte bijeenkomsten voor bijvoorbeeld bouw en doehetzelf, consumentenproducten, electronica, metaalbewerking enz. Als er een aparte verkoopsorganisatie/cooperatie zou zijn, is het meteen ook mogelijk om meer producten tegelijk van verschillende éénpitters te vertegenwoordigen. Dan is het probleem dat je maar met één product langs gaat opgelost. Paul Misschien ook wel iets om zelf op poten te zetten. We kunnen in het nieuwe jaar dit wel eens in de groep gooien en kijken hoe dit commercieel is op te pakken.
  10. Ja dit klopt. Zou het niet eens goed idee zijn om een soort verkoopsorganisatie op te richten,die voor telkens één branche producten van meerdere leveranciers aanbiedt aan inkopers van winkelketens? Jaren geleden, in de goede oude tijd, heeft ID-NL eens een bijeenkomst georganiseerd voor een stuk of 20 speelgoeduitvinders. Die konden toen in een grote zaal voor 30 inkopers en productontwikkelaars van speelgoedfabrieken hun waar showen. Nu bestaan zulke initiatieven helaas niet meer. Maar wat let Syntens of KVK om zoiets opnieuw te organiseren? Dus aparte bijeenkomsten voor bijvoorbeeld bouw en doehetzelf, consumentenproducten, electronica, metaalbewerking enz. Als er een aparte verkoopsorganisatie/cooperatie zou zijn, is het meteen ook mogelijk om meer producten tegelijk van verschillende éénpitters te vertegenwoordigen. Dan is het probleem dat je maar met één product langs gaat opgelost. Paul
  11. Hi Johan Als je bij 1 partij omzet genereert en geen tijd hebt voor andere opdrachtgevers vanwege productontwikkeling, dan telt die tijd helaas niet mee in de zin van de VAR. Er wordt enkel gekeken naar het aantal opdrachtgevers in jouw situatie. Dus loondienst. De tijd die gepaard gaat met de productontwikkeling is een zgn. voorfase van het ondernemerschap. Voor de vraag of je ondernemer bent, moet immers sprake zijn van deelname aan het economisch verkeer. Het ontwikkelen van een product valt daar in die fase nog niet onder. De kosten en investeringen in die fase tellen wel mee als voorloopkosten/investeringen zodra je de markt op gaat. groet Joost
  12. Ook ik wil een marktplaats gaan beginnen. Alleen deze is enkel voor bedrijven in de recreatiebranche! Ik kan helaas ook geen goed script vinden. Wie kan mij helpen? Steven
  13. Dit heeft helaas weinig met ondernemen te maken Robbert, maar is meer een ICT-probleem. Daar zijn betere fora voor, zodat dit forum de focus kan houden op innovatie en ondernemerschap.
  14. hallo allemaal, alweer bedankt voor jullie antwoorden! Ik heb niets meer vernomen van de desbetreffende man, dit zal waarschijnlijk komen doordat ik heb gevraagd niets meer via email te sturen maar per post...dus ik wacht het even af. Wat ik alleen niet begrijp is, ik ben nog niet begonnen met de webshop en ook nog niet ingeschreven in de Kvk....ben ik dan nog steeds strafbaar of kunnen ze dan nog steeds een schadevergoeding eisen? Er is geen inkomstenderving voor de andere partij omdat ik hier nog geen inkomsten over heb verdiend. Ik heb tevens alweer geïnformeerd bij mijn leverancier, maar deze verteld mij dat er geen foto's van Dreamgirl op zijn site staan...ook heb ik gevraagd of hij de copyrights voor deze foto....maar helaas is communiceren met chinezen in het engels heel erg moeilijk. De tegenpartij -om het zo even te noemen- heeft een som van 1000 euro gevraagd en ik moest een formulier tekenen dat ik dit nooit meer zal doen....maar ik heb dat formulier nooit ontvangen. Maar is het niet zo dat ze het bedrijf is china moeten aanschrijven en vergoedingen eisen en niet bij mij? Ik koop in bij mijn leverancier en gebruik hun foto's, met toestemming van hun. Want zoniet, dan kan ik mijn webshop wel sluiten want hoe weet ik nu iedere keer of de foto die ik dan plaats van hun is of niet. Ik ga tevens weer mailen met mijn leverancier om te vragen om een bepaalde vrijwaring als het tot een vergoeding zou komen, want het zou toch te zot zijn als ik dat zou moeten betalen.. Groetjes, Brigitte
  15. Helaas gaat de prullenbak niet open voor deze borg, het enige wat er aan ontbreekt is een handtekening van mijn vrouw. Maar dit is niet nodig volgens : http://www.zibb.nl/10213866/Financien/Financien-artikel/Drie-manieren-om-te-ontsnappen-aan-borg.htm Ik sta inderdaad borg voor mijn eigen B.V. Borgtochten zijn lastige zaken als het om aanspreken gaat. Als DGA is inderdaad niet altijd een handtekening nodig van echtgenote. Wat ook nog nagegaan moet worden, of jouw bank heeft voldaan aan alle regels mbt de meldingsplicht die aan een borg vastzitten. m.a.w., heeft de bank jou als borg tijdig en volledig geïnformeerd ? Zoniet, dan alsnog prullenbak. Het advies van StevenK mbt adviseren/juridisch bijstaan, zou ik zeker volgen!!
  16. Helaas gaat de prullenbak niet open voor deze borg, het enige wat er aan ontbreekt is een handtekening van mijn vrouw. Maar dit is niet nodig volgens : http://www.zibb.nl/10213866/Financien/Financien-artikel/Drie-manieren-om-te-ontsnappen-aan-borg.htm Ik sta inderdaad borg voor mijn eigen B.V.
  17. Tja, er bij de keuze niet over nadenken is helaas geen reden. (Tja, agent is dacht er niet over na toen ik over de doorgetrokken streep de afslag wilde nemen). Beetje flauw, maar zo werkt de overheid. Dat anderen zo doen, wil niet zeggen dat ze het goed doen immers. Dat zal een belastingcontrole wel uitwijzen als die er ooit komt. Ook dat je de auto veel meer zakelijk gebruikt dan privé kan niet deren. Dat is immers de reden waarom het keuzevermogen is. Groet Joost
  18. Alle lasten dragen voor het huis, dat gaat wel. Helaas heb ik onvoldoende geld om een redelijke prijs te geven aan mijn vriendin. :) Wat is dan de oplossing?
  19. Hartelijk dank allemaal! Omdat ik graag de naam ook voor de werkmij wil gebruiken moet ik dan helaas de naam van de Holding maar veranderen; heeft namelijk anders geen toevoeging tov de werkmij. Maar dat heb ik ervoor over...
  20. Erg interessant, ik wil dit ook graag gaan 'doen'. Helaas is nog niet veel boekhoud software voorzien van eenvoudige koppelingen met bijvoorbeeld Paypal (90% van mijn betalingen) en de verkoopgegevens met mijn webwinkel. Maar het zou enorm veel werk schelen als dat allemaal geintegreerd zou zijn! Mijn boekhourder werkt met King software en nou vraag ik mij af, als ik een ander pakket zou kiezen, bestaat er dan een soort universeel protocol zodat deze software pakketten onderling informatie kunnen uitwisselen? Al is het maar via CSV files?
  21. Hallo Marjan, Bedankt voor je reaktie. :) Jouw beredenering kan ik maar deels volgen tot aan de "maar 800 euro aftrek". Je was me kwijt bij het gedeelte dat de auto me opeens 5100 euro extra zou kosten. Uiteraard kost de auto, het benzine verbruik, verzekering, belasting, APK, beurten en reparaties etc zo'n 7000 euro per jaar. Maar dat kost ie los van of hij op de zaak staat of prive. Wat de auto nu waard is vind ik irrelevant, want ik koop 'm niet om hem met winst te verkopen. (een nieuwe auto kost je trouwens gruwelijk veel meer geld in de eerste jaren, aan afschrijving, all-risk verz. etc) De vraag is/was of de aftrek van de kosten en de bijtelling op je inkomen, opwegen tegen de 19ct p/km. Naar aanleiding van jouw opmerkingen heb ik in excel een zeer gedetaileerde berekening uitgevoerd gebaseerd op werkelijke kosten gemaakt in de afgelopen jaren en de zakelijke kant uiteraard geschat, met een grappige uitkomst. Bij 20000km prive en 10000km zakelijk win ik er slechts 20 euro mee. Bij 20000km prive en 20000km zakelijk kost het me 450 euro Bij 10000km prive en 20000km zakelijk kost het me 650 euro. Bij meer zakelijke kilometers wordt het verschil alleen maar groter. Conclusie, je hebt gelijk! ;D Het is niet verstandig om deze auto op de zaak te zetten. Helaas. :'( Zeer bedankt voor je bijdrage. :) Rest me alleen nog te vragen hoe je 50 heen en weer ritten per week in tien minuten verwerkt in je administratie?? ;D ;D (Grapje, niet serieus op in gaan) ;D gr, Michel
  22. Voor mijn webshop www.dimensor.com heb ik van te voren speciaal aan de webdesigner gevraagd, die naast IE-compatibel hem ook goed te laten werken met andere browsers als Firefox, Mozilla enz. Mijn zakenpartner echter belde mij op dat zij iemand gesproken had die hem toch niet goed in zijn browser kon zien: alleen maar tekst en geen opmaak. Helaas heeft deze gebruiker niet zijn browser genoemd. Daarom deze oproep of Higherlevelaars ook zulke problemen hebben met alternatieve browsers. Is er een site waar je jouw eigen website kan testen? Ik heb hem nu nog niet als bestand in bezit. Dan zou ik hem met Dreamweaver zelf kunnen testen. Paul
  23. Hallo Ruud, Nu ja, als het niet zo zou zijn dat je 25% van de nieuwprijs moest bijtellen, dan zou de auto in de zaak zeer gunstig zijn. Dan zijn namelijk alle kosten, gedeelte van de aanschafsprijs, reparaties, apk, verzekering, wegenbelasting, brandstof, carwash etc. aftrekbaar van je winst. Per saldo natuurlijk veel gunstiger dan 19ct p/km. Plus je hoeft dan geen kilometerregistratie bij te houden. Echter is het helaas zo dat je voor een auto tot 15 jaar oud, een kwart van de nieuwwaarde bij je inkomsten moet optellen, en dan ligt het dus aan het aantal kilometers dat je rijdt, of dit voor jou wel of niet gunstiger is. Daar zou je een berekening op los moeten laten. In mijn geval heb ik berekend dat het toch lonend kan zijn. Door de bijtelling wordt mijn inkomen wel verhoogd met 4700 euro. Echter de totale kosten die ik maak op de auto liggen per jaar rond de 5500 euro. En mocht ik een keer een grote reparatie aan de auto hebben zeg van 1000 euro, dan wordt mijn inkomen met die 1000 euro verminderd en betaalt de fiscus dus mee aan de reparatie. Het loont dus zeker de moeite om het even goed uit te rekenen. Groeten, Michel
  24. De meeste grote bedrijven hebben zo'n dergelijke zwarte lijst. Als een klant beld of mailt wordt hier eerst naar gekeken. Een klant op z'n "zwarte lijst" wordt weinig aandacht aan besteed omdat de meeste klachten aan hemzelf te danken zijn. Ik heb bij me vorige bedrijf zelfs klanten doorverwezen naar een ander bedrijf omdat het daar beter was voor hem. Ik bedoel deze lijst gewoon online te zetten! Een voorbeeld van vandaag Beste, Helass hebben wij geen instapkaarten gekregen omdat jullie ons niet hebben ingecheckt (heb ik 30 scheldwoorden en 2 bedreigingen weggelaten) Wat blijkt, ze antwoorden gewoon op de e-mail waar de instapkaarten inzitten.... Dan sturen wij een keurige e-mail en dan gaat het weer verder met schelden, en daar heb ik dus geen zin meer in (vooral voor mijn medewerkers)
  25. Mee eens. Hebben ze de wet overtreden dan? Dat de aandeelhouders bonussen uitkeren moeten ze zelf weten. Overheidssteun lijkt mij persoonlijk beter dan de ellende van faillissementen. De vraag daarbij is altijd, houdt de overheid een reddeloos zinkend schip tijdelijk drijvend, of helpt de steun veel ergere ellende voorkomen? Helaas is die vraag niet zo simpel te beantwoorden, dan konden we het wel op een rekenmachientje uitrekenen... Er zijn erg weinig (geen?) politici met een IQ van 90 of lager, dus dat is nogal een zinloze opmerking.
  26. Je hoopt dat mensen de link doorsturen aan kennissen? Want iets anders wat dit viraal moet maken kan ik niet direct vinden. Verder mis ik ontzettend de meerwaarde. In combinatie met de 'ik heb interesse in deze dienst'-buttons voelt het als een NAW-gegevensfuik, iets waar ik snel van zou wegklikken. Niet een boeiende site dus op dit moment, helaas. Wellicht dat de content dat meer verbetert, maar tot nog toe niet een site die ik veel zal bezoeken...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.