-
Hoe een koppeling maken naar nieuws op je site?
renep reageerde op retail's vraag in ICT, Automatisering en internet
Zo simpel is het helaas niet. Het feit dat content met een bepaald technisch protocol wordt aangeboden impliceert geen juridisch recht om er iets mee te mogen doen. Zo bieden de meeste websites hun content aan via het http-protocol, maar dat betekent niet dat je het zomaar op je website mag publiceren. De tekst van een artikel is auteursrechtelijk beschermd, ook als het in een RSS feed zit. Je moet dus per geval kijken of de aanbieder van de rss-feed toestemming geeft om ermee te doen wat je ermee wilt doen. -
Adviezen geven zonder alle details te kennen blijft gevaarlijk dus hou daar altijd rekening mee. In Japan zijn software patenten wel mogelijk onder bepaalde voorwaarden. bron: wikipedia Rond software zijn in Nederland wel andere mogelijkheden om bescherming te krijgen. Dat kan bijvoorbeeld via het auteursrecht. Dat kan gelden voor de broncode én de vormgeving van de website. Ook hier worden weer eisen gesteld. Een creatief aangepaste template zal minder of geen bescherming genieten ten opzichte van een zelf bedacht en uniek ontwerp in combinatie met een unieke procedure. -
Beschermen internetconcept
Vanerlane reageerde op Vanerlane's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Klopt, ik werd echter gebeld met de mededeling dat ze het concept + website hadden gedeponeerd en hij liet me meermaals weten dat ze bezig waren een zaak voor te bereiden. Wat ik nu weet is: Teksten&designs&logo's mag je niet overnemen. Deze zijn beschermd door het auteursrecht. Concepten&functionaliteit mag je overnemen. Deze zijn niet beschermd. Ik mag dus een website houden die hetzelfde concept gebruikt, en qua functionaliteit alles precies hetzelfde doet, maar ik moet andere teksten, designs en logo's gebruiken. Dit is waar het op neer komt dus. -
Stelen website teksten
TwaBla reageerde op S. Netten's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Maak een screenshot van de bewuste website. Besef dat oude versies via Google cache of waybacksites opnieuw te vinden zijn. Stuur je concurrent een blafbrief waarin je stelt dat hij inbreuk maakt op je auteursrecht en dat hij de tekst binnen 24 uur van zijn website moet verwijderen. Maar vraag jezelf af of je een advocaat wil inhuren voor zoiets. Dik kans dat de tekst snel aangepast wordt. ;) -
gratis foto's voor op mijn website
Marloez plaatste een vraag in Commercie en marketing
Hallo! Weet iemand misschien waar ik op het web gratis (dus zonder auteursrechten te hoeven betalen zoals bij I-stock) foto's kan downloaden die ik kan gebruiken voor mijn website? Groet, Marloes -
Auteursrecht over afbeeldingen
Jorrit plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Goedenavond allen, Sinds een paar dagen ben ik hier lid op het forum. Mijn plan was om de nog niet zo uitgebreide kennis die ik heb te delen en vooral veel op te steken over alles door te lezen. Vanmiddag ben ik echter erg geschrokken van een ontvangen email, en vraag ik jullie bij deze om hulp. Ik beheer sinds enige tijd mede een internetwinkel. Het assortiment bestaat uit sportartikelen. Omdat wij echter merkten dat we niet echt concurrerende prijzen hadden besloten we contact op te nemen met de fabrikanten om eventueel direct van hen af te nemen, i.p.v. onze - blijkbaar dure - groothandel (niet geschoten is immers altijd mis). Vanmiddag kreeg ik een mailtje van een fabrikant terug die me meldde niet geinteresseerd te zijn in een dergelijke zakelijke relatie. Prima, kan gebeuren. Tussen neus en lippen door werd mij echter medegedeeld dat de afbeeldingen van hun producten die op onze website staan beschermd zijn door auteursrecht. Of ik ze even weg wilde halen. Zo niet, dan worden er juridische stappen ondernomen. Het bedrijf staat niet op mijn naam en de 'hoofdeigenaar' is momenteel (tot en met zondag) op vakantie. Een belangrijke keuze als het weghalen van de betreffende producten wil ik liever niet in mijn eentje maken. Mijn vragen zijn daarom: kunnen ze dit zomaar maken (al weet ik het antwoord op die vraag waarschijnlijk wel)? Hoe kan dit volgens jullie het beste opgelost worden? En tot slot: zou ik het tot zondag kunnen rekken om die afbeeldingen en producten online te houden? Groeten, Jorrit -
Wijzigingen door een 3e partij
Yannick_ reageerde op Yannick_'s vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hmm ok, duidelijk. Gezien het feit dat die 3e partij "lekker" bij me binnenkwam zal ik met eenzelfde liefde mijn antwoord formuleren. Als ik dus zeg: ik geef jullie geen toestemming wijzigingen aan te brengen op de website. Gezien het feit dat dit al gebeurd is wil ik jullie de kans geven mij te compenseren voor de inbreuk die jullie hebben gepleegd op mijn auteursrecht. Tegen betaling van € xx,- zie ik af van mijn auteursrecht op website y. Indien jullie niet akkoord gaan met dit voorstel dan wend ik mij tot de rechterlijke macht? Is dat prima? Of zouden jullie iets anders voorstellen? Ik ben niet in een liefdadigheidsbui gezien de aard van hun 1e mailtje. -
Autersrechten teksten website
renep reageerde op Kristy's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Als het verder gaat dan een citaat, dan heb je toestemming nodig van de auteursrechthouder. Dat is soms de auteur van de tekst, soms een uitgever of website waaraan de auteur zijn auteursrecht heeft overgedragen. De auteursrechthouder kan er natuurlijk een financiële vergoeding voor vragen en er andere voorwaarden aan verbinden. -
Auteursrechten website script
Hans v N reageerde op Richard Zuidgeest's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
De scripts vallen onder het auteursrecht en het is niet mogelijk auteursrecht over te dragen zonder een explicite schriftelijke (electronisch mag ook) overeenkomst. Conclusie is dus dat je het auteursrecht hebt en houdt. Ik begrijp dat je de website gratis hebt gemaakt en onderhouden. Dat is te zien als een gunst. Of beter, het in bruikleen geven. Iets in bruikleen gegeven kan je terug eisen. Wil iemand het niet terug geven dan is een redelijke vergoeding op zijn plaats. Als mijn mening juridisch klopt dan zou je jouw recht kunnen gaan halen. De vraag is of de kosten tegen de eventuele opbrengsten zullen opwegen. Tenzij je ook de kosten op de tegenpartij kan verhalen. Je brief ziet er in mijn ogen heel redelijk uit. Zou wat mij betreft nog wel wat scherper kunnen. -
Auteursrechten website script
R.I.P. - Benm reageerde op Richard Zuidgeest's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
In geval dat ze erop doorbouwen ligt het lastig: Op zich denk ik niet dat je er iets tegen kunt doen, maar het heeft wel tot gevolg dat van het zo ontstane totaal voor een deel het auteursrecht bij jou ligt. Daarmee zouden ze bijvoorbeeld niet de verder ontwikkelde scripts mogen verkopen in de toekomst, of bijvoorbeeld een andere (extra) site bouwen op de bestaande technologie. Als ik het verhaal goed begrijp maken ze nu aanpassingen aan je scripts, maar slechts voor eigen gebruik (dwz op de website die jij voor ze gemaakt hebt) - daar lijkt me zo 123 niet iets tegen te doen. Vervelende aan het geheel is dat er nooit iets is afgesproken, en dat (daardoor) je relatie tot de eigenaar van de site ook niet duidelijk is. Als je dit bijv in loondienst gedaan had, dan had je vermoeddelijk sowieso geen poot om op te staan (voor zover geregeld in arbeidsovereenkomst). Had je ze de scripts als zodanig verkocht, dan had je wellicht wel kunnen verhinderen dat men eigenhandig aanpassingen mag maken (geregeld in licentieovereenkomst). -
Auteursrechten website script
Richard Zuidgeest plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Voor mijn studentenvereniging wat tevens een studentenvakbond is heb ik een website gebouwd waar ik totaal ongeveer 200 uur heb ingestoken om deze te bouwen en de onderhouden. Helaas werd mij deze week medegedeeld dat ik wordt vervangen in mijn functie en ik dus geen beheer houd over de website. Aangezien het mijn scripten zijn heb ik geeist dat mijn scripten verwijderd zullen worden. Ik heb het idee dat mijn scripten auteursrechtelijk beschermd zijn. Er is geen contract afgesloten en alle afspraken zijn mondeling gemaakt. Welke rechten heb en wat kan ik eisen? Ik heb aangeboden om de website die voor mijn nieuwe website online was te geven (ik heb dus een back-up) zodat ze alsnog aan de informatie behoefte van de bezoekers kunnen voldoen. Ik hoor heel graag wat ik het beste kan doen. Mijn plan is nu om een aangetekende brief te sturen naar het bestuur die ik tevens naar 2 betrokken partijen stuur (school en het LSVB, dit is een overkoepelend orgaan van studentenvakbonden waarbij mijn studentenvakbond is aangesloten) Ik heb deze brief bijgevoegd zodat ik daarop ook feedback kan krijgen. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen aangezien ik er mijn kennis in heb gestopt die ik niet zomaar aan iemand anders wil geven. Dit zit mij zeer dwars. brief_aan_partij.pdf -
Over auteursrecht gesproken. Ik kom net op een website hele lappen ( ik schat 3 a 4 A4's) door mij geschreven tekst tegen, het is door de "auteur" gewoon even met ctrl c / ctrl v geplakt. Volgens de teller is de tekst al ruim 6000 keer gelezen, is dit dan toch nog mijn kerstgratificatie ? Op de site staan Google-ads die linken naar bedrijven die actief zijn op het werkterrein waar mijn schrijfsels over gaan. Eigenlijk weet ik niet goed wat ik er mee moet, weg laten halen ? Schade vergoeding eisen ? Bron laten vermelden ? Iemand een suggestie ? -
Maar hoe moet iemand nu weten of hij wel of geen auteursrecht schend? Ik haal een foto van de website van mijn leverancier met toestemming van mijn leverancier. Nu komt er iemand klagen dat ik zijn auteursrecht schaad. Mijn leverancier geeft echter aan dat de foto gewoon van hun is en ik die dus gewoon mag gebruiken. Hoe weet ik nu wie er gelijk heeft? Volgens jou moet ik dus uit voorzorg dus elke foto dan dus maar gaan verwijderen. gaat natuurlijk een onwerkbare situatie worden aanegzien elke gek wel kan claimen dat die foto van hem is terwijl hij dat niet hoeft aan te tonen (ja in de rechtbank, maar dat is nogal laat voor mij om dan pas te kunnen achterhalen wie er nu werkelijk gelijk heeft en de eigenaar van de foto is). Of ik moet dus elke claim maar voor de rechter laten komen.... onwerkbare situatie dus dus ben ik gedwongen om van elk product zelf een foto te maken en dat komt neer op stoppen met de shop omdat dat onbetaalbaar is. -
Ok, hoeft ook niet zo lang, maar die foto's moeten er wel zsm af. Nederland heeft wat achterhaalde wetgeving (of jurisprudentie) op het gebied van auteursrechten waar bij publicatie direct een bedrag geclaimed kan worden alsof de Telegraaf ze publiceerd. Vandaar zo'n bedrag als 8000 euro, mini website met 10 bezoekers of niet. Je kunt natuurlijk nog wat verder pushen en ze laten bewijzen dat die foto's echt van hun zijn, maar de kans dat er dan een dagvaarding op de mat valt wordt dan natuurlijk wel erg groot. Copyright binnen China is trouwens een stuk beter geregeld dan met buitenlandse bedrijven. Mocht een Chinees bedrijf een paar duizend euro gestoken hebben in het maken van fatsoenlijke foto's, dan komen die echt niet zomaar op het net te staan. Concurrenten die zo'n foto ook gebruiken worden direct voor het gerecht gesleept. Het lijkt mij dus waarschijnlijk dat TS inderdaad foto's gebruikt van het Amerikaans bedrijf. Vandaar snel verwijderen en ze duidelijk laten weten dat het op een misverstand berust omdat je toestemming had van de leverancier om ze te gebruiken. Natuurlijk weiger je om te betalen. Snel zelf foto's maken en weer verder gaan met starten. -
Overdragen auteursrecht
MXP plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste ondernemers, Sinds tweeënhalf jaar ben ik officieus zelfstandig ondernemer, maar pas na het afstuderen in juni ben ik alles aan het professionaliseren / verbeteren. Doordat ik nu full-time werk aan de onderneming en steeds meer opdrachten mijn pad op komen, kom ik steeds vaker in situaties die ik nog niet eerder meegemaakt hebt, wat een logisch gevolg is uiteraard. Nu is het zo dat een klant waar ik een website voor ontworpen heb, graag het auteursrecht wilt hebben. Het is voor mij geen probleem om de werkbestanden over te dragen, maar… hoe doe ik dit correct? Een vermelding maken op de factuur lijkt me niet de juiste methode. Ik heb Google al even afgestruind voor dit forum raad te plegen, maar nog zonder succes. Heeft iemand op dit forum ervaring met het overdragen van auteursrechten en wilt mij adviseren het beste op te lossen? Dank u wel alvast! -
Is dit een goed contract
Mauroz plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Beste mensen, Dit is een contract van iemand die een webshop zal maken voor mij. Namen heb ik weggelaten voor privacy redenen. Graag uw reacties graag. CONTRACT: OVEREENKOMST VAN OPDRACHT De ondergetekenden: 1. ……….gevestigd te…., aan……, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door, hierna te noemen: de opdrachtgever, en 2. , hierna te noemen: de opdrachtnemer. In aanmerking nemende: - dat de opdrachtgever aan de opdrachtnemer een opdracht wil verstrekken om buiten dienstverband voor hem werkzaamheden te verrichten op het terrein van het ontwerpen, onderhouden en hosten van een website [nadere omschrijving door cliënt]; - dat de opdrachtnemer bereid is deze opdracht tegen na te noemen condities te aanvaarden: - dat partijen hun overeenkomst schriftelijk wensen vast te leggen. Verklaren de navolgende overeenkomst van opdracht te zijn aangegaan Artikel 1 De opdrachtgever geeft hierbij opdracht aan de opdrachtnemer, zoals de opdrachtnemer hierbij aanneemt, ten behoeve van de opdrachtgever werkzaamheden te verrichten, bestaande uit [nadere omschrijving door cliënt]. Artikel 2 De opdrachtnemer is persoonlijk verantwoordelijk voor de juiste uitvoering van de werkzaamheden. De opdrachtnemer zal de werkzaamheden in beginsel ook persoonlijk verrichten, maar is bevoegd onderdelen van de opdracht onder zijn verantwoordelijkheid en voor zijn kosten en risico aan derden uit te besteden, mits tevoren daaromtrent met de opdrachtgever overleg is gevoerd en de opdrachtgever daarmee heeft ingestemd. De opdrachtnemer is verantwoordelijk voor de kwaliteit van het uitbestede werk. Artikel 3 Deze overeenkomst is aangegaan met ingang van………voor onbepaalde tijd. Artikel 4 Elk van partijen kan wegens gewichtige redenen de overeenkomst schriftelijk bij aangetekende brief opzeggen met inachtneming van een opzegtermijn van één maand. Ingeval van opzegging door de opdrachtgever is hij niet alleen verschuldigd de door de opdrachtnemer gemaakt uren te vergoeden ad € …..per uur, maar tevens een gefixeerd bedrag van 10% van de in dat kalenderjaar gemaakte, c.q. te maken, bruto winst. Ingeval van opzegging door de opdrachtnemer heeft hij aanspraak op vergoeding van de door hem tot dat moment gemaakte uren ad € …..per uur. Artikel 5 a. De opdrachtnemer zal de overeengekomen werkzaamheden naar eigen inzicht en zonder toezicht of leiding van de zijde van de opdrachtgever verrichten. De opdrachtnemer bepaalt zelf zijn werktijden met inachtneming van hetgeen hiervoor in artikel 3 is bepaald omtrent het tijdstip van de voltooiing van de werkzaamheden. b. De opdrachtnemer is gehouden gevolg te geven aan tijdig verleende en verantwoorde aanwijzingen van de opdrachtgever omtrent de uitvoering van de opdracht. c. De opdrachtnemer zal bij de uitvoering van de opdracht gebruik maken van eigen hulpmaterialen. Artikel 6 Het door de opdrachtgever aan de opdrachtnemer verschuldigde honorarium bedraagt 10% van de bruto jaarwinst van opdrachtgever. De opdrachtgever zal jaarlijks inzicht geven aan de opdrachtnemer inzake de door hem gemaakte winst aan de hand van door een accountant geaccordeerde gegevens. De opdrachtgever zal binnen dertig dagen na factuurdatum het verschuldigde bedrag aan de opdrachtnemer betalen. Artikel 7 Het auteursrecht en eventuele overige rechten van intellectuele en industriële eigendom op het in het kader van deze opdracht ontworpene, in welke uitwerking/uitvoering dan ook, zijn en blijven bij de opdrachtnemer. Artikel 8 Indien de opdrachtgever na aanvang van de overeengekomen werkzaamheden nog wijzigingen wil aanbrengen in de uitvoering van de opdracht, dan zal hij de opdrachtnemer hiervan tijdig in kennis stellen. Deze wijzigingen zullen door de opdrachtgever schriftelijk worden aangegeven en maken dan deel uit van deze overeenkomst, tenzij de opdrachtnemer met die wijzigingen niet instemt. Artikel 9 De opdrachtnemer erkent dat hem geheimhouding is opgelegd van alle informatie van de opdrachtgever, die hem in het kader van de overeengekomen werkzaamheden ter beschikking is gekomen. Hij staat er voor in dat eventueel door hem ingeschakelde derden zich ook aan deze geheimhoudingsverplichting zullen houden. Het is de opdrachtnemer, alsmede eventueel door hem ingeschakelde arbeidskrachten, verboden hetzij gedurende de loop van deze overeenkomst, hetzij na beëindiging hiervan, op enigerlei wijze aan derden, direct of indirect, enige mededeling te doen van of aangaande enige bijzonderheden betreffende of verband houdende met de onderneming van de opdrachtgever, danwel enige voor de onderneming van de opdrachtgever schadende mededeling te doen. Artikel 10 Zowel tijdens als na het einde van deze overeenkomst zal de opdrachtnemer alle eigendommen van de opdrachtgever die hem ter beschikking zijn gesteld op eerste verzoek van de opdrachtgever aan hem afgeven. Artikel 11 De opdrachtnemer is jegens de opdrachtgever niet aansprakelijk voor schade die tijdens de uitvoering van de opdracht aan de opdrachtgever zal worden toegebracht door de opdrachtnemer of door een ander, die in dat kader werkzaamheden op verzoek van of in samenwerking met de opdrachtnemer heeft verricht, tenzij er sprake is van opzet of grove schuld. Artikel 12 Op deze overeenkomst is Nederlands recht van toepassing. De bevoegde rechter is de Rechtbank Aldus overeengekomen te (plaats), op (datum). De opdrachtgever: De opdrachtnemer: -
LET OP!!! KVK look-a-like Spookfaktuur
JoeriT reageerde op JoeriT's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Kantoor voor Klanten spreekt zich op vele fronten tegen.... - Als hun handelsregister als doel heeft alle ondernemingen binnen Europa in één handelsregister te plaatsen, waarom is de taal enkel in het engels en werken ze alleen maar samen met KvK Benelux? (andere landen tellen niet meer mee?) - Qua huisstijl er inbreuk is op auteursrecht, de gelijkenis met de Kamer van Koophandel in Nederland is qua vorm, stijl en kleur nagenoeg hetzelfde. Dit geldt niet alleen voor de brief, maar ook voor de website. - De site geeneens volledig functioneert. Sommige zaken staan er gewoon enkel als tekst - terwijl het de suggestie wekt dat er daadwerkelijk artikelen zijn. Zoals op : "Nieuw op Mijn KvK" staat alleen de toelichting klikbaar, de rest is gewoon tekst. - Waarom is de bedrijfsconstructie heel vaag, terwijl dit register meer openheid en structuur moet bieden. Beetje tegenstrijdig dat ze zelf geen structuur hebben... en zo kunnen we denk ik nog wel doorgaan. Het feit dat ze zich moeten verdedigen is al een heel vaag verhaal. Ieder zijn mening, maar ik vind dat de KvK samen met de overheid dit soort praktijken hard aan mogen pakken. Wat dat betreft lopen we hier soms achter de feiten aan. -
auteursrecht Higherlevel-posts on andere embedded forums
Frans Sijtsma reageerde op Edo van Santen's topic in Over Higherlevel.nl
De website geeft bij openen in Firefox de diclaimer weer tot artikel 9, en de rest is met geen mogelijkheid te lezen, dus daaraan hoef ik me dan toch ook niet te houden 8) Als ik via IE de disclaimer lees dan gaat artikel 16 over het plaatsen van berichten op SC (starterscommunity). Dat doe ik dus niet. Ik plaats berichten op HL, en dus is artikel 16 niet van toepassing Edit: Ik kan trouwens niets over dit onderwerp vinden in de disclaimer van HL. Aangezien het hier voor zover ik kan nagaan niet duidelijk staat omschreven, heb ik mij dus ook niet geconformeerd aan het embedden van mijn content in een commerciele website. Laat staan dat ik mijn auteursrechten overdraag. Beetje zwaar gesteld, maar wel de essentie wat mij betreft. -
auteursrecht Higherlevel-posts on andere embedded forums
Edo van Santen plaatste een topic in Over Higherlevel.nl
quote uit de NHN Startercommunity, waarop ook HL draait http://noordhollandnoord.starterscommunity.nl/Disclaimer.aspx " 10. Alle intellectuele eigendom op werken en merken op de Starterscommunity.nl website blijft berusten bij de bank, haar leveranciers, licentiegevers of sponsors. Er worden door de bank en haar leveranciers, licentiegevers of sponsors geen rechten overgedragen aan bezoekers, gebruikers of andere derden. " Wellicht is dit onderwerp al eerder aan de orde geweest, maar ik maak bezwaar tegen het feit dat één of andere community, die HL embed, zich meteen het auteursrecht toe-eigent. Wat is jullie mening? -
Advies over patent op gamesoftware?
Mark Krul reageerde op Henk's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
@Hans, Ik ben het met u eens. De auteursrechtelijke bescherming op software is beperkt. Met betrekking tot software-octrooien moet het inderdaad gaan om meer dan alleen de code. De code moet kunnen worden ingebed in een stuk hardware en tot een technisch resultaat leiden. De software moet dus een technisch effect teweeg brengen. Een goede uitleg is te vinden op de website van ICT Office: http://www.nederlandict.nl/index.shtml?id=1686 -
Betalen voor muziek op websites
Thijl reageerde op Cruisebabe's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Op het moment dat iemand muziek maakt (bv een liedtekst schrijft of muziek componeert) heeft hij/zij hierop het auteursrecht, dit houdt in dat hij/zij het recht heeft te bepalen of, hoe, waar en wanneer deze muziek gepubliceerd of vermenigvuldigd wordt. Zeker voor grotere artiesten is het niet te doen om in de gaten te houden waar, hoe en wanneer zijn/haar muziekstuk gepubliceerd of vermenigvuldigd wordt. Daarom kunnen ze zich aansluiten bij Buma/Stemra die voor de auteur zorgt dat er een vergoeding komt voor publicaties. Echter het is ook mogelijk om los van de Buma/Stemra met iemand overeen te komen dat je zijn/haar muziek mag gebruiken (dit kan overigens niet bij auteurs die aangesloten zijn bij Buma/Stemra, bij hun lopen alle rechten via Buma/Stemra). Bijvoorbeeld bij stock muziek die je aankoopt via een website, de website heeft dan met de auteur van de muziek een afspraak gemaakt om bijvoorbeeld een bepaald bedrag per verkoop of een eenmalig bedrag te krijgen waarna de website het mag verkopen en de koper de muziek mag gebruiken. De Buma/Stemra kan je dan zoveel rekeningen sturen als je wilt, dat is onterecht omdat de auteur niet bij hun aangesloten is. Als jij zelf muziek maakt en die zelf uitvoert mag je die gewoon op je site zetten zonder dat je iets verschuldigd bent aan Buma/Stemra. Groeten, hwjd -
Auteursrechten kunnen uitsluitend worden overgedragen door middel van een schriftelijke overeenkomst. Dit betekent dat indien u de auteursrechten op de website wilt verkrijgen, dit uitdrukkelijk in een overeenkomst met de auteursrechthebbende moet worden bepaald. Indien uw wederpartij de website niet zelf heeft gebouwd en bovendien niet de auteursrechten overgedragen heeft gekregen van de bouwer, zal hij niet de auteursrechten aan u kunnen overdragen. In dat geval dient u dus rechtstreeks met de bouwer een overeenkomst te sluiten. Doet u dat niet, dan heeft u weliswaar het recht de website te gebruiken maar kunnen er problemen ontstaan indien u de website op enig moment wenst uit te laten breiden door een derde partij. De oorspronkelijk bouwer zou zich namelijk met een beroep op zijn auteursrechten kunnen verzetten tegen aanpassing en/of uitbreiding van de website. Om geheel zeker van uw zaak te zijn kunt u het beste rechtstreeks met de bouwer van de website een overeenkomst sluiten voor wat betreft de overdracht van het auteursrecht.
-
Auteursrechten op foto's
Mauroz plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hallo Als ik op mijn website enkele foto's plaats, maar die zijn niet van mij, is het dan voldoende om gewoon de bron te vermelden of moet ik op die foto's auteursrechten betalen EN toestemming hebben van de eigenaar van die foto's? Groeten -
Ik doe zaken met een bedrijf dat voor mij een website ontwikkelt. Nu heb ik met hem afgesproken dat het auteursrecht en intelletueel eigendomsrecht na betaling van de factuur op mij overgaat. Nu geeft hij aan dat hij de bouw heeft uitbesteed aan derden. Hij vraagt nu of hij deze afspraak met mij wel kan ondertekenen, aangezien hij de site niet persoonlijk heeft ontwikkeld. Hij heeft fungeert eigenlijk als tussenpersoon. Ik doe zaken met hem. Niet met die derden (ik weet niet eens wie ze zijn) Als hij toch tekent heb ik dan de rechten of is de overeenkomst als hij toch tekent nietig? -
Betalen voor muziek op websites
Jasper Oelers reageerde op Cruisebabe's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Waar bemoeit Buma Stemra zich mee? Enkele klanten van ons hebben -zelf gecomponeerde- muziek op de website staan. De auteursrechten liggen bij de klanten zelf. Waarom moet er betaald worden voor hetgene waar ze zelf hun eigen creativiteit en tijd in hebben gestoken? Ik vind dit werkelijk belachelijk. Tegenwoordig wordt overal geld voor gevraagd.