-
Developers in Albanie
zzpegel reageerde op Online Marketeer's vraag in Arbeidsrecht
In het kort zou je hem/haar gewoon kunnen vragen naar de Gewerbeanmeldung (te vergelijken met de inschrijving KVK ) Ontbreekt deze dan zou ik er vanaf zien om latere problemen met de fiscus te voorkomen. -
Documenten voor UBO-register KvK
TwaBla plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Een slordige 1,5 miljoen rechtspersonen moeten voor 27 maart opgave doen bij de KvK van eindbelanghebbenden, de Ultimate Benificial Owners. Daarvoor dienen kopieën van identiteitsbewijzen aangeleverd te worden, moet een symbolische betaling gedaan worden vanaf een bankrekening en is bewijs van inschrijving in het Handelsregister vereist. Bij de FAQ staat de vraag waarom de KvK om informatie vraagt die de kamer (deels) al heeft. Bij de UBO wordt ook gevraagd naar financiële belangen, dus als geldezels, beunhazen of advocaten optreden namens andere verhulde belanghebbenden dan zullen ze ook de identiteit van deze anonieme opdrachtgevers moeten openbaren. Dat lijkt me vooral voor juristen en fiscalisten vervelend. Wat ik me als bonafide bestuurder afvraag is waarom ik een kopie van mijn inschrijving in het Handelsregister moet bestellen bij de KvK om dezelfde instelling te overtuigen dat ik nog steeds bestuurder ben. Dat vertellen ze niet inde FAQ. Of zie ik iets over het hoofd? -
Is een merknaam of handelsnaam sterker?
dutchking reageerde op dutchking's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Actief is nog even onbekend. Weet niet of hij anderen een factuur heeft gestuurd op de handelsnaam. Mij nooit. Wel op een andere handelsnaam op dezelfde Kvk inschrijving. Wel is er door mij een factuur gestuurd voor de werkzaamheden van het concept. Hier staat de naam op van de domeinnaam gerelateerd aan de handelsnaam. Stel nou dat hij nooit op de nieuwe handelsnaam een nota heeft verstuurd is het dan wel economisch actief geweest? De handelsnaam bevat een belangrijk deel van alle domeinnamen. Deze zijn met een plaatsnaam aangevuld. Het frapante is dat er al een andere handelsnaam is met "het" ervoor. Dus de handelsnaam van hem zou al inbreuk maken op die handelsnaam om het nog complexer te maken ;) Bedankt voor je reactie! -
Is een merknaam of handelsnaam sterker?
Roel J reageerde op dutchking's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Is niet te zeggen op basis van die opsomming. 1. Een handelsnaam krijgt bescherming door gebruik in economisch verkeer, of er facturen zijn gestuurd is maar 1 factor. Reclame maken, een (web)winkel hebben, doen van inkopen. Zijn dat ook. economisch verkeer moet breed opgevat, en hoe meer de naam bekend is in het economisch verkeer hoe makkelijker het is om gebruik door anderen via de rechter af te dwingen. 2. Een geregistreerd merk is sterker dan een handelsnaam. Maar een merk registeren om een bestaande handelsnaam in de wielen te rijden en de pas af te snijden kan leiden tot een rechtszaak wegens registratie te kwader trouw. Ook heeft de merkenrecht bepaalde uitzonderingen voor ondernemingen die een handelsnamen al in gebruik hadden voor registratie. Er zijn hele grote merken die in 150 landen merkrecht hebben en in 1 land niet omdat daar al (jaren) een onderneming actief was onder die naam en die rechten kunnen niet zomaar afgenomen worden door registratie van een merknaam. In beide gevallen zijn wie de oudste rechten heeft zwaarwegend, en om dat vast te stellen is inschrijving bij de KvK van de handelsnaam handig omdat je dan een objectieve bron hebt van wanneer. Een nog niet geregistreerd merk heeft dus ook nog weinig rechtskracht en als het merk wordt ingeschreven ligt die datum hoe dan ook na inschrijving handelsnaam. Met wat juridisch duw en trekwerk kan je nog wel betogen dat je een jaar eerder al begonnen bent. maar het is ook weer niet zo dat als de een op 1 maart is begonnen en de ander op 1 juni van hetzelfde jaar dan automatisch degene die op 1 maart is begonnen (of ingeschreven) de naam mag houden. Maar als het om jaren verschil gaat dan Handelsnaam zaken zijn civiele zaken waarbij de ene ondernemer de andere aanklaagt en naast exacte data kijkt de rechter ook naar de gevolgen en wie welke schade lijdt als de naam niet meer gebruikt mag worden. -
Eigen Taalschool starten
HalloAllemaal plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hallo allemaal, Ik kwam laatste op het idee om een eigen taalschool te beginnen speciaal voor Nieuwkomers in Nederland. Dus denk hierbij aan het inburgeringscursus en NT2. Ik ben zelf al docent Engels op de middelbare school. Er werd mij een baan aangeboden bij al reeds bestaand bureau speciaal voor Iraanse nieuwkomers, dus mensen die Farsi spreken, maar de studenten die hier al onderwijs volgen gaven direct aan dat de kwaliteit zeer laag is en dat de ondernemer hierachter niet deugt. Dus vandaar dat ik dacht, waarom begin ik dit niet voor mijzelf? Nu is mijn vraag natuurlijk, waar begin ik? Even langs de KVK en inschrijven is niet voldoende. Wie heeft er op dit gebied ervaring/kennis en kan mij eventueel verder helpen? Bij voorbaat dank! -
Goederen verhuren van jou privé aan je EMZ
Pieter__VH plaatste een vraag in Fiscale zaken
Context: mijn vrouw doet een cursus tot paardencoach. Zij volgde van haar trainster een extra webinar over starten als ondernemer in die branche. Ik luisterde met een half oor mee en zakte van mijn stoel van verbazing toen de waarin de trainster aangaf dat zij met haar bedrijf haar eigen paarden en bak huurde van zichzelf om zo de belasting te drukken. Zij stelde: je kunt je paarden op de balans zetten (zakelijk aanschaffen) zodat je alle kosten (dierenarts, voer, etc) kunt aftrekken. Maar voordeliger is om het paard privé te houden. Met andere woorden: ze vraagt €60,- (incl BTW) per uur aan haar klanten. Dat uur huurt zij met haar eenmanszaak paarden van zichzelf voor €20,- per uur, en haar paardenbak (aan huis) voor €15,- per uur. Dat komt er op neer dat er van ieder uur dat ze coaching of les gaat zo €35.- “onbelast” (ik snap dat als het veel is het aangegeven wordt of box 3 zou worden) haar eigen zak in. Ik stelde mijn vrouw voor eens te vragen hoe dat nou zat. Ik weet dat ik als ondernemer het kantoor dat in mijn tuin staat niet mag verhuren aan mijzelf. En dat ik ook niet de bank waar ik soms op werk voor €2,- van mij als privé persoon huur. Het antwoord van die vrouw was dat het haar was aangeraden door haar boekhouder. De reden was dat ze om haar beroep uit te oefenen nou eenmaal paarden en een bak nodig had, en dat als ze die elders zou huren ook die kosten zou maken. Het lijkt mij heel apart, ze zou dan immers ook haar bak aan zichzelf kunnen verhuren voor €100,- per uur, want er is niemand die objectief een marktconforme waarde kan checken. Hoe dan ook: Ik wil graag weten of wat zij doet goed of fout is. Niet om een vingertje te kunnen wijzen, maar simpelweg omdat wij ook een bak aan huis hebben en eigen paarden en mijn vrouw paardencoach wil worden. Mijn boekhouder zegt dit: “Eigenlijk is het heel simpel. Je moet kijken wat je totale kosten per jaar van je paard zijn en het bijhouden van de bak/stal. Dit gaat om werkelijke kosten dus niet fictief zoals bijvoorbeeld een paard huren voor €10 per uur. Maar stel dat jij jouw paard waardeert op 10.000 en ieder jaar dat het dier ouder wordt 1000 euro afschrijft als het ware is dit een kostenpost van 1.000 per jaar. Dan het onderhoud en de stalling van het paard en stel dat dit 3000 (250 per maand lijkt mij heel redelijk) dan zijn de opbrengsten tot 4.000 euro niet belast. Zodra je meer overhoudt dan het paard en zijn onderhoud gaat kosten zul je het meerdere moeten opgeven. Overigens kun je je zelf inschrijven bij de KvK maar daardoor ben je nog steeds geen ondernemer voor de belastingdienst. Hiervoor kun je de zogenaamde “ondernemerscheck” doen op de site van de Belastingdienst. Je zult zien dat je hier niet snel ondernemer bent. Het kan ook zijn dan je begint met “resultaat uit overige werkzaamheden” en mocht het later groter worden dan kan er nog altijd sprake zijn van “winst uit onderneming”. Zou in ieder geval de cursus mooi aftrekken van de Belastingdienst. Dit is het laatste jaar dat dit kan. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel. ” Ik zie dus door de bomen het bos niet meer. Ik denk dat mijn vrouw voorlopig niet als ondernemer zal worden aangemerkt door de BD. Concrete vragen: Mag mijn vrouw alle werkelijke kosten (voer, mestafvoer, dierenarts, bakonderhoud) die wij nu privé al maken voor de paarden op een rijtje zetten en zien als “kostenpost”, en pas als ze met haar omzet boven die kostenpost uitkomt aangifte doen als resultaat uit overige werkzaamheden? Of heeft haar trainster gelijk? Of is alle omzet die ze nu maakt direct al “resultaat uit overige werkzaamheden”? Excuses voor het langdradige verhaal! -
Agenda: Webinar: Starten met een webshop
Mikky Vrolijk plaatste een topic in Wedstrijden, beurzen en evenementen
Datum evenement: 16 december 2021 - aanvang 20.00 uur. Een webshop starten brengt meer met zich mee dan alleen de ontwikkeling van uw website. Je moet zich bijvoorbeeld inschrijven bij KVK. Je registreert een domeinnaam en houdt een administratie bij. Als webwinkelier voldoe je aan verschillende wetten en regels voor online verkoop. En je betaalt inkomstenbelasting en omzetbelasting. Ook als je al een webshop bent gestart is dit webinar interessant. Tijdens het webinar Host Annemarie Brüning neemt je tijdens dit webinar mee door alle onderwerpen waar je mee te maken krijgt. Je krijgt veel tips van deskundigen van KVK, de Belastingdienst en Autoriteit Consument & Markt (ACM). En mede-ondernemers vertellen over hun ervaringen. Aanmelden kan op via de link: Webinar: Starten met een webshop -
Beste Mark, HL is niet bedoeld als vraagbaak voor adviseurs, accountants, fiscalisten en boekhouders, zie onze huisregels. Topic gaat daarom op slot. Tip: check de facturen van uber en bolt eens op het daarop afgedrukte BTW-nummer en haal dat door VIES> dan weet je meteen of het de binnenlandse Uber en bolt zijn of de buitenlandse. Uber heeft in elk geval een kvk inschrijving, bolt waarschijnlijk ook -
Als je een woonadres hebt in Duitsland (Meldebestätigung) kun je inderdaad gewoon een eenmanszaak in NL bij de KVK inschrijven. Je zult uit ervaring wel wat extra vragen van de belastingdienst kunnen verwachten daar zij wel willen weten of je ook daadwerkelijk in NL actief bent met je onderneming. Maar op zich geen probleem. Je zou bijvoorbeeld een virtueel kantoor adres kunnen huren in NL en op die manier duurzaam je bedrijf uitoefenen in NL. -
Tuurlijk, want het grote geld lonkt. Kijk alleen al naar deze titel: Rijk zonder diploma: 10 succesvolle ondernemers die hun school niet hebben afgemaakt Dat zijn niet alleen de Zuckerbergjes die toevallig Harvard niet hebben afgemaakt: ook Joop vd Ende die op 15 jarige leeftijd met school stopte of Hennie van de Most die de LTS voortijdig verliet Die "startkwalificatie" zegt ook weinig over ondernemingsvaardigheden, het is alleen een bewijsje dat je een middelbare schoolopleiding hebt afgerond; een schoolopleiding waar - behoudens uitzonderingen zoals het MBO (*) - weinig tot geen aandacht wordt besteed aan de basisvaardigheden van het ondernemerschap. Dus of je nu wel of geen startkwalificatie hebt: nog steeds een verplichte startersopleiding voordat je je kunt inschrijven bij KvK (*) = Karen Romme heeft een aantal boeken geschreven over ondernemerschap voor het MBO, met bijbehorende opleiding: de lesmethode ondernemerschap -
Zou het helpen? Vrees van niet. Wat wat mij betreft wél zou bijdragen is een verplichte startersopleiding met examen voordat je je mag inschrijven en waar je in ieder geval de basisregels van boekhouding, btw en inkomstenbelasting krijgt uitgelegd met een paar specifieke zaken voor jouw branche of sector. Vroeger.... hadden we daar het middenstandsdiploma voor. Tegelijkertijd vermoed ik dat mensen "die het verkloten" dezelfde mensen zijn die niet malen om een KvK inschrijving: die gaan gewoon door met wat ze doen zonder KvK inschrijving, maken gebruik van een katvanger of fingeren gewoon wat, en aan opleidingen of examens doen ze ook al niet.
-
Inkomstenbelasting, tweedehands inkoop en verkoop, verzameling - wat is wijsheid?
TwaBla reageerde op Justian's vraag in Fiscale zaken
Toch even terug naar de criteria van de KvK. Dat geld verdienen heb ik even aangedikt. Je kan dus ook stellen dat Justian er niks noemenswaardigs mee verdient, al wordt zijn collectie steeds groter. Dan wordt het een keuze. Wat is beter: wel of niet inschrijven als ondernemer? -
Hey, Sinds als het nieuws over de nieuwe DAC7 regeling ben ik mij gaan verdiepen in het opzetten van een eenmanszaak voor de online handel in speelgoed waar ik al ongeveer 2 jaar enthousiast mee bezig ben, hier heb ik echter enkele vragen over gezien mijzelf sommige dingen nog niet helemaal duidelijk zijn. Het is namelijk een best complex verhaal: In de kern ben ik een verzamelaar van Playmobil, gezien dit niet goedkoop is financieer ik deze hobby door het inkopen en verkopen van partijen en/of losse sets deze koop ik vaak in via marktplaats, leuke sets/items die ik nog niet heb bewaar ik voor mijn verzameling en dubbele items verkoop ik ofwel online (vinted, marktplaats, facebook) ofwel op een beurs. De omzet die ik hiermee maak ik redelijk (valt nog binnen de KOR) maar de winst is niet noemenswaardig: Alles wat ik verdien op een goedkope partij waar ik veel uit kan verkopen geef ik soms de volgende dag weer uit aan een stuk wat ik nooit ga verkopen en dus eindigt in mijn collectie. Nu is het geval wel zo dat ik als ik hiernaar kijk: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/ondernemer#:~:text=U bent ondernemer als u,ondernemer bent voor de btw. ik een ondernemer ben volgens de belastingdienst. Hierdoor wil ik mij dus ook gaan inschrijven bij de KVK, om dit allemaal netjes geregeld te hebben. Maar toch zit ik met een ding in mijn hoofd: Hoe bereken ik mijn winst die ik uiteindelijk bij de inkomstenbelasting doorgeef? Ik hoor hier namelijk verschillende dingen over. Ik ken mensen die verkoop - inkoop als formule gebruiken, bij deze inkoop zit dan ook de inkoop van verzamelproducten inbegrepen die dus eigenlijk nooit verkocht gaan worden. Ik ken mensen die verkoop - inkoopwaarde van dat product doen, pas op het moment dat het product is verkocht. Stel een product is verkocht voor 100,- en ingekocht voor 80,- dan schrijven zij een brutowinst van 20,-. Inkoop van verzamelproducten is hierbij niet inbegrepen (want die verkoop je niet). Wat is verstandig, en belastingtechnisch gezien de juiste keuze? Ik wil mijn zaken goed op orde hebben en zelf zo min mogelijk gedoe hebben met ofwel mijn persoonlijke situatie ofwel mijn verzameling, vandaar dat ik dit erg goed geregeld wil hebben. Waar voor mij het lastige stuk zit is voornamelijk het doel. Winst maken is niet zozeer mijn doel, mijn doel is het uitbouwen van mijn verzameling met mooie stukken en dit te financieren door de verkoop van stukken die ik al reeds heb. Daarnaast rust mij ook de vraag, hoe om te gaan met partijen? Ik koop vaak partijen van bijvoorbeeld 100,-. Uit deze partij haal ik dan weer verschillende 20 sets, die ik allemaal verkoop voor tussen de 5 en 10 euro. Hoe administreer je de inkoop van deze partij dan correct? Doe je dat pas als alle sets verkocht zijn, of direct (bij het volgen van methode 2). In elke partij zitten ook sets die je namelijk voor jarenlang niet slijt en vaak zelfs uiteindelijk gratis weggeeft aan de buurtkinderen oid. Alvast super bedankt voor jullie hulp. Met vriendelijke groet, Justian -
Allereerst: aandelen maken nogal uit wat voor rechtsvorm je hebt. Bij een eenmanszaak kan je geen aandelen uitdelen, bij een VOF zijn "aandelen" slechts een breukdeel en bij een BV zijn het echt aandelen waar jij over lijkt te spreken (eerst een klein deel, dan bijkopen). Bij een BV zit je als je meer dan 5% van de aandelen verkoopt en de persoon actief deelneemt in de onderneming ook vast aan een extra DGA salaris: houdt daar rekening mee (en dat is ook de reden dat er vaak maximaal 4,9% aan een persoon wordt verkocht). Dan: Aandelen in een BV of breukdelen in een VOF verkopen is relatief gezien heel erg makkelijk. Bij een VOF is het een inschrijving van 5 minuten bij de KVK en bij een BV is het even naar de notaris en klaar. (Dan heb ik het uiteraard niet over de contracten die ik in alle gevallen zou laten opstellen). Maar: aandelen of breukdelen terugkopen is een stuk lastiger, zeker als de persoon een beetje tegengas geeft. Als je het als een probeersel ziet zou ik een verkoop van aandelen/breukdelen sterk afraden. Je kunt dan beter voor een periode van bijvoorbeeld een jaar een "fictief" aandeelhouderschap afspreken. Run de toko een vooraf afgesproken periode gezamenlijk zoals hoe je het voor je ziet. Kijk of hij/zij inderdaad de beloofde tijd er in steekt, en kijk of de resultaten inderdaad zo groeien als jullie nu verwachten. Alleen in plaats van dat je partner direct officieel deelnemer is, factureert hij/zij vanuit zijn/haar eenmanszaak/BV de bedragen die hij/zij anders als aandeelhouder of vennoot zou krijgen. Is het na een jaar inderdaad zo uitgevallen als voorspeld dan kan het altijd officieel gemaakt worden.
-
Ik woon in België en wil een eenmanszaak starten in Nederland
Joost Rietveld reageerde op stef1996's vraag in Internationaal ondernemen
Dag Stef Welkom. Een eenmanszaak vereist een vestigingsadres in NL. Als dat niet jouw adres is omdat je in België woont, dan zul je een fysiek adres moeten hebben waar ook daadwerkelijk activiteiten plaatsvinden (bijv. een opslagruimte met voorraad en personeel). Zonder dat kun je geen eenmanszaak met alleen een webshop bij de KvK inschrijven, omdat jij - de ondernemer - niet in NL woont/werkt/actief bent. Formeler gezegd: de plaats van feitelijke leiding ligt in België. Je kunt dan alleen een EMZ in NL inschrijven als er in NL sprake is van een vaste inrichting. Daar voldoet een webshop niet aan. groet Joost -
Dat is een goede vraag. Sommige mensen kiezen bewust voor het ondernemerschap terwijl anderen het min of meer wordt opgedrongen. In de politiek wordt er veel over schijnzelfstandigheid gesproken. De 'onderkant' moet beschermd worden en daaruit vloeit uiteindelijk beleid voort wat veel ZZP'ers treft. Het item van 1vandaag geeft zoals zo vaak geen reëel beeld met de reportage over twee jonge ondernemers. Twee voorbeelden uit de praktijk is anekdotisch bewijs en wil niet zeggen dat al die andere jongeren die zich bij de KVK inschrijven ook 'echte' ondernemers zijn. Ze sellen ook dat de groep tot 16 jaar het snelst groeit. Relatief gezien zal dat waar zijn maar het is nogal tendentieus als het om een kleine groep gaat, want dan zijn kleine toenames in absolute aantallen procentueel gezien al snel grote stijgingen. Op basis van de gepresenteerde cijfers kun je eigenlijk geen conclusies trekken. Het was interessant geweest als onderzocht was in welke sectoren de groei voornamelijk zit en hoeveel schijnzelfstandigen daar bij zitten. -
Inbrengen voorraad/verzameling bij start als ZZP-er
Jan1983 reageerde op Jan1983's vraag in Administratie en verzekeringen
Dank weer! Vraag is: Kun je in een keer 'zomaar' 100K inbrengen? (Dat is de reële waarde in het economisch verkeer 'mijns inziens'. Ik neem aan dat wat je ook inbrengt, je dat moet kunnen toelichten? Het punt is dus: 'mijns inziens'. Met 10duizenden postzegels is het zo goed als onmogelijk elke postzegel te tellen en een exact sluitend voorraadbeheer/waarde te houden. Taxateurs kijken naar hoe een collectie is opgebouwd, hoe de kwaliteit is, welke toppers aanwezig zijn en geven dan een schatting. Zo schat ik ook mijn voorraad in. Kan ik dus nu naar de KvK stappen, mij inschrijven en vervolgens bij de belastingdienst langsgaan en zeggen: Ik breng 100K in als voorraad en klaar is Kees. Ik heb mijn beginpunt en vanaf dan is het een kwestie van nieuwe aankopen en verkopen administreren en ik ben ZZP-er. Stukje bij beetje inbrengen heb ik ook aan gedacht, dan heb je bovenstaand 'probleem' in een aantal kleine stappen. Dan neem ik aan dat je elke inbreng moet kunnen toelichten, of kun je zomaar zeggen: Ik heb weer 10K ingebracht en dat dan als 'inkoop' boeken? Zonder te hoeven aantonen dat wat je uit je eigen privé voorraad hebt ingebracht ook daadwerkelijk 10K waard is? Dat blijft anders een probleem, want ik kan de waarde niet even (objectief) aantonen namelijk. Als dat echter wel noodzakelijk is, zou ik een flink aantal weken moeten gaan tellen. En van al mijn tellingen foto's maken en zo proberen een objectieve maatstaf te vinden voor de waarde van mijn start inbreng. -
Op factuur bedrijfnaam aanpassen?
StevenK reageerde op Flupke01's vraag in Administratie en verzekeringen
Nee, het boeit de belastingdienst vrij weinig dat je bedrijfsnaam anders is dan je KvK inschrijving. Zolang er maar geen verwarring ontstaat. In dit geval is eerder het wegnemen van verwarring, dus vooral doen! -
Criteria van een onderneming voor de KVK 1. Je levert diensten en/of producten. 2 .Je vraagt hier meer voor dan de kostprijs: een (commerciële) prijs of uurtarief waar je geld aan verdient. 3. Je doet zaken met andere mensen dan alleen vrienden of familie en gaat ook de concurrentie aan met ondernemers die dezelfde of gelijkwaardige diensten of producten verkopen. Als dat drie keer JA is, dan is een inschrijving in het handelsregister verplicht. Het maakt daarbij niet uit dat je werk levert en betaalt krijgt via bemiddelingsbureau c/q factoringkantoor. -
Ik heb een aantal jaar geleden maar ingeschreven en werd mij geadviseerd alleen voor een BTW-Nummer te gaan omdat ik alleen Uber eats werk deed. Nu heb ik dus een BTW-Nummer en werk ik via Jobner een freelance platform. Ik word ook uitbetaald via Jobner die weer betaald krijgt via het bedrijf dat op Jobner staat. Mijn vraag is moet ik mij KvK inschrijven als ik onbeperkt wil verdienen via Jobner of andere freelance platform? En kan je jezelf überhaupt KvK inschrijven als je opdrachten via freelance platformen doet, ik bied zelf niks aan zoals websites bouwen ik werk voor opdrachten via het freelance platform als ik het werk mij bevalt. -
Naam op oprichtingsakte
Erwin_N plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Goedemiddag, Aangezien mijn zoektocht naar antwoorden vast loopt bij de partijen die het wat aangaat ben ik benieuwd of ik hier de juiste antwoorden kan vinden. Hopelijk staat het in de juiste forumsectie. Het betreft een situatie waar mijn bedrijf mee te maken hebben op dit moment, eerst een korte inleiding. Een werk BV waar een "bekende" werkzaam is staat op één van de ouders zijn/haar naam. Wij zouden zaken doen met de BV, echter kregen wij door dat er dingen niet in de haak waren. Na het opvragen van de notariële oprichtingsaktes blijkt de BV in een constructie van holding/werkmaatschappij te zitten. Nu schets mijn verbazing dat de gebruikte paspoortnummer (en uitgifte datum en plaats) voor beide aktes gelijk is, echter wordt er een andere achternaam vermeld op de verschillende aktes (akte 1 is Jan Smit en akte 2 is Jan Klazen). Na aanleiding van deze bevinding ben ik er wat verder in gedoken en ben er achter gekomen dat deze bekende al wat problemen heeft gehad en dat hierbij een door hem/haar opgericht bedrijf (BV) al op een adres was ingeschreven waarvan de eigenaar (prive adres) niet op de hoogte was en dus ook geen toestemming had gegeven dat er een bedrijf op zijn adres had ingeschreven mogen worden (en uiteindelijk failliet is verklaard, waar de genoemde "bekende" met de noorderzon was vertrokken en de deurwaarders daar op de stoep stonden). KvK geeft niet aan hoe dit mogelijk is, bij inschrijving zou er wel een document moeten worden overlegd waaruit blijkt dat er op een bepaald adres een bedrijf gevestigd mag worden (BPR uittreksel of verklaring van eigenaar). Nu twee vragen: 1) Kunnen er op de aktes twee verschillende namen gebruikt worden? Ik dacht altijd dat de notaris deze van een geldige paspoort of ID over neemt. Hier zou dus geen verschil in mogen zitten. 2) Hoe kan de inschrijving toch zijn gedaan bij de KvK? mvg, Erwin. -
Beste Susie, Staat er iets van een concurrentie- of relatiebeding in de stage- of arbeidsovereenkomst, die jullie met dit familielid zijn overeengekomen? Let wel ook al staat er een dergelijk beding in als het een onredelijke of -billijke inhoud heeft dan kan de rechter dat doorhalen. Het is dus ook de vraag of je überhaupt e.e.a. wil laten escaleren en hoe cru ook we leven in een vrije markt. Waar je wel sowieso bezwaar tegen kan maken is als de naam van het nieuwe bedrijf teveel lijkt op de naam van jullie bedrijf. Er moet een duidelijk herkenbaar verschil zijn. Dezelfde bedrijfsnaam kan het familielid niet hanteren, want daar zal de KVK normaliter een stokje voor steken bij de inschrijving. Zijn jullie het vriendelijke of neutrale gesprek al aangegaan? Je zou het natuurlijk ook als een kans kunnen zien om samen verder te gaan als ondernemers als ze per se zelfstandig wil worden en dan bestaat ook de mogelijkheid dat ze wellicht jullie zaak op termijn geheel kan gaan overnemen. Dan kan je daarin dus eventueel wel het eerder genoemde beding in opnemen als ze van haar kant de samenwerking stopt. -
Verplicht om contract over te laten nemen?
Jessica74 reageerde op Jessica74's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
We hebben dus eigenlijk niet op tijd gereageerd. De overname (van aandelen) was in juli 2021, maar ik meen dat er pas oktober post over was. Nu de eerste factuur met de nieuwe naam kwam, dacht ik er pas weer aan. Ik begrijp dus dat de BV gelijk is gebleven, al zijn ze nu onderdeel van een groter bedrijf. De kvk inschrijving is inderdaad dezelfde, de statutaire naam is gewijzigd, de oude naam is vervallen. De reden dat we van het contract af willen is omdat het nu onderdeel is van een megaconcern, terwijl we juist gekozen hadden voor een bedrijf in de regio. Bedankt voor de informatie. -
Verplicht om contract over te laten nemen?
Rik · reageerde op Jessica74's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Deze nieuwe algemene voorwaarden zijn voor jou niet van toepassing (tenzij je een nieuw contract afsluit). Een naamswijziging nu is op zichzelf inderdaad geen reden. Maar de overname van 2021 had misschien wel een reden kunnen zijn afhankelijk van hoe die toen gedaan is. Dat is ook afhankelijk of de aandelen over gegaan zijn of dat er een ander soort overname plaats heeft gevonden (activa/passiva overname). Bij overname van bv met aandelen blijft de bv echter gewoon in stand en de overeenkomst dus ook. En bij ander soort overname had je eigenlijk al in juli 2021 bezwaar moeten maken. Ze zullen sindsdien wel prestatie geleverd hebben en dan is er nu eigenlijk geen aanleiding meer om achteraf in bezwaar te gaan. Kun je zien of de bv van voor de naamswijziging nog dezelfde is als na de naamswijziging? Is de KvK inschrijving bijvoorbeeld nog dezelfde? En als de bv hetzelfde gebleven is wat is dan de reden waarom je van het contract af wilt? https://www.kienhuishoving.nl//nl/blogs/overdracht-van-een-onderneming-let-op-de-gevolgen-voor-contracten/ -
Vraagje mbt de UBO registratie
Jasper S. plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb een 2 tal bv's en daarvoor heb ik mijn ubo registratie gedaan (dankzij dit forum, want anders had ik er nooit wat over gehoord) Nu is de inschrijving 3 x afgewezen omdat mijn bankrekening niet zou kloppen, na de eerste afwijzing heb ik gebeld met de kvk en kreeg daar een uiterst onvriendelijk dame aan de lijn die mij niet kon vertellen wat er mis is gegaan en dat ik het maar opnieuw moet proberen. Maar helaas ook de tweede keer afgewezen. Het betreft een zakelijke rekening, maar wel op mijn naam, volgens de bankgegevens. Nu woon ik niet meer in Nederland, wel in Spanje en heb al jaren geen prive rekening, eigenlijk omdat ik hem nergens voor nodig had. Ik heb met mijn vrouw wel een gezamenlijke rekening, maar omdat zij als eerste op de inschrijving staat, werd ook deze betaling afgewezen. In Nederland kan ik geen bankrekening openen omdat ik geen woonadres in NL heb. (Ik heb nog niet van alle banken een reactie gekregen, alleen ING en KNAB) In Spanje kan ik ook geen rekening openen omdat ik de laatste 2 jaar geen inkomsten heb (iets met Corona enzo) en nog niet lang genoeg Spanje woon. Het huis waar ik nu woon is geen postadres, dus wij hebben een postbus adres, dit is in Spanje voor de banken geen probleem, ze worden beheerd door semi overheid, maar voor een buitenlandse bank wel. Ik heb nog steeds een Nederlandse nationaliteit en een net nieuwe ID kaart, maar moet mijn belastingen betalen in Spanje. Nu ben ik mijn hoofd aan het breken over een oplossing. De KVK had geen oplossing ter handen en gaat uitzoeken of ik mijn accountant kan machtigen, maar de dame had het vermoeden dat dit niet zou kunnen. Omdat dit een Europese regel is, zullen er vast wel meer mensen met dit probleem zitten. Weet iemand hier hoe ik dit netjes kan oplossen.