• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Ik leer elke dag weer, dat zie ik wel ;D "knipt" jouw pc dan eigenlijk de loze witte balken links en rechts weg, tot er een beeld van 1024 overblijft? Dan zou dat betekenen dat er ook een stukje van mijn site "afgeknipt" wordt, want die heb ik op 1100px width staan. Maar blijf je dit probleem dan niet gewoon houden wanneer iemand bv zijn scherm op 960 of zelfs nog smaller heeft staan. Ik heb juist bewust gekozen voor een groot beeld, zodat ik dat opgekropt gevoel er niet meer bij had. Mmm ik ga er weer over na denken!
  2. Van oorsprong is de VBI juist niet bedoeld voor DGA's. Pas later zijn de eisen in die zin versoepeld tot minimaal 2 aandeelhouders, waarbij een 90-10-verdeling is toegestaan. Voor de VBI-aanvraag is het geen enkele belemmering dat het om een nieuwe vennootschap (geen BV overigens, maar NV of vergelijkbaar) gaat. Een VBI kent wel enkele beperkingen qua beleggingen en heeft hele specifieke, fiscale eigenschappen. Hou er in de oorspronkelijk getekende structuur wel rekening mee dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op een belang van <5% - dat kun dus dubbele heffing opleveren.
  3. Sabra zou je misschien nog eens willen kijken of het inlog knopje nu wel rechts in de rij blijft staan? Heb heel even wat aangepast, maar kan dit zelf niet zien. Ja klopt BrendoBoos, ik koop geen enkel sieraad kant en klaar bij een bijvoorbeeld een groothandel. Ik koop de onderdelen die ik denk nodig te hebben in en ga daar mee zitten prullen. Soms is dat bv simpelweg een hanger aan een ketting hangen, maar soms is het wat meer werk, zoals bijvoorbeeld het bovenste populaire sieraad op de homepage. Dat is een sieraad wat ik zelf zo heb verzonnen en nog steeds met plezier maak. Ik begrijp verder niet goed wat je bedoelt met je schrijven. Zou je dat nog een keertje anders op willen schrijven misschien? Custom made mag gerust naar gevragen worden, maar ik ben er express niet zo strooierig mee dat dit mogelijk is. Je wil niet weten wat voor gekke dingen men dan vraagt. Ik kan veel, maar toveren kan ik nog altijd niet, dus daar ben ik wat voorzichtiger mee gaan zijn ;)
  4. Dank HeRaFin, dit lijkt inderdaad een interessante optie. Echter, als ik de documenten die genoemd worden op de site van de belastingdienst bekijk (besluit van 10 maart 2008, nr. CPP2008/291M) dan lijkt de VBI vooral bedoeld voor DGAs die zich niet meer actief bezighouden met de onderneming. Heeft iemand ervaring met de aanvraag van een VBI? En dan met name wat de eisen/kansen zijn als je dit aanvraagt voor een nieuwe BV ipv omzetten van een 'DGA Holding'? Bij voorbaat dank voor jullie hulp!
  5. Omschrijving van je concept: Uhm...waar moet ik ergens beginnen? Ik word er eigenlijk een beetje zenuwachtig van om mijn vraag hier te posten. Er zitten hier zoveel grote ondernemers en ondanks dat ik ook ondernemer ben, ben ik ook gewoon mens en kan ik soms zo lekker onzeker zijn. Dit is ook weer zo'n momentje. Maar goed, here we go. Ik ontwerp en maak sieraden. Betaalbare maar ook duurdere, eenvoudige maar ook exclusieve, gewone maar ook aparte zoals bijvoorbeeld herinneringssieraden, waarmee het eigenlijk zo'n beetje ooit begonnen is. Ik ben dus al een tijdje bezig, maar heb pas enkele maanden geleden besloten mijn andere (1ste) bedrijfje te gaan stoppen en alleen nog met de sieraden verder te willen gaan. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Ik had er al een simpele website voor, maar deze had geen winkelsysteem erin zitten(de mensen kwamen veelal via een andere weg bij me) en ik besloot de layout ook niet meer zo strak te willen. Mijn idee was dus een webwinkel te gaan maken met leuke vrolijke fleurige kleurtjes. Dat was nog een hele klus want ik kan geen lettertje aan code lezen ;D Heel wat gesleutel, gepuzzel, gezoek, gevloek, zweetdruppels en heel heel veel tijd later staat er dan nu eindelijk een webwinkel online. Aan de ene kant ben ik best een beetje trots op wat ik (zo zonder kennis) gemaakt heb, maar aan de andere kant zo ontzettend onzeker of iemand anders het ook wel mooi vind. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Ik heb niet het idee iets te willen oplossen. Ik wil vooral bezig kunnen zijn met iets dat ik leuk vind. Allereerst is het de bedoeling dat de website steeds meer en meer gevuld wordt. Dat is namelijk nog niet klaar, maar ik kan helaas ook geen tien dingen tegelijk. Momenteel is het nog een beetje van alles wat, maar langzaam maar zeker moet dat allemaal wat meer in duidelijke categorieen gaan passen. Ook is het de bedoeling dat straks de "goedkope" sieraden verdwijnen en alleen nog maar met echt zilver en echt goud gaat worden gewerkt. Daar voel ik mezelf gewoon het fijnst bij. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Momenteel is het nog niet veel anders dan andere, maar daar word wel aan gewerkt. Ik maak het allemaal met de hand, er komt dus niets kant en klaar van de groothandel. Waar het naar toe gaat is dat er straks enkele leuke sieraden tussen zullen zitten die nergens anders te koop zijn. (een voorbeeld daarvan zijn bv de herringeringsarmbanden die nu online staan) Wat voor feedback hoop je te krijgen: Als ik zometeen op de verzendknop durf te drukken dan is mijn vraag eigenlijk, ben ik er in geslaagd een website te maken die de mensen mooi zullen vinden en die vertrouwd genoeg aanvoelt om er iets te durven kopen. Kortom, sta ik er niet voor schut mee ;D :-[ Url heb ik in mijn onderschrift gezet. Adem in, adem uit, druk op verzendknop....
  6. Een onderwerp wat dicht tegen andere topics aanligt, maar waar we het antwoord nog niet op hebben kunnen vinden: Ik wil graag samen met een vriend een investeringsmaatschappij beginnen. Na wat research op dit forum zijn we gekomen op de volgende structuur: Investment-BV oprichten waar we allebei een 50% belang in zouden verkrijgen, en via die BV te investeren in een aantal start-ups. We zouden investeren voor minderheden en meerderheden, beetje zoals in onderstaande figuur. Persoon1 BV (50%) Persoon 2 BV (50%) | | Investment BV | | | Start-up1 (4%) SU 2 (25%) SU 3 (60%) Volgens ons zou de bovenstaande constructie inhouden dat winsten en dividenden vrij upgestreamd zouden kunnen worden naar de bovenliggende BVs en dat indien prive geld ontrokken wordt dit box 2 belast is (maar to check). Een drietal overige vragen die wij hebben zijn: 1) Is het ook mogelijk de (minderheids) aandelenbelangen in box 3 onder te brengen? bijvoorbeeld door als prive persoon direct in de start-ups te investeren? 2) Is het wenselijk de Persoon 1 en 2 BV's op te richten of is het beter om als prive persoon een 50% aandeel te verwerven in Investment BV? 3) is er nog een alternatieve (betere) manier dan bovenstaande? Alvast hartelijk dank voor jullie hulp!
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Nu ik zover ben dat ik bijna een werkend prototype heb, wil ik ook een business-case maken om evt kopers over de streep te krijgen. Ik wil daarbij als eerste een realistische afzetverwachting vaststellen. Is er een bron waarin de jaarlijkse afzet wordt bijgehouden en waar ik ook over kan beschkken? Stel bv dat ik een nieuw concept fietsband heb ontworpen. Als ik dat de jaarlijkse verkoop van het traditionele model kan achterhalen, heb ik een idee van mijn mogelijke afzet. ik hoor graag!
  9. Dag Wend Verkijk je niet op het fiscale voordeel om de youngtimer aan de BV te verkopen. Kom ik hieronder op terug. Het is inderdaad mogelijk om de auto tegen waarde economisch verkeer (taxatie uitvoeren, wellicht heb je die al vanwege de verzekering) te verkopen aan de BV. Jullie privé en de BV zijn strikt gescheiden, dus er is sprake van een normale handelstransactie. Let wel: er is geen BTW van toepassing op de verkoop. Jullie verkopen immers als particulieren. Dat de auto op jouw naam staat, maakt de transactie niet anders. Verkopen op papier, nota opmaken zonder BTW en de auto overschrijven bij het postkantoor op naam van de BV. De auto komt in de BV tegen waarde economisch verkeer op de balans. Vervolgens schrijf je die in 5 jaar af. Alle autokosten komen ten laste van de BV. In de verloning van je vrouw moet rekening gehouden worden met een bijtelling van 35% van de waarde economisch verkeer. Ik heb geen idee hoe hoog die ligt, maar let dus op: een fraaie youngtimer kan best een relatief hoge waarde economisch verkeer hebben. Dat zal afhangen van de staat van onderhoud en de gewildheid van de auto op de tweedehands markt. Het gaat bij deze bijtelling dus niet om de waarde waarvoor de auto in de boeken van de BV staat! Na de verkoop zal dat wellicht het geval zijn, maar als de BV de auto afschrijft in 5 jaar, terwijl de auto op basis van de handelswaarde nauwelijks in waarde daalt, dan zal de bijtelling dus toch over de actuele handelswaarde moeten plaatsvinden. Vervolgens mag de BV - mits BTW plichtig - de BTW op alle autokosten (brandstof, onderhoud) terugvragen als voorbelasting. Let wel: doordat de auto ook privé gebruikt wordt, zal de BV BTW moeten afdragen aan de fiscus voor dat privé gebruik. Die afdracht is op jaarbasis 1,5% van de oorspronkelijke cataloguswaarde. Die verwerk je in de laatste BTW aangifte van het jaar. In casu dus een bijtelling in de BTW van 1,5% van 41K = 615 euro. het is dus wel de vraag of er zoveel BTW in alle autokosten begrepen zit. groet Joost
  10. Als het haar auto zou zijn geweest die de BV in moest, had dat beter bij de oprichting moeten gebeuren, want nu zou er alsnog een accountant naar moeten kijken om te verklaren dat de prijs die de BV voor de auto betaalt redelijk is. (BW 2: 204c). Maar aangezien het kennelijk NIET haar auto is waar het hier om gaat, maar de jouwe, vind ik je verhaal aannemelijk. Wat doet zij in die BV, wordt daar een onderneming gedreven?
  11. Hallo, in juni 2012 heeft mijn vrouw een BV opgericht waar ze directeur DGA is. Ik heb een andere dientsbetrekking, los van haar onderneming. aangezien ze voor haar werk ook een auto nodig heeft zat ik over het volgende na te denken, na het lezen van het verhaal over de bijtelling van een youngtimer. op dit moment heb ik 2 auto's op naam staan waarvan mijn partner (vrouw) er eentje van rijd. De auto die ze rijd is een mooie yountimer met een catalogus waarde van € 41000,- destijds. (bouwjaar 6-1997) De andere auto is wat jonger en daarom niet interessant om in de bijtelling te nemen. Mijn voorstel zou zijn om de youngtimer per 1-8-2012 over te laten nemen (aankopen) door de BV, alwaar mijn vrouw deze auto en bedrijfskosten (verzekering, onderhoud, belasting) op zou kunnen voeren. Is dit mogelijk. Aangezien ik wat twijfel na het lezen van jullie berichten dat dit zou moeten geschieden bij de oprichting van de bv? Of is het zo als de BV, waar ik geheel los van sta, de auto van mij aankoopt, ben tenslotte dan toch gewoon een particulier? Wat zou jullie advies in deze zijn? alvast bedankt
  12. Wat is handig? ik heb al een half jaar een ontslagvergoeding staan bij mijn ex wg-er ben momenteel zzp-er zonder financieele ruimte. Zal ik nog even wachten met laten uitkeren (tussen oplossing zou banksparen kunnen zijn) maar beter is min wachten tot 01102012 en dan per direct een flx bv oprichten waar mijn ex werkgever het bedrag dan op kan storten (kan toch?) gaat hier om 15K de ex werkgever maakt het niet uit......zal er wel rente over vangen.
  13. Constructies? Trusts? Belastingontwijkingroutes? Voordelen? Daar gaat dit topic helemaal niet over ::) Dit topic gaat over LTD's als alternatief voor de BV. Een bijna achterhaald onderwerp in verband met de komst van de flex-BV en het vervallen van de kapitaalstortingseisen. Een mooi moment daarom om er een slot op te zetten Dank voor de tip, 2 dode links verwijderd
  14. Ik heb een mail wisseling gevonden waar mijn inziens duidelijk wordt dat het aandeelbelang niet is als betaling voor de werkzaamheden. Maar als extra te lopen risico voor een btaling op termijn. Deze mail is destijds gestuurd naar 3 andere aandeelhouders incl de reply. -----Original Message----- From: mijzelf Sent: Friday, November 12, 2010 6:18 PM To: jVennootA VennootB VennootC Subject: XXXXXX Allen, Ik vond het vandaag een erg verhelderend gesprek en ik heb alle vertrouwen in het succes. Echter heb ik mijn bedenkingen bij het voorgestelde concept/percentage aandelen in de pocket. Ons percentage van mijnbedrijfX is mijns inziens gebaseerd op het te lopen risico. Een aandeel van 15% is in mijn ogen minimaal. Daarnaast zou, met een mogenlijk toekomstige 5de partij, de verhouding zich mijn inziens echt scheef gaan verhouden. De 5de partij zou dan mogelijk een 20% aandeel krijgen voor een minder te lopen risico. Tevens zou een evt. 5de partij met 20% tegenover de 12% van Systek een niet evenredige verdeling zijn. Zijn er nog andere sleutels of constructies denkbaar? Met vriendelijke groet, -----Original Message----- From: vennootA Sent: woensdag 17 november 2010 10:59 To: 'mijzelf' Cc: VennootB VennootC Subject: RE: XXXXX Beste Chris, Ik denk dat je niet begrijpt wat een STAK is mbt de aandelen in de pocket. Je maakt in ieder geval niet de goede conclusie gezien je bedenkingen. Daarnaast vind ik je opmerking over een 5e partij vreemd. Wanneer een 5e partij later als investor op zou willen treden en vanwege succes ( en groei geeft nu eenmaal vaak voorfinanciering van kosten en we bijvoorbeeld 1.000.000 nodig hebben dan geeft dat bij 20% een investering van € 50.000 per 1% per zittende aandeelhouder. Dat is risicovoller voor deze partij dan dat de investering uit de bestaande aandeelhouders moet komen. Bij 15% zou dit een inbreng beteken van €150.000. Ik kan je dus niet volgen. Afijn, op dit moment moeten we ons focussen op het realiseren van onze primaire doelstellingen. Omdat een STAK sowieso wat meer voeten in aarde heeft dan een simpele "platte" BV (het heeft naast de BV ook nog voor de stichting losse statuten en een onafhankelijk bestuur nodig etcetc) ben ik van mening dat we hier verder geen worden aan vuil maken en we onder het motto " keep it simpel" en eerst maar eens met een platte BV tot een werkend product moeten komen. Hierbij zal ik 7,5% op je naam laten zetten en 7,5% op naam van de holding van venootB. Groet VennootA ps. geen STAK (pocket) dus in combi met een BV
  15. heb me net aangemeld. Kon ook niet anders, omdat ik mede een activiteit organiseer. Ik organiseer "een Tillerrace" staat er in het programma. Het is echter meer een "Tilleruitprobeerrace" Ik zie dat Arthus Tolsma een pitch training geeft en winnaar is van de pitchfinales van het TV programma “Bij ons in de BV”, Laten er nu twee winnaars van de pitchfinales van het TV programma “Bij ons in de BV” aanwezig zijn. :)
  16. Hij is toch wel aan te pakken als FB? Hij is mede-directeur van dit acc kantoor dus mi heeft hij ook een voorbeeld functie voor de rest en "vriendjes met een BV" helpen zichzelf te verrijken door een bv dood te laten bloeden en tevens schriftelijk advies geven om een nieuwe op te richten en activiteiten over te hevelen is verre van integer handelen toch? maar de meneer zelf is tevens vertrouwens persoon bij de accountant organisatie ik zal het zelf wel erg warm krijgen als zijn "advies" uitlekt...en tegen het vriendje zeggen er zsm een punt achter te zetten voordat alles onder ede in de rechtbank uit zal komen....
  17. Joost bedankt voor je reactie heb overigens veel ontzag voor je expertise en snelheid op dit forum. De accountant is kwestie is FB en er lopen nog een aantal AA rond. Er is geen RA werkzaam. Men heeft wel een klokkenluidersregeling ingevolge art. 32 VAO. Nogmaals het is me niet te doen om dit bedrijf schade te betrokken. We willen dit gewoon als breekijzer inzetten voor de ontvlechting. De desbetreffende accountant heeft het namelijk heel goed voor met het stel andere dga's en zal het liefst dit advies in de versnipperaar zien verdwijnen. Is dit een handige zet? Uiteraard stappen we over van accounant want deze behartigt niet de belangen van de bv van mijn vrouw. Groet
  18. Ik lees stilletjes mee Criss77 wat ga je doen?, mijn vrouw zit echt is een identieke situatie. Ook tool(s) gemaakt en daar dag en nacht mee bezig geweest andere dga's hebben zich er nooit mee bemoeid. Ze werden echter wel op een betaalde abonnementen site gezet (onder andere BV waar zij geen belang in heeft) Ze bezit een hoger % aandelen in een werk bv waar ze met haar holding eigenaar van is. Zij zijn ook hele geslepen lui (ja ja bij de start was het allemaal koek en ei) en nu vertellen ze aan iedereen die het maar wil horen vertellen dat ze met d'r gezin op straat komt te staan en hebben we inmiddels al 3 belachelijke volledig onterechte claims via hun advocaat met aangetekende post hebben ontvangen. Hebben een accountant die advies geeft om de bv "een stille dood te laten sterven" via via zijn we hier achter gekomen en we hebben dit op schrift (die accountant is tevens acc van haar pers. holding) . O ja een AvA is er nog nooit geweest...misschien moet ik er maar een topic-je aan wijden..Alle tips zijn welkom. Kan ik de accountant vanwege gebrek aan integeriteit bij de AFM aangeven? Aandelen verkopen en zsm van de zaak af dat is het doel desnoods de accountant even vriendelijk laten weten dat hij aanzet tot fraude en we voornemens zijn dit te melden bij AFM (het is een buro met al snel 100 relaties) en hem laten zweten om zodoende de afwikkeling te voorspoedigen en hem er toen te bewegen dat de andere Dga's zsm afscheid te laten nemen / de aandelen over te kopen. Er ligt een voorstel waarvan de prijs is echt peanuts is maar met allerlei belachelijke voorwaarden/boetebedingen ect...
  19. Een eventueel besloten overleg in achterkamertjes blijft beobserveerd door moderators. Me dunkt dat als daar gedachten gewisseld worden van algemeen nut of met onderhoudend karakter, dat die dan weer terug geduwd worden naar het open forum. Er dient een belang te zijn bij beslotenheid. Overigens heeft dit forum nu al diverse besloten lagen in de vorm van een admin-overleg en een raad van advies waar zaken besproken worden die met beheer te maken hebben. Dat zijn ook leuke discussies, alleen niet openbaar. Bovendien kan je via PM allerlei spannende roddels en observaties delen met andere forumdeelnemers. Ten overvloede wil ik nog opmerken dat je soms in het open forum wel eens een suggestie voorbij ziet komen van bv een adviseur die aanraadt om prive contact op te nemen voor een persoonlijke reactie. Daar wordt doorgaans op gemopperd dat een forum bestaat bij de gratie van het delen van kennis in de openbaarheid. Dat blijft het uitgangspunt. Ik denk dat de meeste deelnemers die hun kennis hier delen, helemaal niet meewerken aan een opzet waarbij die kennis afgetapt wordt in achterkamertjes. Tenzij daar een duidelijk belang mee gediend is, bijvoorbeeld voor een topicstarter die bedrijfsdata ter beschikking wil stellen om een beter advies te krijgen.
  20. Bron? Een .com die zich op Nederlanders richt, vanuit Nederland wordt gehost en wordt geexploiteerd door een Nederlander heeft volgens mij niet zoveel met de Amerikaanse wetgeving te maken. Maar goed, de laatste tijd zie ik steeds meer sites (bv. Telegraaf en RTL) die onderin een waarschuwing tonen. Ze voldoen daarmee wel aan de eu richtling, maar natuurlijk maar voor de helft aan de Nederlandse cookie-wet. Waar ik als gebruiker nu tegenaan loop is dat als ik bij die sites die balk wegklik, ik de balk vaak blijf zien. Misschien komt dat doordat de wegblijf cookie niet goed wordt bewaard of zo, maar op deze wijze wordt mij op irritante wijze het gebruik van de website functionaliteit beperkt, want die balk staat hinderlijk boven de inhoud. Was het niet ook één van de wetseisen dat zo'n waarschuwing niet hoefde als de cookie voor normaal gebruik van de functionaliteit noodzakelijk was? Kan zo'n waarschuwing dan wel als deze normaal gebruik hindert?
  21. Ik ben bezig met een offerte voor een klant die afkomstig is uit een niet EG land. Deze wil tenten kopen voor een activiteit in Spanje. De tenten worden CIF vervoerd vanuit India (producerend) land. Mijn uitgangspunt is dat BTW, importheffing ed door ons betaald worden en vervolgens doorbelast worden aan mijn klant. Kan iemand mij vertellen hoe het in deze met het BTW traject zit? Wanneer, waar, hoe ed moet er BTW betaald worden en hoe wordt bv eea verrekend? Hiernaast moet er nog rekening gehouden worden met andere kosten/lokale/nationale heffingen? Tips zijn welkom. Martin
  22. Het was redelijk geweest om dit vooraf af te spreken. Voor de verdeling van de aandelen, en in ieder geval voor het aangaan van de arbeidsovereenkomsten met de bv. Ik ken deze constructie niet, maar het lijkt me dat je gedoe met de fiscus kunt krijgen i.v.m. het minimale DGA-salaris en het niet achtergesteld kunnen zijn van loonheffing. Waarom niet een gewoon basissalaris en een bonus- of winstdelingsregeling, naast het dividend dat je als aandeelhouder kunt krijgen? Voor zover je medevennoten ermee willen instemmen natuurlijk. Hoeveel % van de aandelen heb je eigenlijk?
  23. Beste forumleden, ik zit met de volgende vraag. Samen met 2 anderen heb ik een internetonderneming (BV) opgestart. Het is een website waar een verdienmodel aan vast zit. We hebben er tot nu toe alledrie in geinvesteerd. Ik vooral met veel tijd en een beetje geld. Zij vooral met meer geld en minder tijd. Ik ben straks degene die fulltime (zal in de praktijk op 50 uur ongeveer per week neerkomen) voor de onderneming zal werken. De ene vennoot zal gemiddeld ongeveer 1 dag per week voor de onderneming werken en de andere vennoot zal vooral een adviserende rol hebben. De eerste maanden zullen we geen hele hoge inkomsten hebben en het grootste deel van het verdiende geld ook direct weer in de website steken. Mijn vraag is wat redelijk is om af te spreken over een salaris voor mij? Een goed voorstel lijkt mij dat ik betaald wordt op basis van een normaal DGA-salaris, maar dat ik de eerste maanden dan een deel (bijvoorbeeld de helft) direct krijg en de rest van het salaris achtergesteld is. Dus dat ik bijvoorbeeld van de +/- 3500 euro 1750 direct krijg en de andere helft achtergesteld is en uitbetaald wordt op een moment dat de onderneming dat kan dragen. Ik ben erg benieuwd of andere mensen hier ervaring mee hebben en wat jullie van dit voorstel vinden. Is het redelijk? Zie ik dingen over het hoofd. Ik hoor het graag. Alvast hartelijk dank! Groeten Peter
  24. Ik heb een personal holding, en via deze BV heb ik geinvesteerd in het bedrijf dat ik met een aantal compagnons heb opgezet. Vanuit mijn privé heb ik geleend aan mijn holding, en deze heeft dat geld weer geleend aan de onderneming. Mijn holding draait "winst" omdat ik meer rente krijg in de holding vanuit het bedrijf, dan ik aan mezelf uitbetaal. Helaas gaat het bedrijf moeizaam, en is het sterk de vraag of ik die lening ooit weer terug ga zien. Om te voorkomen dat ik aangeslagen word voor vennootschapsbelasting, kan ik de lening aan de onderneming in mijn PH eventueel afschrijven? Zo ja, hoe doe ik dat precies?
  25. In de reguliere detailhandel is het juist zaak de winkel uitstraling er iets duurder uit te laten zien dan het prijssegment, op die wijze denkt de klant eerder een koopje te hebben dan bij een winkel met een goedkopere uitstraling. Extra korting geven is geen goede keuze je kan het beter alleen bij de standaard 15% houden met gratis verzendkosten en een bon voor een gratis product zoals bv een brillen koordje of etui bij de volgende aankoop.
  26. Als je voor 50% eigenaar van een bv wil worden zijn daar twee manieren voor: 1. Je koopt de helft van de aandelen van de huidige eigenaar. Dan moet je een koopprijs betalen. 2. De bv geeft nieuwe aandelen uit, het aantal is hetzelfde als de aandelen die de huidige eigenaar heeft. Die aandelen moeten worden "volgestort". Het bedrag van 1. en 2. hangt af van de waarde van de onderneming en (bij 2.) van de nominale waarde van de aandelen (aantallen euro). Bij het meedoen aan een bv is het altijd belangrijk om fiscaal en juridisch advies in te winnen. Zo weet ik niet of je zonder fiscale consequenties over die ontslagvergoeding kunt beschikken. Het kan je heel veel geld kosten als je fiscaal een foute keuze maakt. Verder is het bij het samenwerking via een bv essentieel dat je controleert of je geen "kat in de zak" koopt. Verder is het belangrijk om met je partner goede afspraken te maken over de samenwerking, aangezien het Nederlandse bv-recht daar vrijwel niets over regelt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.