-
[Artikel] Vier valkuilen voor de toon van je content
Norbert Bakker reageerde op Norbert Bakker's topic in Nieuws en artikelen
Op Hallo heb jij tot vandaag 102.190 punten bij elkaar gespaard (en een Ambassadeur-badge :)) .... was dat al genoeg voor een koffiezetapparaat? FF serieus: punten, karma, likes, reuzen: ieder social medium heeft wel iets dat vermeend "status"-verhogend werkt. We moeten het ook weer niet té serieus nemen. (*) (En hoewel ik best trots ben op mijn tot dusverrre verzamelde zegeltjes... ik ben op dat gebied toch de Joop Zoetemelk van HL :-[ ;) ) (*) = 1 ding is wel echt héél typisch HL: het karma systeem is niet symetrisch: Reuzen zijn net snoepjes, en worden makkelijk uitgedeeld en ontvangen. Kneuzen daarentegen, geven bij veel HL leden een kras op de ziel. Zo nu en dan steekt de discussie over afschaffen reuzen en kneuzen weer de kop op. Ik vind dat bijzondere - en afwijkende - systeem juist passen bij de identiteit van dit forum. Beetje als Rivella: vreemd, maar wel lekker... -
Webdeveloper vinden.
Norbert Bakker reageerde op beukenootjes's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het is een buitengewoon trieste kneus inderdaad, zo te zien van iemand die de mores van kneuzen niet kent. Al gecompenseerd. Verder wil ik iedereen verzoeken in dit topic van de reus- en kneusknoppen af te blijven als dat alleen maar misbruikt wordt om een anonieme mening te ventileren. Zo niet, dan gaat het topic op slot. -
Yep. Sommige wedervragen zijn bewust of onbewust suggestief. Wedervraagstellers - ik incluis - mogen daar wat meer rekening mee houden, of hun motieven om de vraag te stellen nader toelichten. Mijn vermoeden is dat vraagstellers die klagen over "op de man spelen" daarbij onvermijdelijk de suggestie wekken dat ze dat vooral doen om geen antwoord te hoeven geven op de ongewenste wedervraag. Mijn advies is dan ook: beantwoord die wedervraag gewoon, en vermeld pas daarna dat en waarom je de vraag en het gegeven antwoord niet relevant vindt. (Het scheelt een hele hoop off topic discussies, kneuzen en moderatie over het waarom van de vermeend suggestieve wedervraag stellen en het waarom van de wedervraag niet beantwoorden.) Dat geldt ook voor TS in deze case. Juist het niet (willen) beantwoorden van een relatief simpele vraag (hoe hoog is jouw kredietruimte) betekent dat ik ga invullen dat we hier al uren aan het ouwehoeren zijn over iets dat TS een tientje netto per maand scheelt, en bewust of onbewust wekt dat bij mij irritatie en weerstand op.
-
ZZP'er met schulden: beslaglegging dreigt!
Hans van den Bergh reageerde op Hoofdgebruiker's vraag in Administratie en verzekeringen
Beste hoofdgebruiker, je hebt inmiddels 2 kneuzen om je oren, omdat je mijns inziens de gegeven adviezen negeert en je je blijft wentelen in allerlei randzaken, dan haken mensen af. Teruglezend trek ik de voorzichtige conclusie dat je hier liever schreeuwt om aandacht om maar niet daadwerkelijk te hoeven werken aan een èchte oplossing, dus ook ik laat het erbij met alle begrip voor je stress en met het advies (nog één keertje welgemeend, voor de zoveelste keer!): Zoek hulp, concrete schulphulp, maar ook persoonlijke hulp, je lijkt het zo niet te gaan redden om het allemaal op te lossen, waarschijnlijk omdat je jezelf teveel in de weg zit. -
die 155 miljard kosten komt wel in de economie terecht Christine. Een mooie stimulans. Ook mensen die nu geen inkomen hebben, zoals twee van mijn werkloze volwassen zoons gaan bij een basisinkomen geld uitgeven. En even ter correctie: De 10 kneuzen die ik aan Nico wilde geven moeten natuurlijk reuzen zijn. -
Saldo vakantiegeld oud werknemer
Zomaar iemand reageerde op djsteeffie's vraag in Administratie en verzekeringen
Oew wat doet iedereen weer alsof ze zo vreselijk braaf zijn. Lekker de moraalridder uithangen en roepen alsof personeel alleen in mijn wereld voor een groot deel niet te vertrouwen is. Misschien moeten die mensen eens echt hun oog kleppen afdoen en zien hoe de echte wereld is. In meer dan de helft van de fraude gevallen is het eigen personeel erbij betrokken en als je denkt dat het bij jouw bedirjf niet zo is, moet je misschien eens gaan nadenken of je wel werkelijk weet wat er in je bedrijf gebeurt. Het is niet mijn advies aan djsteefie, het is slechts een manier om het op te lossen, zoals het gebeurt bij heel veel bedrijven. Wellicht is het fraude, maar of dergelijke dingen aantoonbaar zijn is, maar de vraag. Alsof de mensen die altijd het hardst roepen, geen prive (etens)bonnen in hun boekhouding stoppen. Kom maar op met kneuzen/reuzen of whatever, anoniem of niet anoniem, wat boeit het. Maar ga niet interessant doen door te zeggen dat ik van een forum moet verdwijnen omdat ik niet je mening deel of een andere visie heb. Ik mag dan wel geen miljonair zijn, maar ik verdien al jaren een goede boterham aan mijn bedrijven, heb er 1 kunnen verkopen, heb 3 belastingcontrolles achter de rug en drie de zogenaamde crisis met vlag en wimpel overleefd. Ik ben nog nooit falliet gegaan, onderaan de streep heb nooit iemand benadeeld, misschien een paar keer salaris of vakantiegeld uitbetaald, maar dit is altijd omdat de werknemer niet het lef had of geen zin had om het op te halen. Klinkt misschien heel gek voor sommige van jullie, maar misschien doe ik toch wel iets goed, misschien niet in jullie ogen, maar zeker wel in mijn ogen. -
Hoe om te gaan met deelname van BEup/MKBclickservice aan Higherlevel
Hans v N reageerde op geanonimiseerd__'s topic in Off Topic
Natuurlijk moet er in principe altijd ruimte zijn voor hoor en wederhoor. Dat heb ik al duidelijk proberen te maken. Maar als er niet inhoudelijk op zaken wordt ingegaan, bijvoorbeeld door duidelijkheid te verschaffen over de nieuwe werkwijze en de daarbij behorende contracten en de posts dus eerder neerkomen op zelfpromotie dan is er wat mij betreft wel degelijk een grens overschreden. Volgens mij staat hierover ook wat in de forumregels. Deze "hakketak" afsplitsing mag verdwijnen, hij verpest wat mij betreft de sfeer. Ook door de toon van de moderatie. Het uitdelen van kneuzen voor een mening lijkt me ook onnodig. -
Vvd grootste, moeizame formatie in zicht
Cosara reageerde op Joost Rietveld's vraag in De overheid en ondernemers
Eindelijk weer eens een verstandig woord in deze ontspoorde discussie ... en dat allemaal zonder kneuzen uit te delen. Om het allemaal nog even in de juiste proporties te blijven zien: Zetelverdeling op basis van de Officiële uitslag Tweede Kamerverkiezing van 15 maart 2017. VVD: 33 PVV (Partij voor de Vrijheid): 20 CDA: 19 Democraten 66 (D66): 19 GROENLINKS: 14 SP (Socialistische Partij): 14 De rest ruis op de lijn waar niemand weet wat ermee te doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe -
Mod commentaar: Dit topic is opgeschoond van een reactie waarop ongepaste persoonlijke aanvallen in reuzen en/of kneuzen geplaatst werden. De moderatoren zijn dit soort vetes via reuzen en kneuzen meer dan zat; dit gedrag wordt niet langer getolereerd. De mods zullen de betreffende personen op hun gedrag aanspreken en waar nodig (laatste) waarschuwingen uitdelen. Bij 1 persoon was al een laatste waarschuwing uitgedeeld; deze persoon is vanaf vandaag geband.
-
Kweenie, ik wacht nog steeds op de eerste haaien in dit topic, of een leuke discussie over reuzen en kneuzen uiteraard. Wat de borrel van morgen zelf betreft, ik stel me in op een gezellig samen zijn met mede leden, nieuw en oud, en wie een visitekaartje durft te trekken betaalt een rondje. Ik zeg Henk nog wel even gedag ja.
-
En dan nog het laatste: Lekker legends onder elkaar een reus geven! Top hè, henkh. Misschien had je beter eerst even kunnen kijken of het opzoekwerk ook het antwoord herbergde? Nu jij het nodig vond om je te mengen in de discussie rondom de reuzen/kneuzen. Bij deze, jij van mij een kneus omdat - reus uitdelen om je simpelweg, niet gefundeerd, in een discussie te mengen zonder onderzoek te doen naar de juistheid om daarmee een gerespecteerd lid maar door dik en dun te steunen. Die kunnen het ook wel eens fout hebben! - je aan mij voorgestelde zoekopdracht bij Google slaat helemaal nergens op. -
geen bill of lading
ChinaTradeConsult reageerde op Henk Boolman's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Als dat niet geschikt is, waarom is dat dan het meest gebruikt bij containervervoer ? Ik zit 25 jaar in het vak en moet heel diep graven om me te herinneren of ik ooit een containerzending heb gehad die niet FOB was. Kan het me niet herinneren. Ik kan me ook niet voorstellen, dat ik het al 25 jaar met diverse vervoerders verkeerd doe en dat dan geen enkele vervoerder me erop zou wijzen. Verder geef ik het op en onthou me van verdere commentaren. Ik deel geen kneuzen uit alhoewel mijn vingers af en toe jeuken. -
Back in town?
P.J. reageerde op Marcel (Up)'s topic in Off Topic
De mods kunnen gelukkig wel zien wie zo'n idiote kneus uitdeelt. Maar dit is eigenlijk ook een bewijs dat het hele reuzen/kneuzen-systeem een wassen-neus -systeem is. Daar is best wat anders voor te bedenken. -
Samenwerking met Apple.
P.J. reageerde op BCS's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Toch gokken ze niet alleen op touchscreens... Correct. De Leap kost echter nog geen €90,--. En het is wel revolutionair dat je zometeen o.a. virtueel een schilderij in de lucht kunt gaan zitten schilderen..... Overigens niet erg motiverend als iemand iets nieuws laat zien, om dan meteen met kneuzen te gaan gooien om dat ik MS zit te bashen..... Dat ga ik dus niet meer doen. -
Topic verwijderd. Waarom?
Norbert Bakker reageerde op John Kode's topic in Over Higherlevel.nl
Heb het even nagekeken: het oorspronkelijke topic is gesloten en in admintemp geplaatst vanwege onbeschofte en kwetsende uitlatingen over en weer, met name via reuzen en kneuzen. @John: ik heb de paar relevante posts voor jou afgesplitst en teruggezet, ze zijn nu weer benaderbaar als je op je eigen reuzen van 4 april klikt. Gaarne on topic a.u.b., ik weet het: het is warm, maar dit gekissebis over en weer is niet nodig Edit: Wel, daarom had ik het ook over gekissebis over en weer En dat is nu juist geen geldige reden om een topic te verplaatsen. We volstaan dan meestal met het anonimiseren van het profiel en (bedrijfs)namen in het topic. Resumé: [*]kunnen we a.u.b. ophouden met villeine opmerkingen over en weer in dit topic en in de reuzen en kneuzen? Wordt anders zo'n Droste effect: een topic dat gesloten wordt vanwege onnodig kwetsende uitingen dat gaat over een topic dat gesloten werd wegens onnodig kwetsende uitingen. [*]Mis je een topic? Ga dan a.u.b. niet weer een nieuw topic openen met de vraag waar het topic is of waarom het is verwijderd (dit is topic 237 over dat onderwerp), maar benader gewoon een Mod per PM. Werkt sneller, makkelijker, en voorkomt een hoopt onnodige discussie -
hoe verwijder je jouw profiel?
SimonV reageerde op Financieel Breda's vraag in Testforum
Misschien moet je op een rustig moment eens terug lezen hoe je reageert op mensen die het niet met je eens zijn of vraagtekens plaatsen bij jouw bijdragen. Mij lijkt dat als je niet goed tegen respons kan, dat dan een format als een blog beter is. Maar op een forum krijg je nu eenmaal te maken met tegensprekers. (wacht maar tot de kinderen in de pubertijd komen, krijg je hetzelfde gedoe thuis) hahaha...ben ik zo onredelijk als jouw pubers dan? Volgens mij valt dat wel mee. Het is niet mijn bedoeling om op de man te spelen in ieder geval. ik zal wat omzichtiger te werk gaan, rekening houden met de door de puber gekwelde ouder. Volgens mij bedoelt Twa dat de reacties soms wat puberaal zijn. Ik hoop dat je boven deze pubers kunt staan en gewoon blijft reageren. Tenzij je alleen maar helpt om gewaardeerd te worden. Je reuzen geven aan dat je hier zinvol bezig bent, de kneuzen zeggen eigenlijk niet zoveel. Dit topic is inmiddels 600 keer gelezen. Bij je andere reacties heb je in feite ook gratis reclame voor je bedrijf gemaakt. Toch mooi meegenomen. HL krijgt 10.000 bezoekers per dag waar jij dus van profiteert als actief HL-lid. Maar je stopt toch liever, ondanks al deze reacties? -
hoe verwijder je jouw profiel?
Financieel Breda reageerde op Financieel Breda's vraag in Testforum
Je vindt de ROI wat tegenvallen, dat is mij helder. Het komt echter zeer zelden voor dat iemand hier alleen maar positieve reacties krijgt op wat hij/zij post en soms ontaardt dat in 'kneuzen'. De 'reuzen/kneuzen discussie' daar gelaten, zie ik dat je wel feedback hebt gekregen waar je wat mee kunt. Er zijn posts van jouw hand die blijkbaar tegenvallen, maar ook zie ik dat er mensen zijn die jou een steuntje in de rug hebben gegeven waar jouw advies blijkbaar wel 'hout sneed'. Kennis en informatie delen en vergaren via HL is een diepteinvestering, de vraag is of jij die investering wilt doen om zo jouw plek op HL te vinden, of dat je - bij nog maar een geringe hoeveelheid resultaten - al het 'koppie laat hangen'. Succès en groet, Hans Ik neem je bericht in mij op, trouwens Gibson Les Paul custom, studio of deluxe. Welk jaar 1981? -
hoe verwijder je jouw profiel?
Hans van den Bergh reageerde op Financieel Breda's vraag in Testforum
Je vindt de ROI wat tegenvallen, dat is mij helder. Het komt echter zeer zelden voor dat iemand hier alleen maar positieve reacties krijgt op wat hij/zij post en soms ontaardt dat in 'kneuzen'. De 'reuzen/kneuzen discussie' daar gelaten, zie ik dat je wel feedback hebt gekregen waar je wat mee kunt. Er zijn posts van jouw hand die blijkbaar tegenvallen, maar ook zie ik dat er mensen zijn die jou een steuntje in de rug hebben gegeven waar jouw advies blijkbaar wel 'hout sneed'. Kennis en informatie delen en vergaren via HL is een diepteinvestering, de vraag is of jij die investering wilt doen om zo jouw plek op HL te vinden, of dat je - bij nog maar een geringe hoeveelheid resultaten - al het 'koppie laat hangen'. Succès en groet, Hans -
hoe verwijder je jouw profiel?
Financieel Breda reageerde op Financieel Breda's vraag in Testforum
wat mij stoort, is dat ik anonieme berichtjes krijg die kneuzen voorstellen terwijl ik oprecht uren zit te maken om vraagstukken te beantwoorden. Dat schiet mij in het verkeerde keelgat. Als de kritiek nu inhoudelijk betrekking heeft op iets wat ik schrijf, dan raakt mij dat niet. Maar je kunt je niet verweren, want het is niet bekend wie jouw inbreng niet waardeert. Een mens voelt zich dan niet gewaardeerd. Bij elke bijdrage bestaat de mogelijkheid dat je een negatieve reactie krijgt zonder te weten waarom en van wie. -
Ik ben een crimineel
Merkava reageerde op Christine's vraag in Administratie en verzekeringen
Laat ik de kneus er een keer bijhalen @kneus, je hebt helemaal gelijk, het is allemaal aanstelleritis. Jij hebt alle soorten tegenslagen al een een veelvoud voor je kiezen gehad, je kunt het zo tegenslagerig niet bedenken over het staat een keer, wat zeg ik, meerdere keren op jouw lijst. Helemaal geweldig zoals jij je door alle kansen (voor suffies tegenslagen) heen werkt, Jouw succes is gebouwd op tegenslagen!!! Kunnen al die halfbakken HL ondernemers nog eens wat van leren. Dat is andere koek, koek waar menig HL'er wel wat deeg van kan gebruiken, een koekje van andermens deeg zogezegd. Mensen hebben geen idee welke tegenslagen jij achter elkaar overwon. Leninkje bij de bank, verzekeringetje hier of daar, allemaal peanuts. Jouw succes kwam zo snel dat geld naar jou toekwam en verzekeren doe je alleen als je zelf het verlies niet kunt dragen, gaat voor jou niet op. Waarom zou je een Ferrari verzekeren als je in de tijd dat je een handtekening zet alweer een nieuwe hebt verdient. En kijk eens, je bent die hyper succesvolle (maar onbekende) ondernemer met een model gezinnetje en een villa's aan de Cote D'Azur, Toscane en weet ik veel waar nog meer. Stiekem grootaandeelhouder in meerdere multinationals (laat JCdeJ dit maar niet lezen) doordat je alles ruim van de te voren kan voorzien. Jij kocht bij wijze van spreken al aandelen Google toen Larry Page nog in de luiers liep want jij bent geniaal fantastisch. Ongetwijfeld ben jij ook die onbekende sparringpartner voor de groten der aarde waar over gespeculeerd word. Bilderberg, jij bent er niet zomaar een gast, jij bent de persoon waar alle belangrijke mensen op aarde voor komen. Een voorbeeld voor iedereen al doe je helaas erg je best om onbekend te blijven. ongetwijfeld vanwege je privacy, alle respect daarvoor. Zo briljant en dan toch nog tijd weten te vinden om regelmatig op dit forum jouw helemaal geweldige posts te plaatsen waar je natuurlijk maar weinig erkenning voor krijgt, maar dat is ook niet waarvoor je het doet. Jouw ongeëvenaarde supergeniale berichten komen voort uit jouw zuivere altruïsme. Waardering of niet, jij geeft om te geven en niet om te ontvangen. Daar kan zelfs Jezus nog wat van leren! Ongelofelijk dat jij dan toch tussen al deze middelmatigheid met jouw intelligentie, met jouw door niemand ooit geëvenaarde doorzettingsvermogenen en jouw geweldige persoonlijkheid toch nog de moeite te neemt om tussen al die boardroom gesprekken door af en toe een bericht te plaatsen of ons even wakker te schudden met een welgemeende kneus. Als je zo goed bent als jij, dan is het moeilijk bescheiden te blijven maar zelfs ondanks het succes blijf je bescheiden want jouw fenomenale succes blijft voor ons verborgen, knap hoor!! Ik zie daarom alweer uit naar je volgende super geniale bericht want immers, elk nieuw bericht is een nieuwe aanwijzingen naar de persoon achter al jouw geniale posts en niet te vergeten de provocatieve kneuzen welke natuurlijk een therapeutisch karakter hebben. Toch een directe vraag en ik hoop dat ik je niet beledig met mijn domheid maar speelt je zus eigenlijk nog volleybal? -
Ik ben een crimineel
PaulGo reageerde op Christine's vraag in Administratie en verzekeringen
Dit incidentenregister weerhoudt de echte serieoplichters niet om telkens weer MKB- ondernemers en ZZPers op te lichten. Met het gevolg dat deze eerlijke ondernemers grote schade oplopen en hun zaak ( = Broodwinning) geregeld over de kop gaat. Kijk maar naar de vele schrijnende gevallen in het programma Tros Opgelicht. Daar komen serie-oplichters in beeld, die al tientallen slachtoffers hebben gemaakt onder particulieren en kleine ondernemers. Moet dan zo'n slachtoffer wel gebrandmerkt worden? Christine is ook slachtoffer van zo'n stelletje oplichters ( Amerikaanse investeerders in dit geval. Ik heb een gek idee: Een soort reuzen en kneuzen stelsel voor alle ondernemers. Dat werkt hier op Higherlevel ook geweldig...... In ieder geval is het goed als een ondernemer na een fout weer genoeg kansen krijgt om zich te verbeteren/ rehabiliteren. Over de VS is hier al gesproken. Geen ideale samenleving maar daar wordt juist niet zo neergekeken op een faillisement van een ondernemer. Daar zeggen ze "van je fouten moet je leren" Paulgo -
Tienjarige Higherlevel bijeenkomst - Nawoord
Quibke reageerde op herman van der helm's topic in Over Higherlevel.nl
Hahaha,@ Hans... heb m paar jaar geleden ook eens geplaats in een of ander kersttopic (net anders) en leverde alleen maar kneuzen op hahahaha ! Leuk je gesproken te heben, the man behind te face ! Gelachen hoor, dat laatste uurtje in de toren ! Groet, Marcel -
Aankoop deelneming met negatief vermogen
Hermes Ratgers reageerde op pdh's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Een vraag stellen, met veel te weinig info en dan meteen kneuzen uitdelen. Eigenlijk de moeite niet waard. Hoe kunnen wij nu aangeven hoe je het moet waarderen? Je maakt melding van 1 prioriteitsaandeel. (lijkt me een belang van onder de 20%) Je kunt wel aangeven dat jullie normaal (jullie, ben je ondernemer dan of een administrateur/administratiekantoor) deelnemingen tegen netto vermogenswaarde opneemt, maar bij belangen onder 20% is kostprijs gebruikelijk. Dus waarderen tegen kostprijs, tenzij je meer info geeft. -
Uitstelverzoeken voor BECON houders zoekgeraakt ?
Norbert Bakker reageerde op topboekhouder's vraag in Fiscale zaken
Het was zo heerlijk rustig de laatste paar dagen voor de moderators, maar helaas komt aan alles kennelijk een einde. It's raining modsmeldingen en kneuzen Halelujah... Om verder gekissebis, gekneus en modmeldingen te vermijden gaat dit topic op slot. Tot slot nog een stukje reflectie, ik las op een site van een boekhouder deze wijze woorden: Een goede boekhouder zal niet snel andere boekhoudkantoren afkraken zonder dat hij/zij daarvoor een goede reden heeft. Boekhouders die al meteen gaan beweren dat een ander kantoor niet deugt of slecht werk aflevert, hebben kennelijk heel weinig vertrouwen in hun eigen capaciteiten. -
Uitstelverzoeken voor BECON houders zoekgeraakt ?
topboekhouder reageerde op topboekhouder's vraag in Fiscale zaken
Onjuist. De reactie van Herafin is erg neerbuigend en arrogant. Die verdient zijn kneuzen zelf. Ik ga hier geen kant in kiezen, maar d'r wordt in dit topic wel erg op de man gespeeld en niet op de bal. Dit is natuurlijk de enige ware conclusie, maar ja, zoveel "waarheid" kunnen bepaalde mensen op dit forum gewoon niet aan blijkt. Onder de Dikke van Dale staat bij de letter V een goed woord daarvoor, namelijk "vriendjespolitiek". Onder de letter M staat trouwens ook een goed woord, namelijk "meeloper" want daarvan zijn er hier ook genoeg te vinden zie ik. Misschien moet de naam "Higherlevel" ook eens op de schap, ik doe een voorstel, wat dachten jullie van "ons kent ons-forum" ? En Joost, is het goed als ik de volgende keer een kneus uitdeel, dat ik dat eerst met jou overleg of dat wel goed is ? Of zijn er hier neven, nichten en/of kerkgangers van je die sowieso niet een kneus mogen krijgen ?