-
Klant betaalt niet
Jamie van Soest reageerde op Michael89's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Gebaseerd op de links in happy feet zijn signature gok ik dat hij dat wel weet ;) Roept wel de vraag op waarom nu eigenlijk het dossier gesloten is bij het incassobureau van de TS. -
SEO een beetje meer inzichtelijk
ErwinL reageerde op Frank86's vraag in ICT, Automatisering en internet
Even een iets andere vraag ivm nieuwsgierigheid. Zit er een verschil tussen een link in een bericht of een link in de signature? 'Leest' google signatures niet, of hebben deze dezelfde waarde als spam en wordt spam alleen verwijderd omdat het ronduit irritant en asociaal is? -
aanpassing content
TwaBla reageerde op SelectCourier's vraag in Operationeel en logistiek
Prima. En zet dan een link in je signatuur. ;) -
De Klantenladder - Suspects, Prospects, Klanten en Topklanten
TwaBla reageerde op Frans Sijtsma's vraag in Columns en octrooiblogs
Het hangt toch wel van je business af of je met zulke modellen iets kan doen. Je moet een zeker volume hebben om indelingen te kunnen maken en analyses uit te voeren. Met een kleine klantenkring is dat meer een intuïtief spontaan proces dat desondanks ook wel een beetje systematisch aangepakt kan worden. Prospecting, een klein projectje extra aandacht geven (omdat die klant veel meer potentieel heeft), streven naar extra verkoop bij bestaande grotere klanten (of marge-verbetering) en aan het end van de cyclus actief afscheid nemen van klanten die meer kosten dan ze opbrengen. Ik heb goed ervaring met organic prospecting oftewel netwerken, kennis delen en initiatieven nemen lang voordat er sprake is van overeenkomsten en opdrachten, omdat degene met wie je een jaar geleden een idee besproken hebt het volgend jaar ineens belt met een opdracht. Daarbij gaat het om mensen en niet om organisaties, want in organisaties verschuiven mensen en zodra er een nieuwkomer op de stoel van opdrachtgever plaatsneemt is er dik kans dat hij of zij z'n eigen signatuur wil zetten op het netwerk van suppliers en hun werk. Dat is soms een verloren klant, maar ook een kans op een nieuwe klant, want die ouwe connectie schuift door naar een andere plek. Dus één bestaande klant wordt ineens een suspect en een prospect. Telt dat ook mee? -
Hi Mark, I observe you have this (https://remote.team/en/ - chat with auto-management for remote teams) in your signature. Are you trying to sell your software program indirectly by asking a market research question? What is the intention here? -
Website en website producten in google vinden
TwaBla reageerde op 0108daniel's vraag in ICT, Automatisering en internet
Je kan je website bespreken via een Wat Vind Je van Mijn... topic. Je mag ook een link naar je website plaatsen in je signatuur. -
Er is regelgeving en er is toepassing op basis van interpretatie. Dat doen overheden, instellingen en bedrijven. Als ze het niet eens worden, kunnen ze dat laten toetsen door een rechter of andere uitspraak-tribunaal. De vraag naar de kijk op of ervaring met praktische uitleg van het ondernemersrisico door overheden lijkt me begrijpelijk. Ik hoop dat Nadeelcompensatieloket een casebase bouwt zodat ondernemers en hun adviseurs kunnen naslaan wat de praktijk is. Een link naar de site mag in de signatuur.
-
E-signatures vs eHerkenning
Maxn reageerde op nikita12's vraag in De overheid en ondernemers
Not really. eHerkenning is merely a system to authenticate your company when logging into government websites. While qualified e-signatures are typically used to provide messages and files you created (e.g. a .pdf document) with an electronic signature to proof that it comes from you and has not been altered. Those are not that commonly used by companies here. More often by government organizations. E.g. if you order a digital company extract from the chamber of commerce, the .pdf file you will receive comes with such a digital signature that can be used to verify that the KVK really issued the document, and that it has not been fabricated by someone else. -
E-signatures vs eHerkenning
Inspiresta reageerde op nikita12's vraag in De overheid en ondernemers
Yes, esignature is an electronic version of a handwritten signature that is accepted in Europe for serveral purposes. Eherkenning is a Dutch service that provides this. -
E-signatures vs eHerkenning
nikita12 plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
is eHerkenning the same as a qualified e-signature that is accepted all throughout EU? -
Wel aanleiding om na te gaan wat dit betekent voor de nieuwsexceptie en het citaatrecht. Met name het citaatrecht speelt ook op dit forum een rol. Wanneer mag een citaat wel en wanneer niet? Mag je citeren van andermans website om een punt duidelijk te maken, bijvoorbeeld in het kader van een polemiek? Mag je citeren uit een handleiding? Uit een recept? Uit een liedje? CITEREN Als ze (bij de KvK) praten over 'hele kleine stukjes' krijg ik de kriebels. Men neme een ei! Mijn stelregel was altijd: je mag citeren en parafraseren, maar je kan niet kopiëren. Onder citeren valt vanouds ook een combinatie van enkele zinnen die te pas komt in de santekraam van de citeur. In dit internetttijdperk maak je daar een mooie appetizer van die nieuwsgierig maakt naar het origineel, waar uiteraard zo mogelijk een link naar gelegd is. Als auteur vind ik een strenger auteursrecht overigens wel prachtig, na jaren kippenvel gekregen te hebben van Engelfrieden die roepen dat je maar geld moet vragen voor optredens en schnabbels, net zoals de Rolling Stones dat doen. Ik hoop dat Scrabbleclaims (Ga niet naar AF; u betaalt 5x woordwaarde) nu ook weer mogen. Maar waar vinden we die nieuwe regels eigenlijk? Kijk eens bij de Auteursrechtgids. Daar is helemaal geen sprake van 'hele kleine stukjes'. Ik ga de gids nu citeren, dan snap je ook waarom een beetje context vaak nodig is om wartaal te voorkomen. De Auteursrechtgids wil de strekking van het auteursrecht onder de aandacht brengen. Dat is ook de bedoeling van deze reactie. Dus ik mag citeren. Ik kan natuurlijk ook parafraseren, maar voor je het weet krijg je dan weer eigenaardige interpretaties waarin 'hele kleine stukjes' opduiken. Dat was ook vast geen citaat uit een andere bron, want anders was die wel vermeld. Maar misschien dat de Auteursrechtgids er wel helemaal naast zit, want ook die komt met zijn eigen interpretatie. Net als de KvK. EMBEDDEN De Auteursrechtgids noemt nog een andere shortcut die uitnodigt tot slimme trucs. Je mag embedden. Ik ben met wijlen Peter Bonjernoor eens bezig geweest met een embeddingstool voor foto's en tekst waarbij automatisch een link gelegd werd naar het origineel, een dynamisch screenshot als-het-ware. De otoquote oftewel otocopy. Is dat ook embedden? Misschien bestaat zoiets al of wil iemand daarop voortborduren. NIEUWSEXCEPTIE Ook die komt voorbij in de gids. Al twijfel ik aan de omschrijving, want bij de nieuwsexceptie ging het doorgaans over feitelijk nieuws dat NU actueel is en waar de hand van de auteur nauwelijks een rol speelt. Brand in Mokum. De nieuwsredacties bij de media bestaan toch bij de gratie van overschrijven; vrijwel alle eigen nieuwsgaring is gericht op zaken waar het medium zijn signatuur mee creëert. Bovendien is dat vooral een vraag voor persmedia onderling. Ik hoop eens te weten te komen waar die 'hele kleine stukjes' vandaan komen... Het woord samples betekent ongeveer hetzelfde als appetizers, dus het zou een vertaling kunnen zijn.
-
Vragen per privé-bericht
TwaBla reageerde op Bert.'s topic in Over Higherlevel.nl
Je kreeg zoveel vragen dat je er maar meteen een algemeen bericht van gemaakt hebt? Helaas staat dit op een deel van het forum dat vooral door stamgasten gevolgd wordt. Dan kun je het beter als een soort onderschrift in je signatuur meenemen. There is no greater compliment, then to be... bestookt met vragen via PM. -
Antiek buiten EU 9%?
atlas1302 reageerde op AuthenticImport's vraag in Fiscale zaken
Ik vraag mij altijd af waarom ze zulke kunstwerken niet dateren in die tijd met signaturen. Ik heb ook een mooi kunstwerk van een groot kunstschilder uit Rotterdam, maar de datum en naam kreeg ik niet cadeau. Jammer anders was het nu wel een paar duizendjes duurder. -
Doen ze bij WC Eend ook aan realtime data-boekhouding? Mijn advies is: zet de naam van je bedrijf of product in je signatuur. Doe je vette best om andere ondernemers te helpen bij het vinden van antwoorden en oplossingen. Zie de wereld niet als een plek die je vol kan plakken met verhulde reclame voor je eigen bedrijf. Dan gaan ondernemers je vanzelf hun klandizie gunnen.
-
Beste Rick, allereerst welkom op Higherlevel! Mod comment: ik heb de links naar de eigen site verwijderd, die kun je opnemen in je signature (en die vind je hier) -
Dropshipping (verzameltopic) met zo min mogelijk gedoe
TwaBla plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dropshipping is een manier om zonder grote investeringen een eigen bedrijf te beginnen. Bespaar jezelf de kosten van een e-commerce guru die vanaf een tropisch eiland dure adviezen verkoopt en vertel elkaar wat wel en niet werkt op dit GRATIS forum. Maak geen reclame voor jezelf of leveranciers in je berichten. Je mag wel een backlink plaatsen in je signatuur. -
Goed oppassen met je dies en dats (mannelijk, vrouwelijk, onzijdig), en opletten op de dees en tees. In praktijk brengen wat je belooft, met name inspireren en enthousiasmeren. Gemeenplaatsen omzeilen. Enthousiasmerende aanbeveling met link van je nieuwsbrief meenemen in je signatuur en mensen nieuwsgierig maken met sterke reacties in relevante topics.
-
Tja, als je zo tegen mensen praat. Ik heb de kopregel een paar keer gezien, maar had geen moment de behoefte om eens te kijken. Mensen Converseren Niet Met Kapitalen (let niet op mijn signatuur svp) Wat is een internetconsultatie in hemelsnaam? Kan HL dat hoekje niet verhuren aan de overheid...
-
Wat vinden jullie van mijn website [autobedrijf]
Highio reageerde op KA0107's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Website ziet er gelikt uit alleen 'spoort' de 'look and feel' niet met het segment goedkopere auto's. Het aanbod is momenteel magerder dan de claim van gemiddeld zo'n 25 stuks. Ik zie op het eerste gezicht ook maar één foto per occasion. Aanzicht, dashboard en interieurfoto toevoegen? Of bij voorbaat een galerie tonen? De afbeeldingen zijn er immers wel. Hoe maak ik nu belangstelling voor een specifieke auto duidelijk via het contactformulier? Losser is Twente, nabij Enschede in de provincie Overijssel > verduidelijk dit. KAI is dat naar de voornaam van de eigenaar en wat lezen bezoekers dan in de 'signature'? Algemene opmerking: leidt de bezoeker of klant nog iets duidelijker. Groet, Highio -
Nood aan een website?
TwaBla reageerde op Taxidriver999's vraag in ICT, Automatisering en internet
Je hebt vast zelf een website met mooie voorbeelden. Die mag je in je signatuur noemen! -
Gewoon aan beginnen: maak een blog, zet de url in je signatuur en plaats af en toe een reactie met taalweetjes en taalvoutjes. Dan komen de abonnees op dat nieuwsbrief vanzelf.
-
Ga er maar van uit dat alle evidente spam meteen verwijderd wordt. Rükzichtloos! Er blijft een kleine restcategorie over van sluikspam of verhulde promotie. Dan wordt het verpakt in een vraag, onder andere. Neem bijvoorbeeld dit topic: Performance Management Tips For Social Distanced World. Je ziet al aan de gebruikte hoofdletters dat iemand copy-paste gedaan heeft met de titel van een blog. De afzender is iemand die in zijn persoonsgegevens verwijst naar een softwarebedrijf in Kentucky. Het heeft er alle schijn van dat het iemand is (hij noemt New York als woonplaats) die dit soort topics opent op fora met ondernemers. Dan kan dus besloten worden om zo'n topic te verwijderen of sluiten. Dan is er nog een trucje om zo'n bericht te plaatsen en dan veel later (als niemand meer oplet) alsnog backlinks in de signatuur op te nemen. Het noemen van een naam (en het plaatsen van backlinks) dient voor voorbijgangers, maar kan ook effect hebben op zoekmachines. In het laatste geval zou een robots-verzoek een aanvullende maatregel kunnen zijn.
-
vragen over forumregels & moderatie bij vermeende delicten/strafbare feiten
Norbert Bakker reageerde op TwaBla's topic in Off Topic
En al heel lang achterhaald. De werking van die signature links in de nieuwe forumsoftware is anders, en veel minder gevoelig voor SEO, linkspammers en misbruik. Vind je het dan nog overkill en stoor je je eraan: dan kun je in je profiel de weergave van alle sigs op dit forum uitzetten (alleen gaat je eigen sig dan ook uit voor iedereen) -
Over de verwerpelijkheid van deze activiteit zijn we het eens. Iedereen ziet bovendien dat Google, Trustpilot en vele anderen, inclusief hotel- en restaurantsites helaas nauwelijks optreden tegen evident valse reviews. Het past in een web-cultuur waar vrijwel alle commercie doordesemt is met misleiding en nep, denk ook aan SEO en het hele backlinkgebeuren. Dat heeft een beperkt zelfreinigend vermogen. Maar ook de wetgeverhandhaver kijkt de andere kant op. In theorie is er wellicht wat aan te doen, maar waar te beginnen? Vrijwel iedereen doet eraan mee. En dus groeit er een generatie op die deels meent dat alles toegestaan is als de politie niet binnen twee weken aan de deur staat. Uit de reacties in het bewuste topic kun je opmaken dat veel mensen zo'n openlijk aanbod van nep-recensies afkeuren. Meneer vraagt €3,99 per stuk, een Hema-prijsje! Zoek op z'n mobiele nummer en je kan het hem persoonlijk betalen op z'n huisadres. Je zou verwachten dat een Horeca Nederland ooit eens de strijd aan gaat met een gerenommeerde review-site om een baanbrekende uitspraak af te dwingen. Dat doen ze niet. Wellicht omdat hun juristen dat afraden. Dat is best een interessant gegeven voor dit forum. En ook een terugkerend thema. Want het is wel goed dat we dit vraagstuk van verschillende kanten bekijken. Zelfs als een brutale aanbieder de knuppel in dit hoenderhok gooit. Die snapt best dat hij op hoon onthaald zal worden, maar ondertussen is zijn naam genoemd en de site snel gevonden. Het bericht zelf wordt niet verwijderd, maar de suggestie dat hij een backlink in zijn signatuur kan plaatsen is weggehaald uit het topic zelf. Daarmee is de cirkel wel redelijk rond, want de discussie over die backlinks is al een hele oude.
-
D Dan alsnog de morele pet opgezet? Een bericht plaatsen mag wel, maar een signatuur met een verwijzing naar je dienst mag niet? Dat kan ik uit de regels van dit forum niet afleiden. Het gebrek aan handhaving in de dagelijkse praktijk suggereert wel dat dit vraagstuk voor de uitvoerende machten geen hoge prioriteit heeft. Het is derhalve dan ook amper getoetst in hoeverre het nou een delict of misdrijf is. Ook een Koninklijke Horeca Nederland die alle belang heeft bij eerlijke reviews, maakt er geen punt van. Dan moeten we dus roeien met meningen uit diverse hoeken. Wellicht zelfs opvattingen van juristen. Die dan weer worden tegengesproken door juristen met een andere kijk. Wat zeggen we ook alweer altijd over meningen? (Ten overvloede: ik ben ook pisnijdig dat dit soort ondernemers niet in het cachot belanden, maar wat doe je deran?)