Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'twitter'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
2006 resultaten gevonden
-
@Inspiresta Wij maken alleen gebruik van Facebook, Instagram en Twitter voor de social media. Kan inderdaad ook een goed idee zijn om een Youtube kanaal en Tiktok aan te maken en daar korte video's laten zien over bijvoorbeeld de inhoud van een bouwpakket. De tip neem ik zeker mee! @espen Een mede forum lid had dit ook aangeven. Dit is inmiddels aangepast en de afbeeldingen wat verlicht zodat de voorpagina rustiger over komt en de knoppen wat meer eruit springen. @FoSsen Wij gebruiken al betaalde advertenties op Facebook en Instagram. Dit zijn voornamelijk betaalde advertenties van posts en Facebook pagina promotie. De doelgroep is 'modelbouw' en 'betrokken kopers' die wij kiezen op Facebook. Dit om het zo specifiek mogelijk te houden voor de juiste doelgroep. Via Google Ads hebben wij de producten die in de Google shopping verschijnen. Hier zit een hoge ROAS aan vast om ook de kosten laag te houden. -
Ik zie op internet vrij veel websites die likes, views, volgers van o.a. facebook, twitter youtube verkopen. Ook op ons portaal zijn er bedrijven aangesloten die dit doen en via ons systeem verkopen. Nu ben ik eens aan het rond zoeken maar ik kan er niks over vinden of dit mag. Wat ik zag is dat een site schreef zolang het niet in de wet staat je dit gewoon mag verkopen. -
Voor een nep-review kun je blijkbaar de bak in gaan: https://www.theguardian.com/world/2018/sep/12/man-jailed-italy-selling-fake-tripadvisor-reviews-promo-salento Volgers kopen werkt volgens mij enkel averechts. De platformen kijken hoeveel van je volgers interesse hebben in wat je gepost hebt, als dat een bedroevend laag aantal is omdat het merendeel robots zijn, dan zink je eerder in de rankings. -
-
-
-
-
-
-
-
Daar ben ik het niet mee eens want SEO is gericht op websites rankings en likes op je FB pagina hebben niks met je website te maken of de rankings daarvan. Tenzij je website likes koopt dat zijn weer een ander soort likes. Hier zit een groot verschil in en ja het werkt echt mee aan je ranking van je websites en dit laatste heb ik uitvoerig getest ;)
-
-
-
Alles is handel. Wie marktonderzoek wil doen koopt toegang tot een panel en dat zit vol met mensen die voor de kans op een boekenbon allerlei enquetes afraffelen. Dat is dus respondentenhandel. Hetzelfde ziet je bij likes, followers en clicks. Er zijn mensen die voor de kans op een iPhone alles followen, liken en cliken wat ze aangereikt wordt. Dan heb je nog foolfarms in landen als Egypte en Pakistan waar mensen niks anders doen dan followen, liken en clicken. Dat kun je die arme drommels niet eens kwalijk nemen. Wel de idioten die zulke handel mogelijk maken. Tenslotte heb je diverse misdadigers die meefietsen op deze netwerken om money mules te vinden. Daar zou ik even op letten, want voor je het weet zit je in een witwas-netwerk waar je niet mee geassocieerd wil worden. Dat hele nep-seo gedoe is sowieso een scammers wereld. :P
-
-
-
Dat begrijp ik helemaal en hier zien we ook op toe dat alles duidelijk is vermeld. Waar profielen vandaan komen en of ze echt zijn of niet. Dan heeft de klant zelf de keuze of ze die kopen. Bij helemaal niet leveren dan zal de klant ook gewoon zijn geld terug krijgen en de verkopende partij niet want die betalen wij pas na oplevering en controle of alles goed is.
-
De wet is leuk, maar er zijn meer instanties die daar wat over te zeggen hebben. Bijvoorbeeld de websites zelf. En die zijn daar heel helder in. Dit valt onder misbruik van hun systeem en kan er voor zorgen dat bijvoorbeeld je account geschorst wordt. Het mag dus niet. Je zal er dus niet voor naar de gevangenis gaan, maar je kan wel problemen met de websites zelf krijgen. Klopt maar er worden natuurlijk geen eigen accounts gebruikt en vaak ook via advertenties worden de diensten bij elkaar gesprokkeld heb ik gezien. Maar het wordt dus via ons portal verkocht, wat kan een partij zoals FB, YT, TW dan doen. Kunnen ze mij verplichten te stoppen of is dat onmogelijk ? Dat is iets wat ik me afvraag.
-
en als je geen rekening houd met de platforms... dan geld zo lang iets niet bij wet verboden is mag je het verkopen. Zolang je maar doet wat je beloofd, want als je niet levert wat je beloofd, dan word het al snel oplichting of acquisitiefraude. Je mag dus likes verkopen zolang je ze ook levert. Maar het moge toch hopelijk duidelijk zijn dat er een flink aantal verkopers is die wel erg op het randje van oplichting en fraude balanceren ofwel door helemaal niet te leveren, ofwel door zelf fake profielen te gebruiken voor de likes. Kortom.. zonder twijfel schimmige handel, als serieuze ondernemer zou ik het nooit in mijn hoofd halen om dit "product" te gaan verkopen. Op termijn levert je klanten niks op en kan het alleen je reputatie maar schaden. -
De wet is leuk, maar er zijn meer instanties die daar wat over te zeggen hebben. Bijvoorbeeld de websites zelf. En die zijn daar heel helder in. Dit valt onder misbruik van hun systeem en kan er voor zorgen dat bijvoorbeeld je account geschorst wordt. Het mag dus niet. Je zal er dus niet voor naar de gevangenis gaan, maar je kan wel problemen met de websites zelf krijgen.
-
-
Ik denk, ik ga toch maar eens wat uitgebreider reageren. Ik heb de laatste tijd flink geexperimenteerd met Twitter en haar mogelijkheden en doe dat nog steeds. Op dit moment is Twitter één van de snelst groeiende community's in Nederland. Iedereen begint het nu te doen omdat mensen er ook daadwerkelijk een meerwaarde in zien. Als je kijkt naar de titel van dit topic en je vraagt je af is marketing mogelijk met Twitter; ja dat is het; maar ik zeg gelijk erbij; dit moet wel gedoseerd gebeuren. Je hebt namelijk veel accounts vanuit de USA die Twitter echt als marketingkanaal gebruiken, dus continue aanbiedingen hen Twitter account op sturen. Dat is voor sommigen interressant, maar ik denk voor een gros van de Twitter-gebruikers echt niet. Als je dat type marketing op je Twitter account wilt zetten, kun je dat doen, maar ik denk dat het gewoon niet werkzaam is. Ik vind de titel van het topic, dan ook ongelukkig gekozen; de titel had beter kunnen zijn, PR met Twitter, het gaat immers om Public Relations, relatie onderhouden met eventuele klanten, mensen waarvan je informatie kunt krijgen of mensen die je boeiend vind om welke reden dan ook. Het gaat dan nog niet zo zeer om de keiharde euro's die je eruit kan halen. Dat komt vanzelf, zolang de mensen die je volgen (followers) je dit maar gunnen en als ze iemand uit een bepaalde hoek, maar aan jou denken. Echter kan er meer met Twitter, je kunt je informatie delen en je kunt bijvoorbeeld naar meetingen gaan waar andere Twitter-gebruikers komen. Hierdoor krijg je een optimale schat aan informatie van alle kanten wat dubbel zo snel werkt en als de informatie die je geeft waardevol is, zal het worden geretweet danwel nagezocht worden waardoor je aan het einde van de molen ook feitelijke informatie eruit gaat filteren. Het is een beetje het nieuwe netwerken; via verschillende bronnen de informatie toegespeeld krijgen en daaruit gaan filteren. Marketingacties Echter is het natuurlijk wel mogelijk om marketingacties, of beter gezegd, PR-acties op te zetten. Als voorbeeld noem ik hierin toch de Tweurtocht. Een speurtocht via Twitter. Een relatief oud idee, wat in een nieuw jasje is gestoken. Door dit te organiseren en de juiste PR-kanalen te gebruiken is het geslaagd om in relatief korte tijd ruim 500 volgers aan je te binden die nog relatief weinig weten wat er precies gaat gebeuren. Daarnaast ging media-Nederland er gelijk op in en werd de actie op zichzelf al 3 weken van te voren genoemd in regionale tot internationale media. Door het juist inzetten van een kanaal als Twitter kun je dus veel PR voor elkaar krijgen; het is maar net hoe je het inzet. Daarnaast denk ik dat elke branche wel wat kan met Twitter. Recent heb ik gereageerd op het topic over naambekendheid van een game webshop. Hier kun je bijv. Twitter gebruiken door korte recensies op Twitter te publiceren. - Een bloemist kan leuke weetjes kwijt over de laatste trends van het seizoen.. - Een loodgieter kan kleine adviezen geven via zijn Twitter account voor onderhoud van producten - Een webdesigner laat de laatste webtrends zien of interessante websites - Een kapper verteld de laatste trends op het gebied van kapsels en tips voor haarstyling Ik denk dat voor elke branche er wel wat nuttigs kan zijn op Twitter om aan je PR te werken. -
Onlangs werd bekend dat de waarde van Twitter op 3 miljard US dollar wordt geschat. Grappig, want begin 2009 was Twitter ‘slechts’ 250 miljoen USD waard. In september van datzelfde jaar haalde Twitter 100 miljoen USD aan durfkapitaal op en werd de waarde op 1 miljard USD geschat. Een waardestijging waar geen enkele ondernemer aan kan tippen! En dat terwijl Twitter geen echt verdienmodel heeft en de .com hype al lang achter de rug zou moeten zijn. Toch? Nu vroeg een vriend van me hoe deze waarde wordt geschat. Een leuke vraag. Leuk genoeg voor een column op HigherLevel leek me. In mijn eerste column heb ik e.e.a. over de essentie van bedrijfswaardering geschreven. Daarbij heb ik een normaal bedrijf, met een verdienmodel voor ogen gehad. De beste manier om de waarde te bepalen is dan de toekomstige verdiensten (kasstromen) tegen het risico van de investering af te zetten. De waarde van een bedrijf hangt immers af van het duurzame succes van de business. Geen echte verrassing lijkt me. Neem dan Twitter. In mijn ogen is het een kennelijk veel belovende startup, of jonge onderneming zo je wilt. Immers, het bedrijf heeft geen betalende klanten, maar wel heel veel gebruikers. Maar zouden deze gebruikers bereid zijn om voor de dienst te gaan betalen? Of anderszins openstaan voor gerichte reclame of add ons die wel geld kosten? Of boet het populaire medium dan meteen aan succes in? Daarnaast is de houdbaarheid van social media concepten redelijk kort. Ontwikkelingen op dit gebied gaan razendsnel en het is moeilijk voor bedrijven zichzelf te blijven vernieuwen om het succes te bestendigen. Ik denk niet dat we over 10 jaar Twitter in zijn huidige vorm gebruiken, maar wel dat er dan opvolgers zijn die op dat moment hot zijn. In dat opzicht is er dus wel sprake van een duurzame ontwikkeling. Inmiddels heeft Twitter 175 miljoen gebruikers, tegen 25 miljoen in september 2009. De waarde per gebruiker is dus afgenomen (van 40 USD naar 17 USD), maar er lijken tevens nog voldoende mogelijkheden om door te groeien. Want hoeveel mensen hebben er een internetaansluiting? Persoonlijk verbaast het me dat Twitter zo enorm populair is. Zonder er uitgebreid studie naar te hebben verricht, valt het me op dat er erg weinig dialoog is. In mijn beleving is het een grote verzameling van monologen waarin iedereen door elkaar om aandacht schreeuwt. Het praat wel maar het zegt niets. Iedereen roept, niemand luistert… Tegelijk zie ik ook mensen die wel op elkaar reageren. Al zijn die naar mijn mening wel in de minderheid. Nu heb ik nog steeds niet de vraag beantwoord hoe de waarde van Twitter kan worden bepaald. Het bedrijf heeft vooralsnog geen helder verdienmodel, dus de waarde kan niet aan de hand van toekomstige kasstromen worden bepaald. Dan maar op zijn ‘beunhaas’… Tijdens de eerste financieringsronde is 100 miljoen US dollar opgehaald. Kennelijk stond daar een belang van 10% tegenover, aangezien de waarde destijds op 1 miljard USD werd geschat. Op zich natuurlijk een doelredenering. Naar mijn idee hebben mensen met veel te veel geld (Russische durfkapitalisten) een mooi speeltje gekocht. Voor hun is het kleingeld en het doet het leuk op feestjes… Deze ‘waardering’ heeft dan ook meer met prijsonderhandeling te maken dan met de waarde van de business. Aanvullend zijn er ook nog andere social media successen die geld hebben opgehaald (maar overigens wel geld verdienen). Zo moet je toch wel tot een waarde kunnen komen. Persoonlijk denk ik dat de .com hype nog niet helemaal over is, maar gewoon een nieuwe weg is ingeslagen. Het is natuurlijk ook mooi om te geloven en het aantal gebruikers spreekt voor zich. Nu moeten ze er alleen nog geld mee gaan verdienen. Toch denk ik wel dat de huidige geldschieters er heel goed aan gaan verdienen. De groei zet nog wel even door (FaceBook heeft 500 miljoen gebruikers en groeit ook nog steeds goed) en andere investeerders ruiken succes en happen ook nog wel toe. Dat gaat goed, totdat duidelijk wordt dat er geen geld verdiend gaat worden. Maar zo ver is het gelukkig nog niet en als Twitter er in slaagt om alsnog munt uit het succes te slaan, gebeurt dat ook niet. We zullen het allemaal gaan meemaken… -
Heb je beide partijen al elkaars standpunt voorgelegd en met elkaar in contact gebracht met het verzoek dit voor jou op te lossen? En je kan de overheid om een officiële reactie vragen, wellicht helpt dat wel: Contact met de Rijksoverheid Heeft u vragen over de regels van de Rijksoverheid? U kunt dan bellen met Informatie Rijksoverheid. Of een berichtje sturen op WhatsApp, Twitter, Facebook of per mail. Bellen naar 1400 WhatsApp Rijksoverheid Facebook Rijksoverheid Twitter @Rijksoverheid Contactformulier Rijksoverheid https://www.rijksoverheid.nl/contact/informatie-rijksoverheid/e-mail-sturen Bron: https://www.rijksoverheid.nl/contact/informatie-rijksoverheid -
Brit bouwt Twitter Tape Korte samenvatting: Een Britse hobbyist maakte onlangs deze Twitter-telegraaf van tweedehands onderdelen uit klokken en andere apparaten. De telegraaf is met een ethernetkabel verbonden aan zijn computer en haalt elke 30 seconden informatie op van zijn Twitteraccount. Vervolgens print het apparaat zijn tweets op de ouderwetse manier, in dit geval op smalle papierstroken. De telegraaf, of ticker tape om precies te zijn, werd vroeger gebruikt voor het verzenden van informatie over de beurskoers. Knutselaar Adam Vaughan is drie maanden bezig geweest met het bouwen van het apparaat. Het vinden van de juiste onderdelen nam de meeste tijd in beslag, zegt hij tegen de BBC. Vaughan heeft altijd een voorliefde gehad voor de telegraaf, inmiddels twitter tape gedoopt, vanwege de vormgeving. Hij besloot dat het leuk was om er een op zijn bureau te zetten en vroeg zich af wat voor informatie het ding dan zou kunnen verwerken. Het printen van tweets leek hem de perfecte toepassing. Je kunt je natuurlijk afvragen wat je precies moet met een apparaat dat gecodeerde tweets print. Vaughan was dan ook verbaasd door de interesse die die bleek te bestaan voor zijn uitvinding. Met name uit de steampunk-hoek, die gefascineerd is door machines die door stoomkracht worden aangedreven. Zo zie je maar weer; overal is een markt voor. En toegegeven, het apparaat is zeker een pronkstuk. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Dat een oude technologie met de oude materialen zich in een "nieuw" jasje bevindt en vanuit het social media tijdperk Tweetberichten codeert. Of het nuttig is? Vermoed het niet! Maar ik vind het wel leuk én zelfs bijzonder !
