Echte ervaringen yuki online boekhouden

[koekielech]

Zijn er mensen die ECHTE ervaringen hebben met Yuki online boekhoudsoftware. Scannen klinkt makkelijk maar de ervaringen die ik her en der heb kunnen vinden zijn allemaal van belanghebbenden.

 

Groet,

 

 

Fer

[Van Sleen]

"Wat is er mis met gewoon je administratie in een enveloppe doen en opsturen naar je boekhouder? Is snel, efficiënt en goedkoop. En je hebt alles al een keer ontvangen op papier (of soms per mail), dus het is belasting voor het milieu."

 

De documenten in mijn administratie bestaan voor 85% uit verkoop-facturen die al digitaal zijn. De overige facturen krijg ik ook al voor 30% digitaal binnen. Dus 90% van mijn boekhouding is al digitaal.

 

Uitprinten kost mij dus veel geld en onnodige belasting voor het milieu.

[Sander DS-Finance]

De documenten in mijn administratie bestaan voor 85% uit verkoop-facturen die al digitaal zijn. De overige facturen krijg ik ook al voor 30% digitaal binnen. Dus 90% van mijn boekhouding is al digitaal.

 

Deze documenten kan je ook doorsturen naar je boekhouder. En rest per enveloppe er achter aan, dus geen tijd meer kwijt aan scannen.

[Van Sleen]

"Deze documenten kan je ook doorsturen naar je boekhouder. En rest per enveloppe er achter aan, dus geen tijd meer kwijt aan scannen."

 

Dat is niet handig, bij de boekhouder een gedeelte in ordners en de rest digitaal. Of de boekhouder moet nog voor je scannen(nog duurder) en een digitaal archief voor je bijhouden. Lijkt me de www.newviews.nl oplossing handiger en nog automatisch inboeken met gekoppeld digitaal archief ook.

 

 

[Gast]

Ik ben het met Sleenzky eens ;)

[jasmijn1975]

Hierbij een zeer slechte recencie voor Yuki.

Ik heb voor Yuki een persoonlijke (en zeer dure) boekhouder gehad en Yuki presenteerde het om nog zelfs boven deze prijs te rekenen. Ik heb een zeer kleinschalig bedrijf en ook weinig facturen.

Alleen rekent Yuki per iedere transactie een euro! Zelfs dus voor transacties op je bankrekening. Hierdoor zit je zelfs als klein bedrijf met 5 uitgaande facturen al snel aan de 130 euro transactiekosten per kwartaal en dit zonder persoonlijk advies.

Reken je dus kleine bedragen aan je klanten, dan zul je nooit je kosten eruit kunnen halen.

Mijn advies is dus, ga niet in zee met Yuki. Als je een dief van je eigen portemonnee wilt zijn, neem dan in ieder geval een persoonlijke boekhouder, dan heb je in ieder geval het kopje koffie, een persoonlijk gesprek en advies eruit.

 

[Roel J]

Dat is geen slechte ervaring/maar een slechte voorbereiding van jou toen je klant wilde worden.

 

Het tarief van Yuki van 1 euro is nou niet echt geheimen ook staat erbij dat je banktransacties per stuk worden berekend. Dus als je je even had verdiept in hoeveel transacties je hebt dan had je vooraf kunnen weten wat het je per kwartaal zou kosten.

 

 

[Kau]

Ik zie er de laatste tijd ook wat reclame van. Het kan best voordelig zijn denk ik, maar het belangrijkste van een boekhouder is toch dat hij ook een beetje mee denkt en volgens mij doet Yuki dat niet :P

[Toine Branbergen]

Ik ben dit jaar gestart met Yuki in combinatie met De Online Boekhouder voor de persoonlijke controle, contact & een lekker bakje gratis koffie en Ik ben zeer blij met deze combinatie.

 

Ik heb nu misschien iets meer kosten dan toen ik de administratie, aangiftes etc. zelf deed maar ook meer tijd om met mijn vak bezig te zijn & meer geld te verdienen.

[pierredutch]

Wat mensen nog wel eens vergeten is wat er gebeurt als je stopt.

Bij Yuki krijg je jouw documenten wel terug als scans.

Je hebt natuurlijk ook je jaarcijfers

 

MAAR

 

De mogelijkheid al jouw betaalde werk over te zetten naar een ander pakket is er NIET bij.

 

Wees gewaarschuwd, het heeft mij meer dan 1000 euro gekost.

[Hans van den Bergh]

Wat mensen nog wel eens vergeten is wat er gebeurt als je stopt.

Bij Yuki krijg je jouw documenten wel terug als scans.

Je hebt natuurlijk ook je jaarcijfers

 

MAAR

 

De mogelijkheid al jouw betaalde werk over te zetten naar een ander pakket is er NIET bij.

 

Wees gewaarschuwd, het heeft mij meer dan 1000 euro gekost.

Beste pierredutch, welkom op HL, je reageert op een topic van ruim zes jaar oud. Wellicht is e.e.a. achterhaald.

[pierredutch]

Helaas Niet schterhaald,

 

Ik heb het opnieuw weer uitgezocht omdat ik een accountant trof die er heel graag mee wou werken.

Goede man overigens.

Als U kunt bewijzen dat het niet zo is hoor ik het heel graag.

Mijn vak is IT architect, dus ik begrijp een beetje van systemen.

 

Wat volgens mij levert is:

 

Je gescande archieven.

Je jaarrekeningen.

Je Audit XML file.

 

Hiermee kan je natuurlijk opnieuw een boekhouding vullen, maar hier heb je al voor betaald.

 

Als u dit kunt corrigeren graag, maar dan wel met onderbouwing.

[Hans van den Bergh]

Ik reageer alleen maar op het feit dat het een zes jaar oud topic betrof, dat wellicht achterhaald is...

[Anouk V]

Wat had je nog meer willen hebben dan? Met een auditfile kan je de administratie in vrij veel pakketten over zetten dit hoeft geen €1.000 te kosten. Daarnaast kan je ook alle cijfers en informatie in PDF/Excel downloaden om dit achter de hand te houden. Ik zie het probleem niet helemaal.

 

Buiten de prijzen die ze steeds verhogen ben ik tevreden over Yuki.

[realist]

Waarom zou je een oud topic over zoiets specifieks geen nieuw leven in mogen blazen als je ook iets over deze leverancier te melden hebt? Wordt het meer op prijs gesteld als er een nieuw topic wordt geopend met (vrijwel) dezelfde vraag? Niet zelden wordt er immers in nieuwe topics juist verwezen naar antwoorden die te vinden zijn in oude topics.

 

Uiteraard kan en zal er geen inbreng van sommige oude forumdeelnemers, zoals soms ook de topicstarter, verlangd kunnen worden

[Hans van den Bergh]

Waarom zou je een oud topic over zoiets specifieks geen nieuw leven in mogen blazen als je ook iets over deze leverancier te melden hebt?

 

Wie zegt dat dit niet mag? ::)

[Cosara]

Waarom zou je een oud topic over zoiets specifieks geen nieuw leven in mogen blazen als je ook iets over deze leverancier te melden hebt?

Wie zegt dat dit niet mag? ::)

niemand met zoveel woorden ... suggestief is hierin een beter woord.

 

[realist]

Op 12 juni reageert pierredutch op dit inderdaad al wat oudere topic:

Wat mensen nog wel eens vergeten is wat er gebeurt als je stopt.

Bij Yuki krijg je jouw documenten wel terug als scans.

Je hebt natuurlijk ook je jaarcijfers

 

MAAR

 

De mogelijkheid al jouw betaalde werk over te zetten naar een ander pakket is er NIET bij.

 

Wees gewaarschuwd, het heeft mij meer dan 1000 euro gekost.

Yuki is nog steeds running business, ik ken het althans van (radio of tv?)reclames.

 

Het heeft er alle schijn van dat Pierredutch reageert vanuit eigen ervaring, of ervaringen van mensen dicht bij hem. Daar is niks verouderds aan.

Nee, je zegt niet dat dit niet mag, niet letterlijk. Maar je wijst Pierre wel tot twee keer toe op het feit dat het een ouder topic is.

[Hans van den Bergh]

'Wellicht' achterhaald, maar blijkbaar niet, dus. Mooi toch?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

*popcorn erbij pakt* :)

[Norbert Bakker]

Mod commentaar:

 

Beste Mensen,

 

Omdat de functionaliteit om (vermeende) off topic reacties af te splitsen of netjes te verwijderen stuk is, zet ik dit topic (vooralsnog) op slot.