Beste mensen,

 

Enige tijd geleden heb ik een apparaat uitgevonden waarmee men op een heel efficiënte wijze een accu kan opladen door middel van een andere accu. De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks. De technologie is gebaseerd op radiante energie ( stralingsenergie ), http://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsenergie

Deze technologie is breed inzetbaar, bijvoorbeeld op het gebied van elektrische auto's, scooters en zonnepanelen.

 

Ik heb dit apparaat "Automatische radiante acculader" genoemd en hiervoor ook een octrooi aangevraagd. Ook heb ik een demonstatievideo opgenomen en op youtube geplaatst:

 

Nu vraag ik me af hoe ik het beste aan een investeerder kom die geïnteresseerd is om deze technologie te ontwikkelen of producten op basis van deze technologie op de markt te brengen. Kunnen jullie mij helpen met advies?

 

Groeten, Nikolay

 

technostarters spreekuur

www.novu.nl biedt productontwikkelaars en uitvinders ondersteuning.

Syntens kan adviseren

http://www.bannederland.nl/nl/13/ondernemers.html is een vereniging waar veel nederlandse business angel netwerken bij aangesloten zijn.

www.kvk.nl

https://www.agentschapnl.nl/

 

 

Bedini radiant charger

 

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bedini

Beste mensen,

 

Enige tijd geleden heb ik een apparaat uitgevonden waarmee men op een heel efficiënte wijze een accu kan opladen door middel van een andere accu. De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks. De technologie is gebaseerd op radiante energie ( stralingsenergie ), http://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsenergie

Deze technologie is breed inzetbaar, bijvoorbeeld op het gebied van elektrische auto's, scooters en zonnepanelen.

 

Ik heb dit apparaat "Automatische radiante acculader" genoemd en hiervoor ook een octrooi aangevraagd. Ook heb ik een demonstatievideo opgenomen en op youtube geplaatst:

 

Nu vraag ik me af hoe ik het beste aan een investeerder kom die geïnteresseerd is om deze technologie te ontwikkelen of producten op basis van deze technologie op de markt te brengen. Kunnen jullie mij helpen met advies?

 

Groeten, Nikolay

Mocht het werken, Nikolay, wat ik betwijfel maak dan eerst een nieuwe film.

 

Je begint nu met een lap tekst, wat je met een tekening op een A4 vele malen duidelijker kunt maken, heb je geen tekst voor nodig.

Bevestig de drie lamphouders professioneel op een wit geverfd plaat. Overzichtelijk.

Maak degelijke aansluitingen en veranderingen mogelijk, zoals vroeger op de LTS.

Nederlands gesproken toelichting.

De 6 accu's overzichtelijk ruim opgesteld in twee rijen van drie naast elkaar.

Zorg voor goeie verlichting.

 

Ik heb nu geen tijd meer, ik kijk vanavond nog wel eens waar de denkfout zit.

 

Zo heb ik vorig jaar een artikel gelezen waarin men bezig is door een tafelblad stroom te laten lopen, zodat je telefoon kunt opladen door hem op de tafel te leggen, maar dat neemt vele malen meer energie als met een normale lader.

Enige tijd geleden heb ik een apparaat uitgevonden waarmee men op een heel efficiënte wijze een accu kan opladen door middel van een andere accu.

 

Wat is het voordeel ten opzichte van een conventionele acculader (die op het elektriciteitsnet is aangesloten)?

 

De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks. De technologie is gebaseerd op radiante energie (stralingsenergie)

 

Wat is de stralingsbron en dus de energiebron?

Beste mensen,

 

Enige tijd geleden heb ik een apparaat uitgevonden waarmee men op een heel efficiënte wijze een accu kan opladen door middel van een andere accu. De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks. De technologie is gebaseerd op radiante energie ( stralingsenergie ), http://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsenergie

Deze technologie is breed inzetbaar, bijvoorbeeld op het gebied van elektrische auto's, scooters en zonnepanelen.

 

Ik heb dit apparaat "Automatische radiante acculader" genoemd en hiervoor ook een octrooi aangevraagd. Ook heb ik een demonstatievideo opgenomen en op youtube geplaatst:

 

Nu vraag ik me af hoe ik het beste aan een investeerder kom die geïnteresseerd is om deze technologie te ontwikkelen of producten op basis van deze technologie op de markt te brengen. Kunnen jullie mij helpen met advies?

 

Groeten, Nikolay

Ik heb nergens gezien dat de capaciteit van de opgeladen accu's is vermeerderd.

Je laat twee tellen de lampen branden, terwijl die minimaal 10 uren moeten blijven branden.

De totale capaciteit van de accu's is 38-40Ah, en de lampen nemen 4Ah, en als elke accu een capaciteit heeft van 38-40Ah, dan zouden de lampen 60 uur moeten blijven branden.

 

Vervolgens meet je op elke accu de spanning, ca 10V, dat klopt ook wel, maar zegt niks over de capaciteit.

Denk maar aan je auto-accu in de winter bij -15, de spanning is zonder enig verbruik ca. 11 tot 12V, maar de capaciteit is minimaal.

 

 

Is het niet een ordinaire pulse lader. Want ik begrijp de Radiant niet. Volgens mij is radiant een bijverschijnsel. Hoge korte pulsen geven radio “storing” . Is dat de staling, goh. Maar ik kan het mis hebben hoor.

 

Als je wat wil leren over pulse laders, zie de aanhechting.

 

En inderdaad ik heb ook zo’n pulse charger. Dit zijn snelladers en geven aan bijna dode accu’s zo’n opdonder dat ze even sterker en makkelijker opladen dan trickle charging . Sommige accapacks zijn bij lang ontladen zelfs tegengesteld gepolariseerd. Normaal laden lukt dan bijna niet, maar de pulse charges stampt er wel wat in en laad de pack op.

 

Doe ik al zeker 20 jaar.

 

En inderdaad Rick. Slechte accu’s kun je aanvankelijk eventjes veel laten leveren, maar gaan dan zeer sterk verminderen. Er zijn verschillende ontlaad karakteristieken. De beste is natuurlijk die lang constant blijft en dan abrupt afneemt. Maar sommigen toepassingen (zelden) willen een korte hoge stroom hebben die daarna mag instorten. Op een scootmobiel zou ome Frans die niet willen.

pulse_lader.pdf

Wet van behoud van Energie?

Wet van behoud van Energie?

 

Die geldt, totdat iemand iets ontdekt dat hem schendt.

Mocht het werken, Nikolay, wat ik betwijfel maak dan eerst een nieuwe film.

 

Je begint nu met een lap tekst, wat je met een tekening op een A4 vele malen duidelijker kunt maken, heb je geen tekst voor nodig.

Bevestig de drie lamphouders professioneel op een wit geverfd plaat. Overzichtelijk.

Maak degelijke aansluitingen en veranderingen mogelijk, zoals vroeger op de LTS.

Nederlands gesproken toelichting.

De 6 accu's overzichtelijk ruim opgesteld in twee rijen van drie naast elkaar.

Zorg voor goeie verlichting.

 

wel heeeeeel erg eens met het advies om een goede video te laten maken. mocht je advies nodig hebben, laat me maar weten!

Wet van behoud van Energie?

 

Die geldt, totdat iemand iets ontdekt dat hem schendt.

 

Je kunt met achtergrondstraling wel iets, maar dat is iets anders.

 

Ik heb hier geen verstand van. Het lijkt bogus. Zie mijn links in mijn eerdere bericht.

een batterij opladen via stralingsenergie waardoor de lading niet (meer dan) volledig ten koste gaat van een andere batterij? Klinkt op het eerste gezicht erg als vacuümenergie, nulpuntsenergie en de permanente magneetmotor.

 

Toch heeft Nokia in het recente verleden tests gedaan met het opladen van mobiele telefoons via de stralingsenergie van GSM masten, maar daarbij was duidelijk dat de stralingsenergie van een (krachtige) energiebron kwam en ander verloren zou zijn gegaan. Het oplaadproces daar voldoet keurig aan de wet van behoud van Energie dus.

TS lijkt in dit geval te beweren (please correct me if I'm wrong) dat er extra energie gecreëerd wordt. IMHO berust dat op een denkfout, zo niet dan ben je op weg naar de Nobelprijs....

De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks.

Misschien kun je even een link naar dat octrooi plaatsen, want ik ben echt heel benieuwd hoe je bovenstaand hebt weten te realiseren!

 

En dat is tegelijk de beste manier om een investeerder te vinden - alle mogelijke kritiek met keiharde onweerlegbare wetenschap onderuit halen.

Draadloos opladen komt nu echt uit de kast.

Toch heeft Nokia in het recente verleden tests gedaan met het opladen van mobiele telefoons via de stralingsenergie van GSM masten, maar daarbij was duidelijk dat de stralingsenergie van een (krachtige) energiebron kwam en ander verloren zou zijn gegaan. Het oplaadproces daar voldoet keurig aan de wet van behoud van Energie dus.

En in dat geval gaat het rendement omhoog, energie die verloren zou gaan, wordt nu voor een ander doeleinde gebruikt.

 

Zo heb ik vorig jaar een artikel gelezen waarin men bezig is door een tafelblad stroom te laten lopen, zodat je telefoon kunt opladen door hem op de tafel te leggen, maar dat neemt vele malen meer energie als met een normale lader.

 

Bestaat al lang en staat als ik op kantoor ben zo'n 20 meter verderop in de showroom :)

Is het rendabel, Frans.

Of is een oplader energiezuiniger?

 

Bestaat al lang en staat als ik op kantoor ben zo'n 20 meter verderop in de showroom :)

Klopt, zijn al een jaar of wat op de markt. Werken met inductie spanning.

 

EDIT @ rick het idee is dat het opladen draadloos is en je dus je kabeltje niet meer kwijt kan raken. Of het verder efficiënter is, dat weet ik niet, maar ik denk het niet.

Is het rendabel, Frans.

Of is een oplader energiezuiniger?

 

 

Moet je eerst rendabel definieren ;)

 

Nee, het is niet zuiniger voor zover ik weet. Wel een gadget, een kabel minder zoals wouter zegt (sorry wouter), en iets dat je onderscheid van het zoveelste bureau.

Zal je wel ff een pm sturen met een promofilmpje

Laten we hier maar weer ontopic gaan

 

Frans

Dank je Wouter.

In de context van rendement is mijn opmerking ook geplaatst.

 

@Frans, ontvang ik graag.

EDIT @ rick het idee is dat het opladen draadloos is en je dus je kabeltje niet meer kwijt kan raken. Of het verder efficiënter is, dat weet ik niet, maar ik denk het niet.

 

Efficient is het bepaald niet als de energie van een tafelblad naar een telefoon moet, vooral als gevolg van de afstand tussen ze zendspoel in de tafel en de ontvangstspoel in de telefoon. Wil dat op een heel tafelblad werken zal de koppeling tussen beiden tamelijk 'los' zijn en werkt het niet bijzonder efficient. Het werkt een stuk beter als de spoeltjes zon beetje in elkaar vallen, zoals bij de onderkant van je tandeborstel en diens lader.

 

Maar winst maak je sowieso niet mee - een kabeltje zal 99% efficient zijn, zo'n inductieve koppeling altijd een pak minder... wellicht 80% voor de tandenborstel, en wellicht <<10% voor een telefoon op tafel.

wellicht <<10% voor een telefoon op tafel.

 

De volgende technologie is heel wat efficienter.

 

Eric Giler demos wireless electricity

Een hoge efficiency van inductie energie overdracht blijft ironisch de transformator in veel elektronica.

 

En over:

Toch heeft Nokia in het recente verleden tests gedaan met het opladen van mobiele telefoons via de stralingsenergie van GSM masten, maar daarbij was duidelijk dat de stralingsenergie van een (krachtige) energiebron kwam en anders ???verloren zou zijn gegaan. Het oplaadproces daar voldoet keurig aan de wet van behoud van Energie dus

 

gaat volgens mij veeeel verloren. Het vermogen neemt af met het kwadraad van de afstand.

Een zendmast (niet gericht) met 10 Watt (op 1 meter) zendvermogen. Geeft een vermogen van 0,00001 Watt op 1 km.

En obstakels (woonhuis) zijn absorbers en verstoren ook nog.

 

Dit geeft aan hoe ingenieus het data transport wordt gecodeerd (uit de ruis), zodat jouw mobieltje (0,5 Watt) op zijn beurt toch gedetecteerd kan worden door de Zend(ontvangst)mast.

 

Een zendmast (niet gericht) met 10 Watt (op 1 meter) zendvermogen. Geeft een vermogen van 0,00001 Watt op 1 km.

En obstakels (woonhuis) zijn absorbers en verstoren ook nog.

Volgens Nokia pikken de toestellen een vermogen op tussen 0,3 en 0,5 mW Benodigd is minstens 50 mW, daarom wordt deze techniek gecombineerd met zonne-energie.

Maarreh..., is de TS nu tevreden met de adviezen? Had hij misschien beter in 'Vraag en Aanbod' de oproep voor investeerders kunnen plaatsen?

 

Succès en groet,

 

Hans

Had hij misschien beter in 'Vraag en Aanbod' de oproep voor investeerders kunnen plaatsen?

Niet echt ;), de tekst "Dat mag dus niet" staat niet voor niets vetgedrukt in de gebruikersvoorwaarden van dit forum. Het is bij wet veboden om publiekelijk participatievoorstellen te doen (wet toezicht effectenverkeer van 1995), en dat geldt dus ook voor het V&A-onderdeel.

 

Wat wel mag (en TS hier ook lijkt te doen) is advies vragen hoe aan investeerders te komen. Naar aanleiding daarvan zijn adviezen gegeven over een duidelijkere (gestaafde) propositie, verwijzing naar het verleende patent en een betere presentatie (video). Het zou fijn zijn als TS nog een reactie of terugkoppeling geeft...