ANBI stichting en beloning voor bestuurders/directeur

[Jan Bakker]

Beste mensen,

 

Ik ken de bureaucratie voor een ​​stichting op te richten maar het komt moeilijk als men een ANBI stichting wilt want de belastingdienst maakt het moeilijk een ANBI goed te keuren.

 

Een ANBI zou bijzonder goed zijn want men hoeft geen BTW te betalen en donors of vrijwilligers kunnen hun uitgaven aftrekken van de belastingen. Je moet echter minimaal 2 bestuurders (veel beter 3) hebben en 90% van het stichtingcapitaal (of de winst?) moet aan de goede doel gaan.

 

Er werd me verteld dat de belastingdienst bezwaar zou kunnen maken als ik een beloning (als directeur, als bestuurder) wil betalen, zelfs als ik al het werk doe, omdat het te indirect aan de goede doel zou worden beschouwd door de belastingdienst.

 

Ik vraag me af of iemand ervaring heeft met een ANBI stichting en hoe oprichters/ bestuurders zich belonen.

 

Alvast bedankt.

[Hans van den Bergh]

Beste Jan,

 

Welkom op HL. Is het de bedoeling dat de Stichting gaat ondernemen?

[TwaBla]

Ik vraag me af of iemand ervaring heeft met een ANBI stichting en hoe oprichters/ bestuurders zich belonen.

Yep. Reiskostenvergoeding mag.

 

Het is niet 90% van kapitaal of winst. Maar 90% van activiteiten (regel) en 90% van bestedingen (uitleg) moet algemeen nut dienen. De grap is dat De Bealstingdienst coulant is met commerciële activiteiten in het kader van. Dus dat restaurant in het museum, de feestzaal in het monument, de merchandise van de fietstocht: dat mag allemaal.

 

Praktijk die je soms ziet: uitvoerend algemeen bestuur met onafhankelijke raad van toezicht. Dat is blijkbaar een vorm die door de Belastingdienst door de vingers gezien wordt. Dan heeft dat uitvoerend bestuur twee petten op, een bestuurspet en een betaalde pet. Kijkt de Belastingdienst wel kritisch naar raad van toezicht.

 

[Jan Bakker]

Bedankt Hans en goeiemiddag,

 

de bedoeling van de stichting is het goede doel uit te voeren.

 

Het bevat onderhouding van een website en productie van kleine producten vanaf matierialen die anders weggegooid worden.

 

Groeten,

 

[TwaBla]

 

Een ANBI moet wel BTW afdragen over commerciële activiteiten.

 

Waarom niet gewoon een Algemeen Nut Beogende Eenmanszaak begonnen? ;)

[Jan Bakker]

Bedankt Twabla,

 

het blijkt een stukje gemakkeler dan wat er me verteld werd.

 

Waarom niet een ANB eenmanzaak? Dat weet ik niet. Het is misschien een beter idee, als je zo zegt.

 

Maar mijn doelstelling was een beloning aan mezelf te betalen (niet alleen reiskostenvergoeding) en dit is makkelijker met een stichting. Of niet?

 

Groeten,

 

[Norbert Bakker]

het blijkt een stukje gemakkeler dan wat er me verteld werd.

Wát is een stuk gemakkelijker dan wát je verteld werd?

 

Maar mijn doelstelling was een beloning aan mezelf te betalen (niet alleen reiskostenvergoeding) en dit is makkelijker met een stichting. Of niet?

Niet.

 

Het is juist veel moeilijker als ANBI om een bestuurder te belonen.

Zie Regelgeving voor ANBI, Beloning van bestuurders

 

 

[TwaBla]

 

Het begint allemaal met wat JIJ wil. Iets maken van materialen die anders weggegooid worden en dat verkopen om eraan te verdienen? Waarom kan dat niet als gewone eenmanszaak?

 

Belastingaftrek is pas interessant als je veel verdient...

[shoptillyoudrop]

Maar mijn doelstelling was een beloning aan mezelf te betalen (niet alleen reiskostenvergoeding)

 

Dat is toch geen ANBI doelstelling... :-\

 

Eerder iets voor een "ENBI" (Eigen Nut Beogende enz...).

Ik vind het een raar verhaal.

 

[Highio]

Ik zou uitzoeken of er kringloopwinkels of recyclingorganisaties zijn die zich als ANBI organiseren...

 

...als die er zijn, weet je waar je informatie kunt betrekken. Mochten die er niet zijn dan heeft dat ongetwijfeld een goede reden!

 

Groet,

 

Highio

 

[Jan Bakker]

Twabla:

Ik denk dat ik in het begin niet veel zal verdienen. Er werd me ook verteld dat als ik veel verdien dan moet ik een echte zaak worden.

Ik weet echter niet hoe veel ik zou moeten verdienen voordat de moeite voor een zaak waard is

 

shoptilyoudrop:

het is een verhal van iemand die nog geen inschriving bij de KVK heeft gedaan. Ik zal over en ENBI onderzoeken.

 

Norbert Bakker:

Ik had de 90% niet goed begrepen.

Dan niet als bestuurder maar als niet-bestuurder directeur/medewerker...

 

[Jan Bakker]

Ik zou uitzoeken of er kringloopwinkels of recyclingorganisaties zijn die zich als ANBI organiseren...

 

...als die er zijn, weet je waar je informatie kunt betrekken.

 

Die zijn er wel! Maar ik zou contact met hun moeten opnemen om te vragen hoe is hun "constructie". De websites leggen dit niet uit.

 

Groeten

[TwaBla]

 

Al eens bij de Kamer van Koophandel langs geweest? Maak een afspraak en vertel dat je je eigen zaak wil beginnen.

[Ward van der Put]

Als je ANBI-instellingen zoekt met het trefwoord 'kringloop', blijken dat er op dit moment 78 te zijn. Op één vereniging na zijn het allemaal stichtingen.

[Norbert Bakker]

Als je ANBI-instellingen zoekt met het trefwoord 'kringloop', blijken dat er op dit moment 78 te zijn. Op één vereniging na zijn het allemaal stichtingen.

Ok, dat is nuttige info. 94% van de 1.500 kringloopbedrijven is dus geen ANBI

[Highio]

Eisen voor algemeen nut beogende instellingen (ANBI)

90%-eis

 

Om als een ANBI aangewezen te kunnen worden, moeten het doel en de feitelijke werkzaamheden van de instelling voor 90% of meer een algemeen belang dienen. Een instelling mag dus geen particulier of individueel belang dienen.

(bron: https://anbi.nl/algemene-regelgeving/)

 

Groet,

 

Highio

[Jan Bakker]

 

Al eens bij de Kamer van Koophandel langs geweest? Maak een afspraak en vertel dat je je eigen zaak wil beginnen.

 

Gebeld een paar keer. Ze geven geen advies meer. "wil je een zaak beginnen? ja of nee?"

 

[Highio]

Een afspraak en bezoek levert mogelijk meer op. Volgende verwijzing naar de branchevereniging:

 

https://www.kringloopwinkels.nl/

 

of zoek eens op 'circulaire economie' naar organisaties (zoekresultaat) of nog specifieker (zoekresultaat).

 

Daarmee moet je de draad toch kunnen oppakken!?

 

Groet,

 

Highio

 

[Jan Bakker]

Als je ANBI-instellingen zoekt met het trefwoord 'kringloop', blijken dat er op dit moment 78 te zijn. Op één vereniging na zijn het allemaal stichtingen.

Ok, dat is nuttige info. 94% van de 1.500 kringloopbedrijven is dus geen ANBI

 

Mijn idee is meer verkgelijkbaar met stichtingen zoals sympany, stichting afval, bedrijven die materialen recycleren of up-cycleren. En die zijn wel ANBI's.

Maar toch wordt een loon van een eventuele medewerker (die al het upcycling doet) als algemeen belang beschouwd door de belastingdienst of niet? Mag een loon onder de 90% van de bestedingen zijn of niet? Dit was mijn oorspronkelijke vraag,

 

ik ben er niet zeker van dat de belastingdienst deze informatie wil uiten.

 

Groeten

[mmint]

Lees die 90%-eis nog eens wat beter...

[Jan Bakker]

 

Daarmee moet je de draad toch kunnen oppakken!?

 

Groet,

 

Highio

 

Bedankt hoor. Nuttige links.

[Ward van der Put]

Maar toch is een loon van een eventuele medewerker (die al het werk van upcycling van de materialen doet) als algemeen belang beschouwd door de belastingdienst of niet? Mag een loon onder de 90% van de bestendigen zijn of niet? Dit was mijn oorspronkelijke vraag,

Ja, 90% van de feitelijke werkzaamheden van de ANBI moeten het algemeen nut dienen. Ook als die werkzaamheden loon kosten, dus een ANBI kan daarvoor gewoon personeel in dienst hebben.

 

De dagelijkse leiding, dus de directeur en bestuurder van de (meestal) stichting, moet voor de ANBI-status echter wel onder onafhankelijk toezicht staan. Anders handelt hij of zij mogelijk meer in het eigenbelang dan in het belang van het algemeen nut.

 

Daar wringt de ondernemersschoen, want onafhankelijk toezicht vereist dat de toezichthouders de directeur-bestuurder van de stichting kunnen benoemen én ontslaan, en zijn/haar salaris bepalen binnen de grenzen van de WNT (Wet Normering Topinkomens).

 

En dat willen ondernemers meestal niet: dat een ander ze kan ontslaan én de hoogte van hun salaris bepaalt.

[Jan Bakker]

Duidelijk!

 

De dagelijkse leiding, dus de directeur en bestuurder van de (meestal) stichting, moet voor de ANBI-status echter wel onder onafhankelijk toezicht staan. Anders handelt hij of zij mogelijk meer in het eigenbelang dan in het belang van het algemeen nut.

En het onafhankelijk toezicht werd uitgevoerd door...de andere 2 bestuurders? Wie anders?

 

Ik kan voorzien dat dit geen ideale oplossing voor een echte ondernemer is. Maar toch gaat het om een goed doel te doen, geen onderneming te runnen.

 

[Modedit: quote hersteld]

[TwaBla]

 

Dit blijft een vaag zwabberverhaal als je niet vertelt wat je wil doen.

 

Een kersenpittenkussenvuller is ook een ondernemer die met afval werkt. Iemand die een zaak drijft en daar een inkomen uit wil halen is ondernemer, geen goed doel.

[Ward van der Put]

En het onafhankelijk toezicht werd uitgevoerd door...de andere 2 bestuurders? Wie anders?

Door onafhankelijke toezichthouders, bijvoorbeeld de leden van een Raad van Toezicht (RvT), die vergelijkbaar is met de Raad van Commissarissen (RvC) bij een grotere NV.

 

Gebruikelijk is daarbij:

- de leden van de Raad van Toezicht benoemen zelf nieuwe leden;

- voor maximaal 2 termijnen × 4 jaar;

- en ontvangen daarvoor slechts een onkostenvergoeding, géén loon.

 

Verder zijn de toezichthouders uiteraard geen familieleden en vermijd of voorkom je elke (schijn van) belangenverstrengeling.

[Branko Collin]

Als je ANBI-instellingen zoekt met het trefwoord 'kringloop', blijken dat er op dit moment 78 te zijn. Op één vereniging na zijn het allemaal stichtingen.

Ok, dat is nuttige info. 94% van de 1.500 kringloopbedrijven is dus geen ANBI

 

Dan ga je ervan uit dat elke kringloopwinkel zichzelf kringloopwinkel noemt.